- •Пример: Технологический расчет нефтепровода.
- •1. Определение характеристик перекачиваемого продукта
- •2. Выбор конкурирующих диаметров нефтепродуктопровода
- •3. Выбор основного насосно - силового оборудования
- •4. Определение расчетного давления, материала труб и механический расчет по конкурирующим вариантам
- •5. Определение полных потерь напора в трубопроводе и число нефтеперекачивающих станции для каждого варианта
- •6. Определение капитальных и эксплуатационных затрат по трем вариантам
- •7. Сравнение этих вариантов по приведенным затратам и выбор наилучшего варианта
- •Т.К. Приведенные затраты наименьшие для диаметра 920 мм, рассчитаем вариант для транспортировки нефти ø 820 мм.
- •Таким образом по минимуму приведенных затрат оптимальным будет вариант с диаметром 920 мм и 5 нпс.
6. Определение капитальных и эксплуатационных затрат по трем вариантам
1) Вычисляем эксплуатационные расходы для трубопроводного транспорта :
Э тр = S тр * G * L тр
Где: S тр - себестоимость транспортировки нефтепродуктов по трубопроводному транспорту;
G - пропускная способность нефтепровода; L тр - длина нефтепровода ;
Себестоимость транспортировки нефтепродуктов по трубопроводному транспорту зависит от диаметра трубопровода. На основании таблице № 1 , см. Практическое задание № 1 определим себестоимость транспортировки нефтепродуктов для следующих диаметров трубопровода :
Для Д 1 = 920 мм, S тр = 0,067 коп / т км ;
Для Д 2 = 1020 мм, S тр = 0,065 коп / т км ;
Для Д 3 = 1220 мм, S тр = 0,061 коп / т км ;
Э тр 1 = 0,067 коп / т км * 44 млн. т. / год * 654 км = 1927,99 тыс. руб / год;
Э тр 2 = 0,065 коп / т км * 44 млн. т. / год * 654 км = 1870,44 тыс. руб / год;
Э тр 3 = 0,061 коп / т км * 44 млн. т. / год * 654 км = 1755,37 тыс. руб / год.
2) Капитальные вложения для трубопроводного транспорта вычисляются по следующей формуле:
К тр = С л * L тр + С гнс + С пнс n + Спнср * n пнср + С пнс* ( п - n пнср - 1),
где : C л - стоимость сооружения 1 км трубопровода (по табл);
L т - длина трубопровода; Ср = 30 руб/м3;
С гнс - стоимость головной насосной станции на площадке;
С пнс - стоимость промежуточной насосной станции на площадке;
п - число головных насосных станций;
n пнср - число промежуточных насосных станций с резервуарным парком (в данном расчёте = 0);
С пнср - стоимость промежуточной насосной станции с резервуарным парком.
Спнср = С пнс + Ср * Vр , Vр = (0,3 ÷ 0,5) * Q сут
Для Д 1 = 920 мм и п 1 = 5 шт;
К 920 = 113,6 тыс. руб / км* 654 км + 15396 тыс. руб + 3023 тыс. руб + 30 руб. * 0,5 * 44 млн.т./год / 0,828199 / 350 дней + 3023 тыс. руб * ( 5 - 0 - 1) = 107082,2847 тыс. руб;
Для Д 2 = 1020 мм и п 2 = 3 шт;
К 1020 = 136,1 тыс. руб / км* 654 км + 15396 тыс. руб + 3023 тыс. руб * 1 + 3023 тыс. руб + 30 руб. * 0,5 * 44 млн.т./год / 0,828199 / 350 дней + 3023 тыс. руб * ( 3 - 0 - 1) =115751,2847 тыс. руб;
Для Д 3 = 1220 мм и п 3 = 1 шт;
К 1220 = 180,8 тыс. руб / км* 654 км + 15396 тыс. руб + 3023 тыс. руб * 1 + 3023 тыс. руб + 30 руб. * 0,5 * 44 млн.т./год / 0,828199 / 350 дней + 3023 тыс. руб * ( 1 - 0 - 1) = 138939,0847 тыс. руб
7. Сравнение этих вариантов по приведенным затратам и выбор наилучшего варианта
Определяем приведенные затраты для трубопроводного вида транспорта:
П i = К i * Е + Э i
где: Е - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, и принимается равным 0,15 ¹/год;
П i - приведенные затраты для каждого вида трубопроводного транспорта ;
Для Д 1 = 920 мм;
П 920 = 107082,29 тыс. руб * 0,15 ¹/год + 1927,99 тыс. руб / год = 17990,33 тыс. руб./год;
Для Д 2 = 1020 мм;
П 1020 = 115751,29 тыс. руб * 0,15 ¹/год + 1870,44 тыс. руб / год = 19233,13 тыс. руб./год;
Для Д 3 = 1220 мм;
П 1220 = 138939,08 тыс. руб * 0,15 ¹/год + 1755,37 тыс. руб / год = 22596,2 тыс. руб./год.