
- •1. Цель работы:
- •2.3. Качественный анализ до
- •2.3.1. Структурная функция до
- •2.3.2. Преобразование структурной функции до в нормальную дизъюнктивную форму, определение полной совокупности минимальных пропускных сочетаний (мпс) до и построение его мпс-эквивалента
- •2.3.3. Преобразование структурной функции до в нормальную конъюнктивную форму, определение полной совокупности минимальных отсечных сочетаний (мос) до и построение его мос-эквивалента
- •2.4. Количественный анализ до
- •2.4.1. Определение вероятности события высшего уровня
- •2.4.2. Определение вероятностей мпс
- •2.4.3. Определение вероятности события высшего уровня по вероятностям мпс
- •2.4.3.1. Определение вероятности события высшего уровня при использовании аппроксимации первого порядка
- •2.4.3.2. Определение вероятности события высшего уровня при использовании аппроксимации второго порядка
- •2.4.3.2. Определение вероятности события высшего уровня при использовании аппроксимации третьего порядка
- •2.4.2. Анализ значимости базисных событий по критерию Фусселя-Везели
- •3. Моделирование и анализ происшествия «Пролив жидкости» с использованием программы RiskSpectrum
- •3.1. Построение дерева отказов происшествия «Пролив жидкости» с помощью редактора программного комплекса RiskSpectrum
- •3.2. Выбор моделей базисных событий
- •3.3. Выбор варианта анализа
- •3.4. Запуск анализа при использовании аппроксимации первого порядка, отображение и сохранение его результатов
- •3.5. Запуск анализа при использовании аппроксимации второго порядка, отображение и сохранение его результатов
- •3.6. Запуск анализа при использовании аппроксимации третьего порядка, отображение и сохранение его результатов
- •4. Выводы
2.4. Количественный анализ до
2.4.1. Определение вероятности события высшего уровня
Базовым показателем
качества элементов технических систем
и систем «человек-машина-среда» является
вероятность безотказной работы, которая
определяется вероятностью того, что
время
безотказной работы элемента больше
заданного значения времени
:
.
(10)
Аналогично
определяется вероятность безотказной
работы системы
:
,
(11)
где
- время безотказной работы системы. Если
отказ любого элемента приводит к отказу
всей системы, то при условии независимости
отказов элементов вероятность безотказной
работы системы определяется так:
,
(12)
где
- вероятности безотказной работы
элементов,
- число элементов системы.
Другим показателем
качества элемента системы является
вероятность его отказа, которая
определяется как вероятностью того,
что время
безотказной работы элемента не превышает
заданного значения времени
:
.
(13)
Зависимость
вероятности безотказной работы элемента
от времени
является функцией распределения
вероятности случайной величины - времени
безотказной работы.
Аналогично
определяется вероятность безотказной
работы системы, зависимость которой от
времени
является функцией распределения
вероятности случайной величины - времени
безотказной работы системы:
.
(14)
Отказ и безотказная работа элемента или системы являются противоположными событиями, поэтому вероятности данных событий связаны следующими соотношениями:
,
(15)
.
(16)
Соотношения (15) и (16) позволяют определить вероятность отказа системы, который происходит при отказе любого элемента системы, с помощью выражения (12):
,
(17)
где
- вероятности отказов элементов системы.
Если отказ системы происходит только в случае отказа всех ее элементов, то при условии независимости отказов элементов вероятность отказа системы определяется с помощью теоремы умножения вероятностей:
.
(18)
Используя выражения (15) и (16), можно получить выражение для вероятности безотказной работы системы при таком же условии для ее отказа:
.
(19)
Для определения
вероятности события
- «Пролив жидкости» будем считать, что
вероятности базисных событий во время
перекачки жидкости в резервуар не
изменяются. Зададимся следующими
значениями данных вероятностей:
Далее последовательно
определяем вероятности событий
четвертого, третьего, второго и первого
уровней дерева отказов, учитывая, что
при логическом умножении (конъюнкции)
независимых событий их вероятности,
согласно (18), перемножаются, а при
логическом суммировании (дизъюнкции)
определяются согласно (17). Выражение
(17) при
и при
запишется так:
,
(20)
(21)
Вероятности событий четвертого уровня определяются так:
(22)
Определяем вероятности событий третьего уровня:
(23)
Вероятности событий второго уровня определяются так:
(24)
Определяем вероятности событий первого уровня:
(25)
Определяем вероятность события высшего уровня: