Глава I. Теоретические основы и предпосылки ландшафтного планирования территории.

1.1. Исторические предпосылки ландшафтного планирования

Вопрос об ландшафтном планировании как о науке возник не так давно. Лишь в начале XX века он начал вызывать интерес в научной среде, так как до этого он был просто не актуален из-за малой доли урбанизированных и подвергшихся сильному антропогенному воздействию ландшафтов.

Освоение территории человечеством с самого начала имело очаговый характер: освоенные локусы представляли собой "острова" в "океане" дикой природы. Однако следует заметить, что последующие этапы освоения имели тот же самый "зонно-волновой" характер. То есть от какого-то освоенного очага расходились волны антропогенного воздействия на окружающую среду на абсолютно одинаковой во всех направлениях поверхности. Чем ближе к центру очага, тем сильнее воздействие на среду, а чем дальше, тем оно меньше, то есть сводится к незатронутой влиянием человека природе.

Первая теоретическая модель "концентрических кругов", попытавшаяся обнаружить территориальные закономерности в экономике, принадлежала прусскому учёному фон Тюнену. Его модель представляла из себя изолированную от внешнего мира равнину, с расположенным в её пределах единственным городом. Основная деятельность жителей равнины - различные виды сельскохозяйственного производства, основная функция города - производство товаров, необходимых для жителей равнины, и торговля. При этом город является единственным рынком сбыта сельскохозяйственной продукции для окружающей местности. В центре модели - городской торговый центр, его окружает внутренний пояс - зона интенсивного сельского хозяйства, способная оплачивать высокую ренту за землю, оставаясь доходной. Вторая зона лесного хозяйства - выращивание товарного леса. Зона земледелия занимала следующие три зоны в соответствии с планомерно понижающейся интенсивностью технологий.[23,24]

Таким образом в рамках этой модели фон Тюнен попытался выявить наиболее оптимальный выбор производственной специализации для каждого участка равнины. Следовательно вся эта модель демонстрировала роль фактора расстояния от участка земли до ближайшего городского рынка сбыта. Город здесь выступает как фокус непрерывного экономического пространства, который формирует на равнине систему концентрических зон с разными вариантами землепользования - экономическую структуру зоны влияния города.[26]

Продолжая исследования в этой области учёные пришли к выводу, что лишь на достаточно ранних периодах экономического развития пространство региона может быть представлено подобным образом, дальнейшее же развитие хозяйства стимулирует возникновение всё новых городов-центров, в результате чего вся территория оказывается покрыта круговыми зонами обслуживания. На основе этого факта В. Кристаллер попытался усложнить модель фон Тюнена, учитывая вытянутые по направлениям транспортных осей зоны влияния городов, и разработал "теорию центральных мест". Таким образом он сделал вывод о том, что устойчиво существующая система центров соответствует их оптимальному размещению на плоскости равнины в рамках гексагональной решётки.[27]

А. Лёша доказал, что пространство становится гетерогенным или неоднородным именно в результате экономической деятельности. Он уподобляет города и связывающие их дороги каркасу - некоторой решётчатой структуре, на которую "натянута" ткань сельской местности - малоинтенсивное пространство, состоящее из совокупности ячеек: сельских поселений, окружённых хозяйственными ареалами и входящих в зону влияния того города, который является их рынком сбыта. Каркас городов и ткань сельской местности образуют пространство экономического района, отображаемое системой шестиугольников разного размера. Идеи Лёша получили наибольшее развитие во Франции в 50-60-е года XX века.

В современных условиях возникает менее жёсткая концепция каркаса городов, в которой весьма существенна их взаимодополнительность: звёздные сети становятся синергетическими. Города, обеспечившие свою привлекательность для бизнеса, резко увеличивают диапазон своих связей, вторгаясь тем самым в зоны влияния, примыкающие к весьма отдалённым городам сопоставимого уровня. Эти "длинные" связи формируют пучки лучей, которые характеризуют пространственную модель "сети звёзд".[29]

Российский географ Б.Б. Родоман предложил рассматривать эволюцию экономического пространства как сочетание двух противоположно направленных, но диалектически взаимосвязанных процессов: дифференциации и интеграции. В ходе такой эволюции пространства увеличивается пространственная дифференциация некогда однородной среды, что проявляется в концентрации объектов и явлений в группы или массивы и последующей стратификации получившихся агломератов на концентрические зоны.

Функционально целостные и организованные вокруг концентрирующего центра ареалы Родоман называет "узловыми нодальными районами" экономического пространства.[30] Им свойственна иерархичность - большие объекты растут за счёт меньших. Родоман первый предложил видеть в данном процессе планировочный позитив, так как поляризация экономического пространства создаст локуны освоения, которые могут служить островами заповедной природы - "правильная поляризация позволяет сохранить биосферу".

Представленная Родоманом модель является лучшим из объяснений плановой конфигурации освоенного пространства, поэтому свойства этой модели и способы её деформации, трансформации и эволюции должны быть в центре внимания территориальных планировщиков.