Сельское хозяйство
Ущерб, нанесенный сельскому хозяйству только в колхозах составлял 181 млрд. рублей. По размерам посевных площадей страна оказалась на уровне 1913 года. Трудности восстановительного периода были усилены сильнейшей засухой 1946 года; кроме того, расходы на сельское хозяйство в годы послевоенной пятилетки были почти в 4 раза меньше, чем на промышленность.
В 1946 г. Сильная засуха, а также провал «дробного управления» вызвали неурожай. Правительство решило снова «прибрать к рукам» крестьянство, контроль над которым в годы войны был ослаблен.
В сельском хозяйстве в послевоенные годы темпы роста оставались очень скромными. Хронические трудности деревни были вызваны главным образом антикрестьянской политикой правительства, которая подавляла любую инициативу и толкала наиболее предприимчивых к бегству в город, несмотря на очень жесткое законодательство, сурово наказывающее крестьян, фактически являющихся гражданами второго сорта, за их «отступничество».
Население и идеология
Жизненный уровень населения характеризовали заработная плата и розничные цены на продукты питания и бытовые промышленные товары. После войны перед отменой карточной системы распределения розничные цены по сравнению с 1940 годом возросли в среднем в 3 раза: на продовольствие в 3,6 раза, на промышленные товары – в 2,2 раза. Заработная плата же у рабочих и служащих за эти годы увеличилась лишь в 1,5 раза. Таким образом, изобилие в магазинах продовольствия, товаров широкого потребления и даже предметов роскоши (золото, меха) было следствием низкой покупательской способности основной массы населения.
Тяжелое положение после войны было с жилищным фондом, восстановление и строительство которого велось одновременно и совместно с промышленным строительством.
Таким образом, жизненный уровень населения был еще далек от нормального состояния, так как большинство инвестиций государства шли в тяжелую промышленность, оборону и интернациональную помощь.
В 1946 году была развернута кампания по восстановлению несколько ослабленного во время войны контроля интеллектуальной жизни страны. Власти развернули широкое наступление против любого проявления интеллектуального творчества, где обнаруживались так называемые «заграничное влияние», «западное упадничество», «мелкобуржуазный индивидуализм» и «искусство для искусства». Идеологическое руководство этой кампанией осуществлял Жданов с таким рвением, что она была окрещена ее жертвами ждановщиной, и продолжалась вплоть до 1953 года с особой жестокостью.
Идеологический контроль был распространен на все сферы духовной жизни. Столь же уверенно, как в истории и философии, партия выступала как законодатель и в языкознании, биологии и математике, осуждая некоторые науки как «буржуазные» и запрещая заниматься ими. Такая участь постигла волновую математику, кибернетику и психоанализ, квантовую физику, генетику, теорию невероятностей, статистический анализ в социологии и т.д.
Заключение
СССР внес решающий вклад в избавление мира от угрозы фашистского порабощения. По своим масштабам советско-германских фронт в течение всей Второй мировой войны являлся главным.
Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над агрессором, была чрезмерно велика. "В развалинах лежали 1710 городов, свыше 70 тыс. сел и деревень были сожжены., уничтожено почти 32 тыс. заводов и фабрик, 65 тыс. км железнодорожных путей, затоплено и взорвано 1135 шахт. Прямой материальный ущерб достиг почти трети национального богатства страны. На фронте, в плену и на оккупированных территориях погибло свыше 30 млн. человек. Общие потери вооруженных сил Германии и ее союзников составили свыше 15 млн. человек".
Невиданные потери Советского Союза явились следствием как целенаправленно проводившейся нацистами установки на тотальное уничтожение российской государственности и народа, так и небрежения советских политических и военных руководителей к жизни соотечественников. История Великой Отечественной войны изобиловала примерами того, как затевались неподготовленные и технически необеспеченные наступления.
Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация. Она характеризовалась нараставшим противостоянием ведущих капиталистических держав и Советского Союза, распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии. Исключительный драматизм этому противостоянию придавало то, что он развивался в ядерную эпоху, в которую вступило человечество в августе 1945 г. по распоряжению президента США тогда были взорваны атомные бомбы над японскими городами Хиросима и Нагасаки.
Уроком войны следует считать вывод о том, что гарантом предотвращения войн высокой эффективности систем национальной и коллективной безопасности может быть только подлинное демократическое переустройство мира и составляющих его государств. В этом плане "важнейшей из послевоенных проблем была проблема будущего Германии и Японии. СССР, Великобритания и Соединенные Штаты провозгласили намерение представить немецкому и японскому народам возможность строить свою жизнь на мирной и демократической основе. Несмотря на сложность и противоречивость процесса демилитаризации Германии и Японии, они перестали быть источником военной опасности, очагами агрессии".
Победа над фашизмом оказала решающее влияние на развитие мирового освободительного движения. Особенно наглядно этот процесс проявился в колониальных и зависимых странах, вылившись после Второй мировой войны в мощное национально – освободительное движение.
Важным уроком минувшей войны стало понимание необходимости глубокого осмысления и учета национальных, территориальных и правовых аспектов обеспечения безопасности и неукоснительного международного контроля соблюдения оных.
Особое место в политическом и моральном закреплении итогов войны, пресечении в будущем агрессивных войн заняли Нюрнбергский и Токийский судебные процессы. Впервые в международной практике к ответу были привлечены военные преступники, те, кто участвовал в подготовке, развязывании и ведении захватнической войны, в планировании и осуществлении массовых преступлений и зверств против мирного населения
Несмотря на прошедшее время, мне кажется, что отголоски последствий второй мировой войны находятся и в современной России и пройдет еще немало времени, прежде чем страна выйдет на должный уровень развития.
Список использованных источников и литературы
Венедиктов А.В. Организация государственной промышленности в СССР. В 2 томах, Л., 1957–1961 (выборочно)
Верт Н. История Советского государства. 1900–1991. – М., 2001.
Жуков Г К. Воспоминания и размышления. В 2 т. – М., 2002. (выборочно)
История Великой Отечественной войны Советского Союза. В 6 томах. М., 1960–1965. (выборочно)
Соколов Б.В. Цена победы. Великая Отечественная война: неизвестное об известном. М., 1991.