Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
318
Добавлен:
24.03.2015
Размер:
112.64 Кб
Скачать

Лекция: геополитическая ситуация мира ххi века.

Вопросы лекции:

Введение.

1. Геополитическая ситуация начала ХХI столетия.

2. Тенденции формирования нового мирового порядка ХХI века. Роль и место мировых цивилизаций в геополитической структуре мира.

3. Россия в геополитической структуре мира ХХI столетия.

Литература:

Кара – Мурза С.Г. Советская цивилизация. М., Алгоритм, 2002.

Зиновьев А.А. Фактор понимания. М., Алгоритм, 2006.

Кефели И.Ф. Россия в глобальной геополитике. С - Пб., Северная верфь, 2005.

Молотков А.Е. Миссия России. С – Пб, Русский остров, 2008.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., АСТ, 2003.

Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. М., Весь мир. 2008.

Бьюкенен П. На краю гибели. М., АСТ, 2006.

Бжезинский З. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство. М., Международные отношения, 2004.

РОССИЯ В КОНТЕКСТЕ ВЫЗОВОВ ХХI ВЕКА

Геополитическая ситуация начала ххi столетия.

То, что происходит в современном мире, трудно обозначить какой-то одной традиционной фразой. Слишком сложны и многообразны происходящие события, совершенно не очевидны перспективы развития человечества, да и тенденции развития проступают довольно туманно в своем многообразии и противоречивости.

С одной стороны отчетливо проявляют себя законы, закономерности и субъекты традиционной геополитики, теории и концепции которой определяли международную ситуацию и историю ХХ столетия. Но с другой – возникли и обрели политическую силу, субъекты мировых процессов, не описанные классической геополитикой. Это, прежде всего, транснациональные глобальные сообщества, пытающиеся подмять под себя народы, государства, мировые и локальные цивилизации и, навязывающие человечеству свое понимание мироустройства, смысла жизни, целей развития. Они обуздали объективные процессы глобализации в своих интересах, принуждают служить им не только людей, но и природу, ближний космос, океанские глубины, накопленный и вновь обретаемый человечеством интеллект. Они формируют новый миропорядок под себя, свою мировую власть, под свои интересы и прибыли. Цель: создание единого планетарного пространства подконтрольного мировой финансовой элите. Формулой глобальной власти провозглашено: контроль над ключевыми районами мира, стратегическими коммуникациями, важнейшими ресурсами планеты. Стратегия действий – столкновение цивилизаций, военно-силовое и информационно-психологическое подавление несогласных, создание потенциала абсолютного военного превосходства, финансово-криминальный контроль за правящими элитами всех стран мира. Главным инструментарием нового мирового порядка выступают деньги, американский доллар, прежде всего. Ситуация, сопутствующая достижению цели – глобальный системный кризис, мировой хаос. Подконтрольные мировые СМИ выступают инструментарием дезинформации и уводят общественное мнение на ложные цели. Глобальное противоборство сегодня разворачивается между тремя ведущими центрами силы: западной цивилизацией – набирающими силу цивилизациями Востока – транснациональным сообществом, самым мощным и наиболее агрессивным субъектом мировых процессов.

Во что выльются эти попытки создать глобальное государство денег, прогнозировать трудно. Но что очевидно - это острая потребность в мировом интеллектуально-духовном лидере человечества, в лице не просто государства, но мировой цивилизации.

К началу ХХI века стали проявляться закономерности в развитии человеческого сообщества, предсказанные еще ранними геополитиками. Так социальная организация развивается в направлении от этносов, наций и народов, оформленных государственными рамками, к этно-культурным цивилизациям. Наиболее характерный пример – объединяющаяся Европа. Применяя самые современные гуманитарные технологии европейцы, не без проблем и трудностей, формируют единое культурно-цивилизационное пространство – европейскую общность. То же самое происходит в Китае, Индии, в Латинской Америке. В стадии начала этого процесса находится исламский мир. Налицо, реализация концепций Н.Я. Данилевского, О. Шпенглера, А. Тойнби. Одновременно теряет свои позиции главного субъекта мировых процессов государство. Оно подвергается мощным атакам транснационального финансового сообщества, кризисам, дискредитации, в том числе такими сетевыми сообществами, как «Викиликс».

В мировой экономике идет процесс создания больших экономических зон, «привязанных», прежде всего, к своей социальной организации, как главному потребителю и инвестору. В научно-технической сфере, где тон задают американцы, развиваются программы пятого технологического уклада, а США формируют платформы для технологии шестого уклада (нанотехнологии, евгеника, другие формы жизни, универсальные анализаторы, климатическое оружие). В США созданы и действуют более 30 нучно-футорологических центров, в которые собираются лучшие умы со всего мира. Южная Корея 43 проц. своего ВВП вкладывает в качестве инвестиций в инновационные проекты.

Но, одной из проблем в реализации этих глобальных закономерностей, возникает проблема формирования соответствующего архетипа человека. Навязываемый Западом образ человека будущего, не поддается проецированию на формирующееся сегодня человеческое сообщество: формируется архетип человека, не только не похожий на своих недавних предков, но наряду с инстинктами животного мира, несет в себе принципы жизни, которые противоречат законам живой природы.

Человек маргинального типа, бездумный, пораженный не естественными инстинктами, формируется на смену homo sapiens. И, естественно, возникает потребность в новом архетипе человека, сочетающего в себе качества высокой духовности, нравственности, справедливости, выдающегося интеллекта, основанного на понимании материального и метафизического миров.

К сожалению, сегодня к управлению странами и народами, цивилизациями и историческими процессами приходят элиты с ограниченной узостью мышления, самыми низменными нечеловеческими инстинктами, не способные не только управлять сложными системами, но и не понимающие смысла этого управления, совершенно не обладающие методами геополитического анализа и стратегического планирования. Но они просто пешки в большой игре глобальных сил. Их приводят к мнимой власти, чтобы создать иллюзию демократии, порядка и заботы о своих народах. Реальной глобальной силой, навязывающей человечеству вектор развития мировых процессов становится сеть мафиозного типа теневых структур, таких как международная финансовая олигархия, наркомафия (с годовым оборотом наркотиков порядка 1 трлн. долларов), торгово-посреднические ТНК, подпольные структуры торговцев живым товаром (дети, проститутки, жертвы изъятых человеческих органов), торговцы оружием, частные военные корпорации, сеть масонских лож и пр. Сложилась ситуация, когда все народы мира живут в состоянии тревоги (и паники), не видят своего определенного будущего, не чувствуют себя в безопасности. И, при этом, не видят (за редким исключением) явного своего противника. И все эти явления жизни народы мира справедливо связывают с цивилизацией Запада. Европейский исследователь геополитики И. Рамоне пишет: «Колоссальный беспорядок все смешал в геополитической расстановке сил после «холодной войны». Каждый ищет смысла, каждый хочет понять, ЧТО ПРОИСХОДИТ». (Рамоне И. Геополитика хаоса. Пер. с французского. М.: ТЕИС, 2001. с. 12). Российские исследователи Ю. Дроздов и А. Маркин в только что изданной книге «От «холодной войны» до «перезагрузки» (М., Артстиль- полиграфия, 2010) делают следующий вывод: «Могущественные транснациональные олигархические кланы уже определили будущее всего человечества, а академические круги Запада даже придали ему для большей убедительности научно-теоретическую форму».

Человеческий и природный потенциалы используются вышеописанными силами не во благо развития всего человечества, а для безумной власти над миром антисоциальной касты людей. С целью установления мирового господства в полной мере используется мощь Америки, Западной Европы, обретает глобальные функции блок НАТО, в тайне создаются новые виды оружия массового поражения, такие как, климатическое, психотронное, генетическое.

Духовная сторона жизни постепенно уходит из ареала западного человека, настойчиво внедряется универсальная мировая религия, где понятие Бога подменяется верой в человека – гуру, в «богоизбранный» народ, распятие Христа – холокостом, церковь – сектами, библия – наставлением по саентологии, нью - эйдж и др. Католическая церковь, как и все западное христианство, переживают острейший морально-этический кризис. Духовная сторона жизни западного мира стремительно деградирует. Но, вместе с тем, продолжаются попытки навязать, именно западный образ жизни, всему человечеству.

Международные организации, и, прежде всего, ООН, искусственно дискредитируются, утверждаются в неспособности решать мировые проблемы. И все это происходит на фоне нарастающего социального расслоения: с одной стороны растет число сверхбогатых людей, с другой – четверть населения планеты живет за чертой бедности. Разрыв этот постоянно увеличивается, что формирует глобальное поле социальной напряженности.

Человечество, через создание ситуации хаоса, непреодолимых страданий, чувства безысходности, подводится к мысли о создании единого органа мировой власти, наделенного глобальными диктаторскими полномочиями. Сегодня эта теневая сила претендует на роль главного субъекта мировых исторических процессов. Государства, и даже союзы государств, противостоять теневому монстру не в состоянии, а их правящие элиты (в силу своей неадекватности вызовам и низких морально-деловых качеств) становятся легкой добычей глобальной сети финансового капитала, криминальных структур и идеологии нового миропорядка. Государства теряют субъектность в мировых процессах, их роль понижается, государство не способно поддерживать социальную справедливость в обществе. Еще в 4 веке блаженный Августин утверждал, что государство без справедливости, есть банда разбойников. Определенную роль продолжают играть союзы государств, но и они становятся неустойчивыми. На роль главного субъекта в мировой политике и экономике активно выдвигается мировая финансовая олигархия, формирующая единое глобальное пространство денег, открытый мировой рынок, универсальную систему либеральных ценностей, универсальную религию. В качестве ответа на подобный глобальный вызов, на роль других субъектов мировых процессов выдвигаются этнокультурные мировые цивилизации, сохранившие коллективистские принципы жизни и духовные ценности. Собственно говоря, идет процесс возрождения цивилизаций и их выход на лидирующие глобальные позиции, о чем еще в 1871 г. писал наш выдающийся геополитик Н.Я. Данилевский. Именно цивилизационные образования будут составлять основы геополитических систем текущего столетия. Сегодня же, как и прежде, прочитывается противоборство двух глобальных цивилизационных проектов – Запада и Востока. При этом западный проект, с подачи наших коллег из «Русского стратегического общества» названный Глобальным преступным проектом, включает в себя ряд частных глобального уровня проектов: англо-саксонский (протестантский), романо-германский (католический), финансово-сионистский (иудейский). При этом западная цивилизация, обе ее матрицы, романо-германская и англо-саксонская, пораженные либерализмом, меркантильностью, и находящиеся в состоянии острой конкуренции, утратят к середине столетия лидирующие позиции в мировых процессах. Паразитирующая на теле человечества мировая финансовая олигархия (третья матрица, выстраивающая «Вечное царство Израилево») также ослабнет вместе с долларом и Западом. Доминировать будет Восток, сохранивший свои культурно-цивилизационные традиции, жизненную энергию и историческую перспективу. В составе восточного проекта уже обозначились: Китай, в качестве лидера политико-экономического, исламский мир и Индия, как мощный традиционно-духовный потенциал будущего. Как тенденцию можно отметить возрождение древних цивилизационных начал в Латинской Америке в симбиозе с протестным католицизмом, и этот регион однозначно войдет в восточный геополитический проект. Вместе с тем, следует отметить и нарастание межцивилизационных противоречий, перерастающих в конфликты. Требуются научные геополитические усилия в отслеживании и анализе следующих направлений: отношения в четырехугольнике США – Китай – Индия – исламский мир. Именно здесь, в АТР и Восточной Азии, будет, по нашему мнению, в жестком противоборстве формироваться модель мироустройства ХХI века, определяться философия развития человечества, система международной безопасности, архетипы будущего человека. Китай уверенно идет к мировому лидерству, но каковы геополитические цели этого лидерства, какие принципы международной политики и безопасности будет исповедовать Пекин, какую модель финансово-экономического развития мира, систему нравственных ценностей он готов предложить. Поэтому, Китай необходимо исследовать глубоко и комплексно. В этой связи представляется весьма интересным сопоставление двух фотографий: Сталина, Рузвельта и Черчилля. Именно, русский, американец и англичанин (все белые) решали судьбы послевоенного мира. Но вот фотография от 20 января 2011 г. китаец Ху Цзиньтао и афроамериканец Обама фактически делят ответственность управления современным миром, впервые на таком уровне договариваясь о «взаимном уважении интересов друг друга» и проводя линию разграничения интересов. С одной стороны Китай занял место СССР в мировой иерархии цивилизаций, является продолжателем дела социализма. Но что дальше, противостояние с Америкой до победного конца, или глобальный «мюнхенский» сговор? И не ждет ли нас участь Чехословакии 1938 г. Вторым важным направлением исследований, являются процессы в исламском мире. Обладание мировыми запасами углеводородов, наличие стратегически важных территорий и коммуникаций, мощная энергетика исламской традиции и высокий рост рождаемости, на фоне общего отставания в развитии, бедности и недостаточной грамотности огромных масс населения, дрейф в русле западного проекта, формируют в мире ислама ситуацию неопределенности. Исламскую карту сегодня активно разыгрывают мировая олигархия, США, Китай, Европа. Но события в арабском мире и других государствах исламского мира ставят перед геополитиками серьезные исследовательские задачи. Что это такое: пробуждение исламской молодежи и попытки преодолеть стратегическое отставание, задать новую парадигму развития, собственный цивилизационный проект, используя историческую традицию, пространственное положение и природные ресурсы? Или же, это попытка организовать очередные «цветные» революции в пользу выхода Запада из состояния кризиса? Представляется, что Россия, являясь носителем исторической традиции православно – мусульманского единения не только в рамках общего государства, но и в составе единой цивилизации, должна по иному, чем сейчас, выстраивать отношения с изменяющимся миром ислама, рассматривая его в перспективе в качестве геополитического союзника. Третье направление нашего внимания – Европа. Попытки создать единую евроцивилизацию, наталкиваются на серьезные препятствия, как политического, так и культурно-цивилизационного характера Востребованы новый тип субъекта мировых процессов в лице цивилизации и новый тип элиты: геополитически ответственной и глубоко понимающей суть происходящих мировых событий; элиты, способной остановить разрушительные процессы, восстановить гармонию с природой, предложить новую философию и смысл жизни, и сохранить человеческую цивилизацию. Российское интеллектуальное и духовно-религиозное сообщество пока сохраняет потенциал лидерства в этом важнейшем вопросе будущего, а воссоздание и единение на постсоветском пространстве православно-славянской и русско-евразийской культурно-цивилизационных матриц позволит России стать одним из лидеров человечества. Но, как говорил поэт Н.А. Некрасов, «только жить в эту пору прекрасную, уж не придется ни мне, ни тебе».

От чего и к чему идет сегодня Россия? В осмеянный либералами советский период, в СССР были успешно решены следующие геополитические проблемы.

В социальной сфере: сформирована новая социально-этническая общность (культурно – исторический тип по Н. Данилевскому). И здесь я согласен с А.А Зиновьевым и С.Г. Кара-Мурзой, утверждающими, что это был новый тип человеческого социального сообщества - советская цивилизация, прообраз того, что пытаются образовать сегодня европейцы. В советском проекте была реализована новая цивилизационная модель ХХI столетия. Несколько приглушив национальные различия и, не давая развиться конфессиональным разногласиям, в СССР решалась задача социального единения людей на основе культурно-национальной близости и общих духовно-нравственных ценностей. Был внедрен во все нации и народности единый культурно-цивилизационный славянский код, коим являлась совесть. В сочетании с кодом тюркских (долг) и угро-финских (родственная близость) народов сложилась нравственная парадигма: совесть – ответственность – справедливость – коллективизм - взаимопомощь. Впервые в истории человечества более 100 народов, наций и народностей объединились с целью развития на основе лучших достижений русской культуры, традиций, науки, образования. Такой щедростью и дальновидностью не обладал ни один народ Запада. Вокруг советского народа формировалась и глобальная межцивилизационная система в лице мировой социалистической системы и стран «третьего» мира. В 90-е годы прошлого столетия эта перспективная цивилизация была искусственно разрушена и сегодня этот демонтаж ускоренно завершается. Даже родных белорусов, российский властный олигархат выталкивает из культурно-цивилизационного ареала.

Что касается большого экономического пространства, оно также было оформлено ранее, чем на Западе. Уникальной являлась форма собственности на землю, ресурсы, средства производства – общенародная. Основным потребителем собственного продукта (а значит и главным инвестором) являлся сам народ и союзные ему государства – более двух с половиной млрд. человек. Экономика социализма работала не ради роста самой экономики или ВВП, а как средство развития общества и государства, как экономическая база науки, образования, культуры, формирования человека – личности. В этой связи интересен следующий факт. Немецкий журнал «Шпигель» в августовском номере 2010 г. сообщил, что по результатам социологических исследований, 88 процентов немцев высказались за установления нового экономического порядка, отличного от капитализма. По мнению опрошенных, капитализм не способствует ни установлению социальной справедливости, ни защите окружающей среды, ни бережному отношению к природным ресурсам.

Третий геополитический момент. В СССР была выстроена динамичная система высокотехнологичного производства, основанная на тесной связке фундаментальной науки, прикладных исследований, современных технологий, крупных производств. Плюс соответствующая система подготовки кадров. Все это позволяло советской экономике иметь лидирующие позиции в мире по выпуску высокотехнологической продукции. К моменту своего падения Советский Союз устойчиво достиг уровня четвертого технологического уклада, как и США. По ряду позиций обе страны (космос, ракетостроение, электроника) вышли на пятый технологический уровень.

Что касается архетипа советского человека, то он формировался как всесторонне развитая личность, при сохранении лучших традиционных черт характера русского и других коренный народов России. Это был собирательный архетип, вмещающий в себя качества, которые в народах Запада присутствуют по одиночке: гуманистический (греки), мессианский (итальянцы), аскетический (финны, шведы), героический (немцы). В то же время человек-индивидуалист, человек потребляющий, человек-меняла из советского архетипа выдавливались государством и обществом.

С развалом СССР новая Россия уверенно двинулась по пути полного игнорирования геополитических закономерностей и тенденций мирового развития. Разрушена веками складывающаяся социальная общность народов, единое экономическое пространство, уничтожаются остатки четвертого технологического уклада. Мы пошли против течения в развитии, свалились в колею деградации и ускоренно движемся в сторону средневековья во всех сферах жизнедеятельности. Самое, может быть опасное, это формирование иного, не свойственного нашим народам, архетипа человека. Из нашей молодежи пытаются лепить кого угодно, но только не яркую всесторонне развитую высоконравственную личность. Сегодня в моде торгаши, менеджеры, проститутки, шоумены, даже правоверные мусульмане и истинные христиане, твердо верующие, что господь не оставит Россию. Но ярких, творческих личностей, с твердым характером, совестью и чувством долга, становится все меньше. И если в ближайшие годы не произойдет революционных событий о России скоро забудут, а Советский Союз будут вспоминать как вспоминают сегодня Атлантиду.

Великую надежду мы храним в отношении Республики Беларусь. Российский выдающийся социолог С.Г. Кара-Мурза назвал Беларусь «не оккупированной частью России». Именно белорусы сохранили в большей степени, чем все другие народы, сущность русского и советского человека, не сели на трубу, а поддерживают производство на уровне четвертого технологического уклада, сохраняют экономику для развития народа, а не обогащения кучки нуворишей или клана могилевских, минских и т.д. В будущем Беларусь может и должна стать базовой страной для возрождения народов Содружества на традиционной и, только им свойственной, культурно-цивилизационной основе.

Каково сегодня соотношение глобальных мировых сил на планете и, каковы перспективы развития планетарной ситуации?

Формальный геополитический статус субъекта № 1 принадлежит Соединенным Штатам Америки. Самая мощная экономика мира, ни с кем не сравнимая военная мощь, фундамент мировой финансовой системы, передовые технологии, сеть военных баз и ТНК, место постоянного члена СБ ООН, плюс геополитическая идея, нацеленная на мировое доминирование и сформировавшая в течение столетия мировоззрение политических элит, плюс непоколебимая воля по достижению главной геополитической цели, позволяют глобальным теневым силам, через Америку формировать глобальную повестку дня, разворачивать мировую политику и экономику в сторону своих интересов, обеспечивать высокий уровень безопасности и безнаказанности, сдерживать развитие конкурентов, уничтожать противостоящие им народы и государства. Но, государство по имени США (прежде всего часть англо-саксонской элиты) находится одновременно в состоянии войны и мира с глобальной теневой сетью. К тому же, США довольно хрупкая социальная и межнациональная искусственная конструкция. Американский социальный и национальный мир держится на материальном благополучии населения, пафосе первой державы мира и политической безграмотности ее граждан. Сейчас американское общество и государство находится не просто в состоянии финансово-экономического, но системно-цивилизационного кризиса с далеко непредсказуемыми последствиями. Да и Б. Обама уже заговорил о многополярном мире, а господа З. Бжезинский и Г. Киссинджер пытаются договориться (к счастью пока безуспешно) с китайскими лидерами о совместном управлении мировыми проблемами, что лишь подчеркивает несостоятельность американской претензии на роль лидера ХХI века. К тому же, с развалом системы социализма и СССР, США утратили причинные начала, консолидирующие Запад и капиталистический мир в целом, перед лицом «коммунистической угрозы». Вновь придуманные угрозы, такие, как «ось зла», «международный терроризм», ракетно-ядерное распространение, долго не живут и не обладают потенциалом консолидации вокруг США даже стран Западной Европы. О духовном лидерстве Америки даже упоминать не приходится. И еще один вопрос стоит перед элитой США: готово ли американское общество «затянуть пояса» до уровня второразрядной державы, особенно если доллар перестанет быть мировой резервной валютой? Весьма интересные сообщения приходят из США в последние недели. Например, в стране ускоренными темпами строятся новые тюрьмы, в законодательство вводятся нормы, разрешающие применение армии во внутренних конфликтах, или – правительство США заказало 2.5 мин. пластмассовых гробов.

Вторым геополитическим статусом обладает Китай, являющийся третьей экономикой планеты, самой высокой динамикой развития, набирающим мощь военным потенциалом, самым многочисленным гомогенным населением. Ему пророчат в недалеком будущем мировое лидерство. Но, в силу своей культурно-цивилизационной автономии, Китай может стать экономическим, возможно, военным лидером, но духовным лидером и объединителем мировых цивилизаций он быть не может. У него не прочитывается концепция и стратегия такого лидерства. Да и геополитические цели КНР не ясны, а идеология «срединной империи», «поднебесной» вряд ли будут восприняты другими цивилизациями и народами. Вероятнее всего, Китай в ХХI веке станет лидером восточно-азиатского региона, обладая рядом параметров первой величины. Но не более того. Недавно западные китаеведы сделали настораживающий вывод: китайская территория способна содержать при нынешнем уровне потребления и развития не более 700 млн. человек, а их уже более 1.3 млрд. Медленно, но настойчиво раскручивается в КНР идеология расширения жизненного пространства. Но пока Россия нужна как суверенное государство, как геополитический тыл.

К тройке мировых держав иногда причисляют и Россию, благодаря самому высокому в мире геополитическому потенциалу, сохранившемуся советскому ядерному арсеналу, масштабности и геополитически выгодному пространственному положению ее территории, запасам природных ресурсов, инерции правопреемства СССР и месту постоянного члена СБ ООН. Но это пока лишь потенциальный мираж, но не реальность. В докладе Национального Совета США по разведке за 2010 г. утверждается, что к 2025 г. иерархия мировых держав будет выглядеть так: США, Китай, ЕС, Япония, Индия, Россия.

Продолжает играть традиционную роль одного из ведущих мировых игроков объединяющаяся Европа. Но еще в 1923 г. немецкий мыслитель Освальд Шпенглер издал труд «Закат Европы» (Закат западного мира. М., Академпроект, 2009), в котором, провидчески предсказав объединение Европы, тем не менее, не видел ее в качестве центра мировой истории: Слово «Европа» вообще следовало бы вычеркнуть из истории. Никакого «европейца» как исторического типа не существует». Чуть позднее в 1938 г. другой выдающийся немец В. Шубарт тоже писал, что Европа «закисла» в своем развитии, утратила свою душу (Шубарт В. Европа и душа Востока, М., 2003). Журнал «Шпигель» (август 2010 г.) привел весьма интересные данные социологических опросов: 88 проц. немцев не желают жить при нынешнем капитализме, но проекта нового общества у европейцев нет. Европа после второй мировой войны не выдвинула ни одного глобального проекта, она полностью отдалась власти США и транснациональных структур.

Медленный экономический рост, и не только в результате кризиса, но как общеевропейская тенденция, высокий уровень безработицы, заполнение европространства малообразованными мигрантами из стран Азии и Африки, не желающими идентифицировать себя с западной культурой, делают будущее Евросоюза проблематичным. Сюда же следует добавить активное вмешательство США и международного капитала, столкновение национальных интересов с общеевропейскими, зависимость экономики от внешних ресурсов. Экономисты прогнозируют: к 2030 году Европа по объему ВВП уже серьезно будет отставать не только от США, но и от Китая. Но, тем не менее, Европа имеет высокий запас социальной прочности, базирующейся на исторических культурных ценностях, европейской идентичности, стабильном ( несмотря на кризис) социальном положении населения, устойчивости демократических институтов. Но Европе нужна Россия в качестве:

- баланса сил в отношениях с Америкой;

- сдерживающего фактора в отношениях с исламским миром и Китаем;

- источника сырьевых ресурсов и рынка сбыта своей продукции;

- поставщика интеллектуальных ресурсов и квалифицированной дешевой рабочей силы.

Набирают обороты комплексного развития и начинают претендовать на роль мировых игроков Индия, исламский мир, Южная Америка.