Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
новая.docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
23.03.2015
Размер:
59.42 Кб
Скачать

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………….3

Глава 1. Развитие Греции на рубеже IV- V вв. До н.Э……………………………….8

Глава 2. Воззрения Ксенофонта на социальное и экономическое устройство Греции…………………………………………………………………………………20

2.1. Экономические воззрения Ксенофонта…………………………………………20

2.2. Социальные воззрения Ксенофонта…………………………………………….23

Заключение…………………………………………………………………………….27

Список источников и литературы……………………………………………………28

Введение

Античная цивилизация во многом стала основой для дальнейшего исторического развития. За двух тысячелетнюю историю древние греки создали рациональную экономическую систему, основанную на экономном использовании как трудовых, так и природных ресурсов, гражданскую общественную структуру, полисную организацию с республиканским устройством, а также высокоразвитую культуру, которая оказала впоследствии огромное влияние на развитие римской и мировой культуры. Эти достижения греческой цивилизации обогатили весь мировой исторический процесс, послужили прочным фундаментом для последующего развития народов Средиземноморья в эпоху римского господства.

В данной работе рассматривается тот период греческой истории, когда в ходе затяжной Пелопонесской войны (431 – 404 гг. до н.э.), вызванной соперничеством крупнейших полисов Афин и Спарты из-за гегемонии в Элладе, обнаружились явственные признаки разложения и упадка полисного строя. Война и сопутствующая ей внутренняя смута в греческих городах поколебали сложившуюся на рубеже архаического и классического периодов систему межполисных и межгражданских отношений, поставили под сомнение незыблемость освященных традицией порядков, законов.

В это время становятся ясными и пагубные последствия развязанной коллизиями реальной политической жизни, поощренной сознанием несовершенства полисного государства, но ничем не связанной и неограниченной, критической мысли софистов. Одним из известнейших авторов подобных теорий был и Ксенофонт (ок. 430—355 до н. э.) - греческий историк ученик Сократа, был уроженцем Афин. Он прожил бурную, богатую событиями жизнь: успел побывать и политиком олигархической ориентации, и воином-наемником, и образцовым сельским хозяином. Его многочисленные сочинения разных жанров дают нам довольно полные представления об эпохе V – начала IV в. до н. э.

Актуальность темы данного исследования обуславливается тем, что в настоящее время социально-экономические взгляды мыслителей древности кажутся многим безнадежно устаревшими, так как экономическая ситуация в мире постоянно меняется, при этом необходимо отметить, что изучая труды античных мыслителей, в том числе и Ксенофонта, в которых уделяется внимание социально-экономическому развитию древнегреческого полиса, можно найти определенное рациональное зерно, сделать выводы, которые могут пригодиться и в современной жизни. Естественно, что при этом необходимо учитывать различия в реалиях современности и далекого прошлого.

Объектом исследования в данной курсовой работе выступают воззрения Ксенофонта.

Предметом исследования являются именно социально-экономические взгляды мыслителя.

Целью данной курсовой работы является рассмотрение социально-экономических воззрений Ксенофонта.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть развитие Греции в конце V – начале IV века до н.э.;

2. Определить факторы, которые могли повлиять на формирование социально-экономических воззрений Ксенофонта, уделив при этом особое внимание соперничеству меду Афинами и Спартой;

3. Проанализировать труды Ксенофонта, в которых выражены его взгляды на социально-экономическое устройство Древней Греции.

В соответствии с поставленной целью источниковая база исследования сформировалась из различных трудов самого Ксенофонта, в которых отражены события из истории Древней Греции, а также выражено отношение к ним автора, предложены возможные, по его мнению, пути решения социальных и экономических проблем современного ему общества.

Большое значение для изучения истории Древней Греции V-IV вв. имеет, написанная после 356 года до н.э. «История Греции»1. Данный труд Ксенофонта представляет собой систематическое и обстоятельное изложение событий 411 – 362 годов до н.э. Таким образом, данный труд является одним из важнейших источников для изучения истории Греции в указанный период.

Трактат Ксенофонта «О государственном устройстве Спарты» или «Лакедемонская полития» также имеет большое историческое значение. Трактат дает идеализированное восстановление древней спартанской конституции, в том виде, как её представляли себе представители спартанских консерваторов. Она написана явно с целью прославления Спартанского государства. Связано это было с тем, что в это время появился ряд сочинений с выпадами против существующих в Спарте порядков и с проектами радикального переустройства спартанского государственного строя. Ксенофонт описал идеальную Ликургову Спарту, которая была мало похожа на современную ему Спарту. В заключении автору пришлось указать на то, что в его время Спарта просто перестала соблюдать законы Ликурга, и это привело её в тяжелое положение.

Важное значение для понимания взглядов на экономическое развитие имеет трактат Ксенофонта «О доходах»2. Это одно из последних произведений автора - маленький трактат «Доходы города Афин», письмо афинянина к спартанцу, доказывающее, что для благосостояния Аттики необходим мир. Этот вывод основан на соображениях о географическом положении Аттики. Автор говорит об Афинах с любовью и доказывает, что если они будут пользоваться миром, то при хорошем управлении финансами доходы государства могут выйти из расстроенного состояния, и будут без угнетения союзников достаточны для покрытия расходов. При сохранении мира налоги будут легки; заботливость о торговле, промышленности, об улучшении разработки рудников возвратит государству благосостояние и увеличит его доходы; тогда все афинские граждане могут получать пособие от государства.

Нельзя оставить без внимания такое важное произведение Ксенофонта как «Домострой», где наиболее полно отразились идеи мыслителя по поводу правил ведения хозяйства. Домоводство определяется Ксенофонтом как наука о ведении и обогащении хозяйства. Труд содержит многочисленные советы рабовладельцам в области хозяйственной деятельности, также в своем труде автор обратился к вопросу о разделении труда.

Социальные взгляды мыслителя нашли свое отражение еще в одном знаменитом труде – «Киропедии»3, которая представляет собой историю воспитания и правления Кира Старшего. Жизнь и деяния Кира Старшего здесь показаны как образец для подражания. Кир в этом труде Ксенофонта – идеальный государь. Здесь же изложены взгляды мыслителя на счет того, как должно быть устроено идеальное государство.

Вопрос о развитии Древней Греции в период кризиса полисной системы является одним из наиболее дискуссионных и привлекает большое внимание антиковедов. Особое внимание экономическому развитию античного мира стало уделяться с распространением марксистко-ленинской идеологии и принципа исторического материализма.

Ряд серьезных трудов был выпущен по истории Греции IV в. до н. э., среди которых стоит отметить монографии Л.М. Глускиной «Проблемы социально-экономической истории Афин IV в. до н. э.»4, Л.П. Маринович «Греческое наемничество IV в. до н. э. и кризис полиса»5, Э.Д. Фролова «Греческие тираны»6. Для данной исследования наиболее полезна монография Л.М. Глускиной, в которой автор достаточно подробно останавливается на рассмотрении влияния Пелопонесской войны на социально-политическую обстановку в самих Афинах.

Отдельным направлением в исследованиях стала разработка проблем развития общественной мысли древних греков архаического и классического времени. Здесь следует отметить труд Э.Д. Фролова «Факел Прометея. Очерки античной общественной мысли»7, в котором автор рассматривает сущность эллинской общественной мысли, а именно разработку рационалистического учения о государстве и праве, которое стало большим достижением мировой культуры и определило во многом развитие как римской, так и европейской общественной мысли.

Несомненно полезной является и монография Г.Б. Коттерилл «Древняя Греция»8, в которой представлен уровень развития исторической и философской мысли в Древней Греции в концеV- начале IV веков до н.э. Большое внимание автор уделяет и личности Ксенофонта, как одного из наиболее видных мыслителей того времени.

Для изучения личности самого Ксенофонта полезны будут вводные статьи к переводам трудов Ксенофонта на русский язык С.И. Соболевского, С.Я. Лурье, И.М. Максимовой и др.

При написании курсовой работы мы стремились придерживаться принципа историзма и принципа научности. Нами также был использован системный подход. Отдельное внимание мы старались уделить использованию биографического метода и анализу текста исторических источников

Структура работы определяется поставленной целью и задачами исследования. В соответствии с этим работа состоит из введения, двух глав, содержащих по два параграфа, заключения и библиографического списка.