Интернет и российское общество

Территориальная организация российского интернет пространства

Юрий Перфильев

Социальная основа российского Интернета

За десять лет своего развития российский Интер нет в той или иной степени охватил всю страну за исклю чением разве что наиболее глухих уголков. На середину 2001 г. вся аудитория российского Интернета составила по максимальным оценкам 1 12,8 млн человек [Monito ring.ru, 2001] 2, или 8,7% населения. По количеству поль зователей Интернета Россия входит в первую двадцатку в мире, но по уровню охвата им населения (интернетиза ции) в 2000 г. она была только на 45 м месте [NUA, 2000].

И даже эта максимальная аудитория в 12,8 млн чело век распределена по территории страны крайне неравно мерно (табл. 1): больше четверти (26,7%) всех пользо вателей Интернета на конец 2000 г. проживало в двух крупнейших городах — Москве и С. Петербурге. Уровень интернетизации двух столиц максимальный в России — 19,6%, что в три четыре раза больше, чем на всей ос тальной территории. Но и это примерно вдвое меньше среднего уровня интернетизации в таких странах, как США и Канада.

Москва и С. Петербург играют роль своего рода ин новационных и телекоммуникационных центров, откуда волны инноваций расходятся по другим городам и регио нам. Остальные города отстают от столиц по уровню раз вития Интернета на 2—5 лет, это выражается как в ко личестве пользователей, так и в степени развития рын

2 1

Территориальная организация российского интернет пространства

Т а б л и ц а 1

Распределение интернет,аудитории по территории России, июль 2000 г. [Monitoring.ru, 2000]

Примечание. Максимальная аудитория — все посетители Интернета; недель* ная аудитория — все, кто посещает Интернет минимум раз в неделю; ядро ауди* тории — те, кто проводит в Интернете не менее трех часов в неделю.

ков интернет провайдинга, электронной коммерции и иных направ лений интернет бизнеса. Сам процесс развития Интернета (табл. 2) на территории России представляет собой одну большую инноваци онную волну, постепенно захватывающую города различных типов — от «миллионеров» до малых. Если в городах миллионерах Интернет стал довольно обычным явлением уже в 1997—1998 гг. (а в Москве и С. Петербурге еще раньше), то в города с населением 50—100 тыс. человек он проникает в массовом порядке только в настоящее время (а в сельской местности пока вообще не получил распростра нения, что объясняется ее весьма слабой телефонизацией, не гово ря уже об очень низком уровне доходов населения). Единственным исключением из этого правила стали наукограды, где Интернет в научных и в меньшей степени в академических учреждениях появил ся одним из первых в России. Примерное распределение российской интернет аудитории по типам населенных пунктов приведено в табл. 3.

Москва и С. Петербург выделяются не только общим количе ством интернет пользователей (рис. 1), но и их активностью. Если в общей численности российской интернет аудитории (максимальной) жители Москвы и С. Петербурга занимают примерно четверть (см. табл. 1), то их доля в числе наиболее активных и регулярных поль зователей гораздо выше — почти 40%. В российских условиях чем

2 2

Юрий Перфильев

Условная схема развития Интернета

2 4

Территориальная организация российского интернет пространства

Т а б л и ц а 2

на территории России в 1991—2001 гг.

Структурные особенности

Зарождение коммерческих сетей по предоставлению услуг электронной почты, конференций USENET, FIDO

Развертывание по стране сетей «EUnet/Релком», «Демос-Интернет» и «СовамТелепорт»; формирование региональных сетей передачи данных, входящих преимущественно в сеть «Роспринт» («Global One — Russia»), на базе предприятий электросвязи либо их дочерних компаний

Разворачивание общероссийских академических сетей «RUNNet», «RBNet», «Rellarn» и др.; выход на рынок предоставления интернет-услуг региональных операторов электросвязи

Переход региональных провайдеров на преимущественное использование наземных каналов связи «Ростелекома» вместо спутниковых каналов связи; формирование в Москве и С.-Петербурге общероссийских, а в Самаре, Новосибирске, Екатеринбурге и Перми региональных точек обмена интернет-трафиком; развитие в Москве и С.-Петербурге рынка веб-дизайна, формирование первых крупных общероссийских контент-проектов

«Инвестиционный бум» на столичных рынках интернет-контента, интенсивное развитие крупных информационных интернет-проектов (в том числе так называемых порталов); формирование интернет-холдингов

«Инвестиционный кризис» на столичных рынках интернет-контента, интенсивное развитие региональных рынков интернет-контента, формирование различных направлений интернет-бизнеса (электронной коммерции, B2B и др.), внедрение схем аутсорсинга; массовое развитие «домашних сетей» в Москве и С.-Петербурге; выход крупных московских провайдеров на региональные рынки

2 5

Юрий Перфильев

Т а б л и ц а 3

Примерное распределение интернет,аудитории по территории России, 2000 г., % [Monitoring.ru, 2000]

больше город, тем не только выше в нем доля всех интернет поль зователей, но и выше доля регулярных и наиболее активных пользо вателей. В табл. 4. приведена примерно первая двадцатка городов России по количеству интернет посетителей в сутки 3, которая в це лом отражает степень активности интернет пользователей и размер суточной интернет аудитории в этих городах.

В целом развитие Интернета в России происходит примерно по тем же сценариям, что и в развитых странах, но со значительным запаздыванием: российский Интернет конца 1990 х — начала 2000 годов представляет собой то, что было в Европе и Северной Амери ке в середине 90 х. Россия отстает от Запада в той или иной сфере интернет технологий в среднем на 3—5 лет. Даже современные до вольно быстрые темпы роста Сети в России (75—90% в 2000— 2001 гг.) подчеркивают это отставание — в Европе и Америке та кие же высокие темпы роста наблюдались примерно в 1995— 1996 гг., когда там, как и в нашей стране в 1996—2001 гг., происхо дило быстрое наполнение потенциального рынка пользователей. Но при этом в России происходит рост прежде всего нерегулярной ау дитории, т. е. тех, кто выходит в Интернет реже раза в неделю (рис. 2), — таким образом, имеет место количественный, но не ка чественный рост.

Развитие Интернета в регионах России (ход инновационной вол ны) определяет несколько основных взаимосвязанных факторов:

уровень доходов населения, определяющий, насколько оформ лен потребительский рынок интернет услуг;

уровень развития телекоммуникационной инфраструктуры, не обходимой для обеспечения подключения к Интернету;

2 6

Территориальная организация российского интернет пространства

Т а б л и ц а 4

Города России с наибольшим количеством интернет,посетителей в сутки, 2000—2001 гг. [SpyLOG, 2000—2001]

уровень развития инновационного потенциала территории, не обходимого для соответствующего обеспечения специалистами и в меньшей степени технологиями;

уровень инвестиционного потенциала территории, который может быть реализован в развитии высокотехнологичных секторов экономики.

Именно поэтому в России уровень развития Интернета в том или ином городе в первую очередь определяется его размером. Ясно, что

2 7

чем больше город, тем выше там уровень доходов населения, значе ние инвестиционного потенциала, уровень развития телекоммуни кационной и инновационной инфраструктуры. Инновационный по тенциал той или иной территории играл очень большую роль в нача ле развития Интернета, особенно на Западе, где именно инноваци онные центры научных и академических учреждений были основны ми (начальными) точками развития интернет инфраструктуры, но по мере возрастания коммерциализации Интернета, использования его возможностей массовым потребителем возрастает влияние инвести ционного и социального факторов. Если в середине 90 х годов в рос сийских регионах наиболее активно развивались академические сети (более того, во многих местах они стали «пилотными проектами», благодаря которым Интернет там и появился), то в настоящее вре мя лидерство перешло к сетям коммерческих провайдеров, именно они составляют сейчас основу российского Интернета. На Западе Интернет во многом способствовал дальнейшему развитию техно полисов, но в России ничего подобного не произошло. По видимо му, у такого положения вещей две причины: недостаточность мате риальных средств для развития инновационных производств в усло виях экономического кризиса и оторванность многих инновацион ных центров от бизнеса и внедрения технологий в массовое произ

2 8

Территориальная организация российского интернет пространства

водство. К тому же во многих городах Интернет появился благодаря научно исследовательским институтам, ведущим исследования в области физики и особенно ядерной физики, секретность которых никак не способствует развитию региональных рынков информаци онных технологий.

Как и на протяжении последних десяти лет, дальнейшему разви тию Интернета в регионах препятствуют три основных фактора:

неразвитость современных телекоммуникационных сетей (в пер вую очередь внутригородских);

низкий уровень доходов населения (особенно в малых и средних городах);

низкий уровень инвестиций в развитие интернет инфраструкту ры (за пределами двух столиц).

В качестве иллюстрации ко второму фактору можно привести табл. 5—6. В первой из них указаны различия в техническом осна щении интернет пользователей в столицах и других регионах, во вто рой дан социальный состав интернет аудитории, в которой абсолют ное большинство составляют специалисты с высшим образованием

Т а б л и ц а 5

Техническое оснащение интернет,пользователей, 2000 г., % [Monitoring.ru, 2000]

2 9

Юрий Перфильев

Т а б л и ц а 6

Социальный состав интернет,аудитории, 2000 г., % [Monitoring.ru, 2000]

и студенты (учащиеся). При этом почти у 80% населения страны ис пользование Интернета не входит даже в отдаленные планы [Monitoring.ru, 2000]. По данным ВЦИОМ (2001 г.), в Москве те лефон есть у 97% жителей, а в целом по России — только у 43%, компьютер есть у 20% москвичей, в то время как в целом по стра не — только у 5% жителей.

Телекоммуникационная основа российского Интернета

Современную телекомуникационную основу российского Интернета составляют две неравнозначные части — академические сети (вес которых в интернет провайдинге был высок в первые годы развития Интернета) и сети коммерческих провайдеров (рис. 3). Схема работы последних в целом проста: крупные «первичные» про вайдеры (преимущественно московские и петербургские, а также об щероссийские телекоммуникационные компании) имеют каналы свя зи с зарубежными сетями и сдают эти каналы в аренду более мелким «вторичным» провайдерам, которые и занимаются подключением к Интернету конечных пользователей. В 1996—1997 гг. были созда

3 0