- •Частина і. Економічна характеристика посп «Зірка»
- •Історична довідка про досліджуване підприємство
- •Основними видами діяльності посп «Зірка»
- •Економічна характеристика посп «Зірка»
- •Показники розміру підприємства посп «Зірка»
- •Структура товарної продукції посп «Зірка» за 2013 рік
- •Структура посівних площ посп «Зірка» за 2012-2013 рр.
- •Показники матеріально-речової інтенсивності в розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь посп «Зірка»
- •Показники руху і стану основних засобів посп «Зірка»
- •Енергетичні потужності посп «Зірка» 2014р
- •Натуральні показники абсолютної ефективності виробництва посп «Зірка»
- •Вартісні показники абсолютної ефективності підприємства посп «Зірка»
- •Показники продуктивності виробничих ресурсів посп «Зірка»
- •Показники економічної ефективності посп «Зірка»
- •Показники для розрахунку загального індексу
- •Собівартість одиниці продукції за 2013 рік
- •Валове виробництво молока на посп «Зірка» (2011-2013 рр.)
- •Продуктивність поголів’я тов «Інтерагроінвест» за 2011-2013рр.
- •Показники ефективності молочного стада на тов «Інтерагроінвест»
- •Витрати кормів на утримання молочного стада на тов «Інтерагроінвест» в 2012-2013 році
- •Аналіз ліквідності тов «Інтерагроінвест»
- •Аналіз показників фінансової стійкості тов «Інтерагроінвест»
Показники для розрахунку загального індексу
|
Показники |
2012 рік |
2013 рік |
|
Товарна продукція, тис. грн. |
1436 |
1780 |
|
Авансований капітал, тис. грн. |
3489 |
3342 |
|
Ефективність використання авансованого капіталу |
0,41 |
0,53 |
Джерело: Річна статистична звітність ПОСП «Зірка» за 2012-2013рр (форма №1, №50 – с/г)
Підставивши у формулу дані, маємо:
=
х
;
=
х
;

Отже, товарна продукція у 2013 році порівняно з 2012 роком зменшилася на 0,07% за рахунок зменшення авансованого капіталу на 0,02% та зменшення продуктивності використання авансованого капіталу на 0,05%.
Абсолютний вплив цих факторів на приріст продукції визначається за формулою:

1771,26-14305,31=(1370,22-1430,49) + (1771,26-1370,22)
-12534,05=(-60,27) + 401,04
Таким чином, у звітному році валова продукція зменшилася на 12534 тис. грн. порівняно з базовим. За рахунок зменшення розміру авансованого капіталу продукція зменшилася на 60,27 тис. грн., завдяки зменшення ефективності його використання валова продукція збільшилася на 401,04 тис. грн.
Звідси питому вагу першого (екстенсивного) ДАК і другого (інтенсивного) ДΨ факторів можна визначити за формулами:
ДАК
= (ТПАК
/ТП)
100%,
ДАК
=(-60,27/(-12534,05)*100%=18,65%;
ДΨ
= (ТПΨ/
ТП)
100%,
ДΨ
=401,04/(-12534,05)*100%=81,35%.
Отже, враховуючи те, що зростання товарної продукції за рахунок інтенсивних факторів становить 81,35%, а за рахунок екстенсивних 18,65% можемо сказати, що підприємство має інтенсивно-екстенсивний тип розвитку.
Далі розглянемо структуру собівартості продукції господарства. Так собівартість продукції рослинництва включає в себе перш за все, прямі матеріальні витрати – це насіння та посадковий матеріал, мінеральні добрива, нафтопродукти; оплата послуг і робіт сторонніх організацій та решту витрат. Потім прямі витрати на оплату праці, інші прямі витрати та загальновиробничі витрати, до яких слід віднести амортизацію необоротних активів, відрахування на соціальні заходи та решту інших прямих та загально виробничих витрат.
Таблиця 1.2.12
Собівартість одиниці продукції за 2013 рік
|
Продукція |
Виробництво продукції, ц |
Виробнича собівартість, тис. грн. |
Собівартість основної продукції на одиницю виду продукції, грн./ц |
|
Пшениця озима |
749 |
117 |
156,2 |
|
Жито |
1240 |
190 |
153,2 |
|
Овес |
1354 |
215 |
158,8 |
|
Вирощування ВРХ |
457 |
613 |
134,1 |
|
Молоко |
3520 |
703 |
20,1 |
Джерело: Річна статистична звітність ПОСП «Зірка» за 2013р(форма 50с/г)
Щодо продукції рослинництва, то найбільшу виробничу собівартість в 2013 році серед продукції рослинництва має овес–158,8 грн./ц, пшениця озима – 156,2 грн./ц.
Для розрахунку повної собівартості продукції рослинництва враховуються витрати на незавершене виробництво та адміністративні витрати.
Розрахунок виробничої собівартості продукції тваринництва здійснюється аналогічним методом. Лише тут прямі матеріальні витрати включають корми, нафтопродукти, оплату послуг і решту матеріальних витрат. А при підрахунку повної собівартості не включаються витрати на незавершене виробництво. Як наслідок, найвищу собівартість має вирощування ВРХ –134,1грн./ц, найнижчу – молока - 20,1 грн./ц.
В процесі аналізу економічної характеристики господарства здійснимо розподіл витрат на постійні та змінні і визначимо точку беззбитковості одного з видів продукції, а саме – пшениці.
Обравши саме цей вид продукту розподілимо витрати на постійні та змінні. До постійних витрат віднесемо інші прямі та загальновиробничі витрат, витрати на насіння і посадковий матеріал та прямі витрати на оплату праці. До змінних віднесемо витрати на мінеральні добрива, нафтопродукти , оплату послуг і робіт сторонніх організацій та решту матеріальних витрат.
Постійні витрати = 4066+3786+2385 = 10237 тис. грн.;
10237 тис. грн./4561 га = 2244,46 грн./га;
Змінні витрати = 5109+3638+754+3783 = 13284 тис. грн.;
13284 грн./ 4561 га = 2912,52 грн./га.
Щоб знайти точку беззбитковості виробництва, потрібно знайти такі показники, як:
1. Урожайність = 52 ц/га
2. Постійні витрати 2244,46 грн./га; змінні витрати – 2912,52 грн./га;
3. Ціна продажу – 181,6 грн./ц (виручка від реалізації(44947 тис.грн./ вироблено у фізичній масі(247484 ц)).
Точку беззбитковості знайдемо за формулою:
G=ПВ/( Цп – ЗВод.пр)
ЗВ од.пр=ЗВ/ Урожайність
ЗВ од.пр=2912,52 грн./га / 52 ц/га = 56,01 грн./ц
G= 2244,46 грн./га / (181,6 грн./ц – 56,01 грн./ц) = 17,87 ц/га.
Отже, господарство буде працювати беззбитково виробляючи 17,87 ц/га.
Далі розрахуємо вплив зміни цін реалізації та зміни собівартості на рівень рентабельності головного продукту (під головним продуктом будемо розуміти пшеницю).
У розрахунку будемо користуватися двома формулами:
∆Рц=Ц1-С0/С1*100% - залежність рівня рентабельності від зміни ціни.
∆Рс=Ц0(С0-С1)/С0*С1*100% - залежність рівня рентабельності від змін собівартості.
Ціна = виручка від реалізації / реалізовано у фізичній масі.
Собівартість = повна собівартість/ реалізовано у фізичній масі.

∆Рц=Ц1-С0/С1*100% = 181,1-130,5/175,6*100% = 28,8%
∆Рс=Ц0(С0-С1)/С0*С1*100% = 164,3*(130,5-175,6)/130,5*175,6*100% = -32,34%
Отже, зробимо такі висновки, що за рахунок зміни ціни у 2012 році з 164,3 грн./ц на 181,1 грн./ц у 2013 році рівень рентабельності пшениці зменшився у 2013 році порівняно з 2012 роком на 28,8%.
За рахунок збільшенні собівартості у 2012 році з 130,5 грн./ц на 175,6 грн./ц у 2013 році рівень рентабельності зменшилася на 32,34%.
Загальну зміну рівня рентабельності визначимо за формулою:
∆Р= ∆Рс + ∆Рц
∆Р= 28,8 + (-32,34) = -3,54%
Рівень рентабельності у 2013 році порівняно з 2012 роком зменшився під дією обох факторів на 3,54%.
Ефективність молочного скотарства обумовлюється значною мірою концентрацією його виробництва, а також достатньо обґрунтованою спеціалізацією господарства стосовно конкретних умов.
Таблиця 1.2.13
