Зразок оформлення титульної сторінки курсової роботи

Міністерство освіти і науки України

Державний вищий навчальний заклад

“Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана”

Кафедра політичної економії факультетів управління і управління персоналом та маркетингу

Курсова робота

на тему:

«Об’єкт та предмет політичної економії: поняття, взаємозв’язок»

Виконав(ла) студент(ка)

______ форми навчання

1-го курсу

спеціальність – “ШИФР”

група №___

Прізвище, ініціали

Науковий керівник:

Прізвище, ініціали

Київ 2011

У курсовій роботі потрібно використовувати таблиці та інші ілюстративні матеріали: схеми, діаграми, графіки тощо. Кожна таблиця повинна мати заголовок, який відображає її зміст. Над заголовком таблиці пишуть «Таблиця» та її порядковий номер у розділі. Наприклад: Таблиця 1.1. — перша таблиця першого роз­ділу. Ілюстративний матеріал (схеми, діаграми, графіки тощо) оформляється таким чином: знизу під ілюстрацією з великої бук­ви пишеться «Рис.» і проставляється його номер. Наприклад: Рис. 1.1. — перший рисунок першого розділу.

У тексті обов'язково мають бути посилання на джерела, з яких були запозичені цитати, цифрова інформація, що наводяться в курсовій роботі. Посилання на джерела рекомендується подавати в квадратних дужках, в яких проставляється порядковий номер джерела зі списку використаної літератури та відповідна сторін­ка. Наприклад: [8, с. 12].

Список використаних джерел уміщує перелік нормативно-правових актів і наукових літературних джерел, що були викори­стані при підготовці та написанні роботи. Список формується в такій послідовності:

1. Законодавчі акти України:

• конституція України;

• кодекси;

• закони України.

2. Підзаконні нормативно-правові акти:

• постанови Верховної Ради України;

• укази Президента України;

• постанови Кабінету Міністрів України;

• нормативні акти міністерств та відомств.

3. Наукова література.

4. Іноземні джерела.

Список використаних джерел слід розміщувати в алфавітному порядку прізвищ перших авторів чи заголовків або в порядку згадування у роботі.

Зразок оформлення списку використаних джерел

Список використаних джерел

1. Закон України від 18 травня 1992 р. “Про банкрутство” // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №31. – С. 5-10.

2. Іванов Ю. Проблемы измерения и анализа ВВП в странах СНГ // Вопросы экономики. – 2005. – № 4. – С.99-112.

3. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы и политика. — М.: “Республіка”, 1993. – 632с.

4. Макроекономічна теорія: Навч. Посібник / За ред. д.е.н., проф. Г.І.Башняніна і к.е.н., доц. Л.С. Томашик. – Львів: “Новий світ”, 2005. – 552 с.

У кінці роботи потрібно поставити підпис, вказати дату виконання роботи.

5. Порядок підготовки курсової роботи до захисту та процедура захисту

Курсова робота має бути зброшурована та подана на кафедру не менш, ніж за три тижні до захисту. Вона попередньо розгляда­ється науковим керівником, який готує відзив та приймає рішення про допуск курсової роботи до захисту. Відповідальність за несвоєчасне виконання курсової роботи та її якість несе студент. Під час підготовки до за­хисту студент має ознайомитися з відзивом наукового керівника.

Дату і час захисту курсової роботи визначає кафедра, але не пізніше останнього навчального дня семестру. До захи­сту студент має підготувати доповідь на 3-5 хв за результатами дослідження. У ній обов'язково мають бути відображені актуаль­ність, предмет та об'єкт дослідження, мета та завдання, отримані результати та головні висновки з проблеми, перспективність по­дальшого розвитку обраного напрямку дослідження, відповіді на зауваження наукового керівника. Під час виступу для унаочнення результатів дослідження студент може використовувати оргтех­ніку та ілюстративні матеріали.

Закінчивши доповідь, студент відповідає на запитання членів комісії, а також присутніх на захисті.

6. Порядок оцінювання курсової роботи

Оцінювання виконання курсової роботи здійснюється за 100-бальною шкалою з подальшим переведенням даних у чоти­рибальну шкалу та шкалу за системою ЕСТС.

Оцінювання якості виконання курсової роботи та деталізовані бальні шкали наведено у табл. 1.1

Таблиця 1.1

Критерії та бальні шкали оцінювання курсової роботи

(оцінка наукового керівника)

Критерій	Бальна шкала оцінки за критерієм
Якість викладу матеріалу, пропорційність змісту відповідно до плану теми	0— побудова курсової роботи не відпові­дає поставленим завданням дослідження, текст розді­лів не відповідає змісту; 5 — побудова і текст роботи частково відпові­дають змісту, поставленим меті та завданням; 10 — побудова є логічною, текст цілком відпо­відає темі та плану
Наявність у роботі аналізу альтернативних теоретич­них поглядів, авторського ставлення, висновків	0 — критичні зіставлення та узагальнення від­сутні, поняття не визначені, не визначена авторська позиція 5 — обмежений аналіз понятійного апарату (одне-два визначення), критичні зіставлення та узагальнення різних підходів наявні, але узагальнення відсутні чи некоректні; 10— визначені основні поняття, наявність крити­чних зіставлень та узагальнень різних поглядів, авторської позиції
Якісний рівень використання літератури (науково-теоретичної, матеріалів конференцій, статистичних матеріалів, власних напрацювань	0 — використано до 7 джерел лише навчаль­ної літератури; 5 — використано до 15 джерел, у тому числі матеріали періодичних видань; 10— використано понад 15 джерел навчаль­ної, наукової (монографії, періодичні видання), довідкової (енциклопедії, словники, статистич­ні збірники, спеціальні довідники) літератури
Науковий апарат у роботі	0 — простий переказ відомостей, інформацію подано хаотично, без будь-якого опрацювання та впорядкування; 5 — матеріал систематизовано, згруповано за відповідними ознаками, використані методи фор­малізації, кількісного та якісного аналізу тощо
Наявність творчості у розкритті змісту теми, у вмінні користуватися першоджерелами, в оформленні схем, графіків, таблиць	0 — ілюстративні матеріали відсутні, або наявні ілюстративні матеріали, однак не дотримані вимоги щодо їх оформлення; 5 — наявні ілюстративні матеріали з дотриманням всіх вимог оформлення
Загальний вигляд роботи, рівень її оформлення	0 — текст курсової роботи не відповідає встановленим вимогам, відсутні посилання, стиль не є науковим, допущені стилістичні та граматичні помилки; 5 — текст оформлено з незначним порушен­ням вимог; 10 — текст відповідає вимогам повністю
Загальна оцінка у балах	50

У випадку, коли курсова робота за оцінкою наукового керівника набирає менше 20 балів, то вона не допускається до захисту.

Таблиця 1.2

Критерії та бальні шкали оцінювання захисту курсової роботи

Критерій	Бальна шкала оцінки за критерієм
Доповідь	0 — доповідь не підготовлена студент не здатен викласти результати дослідження; 5 — доповідь підготовлена, однак студент не здатен викласти результати дослідження 10 — доповідь побудована нелогічно, студент викладає результати дослідження за текстом; 15 – доповідь логічно побудована, викладено основні результати дослідження; 20 – доповідь логічно побудована, викладено основні результати дослідження, враховано зауваження наукового керівника по сутності роботі;
Відповіді на питання	0 — студент неспроможний дати відповіді на питання; 10 — відповіді на питання неповні, поверхневі; 20 — не всі відповіді на питання чіткі та повні; 30 – відповіді на питання чіткі та повні.
Загальна оцінка у балах	50

Кінцева оцінка за курсову роботу є сумою балів оцінки наукового керівника та захисту. У випадку, коли курсова робота допущена науковим керівником до захисту, однак студент не готовий до захисту або відмовляється від захисту, то кінцева оцінка за курсову роботу рівна «0 балів», «незадовільно», «F». Отримана кінцева оцінка виставляється науковим керівником курсової роботи у відомість.