- •Проблемна ситуація до тем №2-7
- •І. Вихідні дані
- •Іі. Характеристика ринку сухих будівельних сумішей (сбс) Таблиця 1. Асортимент продукції сбс
- •Таблиця 2. Обсяг ринку сбс
- •Ключові тенденції розвитку ринку сбс у 2007-і півріччі 2008р.
- •Обсяги виробництва сбс, млн. Тонн
- •Товарна структура ринку сбс
- •Іv. Характеристика продукції компаній у сегменті модифікаторів бетону на ринку сбс
- •Характеристики бетону, отриманого з додаванням домішок
- •V. Характеристика споживачів
- •Vі. Характеристика постачальників
- •Vіi. Фінансова конкурентоспроможність компанії зат «євроресурс корп.»
- •Завдання
- •Приріст та темп приросту ринкових часток компаній
- •Розрахунок індексу конкурентоспроможності товару
- •Факторний аналіз
- •Можливості:
- •Показники оцінки фінансового стану компанії “Євроресурс Корп.”
Факторний аналіз
|
|
Зміна ринкової частки фірми | ||
|
Підприємство |
за рахунок власного обсягу реалізації (Δ Sb, %) |
за рахунок зміни сукупного обсягу реалізації всіх конкурентів (Δ Sc, %) |
сукупний приріст ринкової частки (Δ S, %) |
|
Євроресурс Корп. |
|
|
|
|
Terra Mapei |
|
|
|
|
Sika |
|
|
|
|
Будіндустрія ЛТД |
|
|
|
|
Мастер Бетон |
|
|
|
|
Поліпласт |
|
|
|
|
Degussa |
|
|
|
|
Іsomat |
|
|
|
|
Гідромон |
|
|
|
|
Бенотех |
|
|
|
|
Досма |
|
|
|
|
СКТ - Стандарт |
|
|
|
|
Форт |
|
|
|
Побудуйте конкурентну карту ринку виробників модифікаторів бетону.Класифікація за темпом зростання ринкової частки
Класифікація за розміром ринкової частки
1. Лідер
2. Сильна конкурентна позиція
3. Слабка конкурентна позиція
4. Аутсайдер
1. Швидке покращення конкурентної позиції
Smax>S>Sm+3σ2
(1)
Tmax>Ts>Tt+3σt
Sm+3σ2>S>Sm
(5)
Tmax>Ts>Tt+3σt
Sm>S>Sm-3σ1
(9)
Tmax>Ts>Tt+3σt
Sm-3σ1>S>Smin
(13)
Tmax>Ts>Tt+3σt
2. Покращення конкурентної позиції
Smax>S>Sm+3σ2
(2)
Tt+3σt>Ts>Tt
Sm+3σ2>S>Sm
(6)
Tt+3σt>Ts>Tt
Sm>S>Sm-3σ1
(10)
Tt+3σt>Ts>Tt
Sm-3σ1>S>Smin
(14)
Tt+3σt>Ts>Tt
3. Погіршення конкурентної позиції
Smax>S>Sm+3σ2
(3)
Tt>Ts>Tt-3σt
Sm+3σ2>S>Sm
(7)
Tt>Ts>Tt-3σt
Sm>S>Sm-3σ1
(11)
Tt>Ts>Tt-3σt
Sm-3σ1>S>Smin
(15)
Tt>Ts>Tt-3σt
4. Швидке погіршення конкурентної позиції
Smax>S>Sm+3σ2
(4)
Tt-3σt>Ts>Tmin
Sm+3σ2>S>Sm
(8)
Tt-3σt>Ts>Tmin
Sm>S>Sm-3σ1
(12)
Tt-3σt>Ts>Tmin
Sm-3σ1>S>Smin
(16)
Tt-3σt>Ts>Tmin
Примітки:
S - ринкова частка досліджуваної фірми на релевантному ринку;
Sm - середня ринкова частка фірми на релевантному ринку;
Smax - найбільша ринкова частка;
Smin - найменша ринкова частка;
σ1 - дисперсія ринкових часток фірм зі слабкою конкурентною позицією;
σ2 - дисперсія ринкових часток фірм із сильною конкурентною позицією;
σt - дисперсія темпів приросту ринкових часток фірм;
Ts - темп приросту ринкової частки компанії;
Tt - річний темп приріст ринку;
Tmin - максимальний темп приросту ринкових часток.
Побудуйте матрицю SWOT-аналізу для компанії “Євроресурс Корп.” та запропонуйте адекватну конкурентну стратегію (лідирування за витратами, диференціації, зосередження тощо).
- - - - -
ЗАГРОЗИ: - - - - -




Можливості:
CC
+ MO: - - - - -
CC
+ ЗАГ: - - - - -
СИЛЬНІ
СТОРОНИ: - - - - -
СЛАБКІ
СТОРОНИ: - - - - -
CЛC
+ МО: - - - - -
CЛC
+ ЗАГ: - - - - -
Побудуйте ланцюжок створення цінності для компанії Євроресурс Корп., який би дозволив максимально реалізувати на практиці запропоновану конкурентну стратегію.

Додаток 1
|
Інтегральна оцінка конкурентного потенціалу компаній | ||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Ваговий коефіцієнт |
Mapei |
Sika |
Будіндустрія ЛТД |
Мастер Бетон |
Поліпласт |
Євроресурс Корп. |
Альпі - Львів |
Іsomat |
Гідромон |
Бенотех |
Досма |
СКТ – Стандарт |
Форт | |||||||||||||
|
|
Показник |
|
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
|
1 |
Виробничий потенціал |
0,11 |
6 |
6 |
5 |
5 |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
2 |
Ресурсний потенціал |
0,12 |
3 |
3 |
4 |
5 |
4 |
4 |
3 |
4 |
3 |
3 |
4 |
6 |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3 |
Фінансовий потенціал |
0,13 |
6 |
6 |
5 |
6 |
2 |
3 |
3 |
3 |
5 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
4 |
Управлінський потенціал |
0,14 |
5 |
5 |
6 |
6 |
3 |
3 |
4 |
4 |
5 |
6 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
4 |
3 |
2 |
2 |
|
5 |
Науково-технічний потенціал |
0,15 |
5 |
5 |
6 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
5 |
6 |
3 |
3 |
2 |
2 |
4 |
4 |
4 |
5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6 |
Маркетинговий потенціал |
0,13 |
4 |
4 |
6 |
5 |
2 |
2 |
4 |
5 |
4 |
5 |
3 |
4 |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
5 |
4 |
5 |
4 |
4 |
4 |
3 |
2 |
3 |
|
7 |
Кадровий потенціал |
0,13 |
6 |
5 |
5 |
5 |
3 |
3 |
5 |
6 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
3 |
2 |
4 |
3 |
2 |
2 |
|
8 |
Мережа представництв у регіонах |
0,09 |
5 |
5 |
6 |
6 |
2 |
2 |
4 |
5 |
5 |
5 |
3 |
4 |
5 |
5 |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
Додаток 1
|
Інтегральна оцінка конкурентного потенціалу компаній | ||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Ваговий коефіцієнт |
Mapei |
Sika |
Будіндустрія ЛТД |
Мастер Бетон |
Поліпласт |
Євроресурс Корп. |
Альпі - Львів |
Іsomat |
Гідромон |
Бенотех |
Досма |
СКТ – Стандарт |
Форт | |||||||||||||
|
|
Показник |
|
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 |
|
1 |
Виробничий потенціал |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Ресурсний потенціал |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Фінансовий потенціал |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Управлінський потенціал |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Науково-технічний потенціал |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Маркетинговий потенціал |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
Кадровий потенціал |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
Мережа представництв у регіонах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Додаток 2
