Актуальные проблемы уголовного права / т 8 / тесты / вариант 1

Тема: Квалификация преступлений.

Вариант №1.

№1. Квалификация преступления – это:

а) мыслительный процесс;

б) деятельность судейских и надзорных органов, целью которой является уголовная ответственность;

в) установление или юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренные уголовно-правовой нормой;

г) все вышеперечисленное.

№2. Легальная квалификация – это:

а) квалификация, которая дается судом, органами дознания и другими уполномоченными на то органами;

б) квалификация, которая дается в юридической литературе;

в) все вышеперечисленное.

№3. Назовите этапы процесса квалификации преступлений:

а) установление фактических обстоятельств совершенного деяния, имеющих;

б) устанавление уголовно-правовой нормы или нормы, описывающей соответствующий состав преступления;

в) сопоставление фактических обстоятельств совершенного деяния с признаками состава преступления, описанными в норме;

г) все вышеперечисленное.

№4. Значение правильной квалификации преступления:

а) обеспечение соблюдения законности при осуществлении правосудия;

б) выражение социально-политической и юридической оценки совершенного деяния;

в) гарантия прав и законных интересов виновного;

г) предопределение законного и обоснованного применения институтов и норм Общей части уголовного законодательства, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности и от наказания, погашение судимости;

д) обеспечение процессуального порядока расследования преступлений, установленного уголовно-процессуальным законодательством;

е) возможность правильной характеристики состояния, структуры и динамики преступности, а так же выраба эффективных мер борьбы с ней;

ж) все вышеперечисленное.

№5. Квалификация преступления, в зависимости от ее результатов, может быть зафиксирована:

а) в постановлении о привлечении лица, совершившего преступление, в качестве обвиняемого;

б) в обвинительном или оправдательном приговоре;

в) в постановлении о прекращении уголовного дела;

г) все вышеперечисленное.

№6. От квалификации преступления зависит:

а) вид и размер наказания;

б) условия отбывания наказания в виде лишения свободы;

в) основания применения условно-досрочного освобождения;

г) сроки давности;

д) сроки погашения судимости;

е) все вышеперечисленное.

№7. Юридическим основанием квалификации преступления является:

а) состав преступления;

б) объект преступления;

в) субъект престепления.

№8.Объектом уголовно-правовой квалификации является:

а) норма Уголовного закона;

б) отдельно взятое деяние;

в) цель лица, совершившего преступление.

№9. Укажите верное утверждение:

а) квалификация преступления - этап применения нормы права;

б) квалификация преступления и применения нормы права – понятия тождественые;

в) применение нормы права - этап квалификации.

№10. Конкуренция составов преступлений – это:

а) ситуация, когда одно преступление подпадает под признаки двух норм уголовного закона и приминению подлежит лишь одна из норм.

б) ситуация, когда одним деянием нарушаются две нормы уголовного закона, и обе нормы подлежат применению;

в) нет верного ответа.

№11. Переквалификация преступления на новый закон допустима:

а) на усмотрение суда;

б) в случае изменения фактических обстоятельств дела;

в) в случае, если новый закон не ухудшает иных правовых последствий осуждения по сравнению с прежним законом.

№12. При конкуренции квалифицированного и привилегированного составов одного вида преступления приоритет имеет:

а) квалифицированный состав;

б) привилегированный состав;

в) по усмотрению суда.

№13. Квалификация преступления должна содержать:

а) номер статьи;

б) номер и часть статьи;

в) номер, часть и пункт статьи.

№14. Неполнота квалификации преступления:

а) служит основанием возвращения дела следователю, дознавателю или прокурору;

б) не является препятствием для назначения наказания;

в) допускается по усмотрению суда.

г) нет верного ответа.

№15. При квалификации преступлений при недостаточности, спорности фактических данных, лежащих в основе обвинения, все сомнения в процессе уголовно-правовой оценки деяния должны толковаться:

а) в пользу лица, совершившего деяние;

б) против лица, совершившего деяние;

в) по усмотрению суда;

г) все вышеперечисленное.