tom2-2

ледний закон предусматривал замещение всех руководящих постов и рабочих мест, связанных с общением, исключительно лицами, владеющими государственным языком. Как заявил первый секретарь ЦК КПМ С.К. Гроссу, принципиальные положения законов о языке «соответствуют платформе КПСС по национально-языковой политике партии». Тем самым был законодательно закреплен отказ молдавской нации от культурного суверенитета и создана правовая основа гражданского конфликта.

Узнав об этих решениях, в забастовку включились Молдавская железная дорога, Молдавское управление гражданской авиации, десятки заводов; к 3 сентября бастовали уже 192 предприятия. Руководителей стачки принял в Москве М. Горбачев, который уговорил их приостановить ее. Однако митингующие в Тирасполе отказались принимать данное предложение и отменили его. Забастовку прекратили лишь 21 сентября после пленума ЦК КПСС, когда стало абсолютно ясно, что руководство правящей партии поддержало установление в двуязычной Молдавии одноязычного режима.

Республиканская стачка положила начало новому рабочему движению. В Приднестровье и Гагаузии Советы трудовых коллективов олицетворяли собой подлинную власть. Содействие руководства КПМ национал-радикалам скомпрометировало партию в глазах народа и предопределило ее крах. Функционеры от компартии, предавшие народ и собственные принципы интернационализма, стремительно теряли авторитет как в Центре, так и на местах.

Политическая инициатива стала переходить к новым общественным структурам. Во время состоявшихся весной 1989 г. выборов народных депутатов СССР эти формирования получили опыт политической борьбы в новых условиях. Весной 1990 г. в Верховный Совет Молдавской ССР были избраны и активисты движения «Единство»,

èруководители рабочих организаций. 83% депутатов были членами КПМ – часть их уже примкнула к румынистам, но большинство составляли колеблющиеся. Фронтисты располагали всего 25% мандатов. Однако руководство ЦК пошло на сговор с национал-радикалами из НФМ и поделило с ними власть. Председателем парламента стал недавний секретарь ЦК КПМ и председатель ВС МССР М.И. Снегур, в тече- ние нескольких дней прошедший путь от коммуниста до неофашиста. Видного экономиста П.А. Паскаря, который занимал пост главы правительства, сменил лидер Народного фронта М.Г. Друк, не имевший ни экономического образования, ни опыта административной работы, но зато получивший признание фронтистов как убежденный националист и ярый экстремист прорумынского толка.

Социальная база нового режима была до предела узка – при социологических опросах за присоединение Молдавии к Румынии высказывались лишь 5% населения,

èсилы, стоявшие за спиной парламентских румынистов, совершили «ползучий» государственный переворот. Используя шантаж и националистическую демагогию, эта группировка установила контроль над руководством парламента, укомплектовала своими ставленниками его аппарат, а затем провела в законодательном органе этнополитическую чистку. Специальная группа, сформированная из деклассированных элементов, постоянно дежурила у стен парламента, избивала и оскорбляла депутатов, выступавших за национальное равноправие. 14 мая в двух сотнях метров от здания Верховного Совета был убит 18-летний Дима Матюшин за то, что говорил по-русски. 22 мая примкнувшие к НФМ уголовники кастетами разогнали митинг женщин-матерей, протестовавших против царившего в столице произвола. При выходе из парламента были избиты более 20 депутатов, главным образом избранных в Приднестровье. В знак протеста депутаты ряда фракций, в частности «Советская Молдавия», – 112 человек из 368 избранных к этому времени парламентариев – прекратили участие в работе Верховного Совета.

Митинг протеста, посвященный вопросу о присоединении Молдавии к Румынии. Каменка, июль 1990 г.

Однако протест не возымел действия. В дальнейшем в пленарных заседаниях участвовали 200–220 депутатов. Парламент перестал выражать соотношение полити- ческих сил в обществе. Глумясь над молдавской государственностью, румынисты добились утверждения румынского «триколора» молдавским флагом, а герба, пожалованного в период оккупации в 1926 г. Кишиневу румынским королем, – гербом республики. Руководство КПМ вновь скомпрометировало себя, не заняв при решении этих вопросов принципиальную позицию, и отмена статьи Конституции, провозглашавшей партийную монополию на власть, прошла почти без обсуждения.

Румынисты вели открытую подготовку к отрыву Молдавии от СССР и ее присоединению к Румынии. 23 июня 1990 г. они объявили незаконной существующую молдавскую государственность. Под их давлением парламент утвердил «Заключение» по пакту Молотова–Риббентропа – этим решением Бессарабия и Северная Буковина провозглашались оккупированными румынскими территориями, а создание 2 августа 1940 г. Молдавской ССР – незаконным актом. В июле НФМ выступил с требованием о переименовании Молдавской республики в Румынскую Республику Молдова. Премьер-министр М. Друк инициировал массовые увольнения работников, не владевших государственным языком; прием русских, украинцев и представителей других национальных меньшинств в высшие учебные заведения был сокращен в 2–3 раза. По государственным радио, телевидению, в печати велась шовинистическая антиславянская, антигагаузская, антисемитская пропаганда; молдаван именовали румынами, их язык – румынским.

Государственная власть утратила в глазах населения свои престиж и легитимность. Провоцируя анархию, румынисты ужесточили политику насилия. 28 июня 1990 г. на площади Победы были разбиты памятные плиты с именами освободителей Кишинева от фашистской оккупации, совершено нападение на помещение предприятия «Молдэнерго», где работали многие активисты «Единства», разгромлена редакция

независимой газеты «Молодежь Молдавии»; месяц спустя ее редакцию и редакцию газеты «Вечерний Кишинев» сожгли «неизвестные лица». Боевики-националисты и толпы хулиганов безнаказанно избивали на улицах Кишинева мирных жителей, врывались в частные дома, день ото дня расширяя масштабы погромов.

Сопротивление политике румынизации и унионизма парламентскими методами представлялось бесперспективным. Установление этнократического режима, наступление румынистов на молдавские национальные ценности и угроза насильственного «объединения» с Румынией были совершенно неприемлемы для «нетитульного» населения, составлявшего большинство на левобережье Днестра и в ряде районов юга Молдавии. Местные референдумы по вопросам языкового режима, проведенные в Приднестровье и Гагаузии, продемонстрировали высокую степень межнациональной сплоченности их жителей. Молдаване на левом берегу Днестра стремились защитить свою национальную идентичность и кириллическую письменность, отвергали навязываемый им румынистами курс конфронтации с русскими и украинцами. Общей была решимость не допустить установления в регионах власти националистов, устранить угрозу их аннексии Румынией.

19 августа 1990 г. была провозглашена Гагаузская республика. В Приднестровском регионе МССР развернулось широкое народное движение по возрождению государственности как единственной возможности защититься от насилия полуфашистского кишиневского этнократического режима.

§ 2. Возрождение рабочего движения. Образование Объединенного совета трудовых коллективов – новой формы народного представительства

Конец 80-х – начало 90-х годов XX столетия для государства, носившего название

СССР, и людей, живших в этом государстве, стали поистине роковыми. В результате целенаправленной политики горбачевской перестройки в кратчайший срок было разрушено мощное государство, долгие годы казавшееся непоколебимым. Нараставшие месяц от месяца дезинтеграционные процессы суверенизации вовлекли в свое русло большое количество людей и стали теми центробежными силами, которые и раздробили монолит.

Полная потеря авторитета коммунистической партии создала для идеи национального возрождения, умело эксплуатируемой идеологами «национальных революций», благоприятный идеологический вакуум. Парадоксальнее же всего, пожалуй, то, что плодами данных революций практически повсеместно воспользовались именно местные партийные лидеры.

1998–1990 гг. явились годами подобной революции и в Молдавии, революции, осуществленной «сверху».

Последовательность событий позволяет выделить ряд этапов: вначале – массированная обработка общественного сознания, затем – победа на выборах в Верховный Совет МССР националистов и им сочувствовавших и, наконец, – государственный переворот, проведенный депутатами высшего законодательного органа, принявшими 23 июня 1990 г. Декларацию о суверенитете ССР Молдова. После этого факта Молдавия лишь чисто формально продолжала считаться частью Советского Союза. Все шло по уже отлаженной схеме, аналогичной прибалтийскому варианту.

И все же в развитии событий в Молдавии было нечто, кардинально отличавшее их от событий в Прибалтике, Закавказье и Средней Азии. Отличие состояло в том,

могут лишь решительные действия, а отнюдь не пустые слова о «необходимости решительных действий», о единстве и сплочении «всех здоровых сил общества».

Для отстаивания прав человека и гражданина рабочий класс, поддержанный в первую очередь инженерно-технической интеллигенцией, при сочувствии колхозного крестьянства пошел на беспрецедентную в масштабах СССР акцию – политическую забастовку. Незадолго до этого аналогичная забастовка была начата в Эстонии, где подготовка к созданию мононационального государства уже шла семимильными шагами.

В Молдавии непосредственным поводом к политической забастовке стали кардинальные изменения проектов законов о языке, обсуждавшихся с марта 1989 г. Поправки представляли собой полную капитуляцию перед требованиями Народного фронта – предполагалось волевым способом провести изгнание русского языка из сферы политики, экономики, культуры.

Особое возмущение вызвал тот факт, что внесение подобных изменений в проекты носило явно жульнический характер: о том, что все предложения, сделанные на сессиях городских Советов Тирасполя, Бендер, Рыбницы, главнейшим из которых стало введение двух государственных языков – молдавского и русского, были проигнорированы, видимо, планировалось оповестить общественность непосредственно перед сессией Верховного Совета МССР, намеченной на 29 августа 1989 г.

Но шила в мешке не утаить. Член рабочей депутатской группы депутат Верховного Совета МССР И.М. Заславский привез новые варианты законопроектов о языке

âТирасполь, и 11 августа они были опубликованы в многотиражной газете «Кировец». Тайное стало явным.

8 августа проходит совместное заседание Совета трудового коллектива, партийного и профсоюзного комитетов завода «Точлитмаш». Заседание поддержало предложение председателя СТК завода И.П. Парафило о необходимости создания Объединенного совета трудовых коллективов Тирасполя. От «Точлитмаша» делегатами в ОСТК города были выдвинуты П.В. Скрипниченко, И.П. Парафило, М.И. Дорох, П.А. Заложков, Б.И. Дмитриева, В.И. Емельянов, А.И. Большаков.

Зная, что проекты языковых законов были опубликованы в заводской многотиражке «Кировец», что депутат Верховного Совета МССР И.М. Заславский работал на этом заводе, а его генеральный директор А.И. Большаков, избранный в руководящие органы Интердвижения «Единство», являлся одним из лидеров Интердвижения

âТирасполе, что первая забастовка прошла на «Точлитмаше», можно с уверенностью утверждать: идея создания Объединенного совета трудовых коллективов зародилась именно на этом заводе.

«В начале августа 1989 года, – вспоминает первый председатель ОСТК Тирасполя Б.М. Штефан, – я присутствовал на заседании Совета директоров. Директор «Точ- литмаша» А.И. Большаков, разговаривая с И.Н. Смирновым, сказал: «Вот у нас на каждом предприятии есть Советы трудовых коллективов. Это – сила. Нужно силы объединять, создать Объединенный Совет трудовых коллективов города. Обстановка сейчас такая, что это необходимо». И.Н. Смирнов с ним согласился и, обернувшись (я сидел сзади), сказал: «А вот и кандидат в председатели, Б.М. Штефан – председатель СТК нашего “Электромаша”.»

В этой связи интересен протокол совместного заседания СТК, профкома, парткома и комитета комсомола завода «Электромаш», датированный 9 августа. На заседании выступил И.Н. Смирнов, работавший тогда директором этого завода: «Мы обсуждали проект Закона о статусе молдавского языка, и все наши замечания были высказаны и учтены в документах городской сессии народных депутатов 25 мая 1989 г. Теперь нам предложили абсолютно другой проект. Комиссия при Верховном Совете МССР полностью игнорировала все наши требования и предложения. Предложенный проект о статусе государственного языка входит в противоречие со многими статьями Конституции СССР… Новый проект полностью совпадает с программой Народного фронта. Руководство ЦК и Верховного Совета МССР обмануло народ, представив совсем другой вариант проекта.

Если руководство республики не прислушается к нашему мнению, то трудовые коллективы будут вынуждены брать решения на себя».

Подобных протоколов, датированных по 11 августа, насчитывается более двух десятков.

На заседании было решено организовать на заводе митинг и вынести на обсуждение Обращение к Правительству МССР. Б.М. Штефан для консолидации сил трудящихся города в сложной политической обстановке, связанной с проведением предстоящей сессии Верховного Совета МССР, предложил создать городской Объединенный совет трудовых коллективов. Предложение было одобрено. В будущий ОСТК Тирасполя собрание делегировало Б.М. Штефана, В.М. Рылякова, В.К. Новикова,

Â.Â.Кирицу, Е.Н. Мельникову.

Êтому моменту СТК существовали на всех предприятиях. Они создавались на основе принятого еще в 1986 г. закона СССР «О государственных предприятиях» и положения «О Советах трудовых коллективов». В соответствии с этими документами и появились новые организации – СТК, представлявшие членов трудовых коллективов предприятий, учреждений, организаций и учебных заведений. Законом «О государственных предприятиях» вводился выборный порядок замещения должностей на предприятиях – от бригадира до генерального директора.

СТК быстро политизировались по мере нарастания националистической истерии. Они активно обсуждали злободневные национальные и языковые проблемы. Не хватало лишь консолидации сил в едином требовании – противопоставить наступлению национализма твердые и решительные действия трудовых коллективов по защите прав человека и гражданина. Партийные и профсоюзные организации, находившиеся под сильным влиянием партийных органов, сдерживавших активность масс, были не в состоянии в полной мере организовать трудящихся на отпор националистам. Поэтому решение о создании ОСТК в Тирасполе не носило неожиданный, спонтанный характер – назрела необходимость в координации действий Советов трудовых коллективов.

10 августа в ДК «Современник» состоялось собрание партийно-хозяйственного актива Тирасполя, на котором обсуждались вопросы, связанные с принятием законов о языках в Молдавии. В резолюции собрания обращалось внимание на факт

полного игнорирования решений Х сессии Тираспольского городского Совета, говорилось о грубых нарушениях Конституции СССР, провозгласившей равенство граждан вне зависимости от национальной принадлежности. Собравшиеся потребовали отложить сессию Верховного Совета МССР и провести всенародное обсуждение и постатейное голосование по новым законопроектам в городских, районных и поселковых Советах. Впервые было заявлено о готовности трудовых коллективов Тирасполя пойти на крайние меры, вплоть до проведения забастовки, в случае, если их требования не будут удовлетворены в срок до 20 августа.

На следующий день, 11 августа, в ДК «Кировец» собралось свыше 450 представителей трудовых коллективов города. А.И. Большаков высказал свое видение обще- ственно-политической обстановки в республике, городе и в связи с этим – задач, стоящих перед трудовыми коллективами. Было предложено создать в Тирасполе Объединенный совет трудовых коллективов. Предложение нашло безусловную поддержку, тем более что, как указывалось выше, на ряде предприятий города уже прошли собрания, на которых прозвучали аналогичные выступления. В поддержку необходимости создания ОСТК высказались В.М. Арестов, И.П. Парафило, Г.С. Брязу.

Âпротоколе собрания было зафиксировано: «В связи с обострившейся обще- ственно-политической обстановкой в городе принять решительные и действенные меры по ее стабилизации. Для оперативного руководства создать ОСТК г. Тирасполь». Затем прошли выдвижение и избрание представителей трудовых коллективов в Объединенный совет – в его состав вошел 31 представитель трудовых коллективов города, трое из них – от горисполкома, один – от горкома комсомола. В первый ОСТК были избраны три директора предприятий – А.И. Большаков, И.Н. Смирнов, В.Л. Гордон.

Председателем Объединенного совета трудовых коллективов Тирасполя собрание избрало Б.М. Штефана, его сопредседателями – С.И. Михайлова, Ю.А. Лукьянова и А.С. Шешнева. В рабочую группу вошли, в частности, В.М. Арестов, А.И. Кузьми- чева, Д.Ф. Кондратович, В.А. Лесниченко, В.С. Масленников; было утверждено Положение о Тираспольском ОСТК.

На свое первое заседание ОСТК собрался 14 августа. Тогда же он принимает решение о проведении 16 августа двухчасовой предупредительной забастовки.

ÂОбращении ОСТК к депутатам XI сессии Тираспольского городского Совета народных депутатов, которая проходила также 14 августа, говорилось: «Трудовые коллективы считают, что руководящие работники Президиума Верховного Совета, ЦК КПМ не сдержали своих обещаний, данных на встречах в трудовых коллективах, сессии городского Совета и партактива Тирасполя в части учета интересов русскоязычной части населения, и тем самым вызвали недоверие рабочих коллективов к центральным органам власти.

Рабочие коллективы Тирасполя предупреждают, что ни одно важное политическое и экономическое решение, затрагивающее интереcы трудящихся, не может быть принято без их согласия».

Собрание выдвинуло следующие предложения:

«1. Сессию Верховного Совета МССР, намеченную на 29 августа 1989 г., по рассмотрению и утверждению законопроектов, не проводить, провести всенародное обсуждение и постатейное голосование по законопроектам в городских, районных и поселковых Советах. В проектах законов о языке, выносимых на всенародное голосование, должны быть учтены предложения Х и XI сессий Тираспольского городского Совета.

2. Объявить 16 августа общегородскую предупредительную политическую забастовку. В случае непринятия Президиумом Верховного Совета МССР предложений

Õи XI сессий городского Совета возобновить городскую забастовку.