Тема 8. Личные неимущественные права, не связанные с имущественными, и их охрана

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Что понимают под личными неимущественными пра- [ вами граждан? Каковы виды этих прав?

1. 2. Какими отличительными признаками обладают не- [ существенные отношения граждан, урегулированные нормами гражданского права?

3. В чем проявляется нематериальный характер личных

неимущественных прав граждан?

4. Как, по вашему мнению, следует понимать выраже­ние: «личные неимущественные права, направленные на индивидуализацию личности»?

5. Что представляют собой объекты личных неимуще­ственных прав граждан?

6. В чем состоит специфика оснований возникновения и прекращения личных неимущественных прав граждан?

7. Какие правомочия, составляющие личное неимуще­ственное право лица, осуществляются его правопреемни­ками после смерти управомоченного?

8. Как классифицируются личные неимущественные права граждан по целям, которые ставятся при осуществ­лении прав?

9. Какими нормативными актами регулируются личные неимущественные отношения граждан, обеспечивающие их физическое благополучие?

10. С какого момента человек становится субъектом личного неимущественного права и в течение какого вре­мени это право действует?

11. Из каких правомочий состоит содержание права на жизнь?

12. В чем проявляется правомочие гражданина на со**» нение жизни (индивидуальности), а в чем — на распо ' жение жизнью?

13. Из каких правомочий состоит позитивное содеп> ние права гражданина на здоровье?

14. Каковы способы защиты нарушенного права гра**

нина на здоровье? ^ОД-

15. Каково содержание права гражданина на физичес кую и психическую неприкосновенность?

16. Каково содержание права гражданина на благопри ятную окружающую среду?

17. Что понимается под именем гражданина?

18. В чем состоит отличие права на присвоение имени от права на имя? Какие правомочия включает содержание права на имя?

19. В чем состоит правомочие по владению именем?

20. Что означает правомочие пользования именем?

21. В чем проявляется правомочие распоряжаться именем?

22. Каким федеральным законом регулируется перемена имени гражданина?

23. Каково содержание права на индивидуальный облик гражданина?

24. В чем выражается правомочие гражданина самосто­ятельно определять свой индивидуальный облик?

25. В чем проявляется правомочие гражданина по ис­пользованию своего индивидуального облика?

26. Каковы правила использования индивидуального облика 1ражданина?

27. Из каких правомочий состоит право гражданина на голос?

28. В чем проявляется правомочие гражданина по ис­пользованию своего голоса?

29. В чем проявляется правомочие гражданина по распо­ряжению записью своего голоса?

30. Каковы способы защиты нарушенного права гражда­нина на индивидуальный облик и голос?

31. Какие правомочия входят в содержание права на честь, достоинство, деловую репутацию гражданина?

32. В чем заключается правомочие гражданина по вла­дению честью, достоинством и деловой репутацией?

33. В чем проявляется правомочие гражданина по польэо- честью, достоинством и деловой репутацией?

*34. В чем заключается правомочие гражданина по из­менению содержания чести, достоинства и деловой репу­тации?

35. Каковы способы защиты нарушенного права гражда- илна на честь, достоинство и деловую репутацию?

36. Какие сведения об определенном гражданине со- -₁авляют тайну частной (личной) жизни? Что означает рраво на неприкосновенность частной (личной) жизни

гражданина?

Задача 1

Мария Меньшикова, 17 лет, умерла, как полагали ее родители. Однако вызванный ими из районной поликли- длки врач нащупал крайне редкий пульс. Она была жива, но находилась в бессознательном состоянии. Марию поме­стили в госпиталь, где она пролежала 10 лет в летаргичес­ком сне. Она находилась под постоянным наблюдением врачей, которые всеми современными методами сохраня­ли ей жизнь.

Мария Меньшикова очнулась, когда ей исполнилось 27 лет. Организм ее был ослаблен. Когда врачи разрешили ей вставать и ходить по коридору, она упала при попытке спуститься по лестнице со второго этажа на улицу и сло­мала себе левую руку, но об этой травме она никому не сказала. Через несколько дней у нее началась гангрена. Врачи предложили ей ампутировать руку. Но она отказа­лась. Вскоре Мария Меньшикова умерла.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом гражданских правоотношений, возникших между Марией Меньшиковой и врачами?

2. Что является содержанием возникших гражданских правоотношений?

3. Какими мерами и кем обеспечивалось правомочие на жизнь Марии Меньшиковой во время ее летаргическо­го сна?

4. В чем состояло ее правомочие по распоряжению сво­ей жизнью?

   129

5. Вправе ли были бы врачи ампутировать руку ^ без ее согласия?

Задача 2

Людмила Листова привела своего сына Семена, 14 лет районную поликлинику в связи с жалобой на сильные б ’ * I в области живота. При обследовании Семена врачи обнару*?* I ли, что у него только одна почка и в ней образовались л? больших камня, один из которых уже прорезал оболо^? I Спасти жизнь мальчику возможно было только путем замен I поврежденной почки. Семена Листова поместили в хирург? | ческое отделение городской больницы, а донором почк* I согласилась стать его мать. С этой целью между ней и боль ницей был заключен договор донорства почки. Операция по I пересадке почки прошла успешно. Мальчик стал выздоравди. I вать, однако Людмила Листова чувствовала себя плохо, при I повторной операции врачи обнаружили в ее брюшной поло- I сти тампон, оставленный при первой операции.

После выздоровления Листова подала в суд иск к город. I ской больнице с требованием возместить ей утраченный I заработок в связи с повторной операцией по вине врачей а также с требованием компенсировать моральный вред. ’ I

Вопросы к задаче

1. Что является объектом гражданских правоотношений возникших между лицами, указанными в задаче?

2. Что является содержанием этих правоотношений?

3. В чем состояли правомочия Листова и его матери по I владению и пользованию своим здоровьем?

4. Обладателями каких субъективных прав стали Листов и его мать, вступив в правоотношения с районной поли­клиникой и городской больницей?

5. В чем проявилось правомочие Людмилы Листовой по распоряжению своим здоровьем?

6. Какое решение должен вынести суд?

Задача 3

Предприниматель Дмитрий Дарницкий, торговавший кожаной обувью в собственном магазине, отказался пла­тить деньги бандитам за «крышу». После этого бандиты терроризировать его телефонными звонками, угро- физической расправой. Чтобы обезопасить себя, Дар- ^ццкий нанял трех телохранителей, заключив с ними возмездные договоры на личную охрану. Телохранители родились при нем при любых его перемещениях.

Однажды, когда Дарницкий проезжал на своем автомоби­ле нерегулируемый перекресток Щелковского шоссе, в его автомобиль на большой скорости врезался грузовой автомо­биль, выехавший с улицы, перпендикулярной к Щелковско- .у шоссе. В результате столкновения один охранник скончал­ся на месте, а двое других охранников и Дмитрий Дарницкий получили физические травмы и были доставлены в больницу. Водителя же грузового автомобиля задержали на месте про­исшествия. Он оказался в сильной степени опьянения.

У Дарницкого произошло психическое расстройство в связи с перенесенными переживаниями. С целью восста­новления своего психического здоровья он обратился к психотерапевту. Согласившись с предложением врача на лечение гипнозом, Дарницкий заключил с ним договор.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом гражданских правоотношений, возникших между лицами, указанными в данном деле?

2. Что является содержанием этих правоотношений?

3. Каким способом Дарницкий реализовал свое право на физическую неприкосновенность? На психическую не­прикосновенность?

4. Каким способом. Дарницкий может защитить свое нарушенное право на физическую неприкосновенность?

Задача 4

Вадим Вяземский произвел обмен квартиры с целью увеличения жилплощади. Поскольку новая квартира оказа­лась в очень запущенном состоянии, он сделал дорого­стоящий ремонт: поменял старые двери и окна, оклеил стены новыми обоями, а на полы настелил паркет и покрыл его лаком. Однако один дефект устранить не уда­лось: оказалось, что в расстоянии одного километра от дома расположен химический завод, выбрасывающий вре­менами в атмосферу удушливые газы, которые ветром доносятся до его дома. Через полгода Вяземский в су ном порядке потребовал от администрации химичес*⁴ завода ограничить деятельность, отрицательно влияю» ¹¹⁰ на здоровье людей, и возместить материальный и мопа⁰ ный ущерб, понесенный им и членами его семьи. ' I

Вопросы к задаче

1. Что является объектом гражданских правоотношений возникших между участниками данного дела?

-2. Что является содержанием этих правоотношений?

3. Каким способом Вяземский реализовал правомочи по изменению окружающей среды?

4. Какое правомочие по реализации права на благопрц ятную окружающую среду не было использовано Вяземс­ким перед обменом квартиры?

5. Какой способ защиты права на благоприятную окру, жающую среду избрал Вяземский?

6. Какое решение, по вашему мнению, должен вынес­ти суд?

Задача 5

Ксения Печкина получила свои отчество и фамилию от отца Петра Печкина, состоявшего с ее матерью Тамарой Томской в фактическом браке. Со временем он пристра­стился к алкогольным напиткам и, будучи в пьяном виде оскорблял, избивал и выгонял дочь из квартиры. Мать при этом не защищала дочь.

Неприязненные отношения отца и Ксении привели к тому, что она возненавидела его до такой степени, что, когда ей исполнилось 12 лет, она попросила мать изме­нить ее фамилию на фамилию матери. В загсе Томской было разъяснено, что для решения этого вопроса необхо­димо согласие обоих родителей и органа опеки и попечи­тельства. Однако Петр Печкин не согласился на измене­ние фамилии своей дочери.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом гражданских правоотношений, возникших между участниками данного дела? Содержани­ем этих правоотношений?

2. в чем состоит правомочие Ксении по владению своим Бенем?

^н з Как использовала Ксения правомочие пользования ₀им именем?

^с 4 Учел ли работник загса, разъяснявший Тамаре Том­кой правила изменения фамилии несовершеннолетнего, ^с_т0 ее брак с Печкиным не был зарегистрирован?

5. С какого возраста Ксения вправе будет самостоятель­но пользоваться правомочием по распоряжению именем в Широком смысле слова? В чем оно будет проявляться?

б Какой отраслью права и каким конкретно норматив­ным актом регулируется изменение фамилии гражданина?

Задача 6

Предприниматель Яков Яншин, собственник завода по производству стиральных порошков, подал в Патентное ве­домство заявку на регистрацию товарного знака «Марина Светова», который предполагалось проставлять на каждой упаковке стирального порошка. Кроме того, на упаковке пред­полагалось изобразить партитуру и текст начального куплета песни, постоянно исполняемой певицей Световой во время эстрадных выступлений и часто передаваемой в записи по радио. Патентное ведомство зарегистрировало этот товарный знак, и стиральный порошок в упаковке, оформленной опи­санным способом, поступил в продажу. Мать певицы, купив упаковку такого порошка на товарном рынке, показала ее своей дочери. Дочь возмутилась бесцеремонностью предпри­нимателя и потребовала от него прекратить использование ее имени. Однако последний ответил ей отказом, пояснив, что действия его законны, поскольку товарный знак зарегистри­рован Патентным ведомством.

Не удовлетворившись объяснением, данным ей предпри­нимателем, Светова подала в суд иск к Яншину с требова­нием удалить с упаковки стирального порошка товарный знак с ее именем, а также возместить ей моральный вред.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом гражданских правоотношений, возникших между Световой и Яншиным? Содержанием этих правоотношений?

2. Какое правомочие по реализации права на имя г. товой было нарушено Яншиным?

3. Как вы думаете, следовало ли получить согласие г товой на использование ее имени в товарном знаке ^ регистрации последнего? Кто должен был получить та согласие?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 7

Георгий Гавриков, 18 лет, желая выделиться в товарищей, попросил Игоря Клюшкина, известного тера по нанесению татуировок, сделать ему татуировку⁰ изображением Георгия Победоносца на груди. Клющ^ согласился. Работа была выполнена великолепно. Испо? нитель сфотографировал татуировку на память о прод_е I данной работе. Через три года, вернувшись домой после прохождения срочной службы, Гавриков обнаружил, ^ в продаже появилась новая марка водки — «Георгиевская* Причем на этикетке бутылки был изображен он — голый по пояс, а на груди его была татуировка с изображением Георгия Победоносца. Повзрослевшему Гаврикову это очень не понравилось. К руководителю предприятия — изготови­теля водки «Георгиевская» Гаврикова не допустили, одна­ко от одного из работников ему удалось выяснить историю появления этикетки. Оказалось, что руководитель пред­приятия Фетисов был товарищем Игоря Клюшкина. При одной из встреч последний показал фотографию с цвет­ной татуировкой Георгия Гаврикова, а затем продал ее Федору Фетисову по его просьбе.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом гражданских правоотношений,

• возникших между лицами, участниками данного дела?

Содержанием этих правоотношений?

2. Какое правомочие по реализации права на индивиду­альный облик Георгия Гаврикова нарушено и кем?

3. Чем следует считать изображение на этикетке: произве­дением искусства или индивидуальным обликом человека?

4. К кому из участников данного дела Георгий Гавриков вправе предъявить судебный иск об использовании его

индивидуального облика в предпринимательских целях без _еГо согласия?

Задача 8

В 1946 г. организация, изготавливавшая фонограммы, записала на пластинку три народные песни в исполнении известной певицы Полины Поляковой с целью их реали­зации. Однако пластинки с этой записью не поступили в продажу, поскольку были конфискованы в связи с арес­том исполнительницы песен органами НКВД.

В 1960 г. Полина Полякова была реабилитирована, но срок наказания отбыла полностью.

В 1998 г. она обнаружила в продаже пластинку под названием «Песни прошлых лет», где были записаны песни _в ее исполнении. Считая, что права ее нарушены, Поля­кова предъявила иск в суд к изготовителю пластинки — фирме «Лотос», обвинив последнюю в использовании за­писи ее голоса, сделанной в 1946 г., без ее согласия и без выплаты вознаграждения.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом гражданских правоотношений, возникших между лицами, участвующими в данном деле? Содержанием правоотношений?

2. В чем состояло правомочие Поляковой по использо­ванию своего голоса и как она распорядилась им?

3. Какое правомочие по реализации права на голос Поляковой было нарушено фирмой «Лотос»?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 9

Предприниматель Александр Аксенов, собственник пред­приятия по изготовлению колбасных изделий «Факел», заре­комендовал себя среди поставщиков и кредиторов честным, порядочным и деловым человеком. Кредиторы легко давали ему взаймы любые нужные суммы. Конкуренты завидовали успеху Александра Аксенова. По наговору одного из них — Павла Поперечного журналист Григорий Горчаков за солид­ное вознаграждение написал компрометирующую Аксенова статью, которая была опубликована местной газетой «Луч».

В статье говорилось, что Александр Аксенов при _Изг__ нии колбасных изделий использует мясо больных⁰*^ поставляемое из-за рубежа. Однако при проверке ег ^Кор0* приятия санэпидемиологической станцией этот <ъ° подтвердился. Несмотря на это, спрос на продукции *** Не приятия «Факел» резко понизился, а некоторые крет!?^' потребовали досрочного возврата денег, данных ему Александр Аксенов подал в суд иск к редакции га**⁴*’ «Луч» с требованием опровергнуть сведения, пороча*¹ его честь, достоинство и деловую репутацию, а т*** возместить убытки и компенсировать моральный вг?⁶ причиненный этой публикацией.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом и содержанием граждански* правоотношений, возникших между лицами в выщеизд женном деле? ⁰⁴

2. В чем заключались правомочия предпринимать Аксенова по владению честью, достоинством и делом репутацией?

3. Как он использовал правомочие пользования своими честью, достоинством и деловой репутацией?

4. К кому следовало Аксенову предъявить судебный иск - к редакции газеты «Луч», автору статьи в ней или органи­затору компрометирующей его публикации?

5. Какое решение должен вынести суд?

Задача 10

Екатерина Енисеева обратилась к врачу районной по­ликлиники Вишняковой в связи с плохим самочувствием. В результате проведенного медицинского обследования было установлено, что Енисеева больна СПИДом. Прежде чем отправиться в диспансер, Енисеева оформила завещание на свою приватизированную квартиру в пользу дочери от первого брака. Муж в завещании упомянут не был; таким образом она решила наказать его за то, что он заразил ее СПИДом. Завещание оформил нотариус государственной конторы Новицкий.

Муж Енисеевой, зная, что она посетила указанные выше два учреждения, попытался выяснить у нее причи- -цд и результаты посещений. Однако жена уклонилась от _оТвета. Тогда муж самостоятельно узнал, что его жена больна СПИДом и оформила завещание в пользу своей -очери. Полученная информация была для него оскорби­тельной, поскольку квартира была куплена на его деньги (но оформлена на имя жены), а к заражению ее СПИДом ₀Н себя причастным не считал. После нелицеприятного разговора супругов жена подала два судебных иска с тре­бованиями компенсации морального вреда: один — к Виш­няковой в связи с несоблюдением врачебной тайны, дру­гой " ^к Новицкому в связи с несоблюдением нотариаль­ной тайны.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом и содержанием гражданских пра­воотношений, возникших между лицами в описанном деле?

2. Какие сведения составляют тайну личной жизни Бнисеевой? Была ли у нее реальная возможность сохра­нять ее, не доверяя третьим лицам?

3. Какое решение должен вынести суд по каждому иску? Обоснуйте ваш ответ.

Задача 11

Директор коммерческого банка «Лесной» Глеб Грамма­тиков принимал от населения вклады сроком на один год под большой процент. На полученные деньги он поку­пал недвижимость и оформлял ее через знакомого част­ного нотариуса Альфреда Акимова на имя своих родствен­ников. Через один год после начала своей деятельности он скрылся, а банк перестал функционировать. Вкладчики подали заявления в милицию и иски в суд с требовани­ями о возврате им вкладов на общую сумму 3 млрд руб­лей.

По требованию суда и органа следствия Акимов выдал справки о сделках, совершенных Грамматиковым и офор­мленных в нотариальной конторе. Сведения, изложенные в справках, были использованы в суде над Грамматико­вым, состоявшемся после его розыска и ареста. Послед­ний был осужден к лишению свободы сроком на семь лет с конфискацией всего преступно нажитого и переданного им своим родственникам имуществе. После выход* свободу Грамматиков подал в суд иск к Акимову с ь? боваиием о возмещении материального ущерба, понесен ного в связи с нарушением последним нотариальной ущ* ми. Однако этот иск не был удовлетворен судом.

Вопросы а задача

1. Что является объектом гражданских правоотношении возникших между лицами, указанными в описанном выше деле? А содержанием этих правоотношений?

2. По какому основанию суд отказал Грамматикову | удовлетворении его иска?

Задана 12

Нина Новгородская, сын которой погиб в Чечне, про­живала в семиметровой комнате в доме барачного типа. После гибели сына орган местного самоуправления выдал ей ордер на однокомнатную квартиру в новом кирпичном доме. Через месяц после вселения в новую квартиру к Новгородской пришел незнакомый человек, который представился Виталием Вихровым и, предъявив ордер на занимаемую ею квартиру, потребовал срочно освободить ее. Усмотрев в данном факте нарушение своего жилищно­го права, гарантированного Конституцией РФ, она пода­ла в суд иск к органу местного самоуправления. В иске она просила суд признать ордер, выданный Вихрову, недей­ствительным, а также возместить ей моральный вред, причиненный выдачей ордера на законно занимаемую ею квартиру.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом и содержанием гражданс­ких правоотношений, возникших между лицами в данном деле?

2. Имело ли место нарушение права на неприкосновен­ность личной жизни Новгородской? Если да, то в чем оно проявилось?

3. Какие именно жилищные права Нины Новгородской были нарушены? Кем были нарушены эти права?

4. Какое решение должен вынести суд?

I ||даим 1

I перечислите три характеристики саипШ, котормв I ^«.мми для удовлетворения пси (ршивм с тра- Сцмем опровергнуть их, поскольку они щренш Чвспц Едоинство и деловую репутацию.

I задание 2