Тема 7. Объекты гражданских прав

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Что понимают под объектами гражданских правоот­ношений и каковы их виды?

2. Как определяются понятия «вещь» и «имущество*? р чем их отличие?

3. Как классифицируются вещи?

4. Какими признаками характеризуются родовые вещи?

5. Какими признаками характеризуются индивидуально­определенные вещи?

6. Что понимают под потребляемыми и непотребляемы­ми вещами?

7. Что понимают под делимыми, неделимыми и слож­ными вещами?

8. Недвижимость как разновидность вещей.

9. К каким видам объектов относятся деньги и ценные бумаги?

10. Что понимают под ценными бумагами и как они классифицируются?

11. Как определяются понятия «облигация*, «вексель*, «чек», «сертификат», «банковская сберегательная книжка на предъявителя», «коносамент*, «акция*?

12. Чем отличается простой вексель от переводного, а депозитный сертификат — от сберегательного?

13. Каковы требования к ценной бумаге?

14. Как передаются права по ценной бумаге?

15. Как осуществляется исполнение по ценной бумаге?

16. В каком порядке осуществляется восстановление ценной бумаги?

17. Бездокументарные ценные бумаги.

18. Какие объекты относятся к результатам интеллекту­альной деятельности (интеллектуальной собственности)?

19. Понятие и особенности результатов творческой де­ятельности.

20. В каких случаях работа (услуга) является объектом 1ражданского правоотношения?

Задача 1

Завод «Контактор» — изготовитель комплектующих из­делий обязался в конце декабря 2000 г. передать 2 тыс. реле и 1 тыс. контакторов заводу «Автомат» — изготовителю автоматических тестомешалок для мини-пекарен. Изготов­ленные реле и контакторы были отправлены на хранение в полуподвальное помещение заводского склада. За сутки до передачи комплектующие изделия были упакованы в картонные коробки и оставлены на полу склада. Ночью на складе прорвало трубу центрального отопления, и по­мещение затопило. После откачки воды выяснилось, что

2. тыс. реле были затоплены горячей водой. Реле нуждались в разборке, просушке, протирке спиртом, сборке и про­верке.

В связи с этим завод «Контактор» передал заводу «Ав­томат» в обусловленный срок только 1 тыс. контакторов, а 2 тыс. реле обязался передать только после приведения их в работоспособное состояние через месяц.

Завод «Автомат» с этим не согласился и подал в суд иск к заводу «Контактор» с требованием о возмещении ущерба, вызванного отсрочкой поставки.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом правоотношений в данной задаче?

2. Какое решение должен вынести суд?

3. Изменилось ли бы решение суда, если бы представи­тель завода «Автомат» прибыл за комплектующими изде­лиями через неделю после назначенного срока их вывоза, а авария на складе произошла за день до его приезда?

Задача 2

Виктор Воронцов выдал доверенность на управление мотоциклом с коляской своему сыну Олегу, 17 лет. Пос­ледний пригласил свою подругу Оксану, 17 лет, прока­титься за город к реке. Проезжая по улице на большой скорости, Олег сбил пенсионерку Татьяну Танич, перехо­дившую улицу в неположенном месте. В результате Танич была доставлена в больницу со множественными ушибами и переломом левой руки.

допросы к задаче

1. Что является объектом правоотношений в данной

задаче?

2. К какому виду вещей относится мотоцикл с коляской?

3. К кому Танич вправе предъявить судебный иск —

Олегу Воронцову или к его отцу?

Задача 3

Супруги Виноградовы, Наталья и Владимир, прожив ДО лет в браке, расторгли его. В течение супружеской жизни они построили бревенчатый дом на земельном участке, полученном Владимиром на заводе, где он работает, ку­пили мебельные гарнитуры: кухонный, столовый и спаль­ный и обставили ими трехкомнатную квартиру, получен­ную Натальей от органа местного самоуправления и при­ватизированную три года тому назад, собрали библиотеку из одной тысячи томов книг дореволюционных изданий.

В связи с расторжением брака между Натальей и Вла­димиром возник спор о разделе совместно нажитого иму­щества. Владимир настаивал на том, чтобы все имущество было поделено поровну с учетом его стоимости. Наталья же возражала против этого. Она хотела, чтобы дом с зе­мельным участком, кухонный гарнитур и библиотека пе­решли к Владимиру, а ей бы достались трехкомнатная квартира, столовый и спальный мебельные гарнитуры.

Вопросы к задаче '

1. Что является объектом правоотношений в данной за­даче?

2. Кто из супругов Воронцовых прав в возникшем споре? . 3. Как должно быть разделено совместно нажитое иму­щество между разведенными супругами, если это дело будет решаться в народном суде?

4. Как следует поделить между супругами кухонную утварь и бытовую технику, если она у них есть?

Задача 4

После смерти Клемента Кузнецова, проживавшего в од­ной из комнат пятикомнатной коммунальной квартиры, между его наследниками — дочерью Лидией и сыном Никанором — возник спор о дележе наследуемого имуцт_е Никанор настаивал на том, чтобы автомобиль «Мос*⁸®- перешел ему, а все остальное имущество — Лидии. Лид^!*^ возражала. Но когда встал вопрос о государственной!*!^1,6 страции автомобиля и гаража, Лидия стала предъявлять пп ' на гараж. Никанор ответил, что гараж должен принадле*⁸ тому лицу, у которого останется автомобиль.

Одновременно соседка по квартире Анна Алисова пол заявление в орган местного самоуправления о передаче освободившейся комнаты, не зная о том, что в этой комна прописана Лидия Кузнецова, никогда в ней не жившая. **

Вопросы к задаче

1. Что является объектами правоотношений в данной задаче?

2. Являются ли гараж и автомобиль неделимой еоб ственностыо?

3. Правомерно ли требование Алисовой о передаче ей комнаты умершего Кузнецова, если в ней прописана дочь, никогда там не жившая?

Задача 5

Валерий Васенков, придя в букинистический магазин заметил, что на полке стоит полное собрание сочинений Леонида Андреева в восьми томах, изданное в 1913 г Шесть первых томов были в типографском переплёте а два последних — в любительском с кожаным корешком* и цена на них была отдельная.

Валерий Васенков потребовал продать ему два послед­них тома в любительском переплете, так как другие тома собрания сочинений Леонида Андреева у него уже были. Но продавец ему в этом отказал, сообщив, что собрание сочинений продается полностью, несмотря на то что об* щей цены на полный комплект томов нет.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Васенкова?

2. Правомерны ли доводы продавца букинистического магазина, пожелавшего продать собрание сочинений Ле­онида Андреева полностью, а не по частям?

3. В пользу кого должен быть решен этот спор?

Задача 6

предприниматель Василий Ворожее в вел переговоры И продаже принадлежащего ему консервного завода по %еР^{абоТКе овои}*^е^ ^и Фруктов предпринимателю Мак- иМУ Митрофанову. При этом последний настаивал на ^упке только здания завода и земельного участка, ^хальные виды имущества, предназначенные для дея- Кдьяости завода, включая оборудование, инвентарь, _сЬ1 рье, готовую продукцию, права требования, долги, а так^^е права на обозначение, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, фирменное наименова­ние, товарный знак, остались бы собственностью Воро- жеева и не указывались в договоре купли-продажи за­вода. Митрофанов свои требования мотивировал тем, ц_То хочет переоборудовать здание завода под автосалон, «орожеев же, в свою очередь, был согласен не включать р состав передаваемого завода сырье, готовую продукцию н долги. Долги он намеревался погасить после продажи сырья и готовой продукции завода.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом правоотношений в данной

задаче?

2. Может ли консервный завод быть объектом купли- продажи на условиях, предложенных Митрофановым?

Задача 7

Акционерный коммерческий банк «Народный» выдал открытому акционерному обществу «Пшцекомбинат» про­стой вексель на сумму 200 тыс. рублей сроком на три месяца до 20 марта 2001 г. Договором была предусмотрена ответственность банка в виде уплаты пени*в размере 1% от стоимости векселя за каждый день просрочки его по­гашения и 10% годовых за пользование денежными сред­ствами в течение трех месяцев.

19. марта 2001 г. банк не погасил вексель. 21 марта 2001 г. ОАО «Пищекомбинат» подало в суд иск о взыс­кании с банка «Народный» денежной суммы по вексе­лю, вексельных процентов, пени и процентов за пользо- вание чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день вынесения решения судом.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом правоотношений в данной задаче?

2. Какие требования предъявлялись к простому векселю?

3. Каков порядок погашения векселя?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задачу 8

Ведущий инженер Сергей Сомов, получив зарплату, з_а. шел в Сбербанк РФ и купил пять облигаций государствен­ного займа и сберегательный сертификат. Оставшиеся день­ги он положил на депозитный вклад, заключив договор со Сбербанком РФ сроком на три месяца. Купленные ценные бумаги Сомов положил в кожаную папку, которую всегда носил с собой. Придя домой, он обнаружил, что папки с указанными ценными бумагами у него нет. Он вспомнил что забыл ее в вагоне поезда метрополитена.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом правоотношений в данной за­даче?

2. Может ли и в каком порядке Сомов восстановить права по утраченным ценным бумагам?

Задача 9

Акционерный коммерческий банк «Забота» выдал про­стой вексель предпринимателю Леониду Лавочкину на сумму 100 тыс. рублей сроком на три месяца до 30 апреля 2001 г. При заключении договора купли-продажи спортив­ных костюмов с трикотажной фабрикой «Рассвет» с це­лью их розничной продажи в своем магазине Лавочкин наряду с наличными деньгами передал фабрике «Рассвет* вексель на указанную денежную сумму.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом правоотношений в данной задаче?

2. Каким образом предприниматель Леонид Лавочкин должен был передать права по векселю трикотажной фаб- рике «Рассвет»?

3. Несет ли предприниматель, индоссировавший про- _сТОй вексель, ответственность перед трикотажной фабри­кой «Рассвет» в случае его непогашения в срок акционер­ным коммерческим банком «Работа»?

4. Какие требования может ему предъявить трикотажная фабрика в случае ненадлежащего исполнения обязатель­ства, удостоверенного простым векселем, акционерным коммерческим банком?

Задача 10

В 1989 г. умер Евгений Ежов. Вклад в Сбербанке РФ, оформленный на его имя, по закону был поделен поров­ну между его женой Ксенией и несовершеннолетней дочерью Настей. Доля Насти хранилась на срочном вкладе до ее 18-летия. В 2000 г. вследствие инфляции от 6 тыс., положенных на имя Насти, на сберкнижке ничего не осталось.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом правоотношений в данной задаче?

2. Будет ли денежный вклад Насти проиндексирован, когда она захочет снять деньги со сберкнижки?

Задача 11

Аркадий Аристархов заключил авторский договор с коммерческим издательством на издание учебно-ме­тодического пособия по английскому языку. После вы­хода книги в свет он почувствовал себя плохо и был доставлен в больницу с обширным инфарктом миокар­да, где и скончался. Его вдова Констанция Аристархо­ва, будучи наследницей, обратилась в издательство с требованием выплатить ей гонорар, причитавшийся мужу за издание книги. Однако издательство отклонило ее требование, указав, что после смерти автора прекраща­ется действие заключенного при его жизни авторского договора.

Вопросы к задаче

1. Что является объектом правоотношений в лп«. задаче?

2. Вправе ли Аристархова требовать от издательеп»

выплаты ей гонорара, причитавшегося умершему муэку издание его книги? ^За

3. Правомерно ли утверждение издательства о том, и* после смерти Аристархова прекращается действие заюц? ченного при его жизни авторского договора?

4. Какие действия должна предпринять Констанца® Аристархова с целью взыскания с издательства гонорару

Задача 12

В газете «Как всегда» была опубликована заметка в которой депутат городской думы Константин Калашни- ков обвинялся в том, что он использует свое положение депутата в корыстных целях. Так, в 20 километрах от го­рода он приобрел земельный участок и построил на нем двухэтажный особняк со всеми удобствами стоимостью во много раз превышавшей зарплату, полученную за тот же период. Калашников подал в суд иск к газете с требо­ванием дать опровержение порочащих его честь, достоин­ство и деловую репутацию сведений, возмещения убытков и морального вреда, причиненного клеветнической стать­ей. В заявлении указывалось, что дом был выстроен 25 лет тому назад отцом жены — генерал-полковником, умер­шим в конце 2000 г. Дом и земельный участок перешел по наследству в собственность дочери умершего, жены Ка­лашникова, в начале 2001 г. Суд его иск удовлетворил. Однако решение суда газета не выполнила.

Вопросы к задаче

1. Что является предметом правоотношений в данной задаче?

2. Что вправе предпринять суд относительно газеты «Как всегда», не выполнившей его решения по делу депутата Калашникова?

3. В случае если газета «Как всегда» будет в судебном порядке оштрафована, освобождает ли ее уплата штрафа от выполнения указанного решения?

Задача 13

Длительное время городская прокуратура и городской г суд ^г* Москвы поддерживали решение московского Пра- I вятельства даже в тех случаях, когда они противоре- | ^д_И Конституции РФ. Новый прокурор г. Москвы изме- Вдо ситуацию: он опротестовал некоторые решения, про- | -лворечащие федеральному законодательству. В частности, | установление Правительства г. Москвы № 266 от 2000 г. [ «Об установлении платы за оформление разрешений В на установку и эксплуатацию металлических тентов*, т.е. I «ракушек». Ракушки предназначены для сбережения авто- I нобиля от угона. Они устанавливаются гражданами за свой К счет. Правительство требовало платы за их установку | и эксплуатацию. Незарегистрированные ракушки подлежа- | д_И сносу с помощью бульдозеров и с привлечением во- I оружейных работников милиции. Протест обосновывался 1 ссылкой на ст. 35 Конституции РФ, согласно которой любое | _йзъятие имущества, находящегося в частной собственно- | сти гражданина, возможно только по решению суда, но [ никак не по распоряжению мэра. Несмотря на отклонение | протеста Правительством Москвы, прокурор добился по­ложительного решения этого вопроса в городском суде. В результате нормативный акт субъекта Федерации, каким является Москва, был приведен в соответствие с законо-

1. дательством федерального уровня. Однако и после этого на «ракушках» время от времени появляются предписания [ районной управы с требованием решить финансовые во-

• просы с «Единой эксплуатирующей организацией райо- [ на», являющейся частной организацией, содержащие уг-

• розы демонтажа тента и вывоза на штрафную стоянку за [ счет владельца.

Вопросы к задаче

1. Возникли ли какие-либо правоотношения между вла­дельцами «ракушек» и Правительством Москвы в связи с установлением «ракушек»? ^/

2. Что является объектом этих правоотношений?

3. Каков вид этих правоотношений?

4. Нормами какой отрасли права они регулируются?

Задача 14

В связи с увеличением объемов нефти, вывозимой _й экспорт, летом 2000 г. на Востоке России возникли тру_л* ности с закупкой мазута для электростанций. В резуд^ тате к началу холодов объем запасов топлива оказало на одну треть меньше, чем обычно. Между тем объеь этот должен был превышать запланированный не мене*. чем на 5%, что следовало из предупреждения Минэнер, го, сделанного в сентябре 2000 г., о том, что з_ИХ|' будет холодной. Это означало необходимость увеличить запасы либо угля на 10 млн тонн, либо мазута на 5 тонн. Но необходимые запасы не были сделаны.

В декабре 2000 г. энергетический кризис поразил При- морье, Сахалин, Камчатку и Якутию. Население оказалось без света и тепла. Однако правление РАО «ЕЭС России* бездействовало значительный период времени. Только после оказания Правительством РФ указанным регионам денеж­ной помощи из бюджета в размере 7,5 млрд рублей и увеличении январских трансфертов на 0,25 млрд рублей РАО «ЕЭС России» стало перебрасывать уголь из Сибири, провоцируя тем самым создание аналогичной ситуации в этих регионах. Только в январе 2000 г. зампред компании РАО «ЕЭС России» признал, что в случившемся есть вина Единой энергосистемы.

Вопросы к задаче

1. Возникли ли какие-либо правоотношения между по­требителями электроэнергии и энергоснабжающими орга­низациями?

2. Что является объектом этих правоотношений?

3. Нормами какой отрасли права они регулируются?

4. Кто, по вашему мнению, является виновником энер­гетического кризиса, возникшего на востоке России? В чем может выразиться ответственность виновных лиц?

Задача 15

Определите, какие из нижеперечисленных неимуще­ственных благ обеспечивают физическое благополучие,

Гдеие способствуют формированию личности, а какие беспечивают ее автономию в обществе:

1. _а) право на неприкосновенность частной (личной)

!*изни;

б) право на тайну частной жизни;

[ в) право на честь и достоинство;

| г) право на деловую репутацию;

2. д) право на благоприятную окружающую среду;

г е) право на жизнь;

Г ж) право на индивидуальный облик;

г з) право на имя;

Г и) право на свободное передвижение.

Задача 16

Кому принадлежат права, удостоверенные следующими

• ценными бумагами*.

[ а) ценной бумагой на предъявителя;

б) именной ценной бумагой;

в) ордерной ценной бумагой?

Задание 1 Составьте схемы:

а) виды объектов гражданских прав;

б) виды вещей;

в) виды недвижимости;

г) виды нематериальных благ;

д) виды результатов творческой деятельности.

Задание 2 Составьте таблицы:

а) виды ценных бумаг, предусмотрев в ней основные признаки и особенности обогащения каждого вида цен­ных бумаг;

б) различия между работой и услугой как объектами гражданских правоотношений;

в) различия между предприятием как объектом и пред­приятием как субъектом гражданских правоотношений.

Задание 3

Составьте тексты простого и переводного векселей.

ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ В КАЖДОМ ИЗ ПРИВЕДЕННЫХ НИЖЕ ТЕСТОВ

Тест 1

Индивидуально-определенная вещь характеризуется п знаками:

а) позволяющими отличить ее от других вещей;

б) весом;

в) числом;

г) мерой.

Тест 2

Родовые вещи характеризуются признаками:

а) делающими невозможным исполнение обязательства в натуре при гибели вещи;

б) позволяющими отличить ее от других вещей;

в) общими для всех вещей данного рода;

г) все указанное в пп. «а» и «б».

Тест 3

К потребляемым вещам относятся вещи, которые:

а) изнашиваются в процессе эксплуатации постепенно*

б) могут использоваться в течение длительного време­ни без существенного видоизменения;

в) в результате однократного использования полностью теряют свою натуральную форму.

Тест 4

К непотребляемым вещам относятся вещи, которые:

а) могут использоваться в течение длительного време­ни без существенного видоизменения;

б) в результате однократного использования переходят из одного качества в другое (например, краски);

в) в результате однократного использования исчезают (например, продукты питания);

г) в результате однократного использования переходят в другой вид вещи (например, нефть — в бензин, мазут).

Тест 5

Сложные вещи относятся к неделимым, если они:

а) связаны общим производственным назначением (на­пример, строительные кирпичи);

I 5) связаны общим потребительским назначением (на- Ёрямер, продукты питания);

Р р) в результате использования способны переходить I другой вид вещи (например, нефть ~ в бензин);

Г _г) используются по общему назначению (например,

[чайный сервиз).

[ Тест 6

К ^ ценным бумагам относятся*.

I _а) государственная облигация, акция, сертификат;

; б) банковская сберегательная книжка, страховой полис;

в) государственная облигация, ваучер, долговая расписка;

г) вексель, чек, банковская сберегательная книжка.

в Тест 7

К предъявительской ценной бумаге относится:

а) банковская сберегательная книжка конкретного лица;

б) страховой полис;

в) государственная облигация;

г) долговая расписка.

[ Тест 8

К именной ценной бумаге могут относиться:

а) приватизационные чеки;

б) долговые расписки;

в) государственные облигации;

г) акции, чеки, сберегательные сертификаты.

Тест 9

К ордерной ценной бумаге относится:

а) сберегательный сертификат;

б) долговая расписка;

в) переводный вексель;

г) завещание.

Тест 10

Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам произво­дится судом в порядке, предусмотренном:

а) гражданским законодательством;

б) гражданским процессуальным законодательством;

в) уголовным процессуальным законодательство