
- •Лекція 1 загальна характеристика наукового тексту
- •1.1. Специфіка наукового тексту
- •1.2. Структура наукового тексту
- •1.3. Загальні вимоги до наукового тексту
- •1.4. Етапи роботи над науковим текстом
- •1.5. Навички написання текстів та їх формування
- •Лекція 2 Елементи наукового тексту
- •2.1. Ілюстрації
- •2.2. Таблиці
- •Назва таблиці
- •2.3. Посилання
- •2.4. Список використаних джерел
- •2.5. Скорочення і додатки
- •Лекція 3 ‒ 4 Види наукових текстів
- •3.1. Тези
- •3.2. Аналітична записка
- •3.3. Наукова стаття
- •Класифікація наукових статей
- •3.4. Звіт за результатами наукового дослідження
- •3.5. Наукова монографія
- •Лекція 5 ‒ 6
- •Понятійний апарат вступу дисертаційної роботи
- •Види структури дисертації і їхня характеристика
- •Універсальна структурно-функціональна модель дисертаційної роботи
- •Оцінка якості дисертаційної роботи
- •4.2. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора наук
- •4.3. Робота над дисертацією
- •4.4. Автореферат дисертації
- •4.5. Відгуки на дисертацію та автореферат дисертації
- •Лекція 7 презентація текстів
- •1. Мова і стиль викладу
- •6.2. Редагування наукового тексту
- •6.3. Форми наукової комунікації
- •Функції наукової комунікації
- •Функції Інтернету стосовно науки
- •6.4. Технології презентації текстів
- •Класифікація способів презентації
- •6.5. Виступ і доповідь на науковій конференції
- •Дерево страху перед виступом
- •6.6. Захист дисертації
3.4. Звіт за результатами наукового дослідження
Звіт за результатами наукового дослідження є офіційним документом. Головне його призначення полягає в тому, щоб відповідно до встановлених у державі стандартів дати повний опис наукового дослідження і забезпечити тим самим його введення в науковий простір і практичну діяльність людей. У звіті обов'язково вказуються автори науково-дослідної роботи, визначається їхній внесок у цю роботу. Звіти за результатами наукового дослідження бувають анотованими, проміжними і завершальними.
Анотований звіт являє собою коротку характеристику наукового дослідження: основні результати НДР за звітний період і апробацію результатів наукового дослідження (публікації, рекомендації, доповіді на наукових і науково-практичних конференціях, семінарах тощо). Він підписується науковим керівником і відповідальним виконавцем теми, завіряється заступником директора організації з НДР.
Проміжний звіт відрізняється від завершальних тим, що він описує частину проведеного за звітний період дослідження.
Завершальний звіт дає цілісну картину дослідження, наводить кінцеві результати. Він складається з титульного аркуша, списку виконавців, реферату, вступу, основної частини, висновку; списку літератури, додатка.
На титульному аркуші містяться назва дослідницької організації, повна назва теми, затвердження звіту заступником керівника організації, що відповідає за науково-дослідну роботу, а також фіксуються номер протоколу експертної ради, УДК і номер державної реєстрації, указуються ПІБ наукового керівника і відповідального виконавця теми. На титульному аркуші маються підписи заступника керівника організації з НДР, наукового керівника і відповідального виконавця теми, а також місто і рік. На наступній сторінці вміщують список авторів звіту із зазначенням їхніх посад, учених звань і наукових ступенів із зазначенням тих сторінок звіту, авторами яких вони є.
Далі розміщається реферат, у якому вказуються обсяг звіту в сторінках, кількість таблиць, рисунків, джерел і додатків. У змісті реферату виділяють такі рубрики, як об'єкт дослідження, предмет дослідження, мета роботи, методи дослідження, результати та їхня новизна, основні результати дослідження, що були отримані за звітний період, а також апробація результатів дослідження.
Після реферату йде зміст звіту і його виклад, відповідно, по розділах і підрозділах. Деталізація структури звіту визначається в остаточному підсумку специфікою досліджуваної проблеми, характером її декомпозиції на складові завдання і підзавдання. Головне призначення звіту полягає в тому, щоб дати чіткий і коректний опис методології і методів дослідження й отриманих результатів. У завершенні звіту звичайно даються висновки, що отримані в результаті дослідження, і практичні рекомендації, а також наводиться перелік публікацій авторів з темою дослідження.
Основні недоліки наукових звітів такі:
• описовість, відсутність наукового дослідження, що підміняється оглядом літератури, що супроводжується бездоказовими твердженнями;
• нечіткість індивідуального внеску авторів у загальну роботу, що зумовлена нечіткістю планування і поганою організацією дослідницької роботи;
• відсутність або непереконливість авторських результатів, відсутність новизни, плагіат;
• включення в остаточний текст звіту інформації з чернеток.
Не випадково жартівливий закон підготовки звітів говорить: "Кожний звіт вимагає трьох чернеток".