
- •Аттачмены (затворы, шарниры) . Классификация Механизм перераспределения жевательного давления при использовании ао. Показания к использованию. Продолжительность занятия - 3 часа
- •Научно-методическое обоснование темы
- •3. Цель занятия и воспитательная цель
- •4. Содержание темы занятия
- •Классификация аттачменів.
- •1.По месторасположению (нахождение, установление, размещение):
- •1.Классификация в зависимости от степени подвижности, которая допускается между составными частями фиксатора
- •3.Классификация фиксаторов в зависимости от конструкции
- •4.Классификация фиксаторов по функциям выполнения:
- •5.Классификация фиксаторов за способом
- •1.Съемная часть конструкции протеза :
- •2.Несъемная часть конструкции протеза состоит из :
- •VII. Материалы методического обеспечения занятття
VII. Материалы методического обеспечения занятття
VII.!. Материалы контроля для подготовительного єтапа занятие: вопрос.
Конструкции бюгельних протезов
Суть телескопической и замковой фиксации.
Показание и противопоказание к бюгельного протезирование
Классификация дефектов зубных рядов, их характеристика (Кенеді, Бетельман). \1\.2 Материала контроля для заключительного єтапа: вопрос, причиненные.
Классификация атачменів
Механизм перераспределения жевательного давления
Классификации частичных дефектов зубных рядов.
Требования к сопротивляющимся зубам при использовании АО
Что обуславливает выбор атачмена
Объяснить понятие "протезное поле" и "протезное ложе".
1После изготовления бюгельного протезу на верхнюю челюсть оценивается качество изготовленной конструкции. В пределах каких значений должна быть ширина дуги протезу?
A. 5-8 мм
B. 8-10 мм;
C. 3-5 мм
D. 10-12 мм
E. не имеет значения
2. Женщина, 55 лет жалуется на выливание жидкости через нос при употреблении редкой пищи. Объективно: в боковом отделе верхней челюсти на равные удаленного 16 перфорационный дефект альвеолярного отростка размером 3х2,8 см. От хирургического вмешательства больной категорически отказался. Какую конструкцию следует предложить больному?
A. Малый седловидный протез с кламерною фиксацией.
B. Бюгельний протез с обтуруючою частью из эластичной пластмассы
C. Обычный частичный съемный пластиночный протез
D. Обычный несъемный мостоподібний протез.
E. Защитная небная пластинка из целлулоида
3 Пациенту 53 лет изготавливаются бюгельные протезы на верхнюю и нижнюю челюсти. Объективно: дефекты зубных рядов I класс по Кеннеди. Зубы устойчивые, прикус ортогнатический. Пациенту сняты полные анатомические оттиски. Какой следующий клинический этап?
A. Определение центральной окклюзии.
B. Наложение протеза.
C. Параллелография.
D. Проверка конструкции металлического каркаса.
E. Проверка конструкции восковой модели бюгельного протеза
4. Больная Д., 38 лет. Объективно: отсутствуют 14, 15, 16, 17 и 24, 25, 26, 27 зуба. Предложено изготовить цельнолитой дуговой протез. Коронки 18, 13, 23, 23, зубьев низкие, экваторы не выражены. Какие фиксирующие элементы целесообразно использовать?
A. Телескопические крепления
B. Овражная система фиксации
C. Удерживающий^-удерживающие-опорно-удерживающие кламери
D. Атачмени
E. Удерживающие кламери
5. Больной Ю., 45 лет обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на невозможность пользоваться бюгельным протезом на в/ч, который изготовлен 1 месяц назад, в результате очень близкого расположения дуги к мягкому небу. На каком расстоянии вот линии “А”, должна располагаться дуга бюгельного протеза?
A. 10-12 мм
B. 6-8 мм
C. 15-20 мм
D. 25-30 мм
E. 2-4 мм
6. Больной К. 47 лет жалуется на потерю зубов на нижней челюсти. Объективно: 48, 47, 46, 45, 35, 36, 37, 38 зубы отсутствуют. Оставшиеся зубы устойчивые, однако экватор слабо выражен. 45, 44, 35 зубы наклонены вестибулярно. Какие кламмера целесообразно использовать в конструкции бюгельного протеза в данного больного?
A. Кламмер Нея 4 типа
B. Кламмер Нея 1 типа
C. Кламмер Нея 2 типа
D. Кламмер Нея 3 типа
E. Кламмер Нея 5 типа
7. Больному 45 лет планируют изготовить бюгельний протез для верхней челюсти. В анамнезе высокая чувствительность к хрому. Объективно: Зубы стойкие, інтактні, высокие. Слизистая оболочка без патологических перемен. Какой материал следует использовать?
A. Сплав 750-золота ї пробы
B. Сплав 900-золота ї пробы
C. КХС
D. ЦД-190
E. ПД-250
8. Больная С., 48 лет. Пользование верхньощелепним бюгельним протезом на эластичных атачменах не приносит комфорта, подвижность протеза во время пережевывания пищи и артикуляции. Больная просит сделать новые протезы зурахуванням указанных недостатков. Клинические коронки опорнихзубів низкие. Какая система фиксации наиболее целесообразная в данном случае
A. телескопическая.
B. балочная.
C. замковая
D. сідловидна.
E. кламерна
9. Мужчина, 53 лет жалуется на затрудненное жевание пищи и косметический дефект в связи с потерей верхних передних зубьев. Объективно: зубы, которые остались на верхней и нижней челюсти стойкие, інтактні, не конвергують, перкусі безболезненная. Прикус ортогнатичний. Какая особенность конструкции дугового протезу в этом случае?
A. Дуговой протез с “расщепленной” или “Л-подобной” дугой
B. Обычный дуговой протез с двумя кламерами Акера
C. Дуговой протез с круговой дугой
D. Дуговой протез с кламерами Джексона
E. Дуговой протез с телескопической фиксацией.
10. Пациент З., 48 лет, обратился с жалобами на подвижность зубов на нижней челюсти. Для ортопедического лечения планируется изготовить шину Ван-Тиля. Какие конструктивные элементы обеспечивают ее фиксцию?
A. Цельнолитые перекидные кламмеры
B. Полные металлические коронки
C. Гнутые проволочные кламмеры
D. Парапульпарные штифты
E. Экваторные коронки
11. Больному 58 лет изготовляется цельнолитой дуговой протез. Сняты отражения, зафиксировано центральное соотношение челюстей, oтримано гипсовые модели. Какой этап должен быть следующий?
A. Изучение рабочей модели в паралелометрі
B. Нанесение рисунка каркасу дугового протеза на рабочую модель
C. Моделирование каркасу дугового протеза из воска
D. Дублирование рабочей модели
E. Нанесение границ базиса протеза
12. Больному Ю., 67 лет, изготовляется частичный съемный пластинчатый протез на верхнюю челюсть. Объективно: зубная формула 14, 13, 12, 11, 21, 22, 23, 24, 25. Клинические коронки 14, 25 зубьев имеют коническую форму, стойкие. На рентгенограмме изменения в періапікальних тканях отсутствуют. При изучении модели в паралелометрі выявлено незначительный щечный наклон опорных зубьев. Какие удерживающий^-удерживающие-опорно-удерживающие кламери наиболее оптимальные?
A. Кламер 4 типа за Неєм
B. Кламер 1 типа за Неєм
C. Кламер 2 типа за Неєм
D. Кламер 3 типа за Неєм
E. Кламер 5 типа за Неєм
13. Для больного 28 лет изготовляется бюгельний протез на нижнюю челюсть. Объективно: зубы высокие, стойкие. Альвеолярные отростки умеренно атрофированы. Который відбитковий материал необходимо использовать в этом случае? A. Стомафлекс B. Репін C. Дентол-с D. Іпін E. Сіеласт-69