СО 2012 буклет тест в (укр)

@Изготовить новые полные съемные пластиночные протезы с учетом индивидуальной окклюзионной поверхности.

Произвести избирательное пришлифовывание искусственных боковых зубов.

Восстановить фронтальную группу зубов при помощи самотвердеющей пластмассы.

Дождаться окончания периода адаптации к полным съемным пластиночным протезам.

Изготовить новые полные съемные пластиночные протезы с укороченным зубным рядом.

#

284

Больной 25 лет была изготовлена 2 года назад композитная вкладка, замещающая дефект твердых тканей 27 зуба. Больная предъявляет жалобы на неоднократное выпадение вкладки. Объективно: на жевательной поверхности в дистальном участке 27 зуба имеется сформированная под вкладку полость. ИРОПЗ 0,2. Дно полости плоское, стенки дивергирующие, придесневой край полости не имеет ступеньки. Третьего моляра нет. Какова тактика врача в данной клинической ситуации?

@Допрепарировать полость и изготовить новую вкладку.

Зафиксировать вкладку с применением более качественного цемента.

Изготовить металлическую штампованную коронку.

Депульпировать зуб и изготовить культевую штифтовую вкладку.

Зафиксировать вкладку с применением коффердама.

#

285

У больного В., 60 лет проводится ортопедической лечение полной адентии, в первое посещение получены полные анатомические рабочие оттиски Стомальгином. Укажите какие предложения по обеззараживанию оттисков должен сделать стоматолог-ортопед медицинской сестре.

@Погрузить оттиски на 10 мин. в раствор Сайдекс

Погрузить оттиски на 10-15 мин в 2,3 % раствор глютаргинового альдегида

Погрузить оттиски в 3% раствор хлорамина дважды в течение 10 мин.

Погрузить оттиски на 10 - 15 мин в 1% раствор лизоформина

Погрузить отписки на 10 - 15 мин в раствор Дезефект

#

286

Перед операцией препарирования твердых тканей зубов под опорные элементы несъемных конструкций стоматолог-ортопед обязан провести обеззаражи_вание наконечника для фиксации абразивных инструментов. Выберите методику дезинфекции.

@3 % раствором хлорамина, дважды в течение 15 мин.

6 % раствором перекиси водорода однократно

0,05 % раствором хлоргексидина биглюконата трижды в течени 15 мин

10 % раствором лизоформина дважды в течение 10 мин

5 % раствором фурациллина трижды в течение 15 мин

#

287

Больному Б., 70 лет изготавливаются полные съемные пластиночные протезы на в/ч и н/ч. Во второе посещение получены функциональные оттиски с помощью Сиэласта К. Укажите какой метод дезенфекции должен предложить стоматолог-ортопед медицинской сестре.

@Погрузить на 10 мин в раствор Сайдекс

Погружение на 10-15 мин в раствор гипохлорида натрия

Обработать поверхность оттиска 70? спиртовым раствором

Погрузить оттиск на 10 мин в 3% раствор перекиси водорода

Обработать оттиск 2,5 % раствором глутаргинового альдегида

#

288

Больной Е., 60 лет проведено ортопедическое лечение полной адентии, изготовлено два полных съемных пластиночных протеза. Какой метод дезинфекции должен выбрать стоматолог-ортопед перед наложением протезов?

@Погружение в промаркированную емкость с 4 % раствором перекиси водорода на 90 мин.

Погружение в промаркированную емкость с 6 % раствором перекиси водорода на 60 мин

Погружение в емкость с 3 % раствором перекиси водорода на 120 мин с последующим высушиванием

Погружение в емкость с 10 % раствором гипохлорита натрия в течение 60 мин с последующим высушиванием

#

289

Больной Ю., обратился с жалобами на поломку полного съемного пластиночного протеза. Протез был изготовлен 1 год назад. После починки протеза определяется балансировка протеза на протезном ложе, болезненность при смыкании искусственных зубов в области альвеолярного отростка справа. Какая допущена ошибка при починке протеза?

@Неправильное сопоставление краев

Нарушен режим полимеризации пластмассы

Неправильно отлита гипсовая модель

Неправильно выбран материал для починки протеза

Съемный протез починке не подлежит

#

290

Больной 29 лет, обратился за помощью в клинику ортопедической стоматологии. Диагноз: перелом альвеолярного отростка без смещения в области 24, 25, 26 зубов. Все зубы присутствуют, устойчивы. Какую шину необходимо применить в данном случае?

@Гладкая шина-скоба

Шина Тигерштедта с зацепными петлями

Шина Тигерштедта с наклонной плоскостью

Шина Тигерштедта с опорной плоскостью

Шина Тигерштедта с распорочным изгибом

#

291

Больному С., изготовляется частичный съемный пластиночный протез на в/ч. Фронтальные искусственные зубы устанавливаются на приточке. Во время замены воска на пластмассу произошло выпадение всех искусственных зубов. Каковы дальнейшие действия?

@Начать изготовление протеза заново

После полимеризации пластмассы произвести починку протеза

Загипсовать модель в кювету другим методом

Произвести двухслойную паковку пластмассы

Заменить искусственные зубы на менший размер

#

292

Больной Д., обратился с жалобами на расцементировку мостовидных цельнолитых протезов с керамической облицовкой с опорой на 17,14,24,27 зубы, которые были изготовлены 1 месяц назад. При осмотре полости рта врач определил причину расцементировку, а именно неправильно обработанные опорные зубы. Какой может быть допустимый угол культи обработанного зуба в данной ситуации?

@5-8?

0-4?

15-20?

21-30?

31-40?

#

293

Больному Я., изготовлены несъемные цельнолитые мостовидные протезы с фарфоровой облицовкой, восстанавливающие высоту прикуса на 3 мм с опорой на 17, 14, 24, 27 зубы. На период адаптации врач зафиксировал протезы на водный дентин. Через 2 суток больной обратился с жалобами на расцементировку протезов. Какой из предложенных материалов можно применить в данной ситуации?

@Репин

Ипин

Стомальгин

Фосфат-цемнт

Акрилоксид

#

294

Больной 72 лет обратился с целью протезирования. Объективно: 34, 35 подвыжны 2 степени. Альвеолярный отросток атрофирован, переходная складка и прекрепление уздечек высокое. Слизистая оболочка умеренно подвижна, нижнечелюстной бугорок не атрофирован. Какая тактика относительно нижнечелюстного бугорка при протезировании?

@Перекрыть базисом полностью

Перекрыть базисом на 2/3

Не перекрывать базисом полностью

Перекрыть базисом на 1/3

Перекрыть базисом на 1/2

#

295

В период проведения боевых действий войск, распоряжением начальника ВМУ фронта развернут стоматологический отряд в районе ГБФ, в который поступил больной с осколочным ранением лица. Какой вид помощи может быть оказан в стоматологическом отряде?

@Специализированная помощь

Квалифицированная помощь

Консультативная помощь

Стоматологическая помощь

Зубо-протезная помощь

#

296

На поле боя обнаружен раненый с двусторонним переломом нижней челюсти. В каком положении следует транспортировать раненого, чтобы предотвратить угрозу дислокационной асфиксии?

@Лежа лицом вниз или на боку с повернутой в сторону ранения головой

Лежа на боку, в случае если нет потери сознания

Сидя, с наклоненной вперед головой

Лежа на спине, с пердварительной фиксацией отломков челюсти с помощью подбородочной пращи

Лежа лицом вниз или на боку с повернутой в сторону ранения головой, с зафиксированным булавкой языком

#

297

При разборе завала дома, разрушенного вследствие взрыва бытового газа, обнаружен раненный в челюстно-лицевую область. Какой вид помощи будет оказан на данном этапе эвакуации?

@Первая врачебная помощь

Доврачебная помощь

Первая медицинская помощь

Квалифицированная помощь

Специализированная помощь

#

298

На медицинский пункт полка поступил раненный с признаками двустороннего перелома нижней челюсти. Какая основная задача первой врачебной помощи?

@Борьба с шоком, кровотечением, асфиксией

Контроль и исправление ранее наложенных повязок

Введение обезболивающих и сердечных средств

Очищене полости рта от сгустков крови, разрушенных зубов и отломков челюстей

Проведение симптомологического лечения и ухода

#

299

Хвора 26 років звернулась з приводу протезування зубів. Об’єктивно: коронка 16 зуба порушена на 1/3. Планується відновлення її анатомічної форми металевою вкладкою. Який етап формування порожнини для вкладки повинен бути першим?

@Розширення і видалення вражених тканин

Формування додаткових порожнин

Формування фальцу

Формування дна порожнини

Формування стінок порожнини

#

300

Хвора 25 років звернулась зі скаргами на порушення коронки 23 зуба, естетичний недолік. Об’єктивно: коронка 23 зуба зруйнована повністю. Під час подальшого обстеження виявлені вказані нижче показники. Який із них є протипоказанням до застосування штифтових конструкцій зубних протезів?

@Довжина кореня зуба менша висоти коронки

Канал кореня запломбований до верхівки

Товщина стінок кореня складає 1,5 мм

Корінь зуба стійкий

Канал кореня зуба прямий

#

301

Хворий 50 років звернувся зі скаргами на рухомість зубів на нижній щелепі. Об’єктивно: зубний ряд інтактний, шийки зубів оголені, коронки високі, рухомість зубів 1-2 ступеня. Яка шина більш показана?

@Шина Ельбрехта

Шина Мамлока

Шина із повних коронок

Шина із екваторних коронок

Ковпачкова шина

#

302

Хворому 65 років виготовляється повний знімний протез для нижньої щелепи. Припасування індивідуальної ложки для отримання функціонального відбитка проводиться за допомогою проб Гербста. Під час ковтання слини ложка скидається. В якій ділянці необхідно вкоротити її край?

@Від місця позаду слизового горбика до щелепно – під’язикової лінії

Від ікла да ікла з вестибулярного боку

Від ікла да ікла з язикового боку

Уздовж щелепно - під’язикової лінії

В ділянці премолярів з язикового боку

#

303

У больного 62 лет срединный перелом нижней челюсти с образованием ложного сустава. Объективно: зубная формула: 33, 34, 35, 36, 27, 47, 46, 45, 44, 43. Зубы интактные, стойкие, коронки высокие. Подвижность отломков незначительная, смещения нет. Применение какого протеза наиболее показано?

@Мостовидный протез с шарниром

Пластиночный протез без шарнира

Пластиночный протез с шарниром Гаврилова

Пластиночный протез с шарниром Оксмана

Пластиночный протез с шарниром Вайнштейна

#

304

Хворий 68 років звернувся зі скаргами на біль в ділянці піднебіння під час користування повним знімним протезом, який виготовлено три місяці тому. Об’єктивно: різко виражений піднебінний торус, слизова оболонка в його ділянці гіперемована, набрякла. Яка найбільш імовірна причина даного ускладнення?

@Не проведена ізоляція торусу

Попередній відбиток отриманий гіпсом

Функціональний відбиток отриманий з допомогою жорсткої індивідуальної ложки

Проведена анатомічна постановка зубів

Базис протеза виготовлений з акрилової пластмаси

#

305

У хворого 67 років хибний суглоб нижньої щелепи. Виготовляється знімний пластмасовий протез з шарніром. Який шарнір виготовляють із дроту?

@Шарнір Гаврилова

Шарнір Оксмана

Шарнір Коппа першого типу

Шарнір Коппа другого типу

Шарнір Коппа третього типу

#

306

У хворого 67 років хибний суглоб нижньої щелепи. Планується виготовлення шарнірного протеза. Який шарнір забезпечить найбільшу рухомість його частин?

@Шарнір Оксмана

Шарнір Гаврилова

Шарнір Вайнштейна

Шарнір Коппа

Шарнір Курляндського

#

307

Хворий 40 років звернувся до лікаря зі скаргами на рухомість зубів, біль при жуванні, запалення ясен. Лікувався рік тому на пародонтит Зубна формула- відсутні 18, 16, 26, 27, 28, 38, 48. Ясна набряклі,темно-червоного кольору, наявні патологічні кишені Рухомість зубів II-III ступеня. Діагноз: генералізований пародонтит II ступеня, стадія загострення Рекомендовано провести комплексне лікування із застосуванням

@тимчасової шини із стабілізацією по дузі

постійної шини із стабілізацією по дузі

постійної шини із стабілізацією фронтальної ділянки

постійної шини із стабілізацією по сагіталі

знімної шини- протеза

#

308

Хвора Е.47 років звернулась до лікаря зі скаргами на рухомість всіх зубів нижньої щелепи, відсутні 35,36, 46,47 зуби. На ортопантомограмі резорбція альвеолярного відростка у зубів, що залишилися, становила 1/3 міжзубних перетинок.Яка ортопедична конструкція показана у данному випадку?

@Бюгельний протез з шинуючими елементами

шина Эльбрехта

частковий пластинковий протез

шина Мамлока

шина із зачепними гачками

#

309

Хвора, 45 років, звернулась із скаргами на рухомість та болі в ділянці 31,32,41,42 зубів, неможливість їсти та говорити. Об ективно: рухомість 31,32,41,42 зубів III ступеня, на рентгенограмі- значна атрофія кісткової тканини і ці зуби фіксовані лише на верхівках. На консіліумі було вирішіно видалили ці зуби. Який вид протезування слід застосувати?

@безпосередне протезування(іммедіат-протез)

бюгельний протез

мостоподібний протез

частковий пластинковий протез

металевокерамічний протез

#

310

Хвора А,.55 років звернулась до лікаря зі скаргами на рухомість зубів на нижній щелепі. Об ективно: 44, 45 зуби мають рухомість II-III ступені, та є опорою для консольного незнімного протезу, (відновлення 46 та 47 зубів). З анамнезу відомо, що цей протез було виготовлено півтора року тому. С яким процесом пов язана рухомість зубів у данному випадку?

@Прямий травматичний вузол

Локалізований пародонтит тяжкої ступені важкості

Локалізований пародонтит середньої ступені важкості

Відображений травматичний вузол;

Стан клімаксу.

#

311

У больной А. 43 лет отсутствуют 36, 45 зубы. 37, 35, 44, 46 зубы устойчивые, отпрепарированы под металлокерамические протезы. У больной повышенная саливация. По методике снятия двуслойного оттиска в зонах отпрепарированных под уступ наблюдаются оттяжки. Какой оттискной материал необходимо использовать для болем точного отображения рельефа?

@А-силиконы

С-силиконы

Гипс

Дентофоль

Стомальгин

#

312

Больному С. 70 лет изготовлен полный съемный пластиночный протез на верхнюю челюсть. При выдвижении нижней челюсти в положение передней окклюзии протез сбрасывается. На каком клиническом этапе допущена ошибка?

@Проверка конструкции полного съемного протеза.

Припасовка индивидуальной ложки

Снятие функционального оттиска

Определение центральной окклюзии

Коррекция протеза

#

313

У больного в 37 лет в следствие осложненного кариеса отсутствуют 18, 17, 16, 23, 25 зубы. Опорные зубы интактны. Рекомендовано съемное протезирование бюгельной конструкции. Какой дефект зубного ряда по классификации Кеннеди у больного:

@II класс

V класс

III класс

I класс

IV класс

#

314

Больной К., 39 лет обратился в клинику ортопедической стоматологии с целью протезирования. Объективно: на верхней челюсти присутствуют 27, 13, 23. Нижний зубной ряд интактен. Выбрана конструкция съемного протеза с балочной фиксацией. Какие необходимые условия для этого вида фиксации протеза?

@Покрытие опорных зубов исскуственными коронками

Сохранение на менее 6 зубов на челюсти

Ортогнатический прикус

Значительная атрофия альвеолярного отростка

Незначительная атрофия альвеолярного отроска челюсти

#

315

Больной К., 39 лет обратился в клинику ортопедической стоматологии с целью протезирования. Объективно: на верхней челюсти присутствуют 27, 13, 23. Нижний зубной ряд интактен. Выбрана конструкция съемного протеза с балочной фиксацией. Какие недостатки балочной системы фиксации?

@Воспаление слизистой оболочки, прилежащей к балке

Недостаточная фиксация протеза

Стирание эмали опорных зубов

некосметичность

негигиеничность

#

316

Больной К., 39 лет обратился в клинику ортопедической стоматологии с целью протезирования. Объективно: на верхней челюсти присутствуют 27, 13, 23. Нижний зубной ряд интактен. Выбрана конструкция съемного протеза с балочной фиксацией по Румпелю. Каков размер балки в вертикальном направлении?

@1/2 высоты клинической коронки опорного зуба

1/3 высоты клинической коронки опорного зуба

равна высоте клинической коронки опорного зуба

2/3 высоты клинической коронки опорного зуба

5 мм

#

317

Хворий К., 54 років звернувся з метою протезування. Об’єктивно: присутні 17-13, 23, 26, 27 зуби. Вкажіть оптимальну схему розміщення кламерів пластинкового протезу.

@На 13, 23, 27 зуби

На 13, 27 зуби

На 13, 23 зуби

На 13, 17, 23, 27 зуби

На 18, 27 зуби

#

318

У людини 34 років при обстеженні виявлений ортогнатичний прикус. При бічній оклюзії на балансуючій стороні спостерігається:

@різнойменний горбковий контакт

фісурно-горбковий контакт

ріжуче-горбковий контакт

однойменний горбковий контакт

зуби не контактують

#

319

У пацієнта 48 років відсутні 12, 11, 21, 26,27, 28 зуби. Поставте діагноз часткової відсутності зубів, користуючись класифікацією Кеннеди:

@2 клас, 2 підклас

1 клас

2 клас, 1 підклас

2 клас, 3 підклас

4 клас

#

320

Хворій М. показано виготовлення штучної коронки на 36 зуб. Об’єктивно: в 36 зубі велика цементна пломба, крайове прилягання незадовільне, пломба частково зруйнована. Показано виготовлення суцільнолитої металевої коронки. Вкажіть переваги суцільнолитої коронки перед штампованою

@Більш міцна, щільніше охоплює шийку зубу.

Більш естетична

Не завищує прикус

Відновлює анатомічну форму зуба

Попереджує феномен Попова-Годона

#

321

Хворому В. 72 років виготовили повні знімні протези на обидві щелепи. Об’єктивно: прогенічне співвідношення щелеп, різко виражена атрофія верхньої щелепи. Скільки штучних зубів необхідно встановити у верхньому протезі?

@12 зубів

8 зубів

10 зубів

14 зубів

16 зубів

#

322

Хворий П., 72років, скаржиться на неможливість користування повними знімними протезами на нижній щелепі, виготовленому місяць тому. Об’єктивно: по альвеолярному паростку пальпується гострий кістковий гребінь, коса лінія виражена Який план лікування?

@Виготовити протез з еластичною прокладкою

Протез з металевим базисом

Протез з розширеними межами

Протез з безбарвної пластмаси

Протез з вкороченими межами

#

323

Хворій Ц., 67 років необхідно виготовити повні знімні протези на обидві щелепи. Для зняття функціональних відбитків треба зробити індивідуальні ложки. Який метод виготовлення є найбільш точним?

@Лабораторний в кюветі

З самотверднучої пластмаси

З базисних пластинок АКР-п

З воску

З пластмаси ПМ-1

#

324

Хворий К., 42 років, користується мостоподібним протезом на верхній щелепі протягом 3-х місяців. Скаржиться на біль та припухлість в цій ділянці. Об’єктивно: мостоподібний протез з опорою на 23 та 26 зуби. З вестибулярної сторони обмежено проміжною частиною слизова оболонка ясни гіперемована, набрякла, болюча при торканні. Вкажіть найвірогіднішу причину такого ускладнення

@Відсутнє промивний простір між протезом та альвеолярним паростком

Анатомічна форма штучних зубів не відповідає природнім

Широка оклюзійна поверхня

Завужена оклюзій на поверхня проміжної частини

Штучні коронки не мають екватору

#

325

Хвора М, 52 років, звернулася з метою протезування. Об’єктивно: 17,13,12,11,21,22,23,24,27. Зуби стійкі, правильної анатомічної форми. Запропоновано бюгельний протез з кламерною фіксацією (кламери Аккера). Вкажіть найбільш сприятливе місце розташування оклюзійної накладки

@Перпендикулярно до повздовжньої осі зубу

Під кутом 30°

Під кутом 20°

Під кутом 45°

Під кутом 50°

#

326

Хворий Х., 58 років, звернувся з метою виготовлення протезу на верхню щелепу. Об’єктивно 18,17,14,13,12,11,21,22,23,24. На опорні 14 і 24 зуби по клінічним показанням будуть виготовлені бюгельні штучні коронки. Вкажіть відмінність даних коронок.

@Екватор моделюється з оральної і вестибулярної сторони

Моделюється виражений екватор з оральної сторони

Екватор моделюється лише з оральної сторони

Екватор взагалі не моделюється

Моделюється виражений екватор з вестибулярної сторони

#

327

Больной Н. 76 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на отсутствие зубов верхней челюсти, невозможность жевания, нарушение речи, эстетический дефект. Объективно: зубная формула: 23, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37. 23 зуб устойчивый, глубина зубо-десневого кармана 2 мм, на Rg-грамме – корневой канал запломбирован до верхушечного отверстия, патологических изменений в периапекальных тканях нет, резорбция костной ткани в пределах 1/2 длины корня. Определите план ортопедического лечения.

@Изготовление съемного протеза на в/ч с телескопической системой фиксации;

Изготовление съемного протеза на в/ч с кламмерной системой фиксации

Изготовление съемного протеза на в/ч с замковой системой фиксации

Удаление 23 зуба, изготовление полного съемного протеза на в/ч

Удаление 23 зуба, изготовление иммедиат-протеза

#

328

Больной Н. 76 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на отсутствие зубов верхней челюсти, невозможность жевания, нарушение речи, эстетический дефект. Объективно: зубная формула: 23, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37. 23 зуб устойчивый, глубина зубо-десневого кармана 2 мм, на Rg-грамме – корневой канал запломбирован до верхушечного отверстия, патологических изменений в периапекальных тканях нет, резорбция костной ткани в пределах 1/2 длины корня. После препарирования апроксимальные стенки 23 зуба должны сходиться под углом

@3 – 5

5 – 10

10 – 15

15 – 20

20 – 30

#

329

Больной Н. 76 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на отсутствие зубов верхней челюсти, невозможность жевания, нарушение речи, эстетический дефект. Объективно: зубная формула: 23, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37. 23 зуб устойчивый, глубина зубо-десневого кармана 2 мм, на Rg-грамме – корневой канал запломбирован до верхушечного отверстия, патологических изменений в периапикальных тканях нет, резорбция костной ткани в пределах 1/2 длины корня. Врачом стоматологом-ортопедом принято решение изготовить съемный протез на в/ч с телескопической системой фиксации на 23 зубе. Край наружной (покровной коронки) должен располагаться:

@не доходя 0,5 – 1,0 мм до уровня десны

не доходя 1,5 – 2,0 мм до уровня десны

не доходя 2,0 – 3,0 мм до уровня десны

на уровне десны

заходить на 1,0 – 2,0 мм в зубодесневой карман

#

330

Больной Н. 36 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на разрушение коронковой части 23 зуба, эстетический дефект. Объективно: полное разрушение коронковой части 23 зуба до уровня десны. Корень 23 зуба устойчивый, глубина зубо-десневого кармана 2 мм, на Rg-грамме – верхушка корня 23 зуба резецирована, корневой канал прямой, запломбирован до верхушечного отверстия, патологических изменений в периапекальных тканях нет, резорбция костной ткани составляет 1/2 длины корня. Причиной отказа от восстановления 23 зуба культевой штифтовой вкладкой является

@резецированная верхушка корня зуба

глубина зубо-десневого кармана 2 мм

резорбция костной ткани 1/3 длины корня

разрушение коронковой части зуба до уровня десны

пломбировка корневого канала до верхушечного отверстия

#

331

Больная Н. 48 лет обратилась в клинику с жалобами на подвижность и боль при накусывании верхних резцов. Объективно: патологическая подвижность 12, 11, 21, 22 зубов III степени, гноетечение из пародонтальных карманов, на Rg-грамме – резорбция костной ткани более 2/3 длины корня в области 12, 11, 21, 22 зубов. Показано: удаление 12, 11, 21, 22 зубов и изготовление непосредственного протеза. В какие сроки накладывается непосредственный протез?

@через 30 – 40 минут после операции удаления зубов

через 1 сутки после операции удаления зубов

через 7 – 10 дней после операции удаления зубов

через 15 – 30 дней после операции удаления зубов

через 1,5 – 2 месяца после операции удаления зубов

#

332

Больной Н. 56 лет обратился в клинику с жалобами на подвижность и боль при накусывании на верхние боковые зубы. Объективно: зубная формула: 17, 16,13, 12, 11 | 21, 22, 23, 26, 27 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41 | 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 Патологическая подвижность 17, 16, 26 и 27 зубов III степени, 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубов II степени. Диагноз: Обострение хронического генерализованного пародонтита. Показано: Удаление 17, 16, 26 и 27 зубов. Врач принял решение об изготовлении непосредственного протеза на в/ч. Определите цель изготовления непосредственного протеза

@Профилактика перегрузки пародонта фронтальных зубов

Потеря межальвеолярной высоты

Косметический дефект

Потеря жевательной эффективности

Данному больному непосредственный протез изготавливать нецелесообразно

#

333

Хворий 39 років звернувся зі скаргами на болісні відчуття в ділянці верхньої щелепи зліва, які виникають під час прийому їжі та деякий час після нього. Об’єктивно: прикус прямий, на 23-26 зубах мостоподібний протез, зроблений кілька місяців тому. При змиканні зубів незначна щілина до 0,1 мм між передніми зубами й до 0,3 мм між 27 та 37 зубами. На якому з етапів протезування була припущена помилка?

@Припасування дентину

Зняття відбитків

Припасування каркасу

Визначення ЦСЩ

Визначення кольору зубів

#

334

Хвора 24 роки звернулася зі скаргами на косметичний дефект передніх зубів верхньої щелепи. Об’єктивно: ортогнатичний прикус, коронки 11 та 21 зубів відбудовані пломбами на 1/3 висоти, 12 та 22 запломбовані по IV класу за Блеком. Яку ортопедичну конструкцію можна запропонувати?

@Керамічні вініри

Металокерамічні коронки

Металопластмасові коронки

Пластмасові коронки

Коронки за Бєлкіним

#

335

Хворий 40 років звернувся зі скаргами на підвищену чутливість у 46 зубі. О’єктивно: 46 зуб вкритий суцільнолитою коронкою, яка виготовлена 1,5 роки тому. При зондуванні виявлена щілина між краєм коронки й пришийковою частиною зуба. Що могло обумовити дане ускладнення?

@Нещільне охоплювання коронкою шийки зубу

Занурення краю коронки в ясневу кишеню

Наявність міжзубних контактів

Контакт коронки із зубами-антогонистами

#

336

Хворий 50 років скаржиться на металевий присмак у роті, печію язика, відчуття кислоти, що з’явилася після фіксації мостоподібного протезу на нижній щелепі декілька тижнів тому. Об’єктивно: на нижній щелепі металевий штамповано-паяний мостоподібний протез з опорою на 45-47 зуби. На 26 зубі амальгамова пломба. Визначте діагноз.

@Гальваноз

Глосодинія

Сіалоденіт

Кандидоз

#

337

На етапі перевірки постановки штучних зубів на повному знімному протезі на верхню щелепу визначається бугоркові контакти штучних зубів зліва, просвіт між боковими зубами праворуч від 13 до 17. Яка помилка припущена лікарем при визначенні центральної оклюзії?