- •Стадии осуществления преступления
- •Понятие и признаки стадий преступления
- •Понятие оконченного преступления
- •Понятие и признаки приготовления к преступлению (объективные и субъективные признаки, виды подготовительных действий)
- •Покушение на преступление и его виды
- •Понятие и признаки
- •Оконченное и неоконченное покушение
- •Отличие покушения от приготовления к преступлению
- •Добровольный отказ (понятие и признаки добровольного отказа, стадии осуществления преступления, на которых он возможен, отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния)
Уголовное право. Семинар 8
Стадии осуществления преступления
Понятие и признаки стадий преступления
В одних случаях лицу удается довести преступление до конца. В других же, виновному, по тем или иным причинам, не зависящим от его воли, не удается окончить задуманное, и в совершенном им деянии либо отсутствует преступный результат, предусмотренный уголовным законом, либо выполнены не все действия, образующие объективную сторону данного состава преступления. Именно поэтому для правильного решения вопроса об уголовной ответственности за конкретно совершенные действия и возникает необходимость выделения отдельных этапов (стадий).
Этапы подготовки и осуществления умышленного преступления принято именовать стадиями совершения преступления.
Уголовное законодательство различает три стадии совершения преступления: 1) приготовление к преступлению; 2) покушение на преступление; 3) оконченное преступление.
Приготовлением к преступлению уголовный закон признает приискание или приспособление лицом средств либо орудий, приискание соучастников или сговор на совершение преступления, устранение препятствий, а также иное умышленное создание условий для совершения преступления (ч.1. ст. 14 УК).
Покушением на преступление закон признает умышленное совершение лицом деяния (действия или бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от его воли (ч.1 ст. 15 УК).
И, наконец, оконченным признается деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Стадии приготовления к преступлению и покушение на преступление законом об уголовной ответственности признаются неоконченным преступлением (ч.2. ст. 13 УК) или предварительной преступной деятельностью.
Выделение стадий имеет большое значение для правильной правовой оценки совершенного преступления, его квалификации, а также для правильной индивидуализации уголовного наказания.
Приготовление к преступлению и покушение на него могут быть в преступлениях, совершенных путем, как активного поведения (действия), так и пассивного (бездействия). Стадии возможны практически во всех умышленных преступлениях с материальным составом.
Приготовление к преступлению и покушение на преступление квалифицируются по двум нормам — по ст. 14 или 15 УК и по той статье Особенной части Кодекса, которая предусматривает ответственность за оконченное преступление.
Субъект неоконченного преступления должен обладать теми же признаками, что и субъект оконченного преступления (возраст, вменяемость, специальные признаки).
Понятие оконченного преступления
Впервые законодатель закрепил в уголовном законе понятие «оконченное преступление», разработанное теорией уголовного права. Согласно ч.1 ст. 13 УК, под оконченным преступлением понимается наличие в деянии лица всех необходимых признаков конкретного состава преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК. Таким образом, момент окончания того или иного преступления необходимо устанавливать в зависимости от конструкции его состава в уголовном законе.
Момент окончания преступления каждого вида, в зависимости от характера их общественной опасности, специфических особенностей некоторых деяний, законодатель определяет в диспозиции закона, используя соответственно конструкцию материального или формального состава преступления.
В соответствии с особенностями конструкции материальных составов преступлений в статьях Особенной части УК они признаются оконченными с момента наступления вредных последствий, находящихся в причинной связи с совершенным общественно опасным деянием. К таким составам относятся, например, составы убийства (статьи 115-119 УК), причинения телесных повреждений (ст.ст. 121, 122, 125 УК). Так, убийство будет оконченным с момента противоправного лишения жизни другого человека. Если последствия не наступили, то содеянное признается неоконченным преступлением — покушением, либо приготовлением к преступлению.
Общественно опасные последствия в материальных составах преступлений законодатель практически всегда указывает текстуально (терминологически). Но иногда он может и не указывать их. Например, ст. 185 УК Украины определяет кражу, как тайное похищение чужого имущества, не указывая, что такое похищение причиняет имущественный вред потерпевшему.
Исходя из особенностей конструкции в уголовном законе формальных составов преступлений, они признаются оконченными с момента совершения общественно опасного деяния (действия или бездействия) независимо от наступления общественно опасных последствий. Общественно опасные последствия в формальных составах преступлений на момент окончания преступления не влияют и могут лишь учитываться судом при назначении наказания. Таковы, например, составы контрабанды (ст. 201 УК), получение взятки (ст. 368 УК).
Под усеченным составом преступления понимается такая конструкция состава, при которой преступление признается оконченным не с момента совершения деяния (действия, бездействия) и достижения виновным своих целей, а с более ранней стадии, которая в других случаях признается стадией приготовления или покушения. Такие конструкции усеченных составов применяются тогда, когда необходимо усилить охрану важных объектов. Например, бандитизм (ст. 257 УК), разбой (ст. 187 УК). Так, бандитизм считается оконченным преступлением с момента организации банды, разбой — с момента нападения, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия, хотя целью нападавших было завладение имуществом.
Таким образом, различная конструкция составов преступлений в УК Украины предопределяет и различия в моменте окончания того или иного преступного деяния.