Таблиця перекладу оцінок з шкали eсts в чотирьохбальну шкалу і стобальну шкалу модульного контролю

За шкалою ECTS	По національній шкалі	За шкалою модульного контролю	Критерій оцінки з модульного контролю
А	5 (відмінно)	90 - 100	1. Студент знає матеріал, правильно вирішує завдання, систематизує знання, знаходить і виправляє допущені помилки. 2. Студент вільно володіє матеріалом, правильно виконує всі завдання, здібний до самостійного мислення в рішенні завдань, в оцінці тих або інших явищ. Студент робить обґрунтовані висновки.
B	4 (добре)	83 - 89	Студент виконує практичне (теоретичне) завдання, правильно вирішує тести, припускається незначної помилки в рішенні теоретичного (практичного) завдання
З	4 (добре)	75 - 82	Студент виконав теоретичне (практичне) завдання, правильно вирішив тести, припускається помилки при виконанні теоретичного (практичного) завдання.
D	3 (задовільно)	68 - 74	Студент орієнтується в темі, висловлює її значну частину, правильно вирішує тести. Студент поверхнево володіє теоретичним матеріалом, не повністю виконує практичні завдання, вирішує тести. Студент правильно виконує теоретичне, практичне завдання, вирішує всі тести.
E	3 (задовільно)	60 - 67	1. Студент висловлює окрему частину теоретичного або практичного матеріалу, вірно вирішує тести. 2. Правильно виконує практичні і теоретичні завдання, тести вирішує невірно.
FX	2 (незадовільно) з можливістю повторної перездачі	35 - 59	1. Студент висловлює окрему частину теоретичного або практичного матеріалу, вірно вирішує тести. 2. Правильно виконує практичні і теоретичні завдання, тести вирішує невірно.
F	2 (незадовільно) з обов'язковим повторним курсом	1 - 34	1. Студент висловлює матеріал фрагментарно, в кожному завданні допускає істотні помилки. 2. Правильно вирішує лише деякі тести завдання. 3. Студент правильно вирішує тести, висловлює фрагментарно теоретичний або практичний матеріал.
		0 балів	1. Студент взагалі не володіє матеріалом 2. Порушує встановлений порядок проведення модульного контролю 3. Не з'явився на модульний контроль

Залік вважається зарахованим, якщо студентом одержана оцінка не нижче за «Е» шкалу EСTS. Вважається, що студент брав участь в підсумковому заліку, якщо він з'явився на контрольний захід і одержав завдання. Студент може звернутися до викладача за роз'ясненням значення завдання.

При виконанні контрольного завдання студент може користуватися тільки тими допоміжними матеріалами, які дозволені кафедрою. Під час контрольного заходу студенту заборонено в якій-небудь формі обмінюватися інформацією з іншими студентами або використовувати недозволені матеріали. Викладач зобов'язаний контролювати самостійність виконання студентами своїх завдань.

При виявленні викладачем порушення студентом встановленого порядку проведення підсумкового заліку викладач усуває цього студента від проведення контролю, не перевіряє його письмову відповідь, робить на ньому відповідний запис і оцінює контрольне завдання (0 балів). Результати кожної відповіді викладач виставляє у відомість обліку успішності.

ПИТАННЯ З ДИФЕРЕНЦІЙНОГО ЗАЛІКУ

1. Поняття і ознаки правового акту.

2. Система і види правових актів.

3. Акти обов'язкові, рекомендаційні, програмні.

4. Відображення в правових актах компетенції органів держави і правосуб'єктності юридичних осіб.

5. Природа правових актів. Конституція України.

6. Правові акти Президента України.

7. Урядові акти.

8. Акти судових та контрольно-наглядових органів.

9. Вимоги законності, доцільності і обґрунтованості правових актів.

10. Загальні і спеціальні процедури підготовки і ухвалення правових актів.

11. Дія закону і інших актів.

12. Вивчення рекомендацій “Як реалізувати закон”.

13. Процес створення та реалізації правових актів.

14. Дія закону та інших актів.

15. Проблеми правових колізій в історії вітчизняної та зарубіжної правової думки.

16. “Зіткнення” актів і норм.

17. Закон непротиріччя (суперечності).

18. Природа і види юридичних колізій.

19. Правові колізії.

20. Предмет регулювання колізійних відносин.

21. Система колізійного права.

22. Природа і види правових колізій.

23. Процедури дозволів юридичних колізій.

24. Колізійне право: предмет і система.

25. Процедури розв`язання правових колізій.

26. Забезпечення системних зв'язків в праві.

27. Юридичні помилки.

28. Порушення компетенції суб'єктів права.

29. Механізм дії закону.

30. Критерії законності.

31. Комплексні засоби реалізації закону.

32. Вивчення рекомендацій «Як реалізувати закон».

33. Регламентація статусу суб'єктів права.

34. Узгодження правових позицій.

35. Способи досягнення домовленості.

36. Погоджувальні процедури.

37. Засоби запобігання правовим колізіям.

38. Погодження правових позицій.

39. Засоби досягнення домовленостей.

40. Погоджувальні процедури.

41. Юридичні помилки.

42. Забезпечення системи зв’язків у праві.

43. Непорушення компетенції суб`єктів права.

44. Ієрархічні засоби.

45. Правові позиції і рішення Конституційного Суду України.

46. Судові процедури.

47. Коректування правових актів.

48. Негативні і позитивні наслідки юридичних колізій.

Л І Т Е Р А Т У Р А