Господарське право (Вінник Оксана Марянівна)

Вінник О. Проблеми майнової відповідальності посадових осіб органів акціонерного товариства // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1999. -№3.-С. 115.

Вінник ОМ. Інвестиційне право: Курс лекцій. Навчальний посібник. - К: Юридична думка, 2005. - 564 с.

Витрянский В. Ответственность по договору перевозки груза // Хозяйство и право. - 2001. - № 5. - С. 36-54.

Гелевей О. Способи визначення розміру неустойки // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 7. - С. 50-52.

Гелевей О.І. Неустойка як вид забезпечення виконання зобов'язання: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / HAH України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. - К, 2003. - 20 с.

Гетманцев Д.О. Банківська таємниця: особливості її нормативно-правового регулювання в Україні та в законодавстві зарубіжних країн: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2003. - 20 с.

Головань І.В. Правова робота і захист прав підприємців: Монографія. - Донецьк: Юго-Восток, Лтд, 2003. - 168 с.

Гончар І. Претензійно-позовна робота органів ДПС України: Нпавч.посібник. - Ірпінь: Акад. ДПС, 2002. - ЗО с.

Грицюк Н. Обов'язки перед державою потрібно виконувати // Урядовий кур'єр. - 2002. - 13 листопада (Орієнтир. - № 43. - С. 7-8).

Джумагельдієва ГД. Правове регулювання цін і ціноутворення: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04 / HAH України; Інститут економіко-правових досліджень. - Донецьк, 2004. - 18 с.

Джунь В.В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості становлення в Україні. - Львів: Інститут технології, бізнесу і права, 2000. - 180 с.

Діковська I.A. Деякі спірні питання звільнення від відповідальності Варшавського перевізника // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченко. Юридичні науки. Випуски 45-48. - ВГЦ, 2002. - С. 295-300.

Давидов Г.М. Аудит: Навчальний посібник. - 2-е вид., перероб. і доп. - К.: Знання, КОО, 2001.-374 с.

Духно НА., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. - 2000. - № 6. - С. 12-17.

Жугиман В.П. Роль договору в профілактиці господарських правопорушень при поставці продукції за прямими тривалими господарськими зв'язками. Навч. посібник. - К.: НМК ВО, 1991.

Загнітко О.П. Господарсько-правове забезпечення захисту вітчизняного товаровиробника (порівняльно-правове дослідження). Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. - Донецьк, 1999. -21 с.

Загнітко О.П. Захист прав та інтересів господарюючих суб'єктів у системі права України // Вісник господарського судочинства. - 2001. - № 4. - С. 159-166.

Зобов'язальне право: теорія і практика. Навчальний посібник для студентів юридичних вузів і факультетів університетів / О.В.Дзера, Н.С.Кузнецова, В.В.Луць та ін.; за ред. О.В.Дзери. - К: Юрінком Інтер, 1998. - 912 с.

Коваль І.Ф. Право на ділову репутацію суб'єктів господарювання і його поза-судовий захист від неправомірного використання. Автореферат дис.... канд. юрид. наук. - Донецьк, 2005. - 20 с.

Комаров С. Ответственность в коммерческом обороте. - М., 1991. - 208 с. Корчевний Г.В. Адміністративна відповідальність за порушення авторських

та суміжних прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Національний ун-т внутрішніх справ. - X., 2002. - 20 с.

Кравченко К.В. Правові аспекти компенсації моральної (немайнової) шкоди // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2002. -№ 2. - С. 84-87.

Красільнікова О.С. Правовідносини страхування відповідальності судновласника перед третіми особами: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Одеська національна юридична академія. - О., 2005. - 20 с.

Крівцова В.М. Юридичний конфлікт як феномен правової дійсності: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. - X., 2005. - 20 с.

Кройтор В. Претензии и иски в практике разрешения хозяйственных споров. - X.: Эспада, 2001. - 352 с.

Кулішенко B.C. Захист від неправомірного використання ділової репутації суб'єктів господарювання у конкуренції: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04 / НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. - Донецьк, 2003. - 17 с.

Кучер В.О. Нікчемні правочини: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Львівський національний ун-т ім. Івана Франка. - Л., 2005. - 16 с.

Липницкий Д.Х. Проблемы хозяйственно-правовой ответственности // Проблемы становления хозяйственного законодательства Украины. - Донецк, 1993. - С. 124-133.

Луць В.В. Контракта у підприємницькій діяльності: Навчальний посібник. -К.: Юрінком Інтнер, 1999. - 560 с.

Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. - М.: Наука, 1968. - 206 с.

Мамутов В.К., Овсиенко В.В., Юдин В.Я. Предприятие и материальная ответственность. - К.: Наукова думка, 1976. - 190 с.

Мельник СБ. Монопольне (домінуюче) становище суб'єкта господарювання на ринку. Автореферат дис.... канд. юрид. наук. - Донецьк, 2001. - 20 с.

Мілаш B.C. Захисні застереження в зовнішньоекономічному договорі: Монографія. - Полтава, 2004. - 180 с.

Нам К.В. Убытки и неустойки как формы договорной ответственности // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей / Под ред. М.И.Брагинского. - М.: Статут, 1999. - С. 330-379.

Осетинська ГЛ. Цивільно-правовий захист прав споживачів за законодавством України: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К, 2006. - 20 с.

Отраднова О. О. Неустойка в цивільному праві: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К, 2002. - 20 с.

Папаика А., Белинский Е., Коростей В. Ответственность юридических лиц по новому налоговому законодательству Украины (финансовые санкции) // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1999. - № 1. - С. 14-18.

Паліюк В.П. Правове регулювання відшкодування моральної (немайнової) шкоди: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. - X., 2000. - 18 с.

Печеный О. Правовая природа годовых процентов // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1999. - № 8. - С. 23-26.

Побирченко ИТ. Хозяйственная юрисдикция. - К, 1973. - 252 с.

Побирченко И.Г. Разрешение хозяйственных споров и защита хозяйственных прав // Хозяйственное процессуальное законодательство. - К.: Вища школа, 1976. - С. 3-45.

Побірченко І.Г. Проблеми становлення і розвитку третейських судів в Україні // Реферативний огляд чинного законодавства України / За ред. В.В.Цвєткова, Є.Б.Кубко. - К: Салком, 2000. - С. 131-142.

Подцерковний О.П. Проблеми навмисного невиконання господарських зобов'язань // Проблеми вдосконалення господарського законодавства України: тези виступів учасників «круглого столу» (17-18 квітня 2001 р., м. Київ). - С. 9396.

Подцерковный О., Черновол А. Законодательные пробелы, способствующие умышленному неисполнению хозяйственных обязательств // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 7. - С. 10-13.

Подцерковний О.П. Грошові зобов'язання господарського характеру: Монографія. - К: Юстиніан, 2006. - 424 с.

ПопелюкВ. Правові засади контролю у сфері господарювання: сучасний етап// Підприємництво, господарство, право. - 2005. - № 5. - С. 86-89.

Примак В Д. Непереборна сила у контексті цивільно-правової відповідальності // Вісник господарського судочинства. - 2001. - № 4. - С. 167-173.

Примак В Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / HAH України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. - К., 2005. - 16 с.

Примак Д.В. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб: Дисертація на здобуття канд. юрид. наук. - К.: 2005. - 209 с.

Притика Ю.Д. Проблеми захисту цивільних прав та інтересів у третейському суді: Монографія. - К.: Ін Юре, 2006. - 636 с.

Притика ЮД. Теоретичні проблеми захисту прав учасників цивільних правовідносин в третейському суді. Автореферат дис.... докт. юрид. наук. - К., 2006. - 33 с.

Пронська Г.В. Новели в правовому регулюванні господарсько-договірних відносин // Сучасні проблеми держави та права. - К.: Либідь, 1990. - С. 52-54.

Регурецька О.В. Охорона прав акціонерів у цивільному праві: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. - К., 2005. - 20 с.

Савченко Л.А. Правові проблеми фінансового контролю в Україні: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.07 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. - X., 2002. - 29 с.

Саніахметова И.О. Правовий захист підприємництва в Україні. Навчальний посібник. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - 333 с.

Саніахметова Н., Мельник С. Підстави і види юридичної відповідальності за зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку // Підприємництво, господарство, право. - 2003. - № 3. - С. 27-29.

Саприкіна І.В. Захист честі, гідності, ділової репутації фізичної особи за законодавством України (за матеріалами судової практики). Автореферат дис....

канд. юрид. наук. - К., 2006. -21 с.

Середюк А. Неустойка и убытки по денежным обязательствам как правовая природа снижения хозяйственных рисков // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1999. - № 9. - С. 9-10.

Сліпачук Т.В. Проблемы возмещения убытков как форма экономической ответственности. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. - К., 1993.

Советское хозяйственное право / Под ред. И.Г.Побирченко. - К.: Вища школа, 1985. - 336 с.

Степанов О.О. Господарсько-правові засоби попередження банкрутства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04 / НАН України; Інститут економікоправових досліджень. - Донецьк, 2006. - 20 с.

Стефанчук М.О. Межі здійснення суб'єктивних цивільних прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. - К., 2006. - 20 с.

Стойка В.М. Захист прав суб'єктів інвестиційної діяльності: Автореф. дис....

канд. юрид. наук: 12.00.04 / НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. - Донецьк, 2003. - 19 с.

Сукманова О.В. Проблеми відповідальності в договорах по наданню консалтингових послуг // Правосуддя - гарант законності у сфері економічних правовідносин. Міжвідомчий науковий збірник / За ред. А.І.Комарової, Д.М.Притики, В.В.Медведчука, М.О.Потебенька та ін. - К, 2000. Том 21 (1). - С. 320-325.

Тарасенко Л.В. Цивільно-правова відповідальність за порушення грошових зобов'язань: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. - К, 2006. - 20 с.

Телятник Л. О теоретических истоках проблем применения ответственности при нарушении налогового законодательства // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1999. -№11.-С. 29-30.

Уланова В. Про відповідальність за користування чужими коштами // Підприємництво, господарство і право. — 2001. - № 5. - С. 41-44.

Ткачук А.Л. Значення вини у відносинах відповідальності за порушення договірних зобов'язань. Автореферат дис.... канд. юрид. наук. - К., 2002. - 22 с.

Чернадчук В., Чернадчук Т. До питання щодо оперативно-господарських санкцій // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 3. - С. 13-15.

Шевченко Н. Понятие административно-хозяйственных санкций // Підприємництво, господарство і право. - 2005. - № 7. - С. 80-82.

Шевченко Н. Способы защиты прав субъектов хозяйствования // Підприємництво, господарство і право. - 2005. - № 8. - С. 51-53.

Щербина В.С. Попередження господарських правопорушень. - К.: Либідь, 1993. - 132 с.

Щербина В.С. Проблеми попередження господарських правопорушень в умовах становлення ринкової економіки. Автореф. дис.... докт. юрид. наук. - К., 1996. - 46 с.

Шуба Б.В. Відповідальність учасників господарських товариств як засіб захисту інтересів його кредиторів (порівняльно-правовий аналіз німецького і українського права). Автореферат дис.... канд. юрид. наук. - Харків, 2005. - 20 с.

Шульженко Ф. Юридична відповідальність за правопорушення у сфері економіки: Навчальний посібник. - К.: КНЕУ, 2003. - 171 с.

Шумі/іо І.А. Відповідальність за порушення законодавства про захист конкуренції. Автореферат дис...канд.юрид.наук. - Донецьк, 2001. - 18 с.

Шуміло І.А. Відповідальність за порушення законодавства про захист конкуренції: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04 / НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. - Донецьк, 2001. - 18 с.

РОЗДІЛ VI. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ

ЕКОНОМІЧНОЇ КОНКУРЕНЦІЇ

ТЕМА 17.

ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ КОНКУРЕНЦІЇ

1.Поняття, роль та основні принципи економічної конкуренції.

2.Поняття недобросовісної конкуренції та монополістичних порушень.

3.Правові засади державного регулювання економічної конкуренції.

4.Відповідальність за порушення антимонопольно-конкурентного законодавства.

5.Компетенція антимонопольних органів щодо регулювання економічної конкуренції.

1.Поняття, роль та основні принципи економічної конкуренції

Запровадження в економіку України ринкових форм господарювання зумо-

вило розвиток конкуренції - неодмінного елементу ринку як основного його регулятора, що забезпечує поліпшення якості товарів, збільшення їх асортименту, зменшення ціни з метою збільшення кола споживачів і, відповідно, прибутку від реалізації товарів. У перекладі з латинської мови «конкуренція» означає зіштовхуватися, тобто суперництво у боротьбі за досягнення результатів будь-якої діяльності.

На ринку (у сфері господарювання) діє економічна конкуренція, роль якої проявляється через її функції

регулюючої, яка полягає у встановленні таких правил господарювання, що забезпечують виробництво необхідних для суспільства товарів, робіт, послуг;

стимулюючої, що проявляється в спонуканні учасників конкуренції вдосконалювати виробництво (щодо якості, ціни, кількості, асортименту товарів, робіт, послуг, запровадження новітніх технологій) з метою збереження або збільшення своєї частки на ринку;

контрольно-сигналізаційної, основне спрямування якої полягає у здійсненні контролю учасників конкуренції над власним виробництвом, його ефективністю

та діяльністю своїх потенційних контрагентів: відсутність попиту на власну продукцію, товари, роботи, послуги сигналізує про негаразди у власній діяльності та необхідності вдосконаленні виробництва, а відсутність попиту на продукцію потенційних контрагентів - про недоцільність встановлення з ними договірного зв'язку.

Основними учасниками ринкової конкуренції є виробники та споживачі, інтереси яких взаємопов'язані: виробники задовольняють свої інтереси щодо отримання прибутку від своєї діяльності за рахунок задоволення інтересів споживачів у товарах певного асортименту, відповідної якості та в необхідній кількості. Однак на ринку, попри юридичну рівність усіх учасників відповідних правовідносин, реальними можливостями щодо задоволення своїх інтересів мають економічно сильніші з учасників. Відтак малі та середні виробники (підприємці), більшість споживачів опиняється в залежності від ставлення до них крупних виробників. Зловживання останніми своїми можливостями призводить до порушення законних інтересів інших виробників (щодо доступу на ринок та дотримання їхніх прав і врахування законних інтересів з боку конкурентів) та споживачів (щодо безпеки, кількості, асортименту, якості, ціни товарів).

Економічна конкуренція можлива лише за умов збалансованого поєднання приватних інтересів її учасників і публічних інтересів - щодо дотримання прав та законних інтересів споживачів, держави як організатора господарського життя в суспільстві, територіальних громад щодо екологічної безпеки виробництва тощо.

Лише за цієї умови, що вимагає від усіх учасників ринкових відносин добросовісної поведінки у сфері господарювання, можлива реальна конкуренція і, відповідно, її позитивний вплив на економіку та добробут громадян-споживачів. Проте частина учасників економічної конкуренції з метою отримання максимального рівня прибутку ігнорують і навіть грубо порушують права та законні інтереси інших осіб - як публічні, так і приватні (окремих учасників відносин у сфері економічної конкуренції).

Зазначена обставина зумовлює необхідність регулювання економічної конкуренції з подвійною метою: з одного боку, для стимулювання конкуренції як