NPK_do_Kriminalno-protsesualnogo_kodexu

підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 445 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше.

2.Заява про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 445 цього Кодексу, може бути подана протягом трьох місяців від дня, коли особі, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, стало відомо про набуття цим рішенням статусу остаточного.

3.Перегляд виправдувального вироку, ухвали чи постанови про закриття справи, інших судових рішень з метою погіршення становища засудженого, з підстави, передбаченоїпунктом1 частинипершоїстатті445 цьогоКодексу, допускаєтьсялише протягом установлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, але не пізніше одного року з дня постановлення такого судового рішення.

4.Відбуття покарання або смерть засудженого не є перешкодою для перегляду справи в інтересах його реабілітації.

5.У разі пропущення строку, встановленого частинами першою –третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судовогорішення залишаєтьсябезрозгляду, якщоособа, якаїїподала, непорушуєпитання про поновлення цього строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено. Питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду вирішується судом без виклику учасників судовогопровадженнятазарезультатамирозглядупостановляєтьсявідповіднаухвала.

1.Заява про перегляд судового рішення подається до ВСУ через ВССУ у встановлені ст. 447 КПК строки: три місяці з дня ухвалення судового рішення, стосовно якого подано клопотання про його перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, наякездійснюєтьсяпосиланнянапідтвердженняпідставдляперегляду, передбачених ч. 1 ст. 445 КПК.

2.Заява про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 445 КПК, подається протягом трьохмісяців від дня, колиособі, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, стало відомо про набуття цим рішенням статусу остаточного.

3.Уразіякщопорушуєтьсяпитанняпропереглядвиправдувальноговироку, ухвали про закриття справи або інших судових рішень з метою погіршення становища засудженого, такийперегляд допускається лишевмежахустановлених закономстроків давності притягнення до кримінальної відповідальності, але не пізніше одного року з дня постановлення такого судового рішення.

4.Якщоособа відбуває покарання абозасуджений помер, ценеєперешкодою для перегляду справи.

5.Якщо заява про перегляд судового рішення помилково подана безпосередньо до ВСУ, останній направляє її до ВССУ для виконання вимог, передбачених статтями 448, 449 КПК. Законом передбачений єдиний строк для всіх осіб, коло яких визначено у ч. 1 ст. 425 і 446 КПК, які мають право на подання заяви про перегляд судово-

701

горішення. Уразі подання заяви зпропуском встановленого ст. 447 КПК строку та за відсутності клопотання про його відновлення заява залишається без розгляду.

За наявності причин, визнаних поважними, ВССУ за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Питання про відновлення строку вирішується у судовому засіданні без виклику учасників судового провадження і за результатами виноситься ухвала, якою пропущений строк відновляються або визнається таким, що не підлягає поновленню.

У випадку подання заяви про перегляд судового рішення з пропущеним строком заявник вправі подати клопотання про його поновлення з наведенням мотивів пропуску строку та надати докази поважності причин пропуску строку. Така заява подається до ВССУ.

За відсутності клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судовогорішеннязаявазалишаєтьсябезрозгляду, прощопостановляєтьсявідповідна ухвала. У той же час питання про поновлення строку звернення може бути поставлено перед ВСУ у контексті подання заяви про перегляд судового рішення по суті. Клопотання про поновлення пропущеного строку розглядається судом без виклику учасників судового провадження.

Обов’язок доведення поважності причин пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення покладено на особу, якою заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку. Поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані: тяжка хвороба учасника судового провадження, смерть або тяжка хворобаблизькоїйомулюдини, стихійнелихо, несвоєчасне врученняособі, що перебуває під вартою, копії судового рішення, вручення такого без перекладу мовою, якою останній володіє, тощо.

Якщо питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення чи про залишення заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду не було предметом розгляду ВССУ, то його вирішує суддя – доповідач ВСУ протягом 15 днів з дня відкриття провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 452 КПК. Залежно від прийнятого рішення той готує доповідь і постановляє ухвалу прозакінчення підготовкитапропризначення справидорозглядуабовиноситьухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо поважних причин пропуску строку звернення не встановлено.

Стаття 448

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення

1.Заява про перегляд судового рішення Верховним Судом України подається

уписьмовій формі.

2.У заяві про перегляд судового рішення зазначаються:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)особа, яка подає заяву, а також її поштова адреса, номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3)конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих нормзакону України прокримі-

702

нальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь, якщо заява поданазпідстави, передбаченоїпунктом1 частинипершоїстатті445 цьогоКодексу;

4)обґрунтування необхідності перегляду судових рішень у зв’язку з ухваленням рішення міжнародноюсудовою установою, юрисдикція якоївизнанаУкраїною, якщо заява подана з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 445 цього Кодексу;

5)вимоги особи, яка подає заяву;

6)у разі необхідності – клопотання;

7)перелік матеріалів, які додаються.

3. Заява підписується особою, яка її подає. До заяви додається оформлений належним чином документ, що підтверджує повноваження особи, яка її подає, відповідно до вимог цього Кодексу.

1.Форма і зміст заяви про перегляд судових рішень мають важливе процесуальне значення, оскільки від викладених у них формулювань, доводів і клопотань залежать наслідки розгляду заяви.

2.У заяві вказуються повна офіційна назва суду; прізвище, ім’я та по батькові особи, яка подає заяву; процесуальне положення у кримінальній справі; місце проживання або перебування з поштовою адресою; номер засобу зв’язку та адреса електронної пошти, якщо вони є.

Якщо заява про перегляд судового рішення подається з підстави, зазначеної у п. 1 ч. 1 ст. 445 КПК, прокурором, він повинен вказати своє посадове положення, чи брав він участь у розгляді справи, чи затверджував обвинувальний висновок. Захисник повинен послатися і надати документи щодо повноважень у даній справі.

У заяві також зазначаються конкретні аналогічні за змістом суспільно небезпечні діяння, щодо яких касаційною інстанцією постановлено різні судові рішення, у яких мають місце неоднакове застосування одних і тих самих норм закону про кримінальну відповідальність.

У разі подання заяви з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 445 КПК, у ній має бути наведено обґрунтування необхідності перегляду судового рішення у зв’язку з ухваленнямрішенняміжнародноюсудовоюустановою, юрисдикціяякоївизнанаУкраїною, про порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом. У всіх зазначених випадках особа, яка звертається із заявою про перегляд судового рішення, повинна викласти вимоги до суду. До заяви додаються матеріали, якими обґрунтовуються суть звернення і вимоги до суду та що підтверджують повноваження особи.

Якщо заява подана з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 445 КПК, то до неї додаєтьсякопіярішенняміжнародноїсудовоїустанови, юрисдикціяякоївизнанаУкраїною,

зобґрунтуваннямузаявінеобхідностіпереглядусудовогорішеннянаціональногосуду, постановленого щодо заявника.

У заяві, поданій з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 445 КПК, заявник повинен зазначити, учому, найогодумку, полягаєрізнезастосування судомкасаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, які саме норми суд неоднаково застосував та чи є ці правовідносини подібними. Позиція заявника повинна містити доводи на її обґрунтування.

703

У заяві також повинна міститися конкретна вимога особи, сформульована з урахуванням того, яке рішення ВСУ повинен ухвалити.

3. У заяві, поданій у письмовій формі і підписаній заявником або особою, від імені якої вонаподається, має бутиперелік документів, наякі вонипосилаються, іякі додаються до заяви.

Стаття 449

Порядок подання заяви про перегляд судового рішення

1. Заява про перегляд судового рішення подається до Верховного Суду України через Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ. До заяви додаються:

1)копії заяви відповідно до кількості учасників процесу (крім випадку , якщо заява подається особою, яка тримається під вартою);

2)копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву;

3)копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь, якщо заява про перегляд судових рішень подається з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 445 цього Кодексу;

4)копіярішенняміжнародноїсудовоїустанови, юрисдикціяякоївизнанаУкраїною, абоклопотанняпровитребуваннятакоїкопіїрішення, якщоїїнемаєурозпорядженні особи, яка подає заяву, – якщо заява про перегляд судових рішень подається з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 445 цього Кодексу.

1. ПереглядВСУсудовихрішеньукримінальнихсправахвідповіднодогл. 33 КПК відбувається тільки у випадку допущення ВССУ кримінальної справи до провадження.

Під час вирішення питання про допущення кримінальної справи до провадження колегія у складі п’яти суддів ВССУ фактично перевіряє виконання і дотримання особами, уповноважениминаподаннязаявипропереглядВСУрішенькасаційноїінстанції у кримінальних справах, вимог КПК щодо формального, строкового і змістовного характеру заяви.

Особа, яка звернулася із заявою, повинна додати до неї належним чином завірені копії відповідних судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних соціально небезпечних діянь, якщо заява подана з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 445 КПК, такопіюсудовогорішенняміжнародноїсудової установи або клопотання про її витребування, якщо її немає у особи, яка подає заяву, з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 445 КПК.

Якщо заяву подано заступником відповідного прокурора, то до неї повинен бути доданий наказ прокурора про надання заступнику повноважень на подання заяви про перегляд судового рішення.

704

Стаття 450

Перевірка відповідності заяви вимогам цього Кодексу Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ

1.Заявапропереглядсудовогорішення, яканадійшладоВищогоспеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, реєструється в день її надходження та не пізніше наступного дня передається судді – доповідачу.

2.Суддя– доповідачпротягомтрьохднівздійснюєперевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 448

і449 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов’язаний їх усунути.

3.Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

4.Заява повертається заявнику у разі, якщо:

1)заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку;

2)заяву подано особою, яка не наділена правом на подання такої заяви;

3)заяву подано від імені особи, яка не має відповідних повноважень;

4)єухвалаВищогоспеціалізованогосудуУкраїнизрозглядуцивільнихікримінальних справ про відмову у допуску справи до провадження за наслідками її розгляду, постановлена з аналогічних підстав.

5.Повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.

1.Заявапропереглядсудовогорішення, яканадійшла доВССУ, післяїїреєстрації

вдень надходження, але не пізніше наступного дня передається судді – доповідачу, який визначається автоматизованою системою документообігу відповідно до вимог ст. 35 КПК.

Під час реєстрації відповідної заяви ураховується заборона брати участь у перевірці судових рішень суддею, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перевірку якого йдеться у заяві.

2.Суддя – доповідач протягом трьох днів, починаючи з наступного дня після реєстрації, перевіряє заяву на відповідність вимогам статей 448, 449 КПК щодо змісту заяви про перегляд та порядок її подання.

3.У випадку виявлення невідповідностей вимогам зазначених статей заявник повідомляється про необхідність їх усунення в певний строк із роз’ясненням наслідків їх неусунення, про що суддею-доповідачем виноситься відповідна ухвала.

Якщо заяву подано особою, яка не має відповідних повноважень, або особою, яка не наділена правом її подання, вона повертається заявнику без розгляду.

4.У разі якщо ВССУ не виявлено недоліків, і заяву було допущено до розгляду ВСУ, а такі були виявлені вже у ВСУ, це є підставою для відмови у відкритті провадження з поверненням матеріалів заявнику.

705

Так, ухвалоюВСУвід28 квітня2011 р. буловідмовленоувідкриттіпровадження,

азаяву і матеріали про перегляд судових рішень ВСУ повернуто до ВССУ у зв’язку

зтим, щозаявунапідставі рішення ЄСПЛнакористьЛ. поданозпропущенням строку, встановленого ст. 447 КПК, особою, яка не наділена таким правом і яка не надала документів про наявність у неї повноважень для захисту Л.

5.Заява про перегляд справи, яка була повернута з підстав, передбачених ч. 4 ст. 450 КПК, може бути повторно поданою через ВССУ, розглянутою ним і допущеною до провадження ВСУ.

Стаття 451

Допуск Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи до провадження

1.Вирішення питання про допуск справи до провадження здійснюється колегією

ускладіп’ятисуддівВищогоспеціалізованогосудуУкраїнизрозглядуцивільнихікримінальних справ, яка формується без участі суддів, що ухвалили рішення, яке оскаржується.

2.Про допуск справи до провадження або відмову в такому допуску Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом п’ятнадцяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу. Ухвала постановляється в нарадчій кімнаті з додержанням вимог, передбачених статтями 367 і 375 цього Кодексу, без виклику учасників судового провадження. Ухвала про допуск справи до провадження або про відмову в такому допуску має бути вмотивованою.

3.Ухвала про допуск справи до провадження разом із самою заявою про перегляд судовогорішеннятадоданимидонеїдокументаминадсилаєтьсядоВерховногоСуду України протягом п’яти днів з дня її постановлення. Копія ухвали про допуск справи надсилається разом із копією заяви учасникам судового провадження, а в разі відмови у допуску – особі, яка подала заяву.

4.Якщозарезультатамирозглядупродопусксправидопровадженнязпідстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 445 цього Кодексу, буде встановлено, щопорушенняУкраїноюміжнароднихзобов’язаньєнаслідкомнедотриманнянорм процесуального права, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальнихсправпостановляєухвалупровідкриттяпровадженняусправітавирішує питання про необхідність витребування справи. Розгляд такої справи здійснюється колегією у складі п’яти суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за правилами, встановленими для перегляду справ у касаційному порядку.

1. Після отримання заяви про перегляд судового рішення суддя-доповідач ВССУ, визначений автоматизованою системою документообігу, переконується удотриманні заявником вимог статей 448, 449 КПК, і виносить обговорення питання про допуск справи на розгляд колегії у складі п’яти суддів ВССУ, які не брали участі у прийнятті рішення, що оскаржується. Протягом п’ятнадцяти днів з дня надходження заяви колегія суддів вирішує питання про допуск справи до провадження ВСУ.

706

2. Ухвала ВССУ про допуск справи до ВСУ приймається в нарадчій кімнаті з дотриманням вимогст. 367 КПК зметою забезпечення таємниці наради суддів, щоєоднією із засад кримінального судочинства. Ухвала про допуск справи до судового провадження приймається за результатами голосування простою більшістю голосів і підписується всім складом суддів, включаючи і тих, які виклали окрему думку.

На стадії перевірки відповідності поданої заяви про перевірку судового рішення та прийняття судом рішення про допуск справи або відмови у такому допуску учасники судового провадження в судове засідання не викликаються.

3.Протягом п’яти днів з дня постановлення ухвала разом із заявою про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів надсилається до ВСУ, а копії заяви та доданих до неї документів – учасникам судового провадження.

У випадку відмови у допуску заяви про перегляд судового рішення вона повертається особі, яка її подала.

4.Загальний порядок розгляду заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 445 КПК, є аналогічним порядку розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 445 КПК.

Якщо при вирішенні питання про допуск справи з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 445 КПК, будевстановлено, щопідчасрозглядусправинаціональнимисудами порушено норми кримінального процесуального закону, то ВССУ самостійно у складі колегії з п’яти суддів вирішує питання про відкриття провадження і витребування справи та її розгляд за правилами, встановленими для перегляду справ у касаційному порядку.

Про місце і час розгляду справи суд повідомляє учасників судового провадження, інтересів яких стосується заява, тапрокурора, забезпечує їм можливість ознайомитися із заявою, вручає їм копії документів та роз’яснює право надати свої заперечення

зприводу поданої заяви про перегляд судового рішення.

Після відкриття судового засідання, повідомлення про повну фіксацію судового розгляду технічними засобами, оголошення складу суду і роз’яснення права відводу та ознайомлення осіб, які беруть участь у судовому розгляді, суддя-доповідач доповідає зміст рішення міжнародної судової установи, постановленої на користь особи, яка звернулася із заявою, про порушення Україною міжнародних зобов’язань внаслідок недотримання судом норм процесуального права під час розгляду справи, а також зміст і доводи заяви про перегляд судового рішення та застережень на них.

Під час доповіді суддя-доповідач ВССУ повинен утримуватися від висловлювання своєї думки щодо обґрунтованості та переконливості доводів заявника, законності й обґрунтованості судового рішення, яке є предметом розгляду, оскільки така думка висловлюється лише в нарадчій кімнаті.

Підчасрозглядузаявивсудовомузасіданніпершоювисловлюєсвоїдоводиособа, яка звернулася із заявою та сторона з боку захисту, а за ними – інші учасники судовогопровадження. Напочаткусудовогозасідання головуючийможеоголоситивстановлений для всіх учасників провадження однаковий проміжок часу для виступу на обґрунтування своїх доводів.

Неявкаучасниківсудовогопровадження, якібулиповідомленіпромісцеічасрозгляду справи, не перешкоджають розгляду справи, якщо вони не повідомляли про

707

поважність причини їх неприбуття. Якщо суд визнав явку учасників судового провадження обов’язковою, то у випадку їх неприбуття розгляд справи відкладається.

Судове рішення ВССУ ухвалюється в нарадчій кімнаті. Повний текст ухвали або її резолютивної частини проголошуються прилюдно негайно після виходу з нарадчої кімнати із дотриманням вимог ст. 376 КПК.

Стаття 452

Підготовка до перегляду судового рішення у Верховному Суді України

1.Ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами реєструється у день її надходження та не пізніше наступного дня передається судді – доповідачу. Суддя-доповідач протягом трьох днів постановляє ухвалу про відкриття провадження та надсилає її копії учасникам судового провадження.

2.Суддя – доповідач протягом п’ятнадцяти днів з дня відкриття провадження здійснює підготовку до перегляду судового рішення Верховним Судом України:

1) виноситьухвалу провитребування матеріалів справитанаправляєїїдовідповідного суду;

2) визначає порядок розгляду справи у відкритому або закритому судовому засіданні у випадках, установлених цього Кодексу;

3) вирішує питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду, якщо таке питання не розглядалосяуВищомуспеціалізованомусудіУкраїнизрозглядуцивільнихікримінальнихсправ; 4) має право доручати відповідним фахівцям Науково-консультативної ради при ВерховномуСудіУкраїнипідготуватинауковийвисновокщодонормизаконуУкраїни про кримінальну відповідальність, яка неоднаково застосована судом касаційної ін-

станції щодо подібних суспільно небезпечних діянь; 5) має право визначати органи державної влади, представники яких можуть

надати в суді пояснення, корисні для вирішення справи, та дає розпорядження про їх виклик до суду;

6) здійснює інші заходи, необхідні для вирішення питання про усунення розбіжностей у застосуванні норми матеріального права.

3.Зарезультатамипроведенняпідготовчихдійсуддя– доповідачготуєдоповідь тапостановляєухвалупрозакінченняпідготовкитапризначеннясправидорозгляду Верховним Судом України.

1. ПитанняпродопусксправидопровадженняВСУзпідстав, зазначенихуст. 445 КПК, вирішується ВССУ. Після позитивного вирішення питання про допуск справи допровадження ВСУприперегляді такої справинемаєправаповторновизначати, чи були у ВССУ підстави допускати справу до провадження. ВСУ не наділений правом переоцінки висновків ВССУ щодо підстав перегляду судового рішення і відмовляти у задоволенні заяви з підстав відсутності бази для порівняння.

708

2.Не пізніше наступного дня після реєстрації ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою та доданими документами передається судді-доповідачу ВСУ, визначеному відповідно до ст. 35 КПК автоматизованою системою документообігу, чимзабезпечуєтьсяоб’єктивнийтанеупередженийрозподілсправміжсуддями, який протягом трьох днів постановляє ухвалу про відкриття провадження, а далі протягом 15 днів з дня відкриття провадження ухвалою витребує справу та здійснює необхідну підготовку до перегляду судового рішення ВСУ.

3.Зарезультатамипідготовчихдійсуддя-доповідач готуєдоповідьтапостановляє ухвалупрозакінченняпідготовкитапризначеннясправидорозглядуВСУ. Прицьому

вухвалі визначається відповідно до ст. 27 КПК порядок судового провадження у відкритому або закритому судовому засіданні. Зокрема, якщо у справі обвинуваченим єнеповнолітнійабойдетьсяпрозлочинпротистатевоїнедоторканості, якщонеобхідно запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя або розголошенню таємниці, що охороняється законом, а також у випадку необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, розгляд справи визначається в закритому судовому засіданні.

Якщо ВССУ не було розглянуто заяву про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду, це питання вирішується суддею-доповідачем ВСУ.

Відповідно до змісту п. 4 ст. 452 КПК суддя-доповідач, за наявності клопотання заявника про поновлення строку для подання заяви, залишеного без розгляду ВССУ, розглядаєйогопосутіізанаявності поважнихпричинпропускупоновлюєцейстрок, а за відсутності таких відмовляє у його задоволенні. У випадку допуску ВССУ заяви про перегляд ВСУ судового рішення, поданої з пропущенням строку, передбаченого ст. 447 КПК без порушення питання про його поновлення, суддя-доповідач відповідно до вимог статей 448–449 КПК повідомляє заявника про цей недолік заяви та встановлює строк, протягом якого він зобов’язаний його усунути.

У разі якщо заявник не усунув зазначений недолік заяви протягом наданого йому для цього строку, заява залишається без розгляду і повертається заявнику, про що постановляється відповідна ухвала.

Підчаспідготовкисправидорозглядусуддя-доповідачвирішуєпитанняпронеоб- хідність виклику до суду представників органу державної влади, які можуть дати пояснення, корисні для розгляду справи, а також при необхідності доручити науковоконсультативній раді при ВСУ підготувати науковий судовий висновок щодо норми закону, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних справах.

Стаття 453

Порядок розгляду справи Верховним Судом України

1. У Верховному Суді України справа про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 445 цього Кодексу, розглядається на засіданні Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України. Засідання є правомочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від складу Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України.

709

2.Справа про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 445 цього Кодексу, розглядається на спільному засіданні всіх судовихпалатВерховногоСудуУкраїни. Засіданняєправомочнимзаумовиприсутності наньомунеменшедвохтретинскладуВерховногоСудуУкраїни, визначеногозаконом.

3.Відкриття судового засідання, роз’яснення йогоучасникам правтаобов’язків, оголошення складу суду і роз’яснення права відводу здійснюються за правилами параграфа 3 глави 28 цього Кодексу.

4.Після проведення процесуальних дій, зазначених у частині третій цієї статті, та розгляду клопотань учасників судового провадження суддя-доповідач доповідає

внеобхідному обсязі прозміствимог, викладених узаяві, яканадійшла доВерховного Суду України, та результати проведених ним підготовчих дій.

5.Особа, яка подала заяву до Верховного Суду України, у разі її прибуття у судове засідання має право надати пояснення по суті заявлених вимог. Якщо такі заяви, крім сторони обвинувачення, подали інші особи, першою дає пояснення сторона обвинувачення. Для з’ясування сутності норми закону України про кримінальну відповідальність, яка неоднаково застосована, можуть заслуховуватися пояснення представників органів державної влади.

6.Неприбуття учасників судового провадження, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, для участі у судовому засіданні не перешкоджає судовому розгляду справи.

7.Післязакінченнязаслуховуванняпоясненьосіб, зазначенихучастиніп’ятійцієї статті, суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

8.Нарадасуддівпроводитьсяздодержаннямвимог, передбаченихстаттями367 і 375 цього Кодексу.

9.СтрокрозглядузаявипропереглядсудовогорішенняВерховнимСудомУкраїни не може перевищувати одного місяця з дня надходження справи до суду.

1.Згідно з ч. 1 ст. 39 «Про судоустрій і статус суддів» до складу чотирьох судових палатрізноїюрисдикціїВСУвходятьсороквісімсуддів. Персональнийскладсудових палат, зокремапалатиукримінальнихсправах, визначаєПВСУзапропозицієюсуддів ВСУ. ЗасіданнясудовоїпалатиукримінальнихсправахВСУприпереглядікримінальної справи з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 445 КПК, як про це застерігається ч. 1 ст. 453 КПК, є правомочним, за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від складу палати, тобто не менше восьми суддів із дванадцяти.

2.Частиною 2 ст. 453 КПК визначена особлива вимога до складу суддів ВСУ при перегляді судового рішення з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 445 КПК. Така справарозглядається наспільному засіданні всіх чотирьохсудових палат ВСУ. Прицьому судове засідання визнається правомочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від складу ВСУ, визначеного законом, що становить 32 особи.

3.Частинами 3, 4 і 5 ст. 453 КПК детально визначено однакову процедуру процесуальних дій під час перегляду судових рішень з підстав, передбачених частинами 1 і 2 ст. 455 КПК. Учасники судового провадження мають право заявляти відводи

іклопотання, давати пояснення, надавати додаткові матеріали та знайомитися з матеріалами, наданими іншими учасниками процесу.

710