
- •4.Неолітична революція та її наслідки
- •5.Етнокультурна ситуація в період енеоліту
- •6.Трипільська культура
- •7.Населення епохи бронзи
- •8.Проблеми етногенезу індоєвропейців
- •9.Етнокультурна ситуація за доби раннього заліза
- •10.Античні міста
- •12.Джерела вивчення історії давніх словян
- •13.Господарська діяльність східних слов’ян
- •15.Словяни 5-7 століття
- •16.Анти
- •17.Велике розселення слов’ян другої половини і тис. Н.Е.
- •18.Термін «Літописні племена»
- •19.Виникнення міста Києва
- •20.Перші ранньодержавні утворення східних словян
- •21.Світоглядна система та релігійні уявлення словян
- •23.Передумови утворення Київської Русі
- •24.Походження Русі
- •25.Політична історія Русі 9-10 століття
- •26.Джерела вивчення історії Київської Русі
- •27.Семантика та етимологія терміну «Русь»
- •28.Історіографія Київської Русі
- •29.Етнічний склад населення Київської Русі
- •32.Хрещення Русі
- •33.Ярослав Мудрий
- •34.Русь після Ярослава
- •35.Русь під управлінням Володимира Мономаха
- •36.Доба феодальної роздрібленості
- •37.Система влади в Київській державі
- •38.Основні верстви населення на Русі
- •39.Система землеволодіння на Русі
- •43.Землеробство Київської Русі
- •47.Міське управління
- •48.Київ і міста київської землі
- •49.Основні етапи та напрямки торгівлі
- •53.Хрещення Русі
- •54.Церковна організація на Русі
- •55.Особливості розвитку культури Київської Русі
- •57.Галицько-Волинська держава — спадкоємиця Київської Русі Утворення, піднесення та занепад Галицько-Волинської держави
- •57.Галицько-Волинське князівство наприкінці XIII — на початку XIV ст.
- •58.Завоювання Русі монголо-татарами
- •59.Монголо-татарська навала та її наслідки для Київської Русі
- •60.Наслідки золотоординського ярма
- •6. Передумови природні неолітичної револ, і Неоліт револ.
38.Основні верстви населення на Русі
Хоча процес утвердження феодальних відносин у Київській Русі в цілому збігався із загальноєвропейськими тенденціями, він мав і свої особливості. По-перше, у Давньоруській державі феодалізм зароджувався на основі віснообщинного ладу, східнослов'янське суспільство перескочило через рабовласницький етап розвитку. По-друге, на Русі темпи феодалізації були уповільненими порівняно з Європою, де ще з античних часів прижилися традиції приватної власності; по-третє, виникнення та становлення великого землеволодіння не призвело до масового обезземелення селян, оскільки в межах державної території існувала значна кількість незаселеної, господарськи неосвоєної землі.
У X—XIII ст. з поглибленням процесів феодалізації на Русі ускладнювалася ієрархічна структура панівного класу, основними категоріями якого були князі, бояри та дружинники. Активно йшов процес диференціації серед феодальне залежного населення.
Основними його верствами були:
-смерди - більша частина селян, що мали приватне господарство, житло, земельні наділи, платили данину князю і були відносно вільними;
-закупи - люди, що через різні причини втрачали власне господарство і змушені були йти в кабалу до феодала за купу (грошову позичку);
- рядовичі - селяни, що уклали з феодалом ряд (договір), на підставі якого визнавали свою залежність віднього і змушені були працювати за частку виробленої продукції;
- челядь – особи, що втратили своє господарство і працювали на феодала. Їх продавали, дарували, передавали у спадщину;
- холопи- населення, що перебувало у повній власності феодала.
Дослідники відзначають відносно ранню соціальну стратифікацію панівного стану на Русі. Уже в часи князя Олега русько-візантійські договори поряд з великим київським князем містять згадки про світлих і великих князів, а також бояр. Останні — великі князі та бояри — на думку вчених це місцеві племінні князі та вожді, підкорені київським князем. Пізніше, наприкінці Х ст., колишніх племінних володарів замінили найближчі родичі великих київських князів (сини та племінники) — князі-намісники.
З ускладненням ієрархічної структури суспільства в ХІ–ХІІІ ст. на її вершині знаходився великий київський князь. У столицях земель-князівств сиділи удільні князі. Кожна з цих земель-князівств — Чернігівська, Переяславська, Смоленська. Волинська та ін. — поділялася на окремі волості, на чолі яких також стояли князі, що належали до тієї чи іншої князівської сім’ї, у володарюванні якої знаходилася ця отчина. Ще більш чисельну групу панівної верстви складали бояри. Останні, як уже зазначалося вище, походили або з числа князівських дружинників, які осідали на землю, або — з місцевої родоплемінної знаті. Князівські бояри поділялися на великих і менших; крім того, існували ще й земські бояри. Разом з князями бояри становили правлячу еліту Давньоруської держави. Великі бояри призначалися князем воєводами та тисяцькими, а малі — соцькими, десяцькими, тіунами, огнищанами, дворецькими тощо, тобто представниками нижчих щаблів князівського адміністративного і судового апарату.
Окрему групу давньоруського населення складало православне духовенство, яке поділялося на біле та чорне (чернецтво). Зважаючи на ту обставину, що воно формувалося з різних соціальних верств, воно так і не склало відокремленого середньовічного стану.
"Службова організація" Київської Русі.Важливими, передовсім через кількісну частку, елементами соціальної структури Давньоруської держави виступали представники так званої "службової організації" або простіше — слуги князя. Головними ознаками належності до службової організації (за визначенням Б.Флорі) були такі: спадкова прикріпленість до служби, яка могла бути відмінена або замінена іншою лише за наказом князя; звільнення від усіх загальнодержавних податків і повинностей; наділення за службу земельними ділянками для ведення звичайного селянського господарства.