Завдання контрольної роботи

(типові)

1 . Самсонова звернулася до суду з позовом до Попова про встановлення його батьківства щодо сина Василя, який народився в березні 1998 року, та стягнення з Попова аліментів за минулий час. Позивачка пояснила, що вона була фактично дружиною Попова тривалий час, спільно з ним проживала і вела спільне господарство, що може бути підтверджено численними свідками. Своє пізнє звернення до суду Самсонова пояснює тим, що після народження сина Попов виїхав у невідомому напрямку і тільки зараз їй вдалося його розшукати. Як вирішити справу? Проаналізуйте механізм виконання рішення суду, яке має бути ухвалене за результатами вирішення даної справи.

2 . Килимів за рішенням суду виплачував аліменти на дочку колишній дружині Килимовій. У зв'язку з досягненням дочкою повноліття виплата аліментів була припинена. Однак через місяць після цього Килимова звернулася до суду з позовом , пояснюючи , що її дочка вчиться в 10 класі та інших засобів для подальшого навчання , крім аліментів , не має, так як вона - Килимова (її мати ) є інвалідом II групи, не працює і отримує невелику пенсію. Яке рішення має прийняти суд ? Проаналізуйте механізм виконання рішення суду, яке має бути ухвалене за результатами вирішення даної справи.

3 . До нотаріуса за консультацією звернувся Тогов. Він розповів , що при реєстрації шлюбу з Клюєвої визнав себе батьком її дитини, народженої раніше поза шлюбом. Зараз, через два рок , звертаючись до суду з позовом про розірвання шлюбу з Клюєвою, Тогов також просить суд звільнити його від сплати аліментів, так як він не є батьком дитини , визнав його своїм при реєстрації шлюбу тільки з бажання зміцнити сім'ю. Зараз же, переконавшись у повній неможливості спільного життя з Клюєвою, він вважає себе повністю вільним від будь-яких зобов'язань. Сформулюйте відповідь нотаріуса Тогову. Проаналізуйте механізм виконання рішення суду, яке має бути ухвалене за результатами вирішення даної справи.

4 . Мухіна, дружина засудженого до тривалого строку позбавлення волі, має намір розірвати шлюб. Вона просить нотаріуса роз'яснити їй, як і де необхідно це оформити, як вирішити долю спільно нажитого майна і питання про аліменти на малолітнього сина. Сформулюйте відповідь. Проаналізуйте механізм виконання рішення суду, яке має бути ухвалене за результатами вирішення даної справи.

5 . Престарілий Георгієв пред'явив позов до своїх дітей - сина Георгієву, дочок Лідине і Станислави про стягнення аліментів. Відповідач Георгієв (син) позову не визнав, пояснивши, що його батько злісно ухилявся від виховання дітей та сплати аліментів і за це неодноразово притягувався до судової відповідальності. Лідіна і Станислава підтвердили пояснення брата, а також послалися на те, що не можуть надавати матеріальної допомоги батьков , так як самі не працюют , знаходяться на утриманні своїх чоловіків, хоча і є працездатними. Яке рішення повинен винести суд? Проаналізуйте механізм виконання рішення суду, яке має бути ухвалене за результатами вирішення даної справи.

6. Ігнатьєва виховувала народжену нею поза шлюбом дитину спільно з Сергєєвим, який, хоча і не був батьком дитини, добре до нього ставився. Через чотири роки Ігнатьєва пішла від Сергєєва і, залишивши йому дитину, виїхала в інше місто і вийшла заміж за Колотова. Сергєєв передав дитину матері Ігнатьевой - Синяві, яка поставилася до цього схвально, але пред'явила до Сергєєву позов про стягнення коштів на утримання дитини. Сергєєв проти позову заперечує, вважаючи, що він не може бути відповідачем за цим позовом, оскільки у дитини є мати і баба , які зобов'язані його утримувати. Як вирішити справу? Проаналізуйте механізм виконання рішення суду, яке має бути ухвалене за результатами вирішення даної справи.

7 . Аркадьєв пред'явив позов до своєї колишньої дружини, з якою він перебуває більше року в розлученні, про відібрання трирічного сина, залишеного у матері за згодою батька . Позов Аркадьєв мотивує тим, що він, будучи науковим співробітником і кандидатом наук, може забезпечити дитині кращі побутові умови і виховання, ніж мати, яка працює кресляркою, навчається на вечірньому відділенні ВУЗу і не має достатнього часу і життєвого досвіду, щоб забезпечити належну турботу про сина. Заперечуючи проти позову, мати дитини і свідки показали, що після розлучення, зробивши розмін житлової площі, відповідач залишив собі дві кімнати, а колишню дружину з дитиною поселив в іншому будинку в невелику кімнату, ігноруючи поради подбати про сина, відповідачка заявила також, що Аркадьєв після розлучення долею дитини не цікавився, з ним жодного разу не бачився і проявив турботу і занепокоєння тільки після пред'явлення нею позову про аліменти, від яких вона раніше відмовилася. Як повинна бути вирішена справа? Проаналізуйте механізм виконання рішення суду, яке має бути ухвалене за результатами вирішення даної справи.

8 . Котова має намір пред'явити позов про стягнення аліментів на себе з свого чоловіка, який, дізнавшись про її вагітність, перестав приносити додому гроші, харчується окремо і вимагає розлучення. Заробіток Котової становить 4000 грн., А її чоловіка - 1500 грн. Як вирішити справу? Проаналізуйте механізм виконання рішення суду, яке має бути ухвалене за результатами вирішення даної справи.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА:

Основна:

Сімейне право України: підручник / Л.М.Баранова, В.І.Борисова, І.В.Жилінкова та ін.; за заг. ред. В.І.Борисової та І.В.Жилінкової.- 3-тє вид., переробл. І доповн.- К.: Юрінокм Інтер, 2011.- 264 с.

Сімейне право: Нотаріат Адвокатура Суд: Наук.-практ. посіб. У 2-х кн. / За ред. С.Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С.Я., 2005. – Кн. 1. – 896 с.

Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар/ За заг. ред. С.Я.Фурси.- К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2008.-1248 с.

Фурса С.Я , Щербак С.В. Виконавче провадження в Україні.-К.,Істина, 2002.- 480с.

Додаткова:

Антошкіна В. Договірне регулювання майнових відносин подружжя// Право України. - 2005.- № 3.- С. 95-98

Афанасьєва Л.В. Аліментні правовідносини в Україні: Автореф. дис…. канд. юрид. наук.- Х., 2003

Білоусов Ю.В. Виконавче провадження . - К.,Прецедент, 2005.-с.192с.

Калітенко О.М. Особисті відносини подружжя та відносини подружжя стосовно їх майна: Дис. ... канд.. юрид. наук: 12.00.03/ Одеська національна юридична академія.- Одеса, 2001

Фурса С.Я.,Фурса Є.І.,Щербак С.В. Законодавство України «Про виконавче провадження» Науково-практичний коментар. –К., Видавничий дім «ІнЮре»,2004.-976с.

Фурса С.Я. Фурса Є.І.,Щербак С.В. Закони України «Про державну виконавчу службу», «Про виконавче провадження», «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини».-К.:Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2008. -1172с.

Чефранова Е.А. Порядок и условия совершения сделок между супругами // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства / Отв.ред. В.Н.Литовкин. – М: Городец, 2005. – С. 117 – 141.

Питання на іспит

1. Правова сутність аліментних зобов’язань та підстави їх виникнення.

2. Предмет виконання аліментного зобов’язання.

3. Припинення аліментного зобов’язання.

4. Відповідальність за невиконання аліментного зобов’язання.

5. Договори з аліментних зобов’язань як підстава видачі виконавчих документів.

6. Загальна характеристика договорів з аліментних зобов’язань та процесуального порядку їх укладення: поняття, сторони, зміст; форма аліментного договору як умова його чинності.

7. Способи визначення розміру аліментів в договорах та особливості його /розміру/ індексації.

8. Порядок, способи і форми визначення виплати аліментів в аліментних договорах.

9. Загальні, основні та спеціальні правила нотаріального посвідчення договорів з аліментних зобов’язань,

10. Юридичні факти, які встановлюються нотаріусом при посвідченні аліментного договору

11. Умови про неналежне виконання договорів з аліментних зобов’язань

12. Особливості визначення права на утримання у шлюбному договорі.

13. Способи виконання договорів з аліментних зобов’язань.

14. Виконавчий напис нотаріуса як виконавчий документ, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

15. Процесуальний порядок відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса у справі примусове виконання договору з аліментного зобов’язання.

16. Місце виконання договорів з аліментних зобов’язань.

17. Підвідомчість виконавчого провадження з виконання договору з аліментного зобов’язання відділам примусового виконання рішень.

18. Строк пред’явлення виконавчого напису нотаріуса у справі про стягнення аліментів до виконання.

19. Поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого напису до виконання.

20. Прийняття виконавчого напису нотаріуса до виконання.

21. Підстави для відмови у прийнятті виконавчого напису нотаріуса до виконання.

22. Особливості стягнення з боржника виконавчого збору.

23. Особливості порядку провадження виконавчих дій з виконання договору з аліментного зобов’язання до завершення виконавчого провадження.

24. Особливості застосування заходів примусового виконання договорів з аліментних зобов’язань.

25. Особливості виконання договорів з аліментних зобов’язань у разі відкриття кількох виконавчих проваджень щодо одного боржника.

26. Відкладення провадження виконавчих дій, відстрочка, розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання договору з аліментних зобов’язань.

27. Підстави, види, порядок, строки зупинення виконавчого провадження у справі з виконання договору з аліментного зобов’язання.

28. Витрати у виконавчому провадженні.

29. Повернення виконавчого напису нотаріуса стягувачу: підстави, порядок.

30. Повернення виконавчого документа нотаріусу: умови, порядок.

31. Закінчення, завершення, відновлення виконавчого провадження у справі з примусового виконання договору з аліментного зобов’язання на підставі виконавчого напису нотаріуса.

32. Виконання договорів з аліментних зобов’язань батьків по відношенню до дітей (неповнолітніх та повнолітніх).

33. Виконання договорів з аліментних зобов’язань повнолітніх дітей по відношенню до батьків.

34. Виконання договорів подружжя (колишнього подружжя) про надання утримання одному з них.

35. Виконання аліментного зобов’язання за шлюбним договором.

36. Виконання договорів з аліментних зобов’язань інших членів сім’ї.

37. Способи виконання рішень судів з аліментних зобов’язань.

38. Судове рішення як виконавчий документ, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

39. Процесуальний порядок відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа.

40. Місце виконання рішення суду з аліментного зобов’язання.

41. Підвідомчість виконавчого провадження з виконання рішення суду з аліментного зобов’язання відділам примусового виконання рішень.

42. Строк пред’явлення судового рішення у справі з аліментного зобов’язання до виконання.

43. Особливості переривання строку давності пред’явлення виконавчого листа до виконання.

44. Поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

45. Прийняття виконавчого листа до виконання.

46. Підстави для відмови у прийнятті виконавчого листа до виконання.

47. Виконання рішень судів про стягнення заборгованості по виплаті аліментів.

48. Виконання рішень судів про визначення розміру заборгованості із сплати аліментів.

49. Виконання рішень судів про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

50. Виконання рішень судів про стягнення аліментів на утримання подружжя.

51. Виконання рішень судів про зменшення розміру аліментів.

52. Виконання рішень судів про визнання договорів з аліментних зобов’язань недійсними.

53. Виконання рішень судів про стягнення неустойки за договорами з аліментних зобов’язань.

54. Стягнення в судовому порядку сум збитків, завданих неналежним виконанням договорів з аліментних зобов’язань.

55. Особливості виконання рішень судів про зміну договору з аліментних зобов’язань, його розірвання або припинення права на утримання.

56. Особливості виконання судових рішень про стягнення аліментів з іноземним елементом.

57. Особливості правового врегулювання аліментних зобов’язань членів сім’ї за законодавствами інших країн.

1кредитівECTS– кредит кратний 36 годинам (Наприклад, 3 кредити ECTSвідповідає 108 год.).

2 Див. Положення про порядок оцінювання знань студентів при кредитно-модульній системі організації навчального процесу від 1 жовтня 2010 року, а також Розпорядження ректора «Про методику розрахунку підсумкової оцінки дисциплін, які читаються два і більше семестри» від 29 вересня 2010 року

3Загальна кількість годин, відведених на дану дисципліну згідно навчального плану.

4(8 год.)– зазначено сумарну кількість годин, передбачених на вивчення теми за усіма видами робіт: лекції, практичні і самостійна робота студента.

5Зазначається до десяти джерел, які є найбільш важливими для/при опануванні даної теми.

6(8 год.)– зазначено сумарну кількість годин, передбачених на вивчення теми за усіма видами робіт: лекції, практичні і самостійна робота студента.

7Зазначається до десяти джерел, які є найбільш важливими для/при опануванні даної теми.

8(8 год.)– зазначено сумарну кількість годин, передбачених на вивчення теми за усіма видами робіт: лекції, практичні і самостійна робота студента.

9Зазначається до десяти джерел, які є найбільш важливими для/при опануванні даної теми.

10(8 год.)– зазначено сумарну кількість годин, передбачених на вивчення теми за усіма видами робіт: лекції, практичні і самостійна робота студента.

11Зазначається до десяти джерел, які є найбільш важливими для/при опануванні даної теми.

12(8 год.)– зазначено сумарну кількість годин, передбачених на вивчення теми за усіма видами робіт: лекції, практичні і самостійна робота студента.

13Зазначається до десяти джерел, які є найбільш важливими для/при опануванні даної теми.

14(8 год.)– зазначено сумарну кількість годин, передбачених на вивчення теми за усіма видами робіт: лекції, практичні і самостійна робота студента.

15Зазначається до десяти джерел, які є найбільш важливими для/при опануванні даної теми.