Рекомендовані нормативні акти та література:

Основні: (Базові)

1. Конституція України, прийнята Верховною Радою України 26.06.1996 // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - N 30. - Ст. 141.

2. Закон України від 21.04.1999 року № 606-XIV „Про виконавче провадження” // Офіційний вісник України. – 1999. – 28.05.1999. – №19 (зі змінами та доповненнями).

3. Наказ Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5 „Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень” // Інструкція з організації примусового виконання рішень. – К. : ПАЛИВОДА А.В., 2012. – 60 с.

4. Актуальні питання виконавчого провадження: Навч. посіб. / Під редакцією д.ю.н. І.В. Спасибо-Фатєєвої. – К. : Центр комерційного права, 2009. – 82 с.

5. Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве / Д.Х. Валеев. – М.: Статут, 2009. – 351 c.

6. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т. / [Н.С. Кузнєцова, І.О. Дзера, В.М. Коссак та ін.]; за ред. О. В. Дзери (кер. авт. кол.), Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця. – [3-е вид., перероб. і доп.]. – К.: Юрінком Інтер, 2008.

7. Павлюченко Ю.М. Правове регулювання діяльності з реалізації арештованого майна [Текст] : монографія / Ю. М. Павлюченко. – Донецьк: ДонНУ, 2013. – 206 с.

8. Фурса С. Я. Виконавче провадження в Україні: Навч. посіб. для вищ. навч. закл. / С. Я. Фурса, С. В. Щербак. – К. : Атіка, 2002. - 480 с.

9. Фурса С.Я. Закони України „Про державну виконавчу службу”, „Про виконавче провадження”, „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”: науково-практ. коментар / С.Я. Фурса, Є.І. Фурса, С.В. Щербак. – К. : Видавець Фурса С.Я.; КНТ, 2008. – 1169 с.

10. Штефан М. Й. Виконання судових рішень: Навч. посіб. / М. Й. Штефан, М. П. Омельченко, С.М. Штефан. – К. : Юрінком Інтер, 2001. - 320 с.

Додаткові:

1. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 // Голос України. – 2001. – № 3

2. Рішення Конституційного Суду України від 24 лютого 2004 року №3-рп/2004 у справі за конституційним зверненням спільного підприємства „Мукачівський плодоовочевий консервний завод” про офіційне тлумачення положення пункту 10 статті 3 Закону України „Про виконавче провадження” (справа про виконання рішень третейських судів) // Урядовий кур'єр. – 10.03.2004. - № 45.

3. Земельний кодекс України від 25.10.2001 // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - № 3-4. - Ст. 27 (з наступними змінами та доповненнями)..

4. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №№ 40-44. - Ст. 356 (з наступними змінами та доповненнями)..

5. Сімейний кодекс України від 10.01.2002 // Відомості Верховної Ради. – 2002. – №21. – Ст. 135 (з наступними змінами та доповненнями).

6. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 року //Відомості Верховної Ради. – 2004. - № 40-41, 42, ст.492 (з наступними змінами та доповненнями).

7. Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року // Відомості Верховної Ради України. – 2005. - №35-36, №37. – ст.446 (з наступними змінами та доповненнями).

8. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 року // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 6. – Ст.56 (з наступними змінами і доповненнями)

9. Закон України «Про іпотеку» від 05.06.2003 // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 38. – Ст. 313.

10. Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 // Відомості Верховної Ради України. - 2004. - № 51. – Ст. 553.

11. Закон України „Про гарантії держави щодо виконання судових рішень” від 05.06.2012 року // Офіційний вісник України. – 2012. - №49. - Стор.62. - Стаття 1919. – Код акту 62258/2012 (з наступними змінами і доповненнями).

12. Закон України від 23.06.2005 року „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” // Офіційний вісник України. – 2005. - № 29. - Стор. 63. - Стаття 1696. - Код акту 33146/2005 (з наступними змінами і доповненнями).

13. Закон України від 12.07.2001 року № 2658-III „ Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні” // Офіційний вісник України. – 2001. – 07.09.2001. - №34. – Ст. 1577. - Стор.1 (з наступними змінами і доповненнями).

14. Закон України від 24.03.1998 року № 202/98 „Про державну виконавчу службу” // Офіційний вісник України. – 1998. – 30.04.1998. - №15. - Стор.7 (з наступними змінами і доповненнями).

15. Закон України від 29.11.2001 року № 2864-III „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна” // Офіційний вісник України. – 2001. – 11.01.2002. - №52. - Ст. 2332. – Стор.3 (зі змінами та доповненнями).

16. Закон України від 07.12.2000 року № 2121-III „Про банки і банківську діяльність” // Офіційний вісник України. – 2001. - 26.01.2001. - №1. - Том 1. - Ст.1. - Стор.1 (зі змінами та доповненнями).

17. Закон України від 02.10.1992 року № 2654-XII „Про заставу” // Відомості Верховної Ради України – 24.11.1992. - № 47. - ст. 642 (зі змінами та доповненнями).

18. Закон України від 02.09.1993 року № 3425-XII „Про нотаріат” // Відомості Верховної Ради України. – 28.09.1993. - №39. - Ст. 383 (зі змінами та доповненнями).

19. Закон України від 15.03.2006 року N 3538-IV „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження // Відомості Верховної Ради України. – 2006. - №35 (01.09.2006). – Ст.295 (з наступними змінами і доповненнями).

20. Закон України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” від 23.02.2006 року № 3477-ІV // Урядовий кур’єр. – 30.03.2006. - №60.

21. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 року № 2343-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 31. - Ст.440 (зі змінами та доповненнями).

22. Постанова Кабінету Міністрів України від 26.12.2001 року №1724 „Про порядок обліку, зберігання, оцінки вилученого митними органами майна, щодо якого винесено рішення суду про конфіскацію, передачі цього майна органам державної виконавчої служби і розпорядження ним” //Офіційний вісник України. – 2001. – 11.01.02. - № 52. - Ст. 2345. - Стор.52 (зі змінами та доповненнями).

23. Постанова Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 року №985 „Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби” // Офіційний вісник України. – 2002. - 02.08.02. - № 29. – Ст. 1371. - Стор.71 (зі змінами та доповненнями).

24. Постанова Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845 „Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників” // Офіційний вісник України. – 2011. - № 61. - Стор. 14. – Стаття 2431. – Код акту 57945/2011 (зі змінами та доповненнями).

25. Наказ Міністерства юстиції України від 26.12.2011 року №3593/5 „Про затвердження Порядку взаємодії органів державної виконавчої служби та органів Пенсійного Фонду України” // Офіційний вісник України. – 2012. - № 3. – Стор. 155. – Код акту 59978/2012 (зі змінами та доповненнями).

26. Наказ Міністерства юстиції України від 20 травня 2003 року N43/5 „Про затвердження Положення про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень” // Офіційний вісник України. – 2003. - №21 (06.06.2003). - Ст. 981.

27. Наказ Міністерства юстиції України від 03.07.2002 року №60/5, ДПА України від 03.07.2002 року №304 „Про затвердження Порядку взаємодії органів державної виконавчої служби та податкової міліції при примусовому виконанні рішень судів про стягнення коштів на користь держави за позовами органів державної податкової служби” // Офіційний вісник України. – 2002. – 26.07.02. - № 28. - Ст. 1340. - Стор.117.

28. Наказ МВС України, Міністерства юстиції України від 25.06.2002 року №607/56/5 „Про затвердження Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб)” // Офіційний вісник України. – 2002. - 19.07.02. - №27. - Ст. 1298. - Стор.143 (зі змінами та доповненнями).

29. Наказ Міністерства юстиції України, Держмитслужби України від 12.10.2009 року №1833/5/943 „Про затвердження Порядку взаємодії органів державної виконавчої служби та митних органів при переданні майна, конфіскованого за рішеннями судів, та розпорядженні ними” // Офіційний вісник України. – 2009. - № 84. - Стор. 21. - Стаття 2847.

30. Наказ Міністерства юстиції України від 23.03.2000 року №10/5а „Про затвердження Порядку здійснення державною виконавчою службою України виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) стосовно підприємств, установ, організацій, діяльність яких пов'язана з державною таємницею” // Офіційний вісник України. – 2000. - 02.06.00. - №20. - Ст. 844. – Стор.137 (зі змінами та доповненнями).

31. Наказ Міністерства юстиції України від 25.12.2008 року № 2274/5 „Про затвердження Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби”. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v2274323-08

32. Наказ Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 23.12.2011 року №1701/3578/5 „Про затвердження Порядку надання інформації Державною податковою службою України на запити органів державної виконавчої служби” // Офіційний вісник України. – 2012. - №3. – Стор.163. - Стаття 108. - Код акту 59968/2012.

33. Наказ Міністерства юстиції України від 27.10.1999 року №68/5 „Про затвердження Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна” // Офіційний вісник України. – 1999. - №44. - Стор. 312. – Код акту 12540/1999 (з подальшими змінами та доповненнями).

34. Наказ Міністерства юстиції України від 15.07.1999 року №42/5 „Про затвердження Порядку реалізації арештованого майна” // Офіційний вісник України. – 1999. - № 29. - Стор. 224. - Код акту 9234/1999 (з подальшими змінами та доповненнями).

35. Наказ Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року №1964/5 „Про затвердження Порядку доступу державних виконавців до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно” // Офіційний вісник України. – 2013. - № 3. - Стор. 362. - Стаття 92. - Код акту 65327/2013 (з подальшими змінами та доповненнями).

36. Наказ Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року №1810/5 „Про затвердження Положення про Спадковий реєстр” // Офіційний вісник України. – 2011. - № 54. - Стор. 34. – Стаття 2155. – Код акту 57515/2011 (з подальшими змінами та доповненнями).

37. Наказ Міністерства юстиції України від 28.12.2006 року №111/5 „Про запровадження Єдиного реєстру довіреностей та внесення змін і доповнень до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України” // Офіційний вісник України. – 2006. - № 52. – Стор. 421. - Стаття 3547. - Код акту 38296/2006 (з подальшими змінами та доповненнями)

38. Наказ Міністерства юстиції України „Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна” № 57/5 від 07.07.2006 // Офіційний вісник України. – 2006. - № 28. – Ст. 2045.

39. Наказ Міністерства зовнішніх економічних зв’язків України від 13.03.1995 року №37 „Про затвердження Правил комісійної торгівлі непродовольчими товарами” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0079-95.

40. Постанова Правління Національного банку України від 04.10.1999 року № 489 „Про затвердження Положення про порядок і умови зберігання цінних паперів, на які накладено арешт” // Офіційний вісник України. – 1999. - №44. - Стор. 78. - Код акту 12497/1999 (з подальшими змінами та доповненнями).

41. Постанова Правління Національного банку України від 02.11.2005 року № 409 „Про затвердження Положення про порядок і умови зберігання ювелірних та інших побутових виробів із золота, срібла, платини і металів платинової групи, дорогоцінного каміння і перлів, а також лому і окремих частин таких виробів, на які накладено арешт, та внесення змін до окремих нормативно-правових актів Національного банку України” // Офіційний вісник України. – 2005. - № 52. - Стор. 494. - Стаття 3359. - Код акту 34779/2005 (з подальшими змінами та доповненнями).

42. Наказ Міністерства фінансів України від 06.04.1998 року №84 „Про затвердження Інструкції про порядок одержання, використання, обліку та зберігання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння” // Офіційний вісник України. – 1998. - № 18. - Стор. 58. - Стаття 657. - Код акту 5265/1998 (з подальшими змінами та доповненнями).

43. Наказ Міністерства фінансів України від 04.11.2004 року №692 „Про затвердження Порядку обліку, зберігання і розпорядження дорогоцінними металами і дорогоцінним камінням, дорогоцінним камінням органогенного утворення та напівдорогоцінним камінням, що переходять у власність держави” // Офіційний вісник України. – 2004. - № 48. - Стор. 144. - Стаття 3187. - Код акту 30853/2004 (з подальшими змінами та доповненнями).

44. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. №14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-03

45. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0009600-12

46. Постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 р. №3 „Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0003760-10

47. Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.12.2012 року №16 „Про узагальнення судової практики розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0016740-12

48. Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.09.2013 року № 24-152/0/4-13 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v-152740-13

49. Лист Вищого адміністративного суду України від 09.01.2008 р. № 7/9/1/13-08 „Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим адміністративним судом України)” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v3-08760-08

50. Лист Вищого адміністративного суду України від 28.09.2009 р. №1276/10/13-09 стосовно проблемних питань, що виникають під час розгляду справ з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v1276760-09

51. Верховний Суд України. Узагальнення. Судова практика розгляду справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua

52. Вищий адміністративний суд України. Довідка про вивчення та узагальнення практики розгляду адміністративними судами справ з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби від 05.04.2012. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0001760-12

53. Абдреев Т.И. Гражданско-правовой статус оценщика в исполнительном производстве / Т.И. Абдреев // Вестник КГФЭИ. – 2008. - №3 (12). – С.62-65.

54. Авер’янов В. Б. Науково-практичний коментар до законів України „Про державну виконавчу службу”, „Про виконавче провадження” / В.Б. Авер’янов, Л.М. Горбунова, В.В. Комаров, І.І. Ємельянова, Д.М. Сібільов. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – 320 с.

55. Авторгов А. Виконавчий збір: проблемні аспекти / А. Авторгов // Юридична газета. – 2003. - №3 (3) – 20 серпня.

56. Балюк Г.І. Правові засади вирішення судами спорів, пов’язаних із зверненням стягнення на земельну ділянку (як предмет іпотеки) на вимогу кредитора / Г.І. Балюк, О.В. Єлісєєва // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – Київ, 2004. – С. 75-79.

57. Бахолдина М. Проблемы исполнения решений суда / М. Бахолдина // Юридическая практика. – 2007. – №10. – 05.03.2007.

58. Бевзенко В.М. Особливості оскарження адміністративних актів державної виконавчої служби / В.М. Бевзенко // Часопис Національного університету „Острозька академія”. Серія „Право”. – 2011. - №2 (4).

59. Бєліков О. Порядок звернення стягнення на кошти і майно боржника-юридичної особи // Юридичний журнал. – 2007. – № 5. – С. 119-122.

60. Беликов О. Общие вопросы обращения взыскания. Обращения взыскания на имущество должника – юридического лица / О. Беликов // Юридическая практика. – 2006. - №43 (461). – 24.10.2006.

61. Білоусов Ю.В. Механізм укладання договору на торгах у виконавчому провадженні // Університетські наукові записки Хмельницького університету управління та права. – 2008. – Вип. 2. – С. 87-94.

62. Білоусов Ю.В. Виконавче провадження: Навч. посіб. / Ю. В. Білоусов. - К. : Прецедент, 2005. - 188 с.

63. Бобровник О. В. Характерні особливості справ про виключення майна з акта опису / О. В. Бобровник // Правова держава: Щорічник наук. пр . - 2008. - Вип. 19. - С. 484-489.

64. Борискін С.А. Особливості оскарження рішень, дій або бездіяльності органів ДВС, що пов’язані з арештом майна боржника, його оцінкою, проведенням прилюдних торгів / С.А. Борискін // Часопис Національного університету „Острозька академія”. Серія „Право”. – 2011. - №2 (4).

65. Брильов О.А. Арешт суден на забезпечення морських вимог (цивілістичні аспекти) : дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Одеська національна юридична академія. – Одеса, 2005.

66. Валеев Д.Х. Процессуальные гарантии прав граждан и организаций в исполнительном производстве: Монография / Д.Х. Валеев. – Казань: Унипресс, 2001. – 164 с.

67. Валеев Д.Х. Порядок обращения взыскания на ценные бумаги должника / Д.Х. Валеев // Ученые записки Института социальных и гуманитарных знаний. – Вып. 1. – Казань, 2000. – С. 23-27.

68. Валеев Д.Х. Обращение взыскания на объекты интеллектуальной собственности в исполнительном производстве / Д.Х. Валеев // Актуальные проблемы частно – правового регулирования: Материалы Всероссийской III научной конференции молодых ученых. – Самара: Изд-во Самарского университета, 2003. – С. 155-156.

69. Вінциславська М.В. Проблемні питання розшуку боржника, його майна та дитини у виконавчому процесі / М.В. Вінциславська // Актуальні проблеми теорії і практики нотаріального, цивільного, виконавчого процесу: їх співвідношення та взаємодія / За заг. ред. д.ю.н., проф. С.Я. Фурси. – К.: ЦУЛ, 2013. – С.332-334.

70. Вінциславська М.В. Поняті та їх роль у виконавчому провадженні // Держава і право. – Київ, 2013. – Вип. 59. – С. 298-302.

71. Вінциславська М.В. Проблемні питання участі експерта та спеціаліста у виконавчому провадженні // Часопис Київського університету права. – 2012. – № 4. – С. 216-219.

72. Габов А.В. Обращение взыскания на вексель в порядке исполнительного производства / А.В. Габов, Л.А. Новоселова // Законодательство. – 2000. - № 9. – С.16-29

73. Головин В.В. Особенности формирования системы договорных отношений в процессе реализации арестованного имущества / В.В. Головин, Л.А. Калганова // Законодательство и практика. Научно-практический журнал. – 2000. - №4. – С.18-24.

74. Грищенко А. Звернення стягнення на майнові авторські та суміжні права як предмет застави // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2010. – № 4 (54). – С. 18-24.

75. Гуменюк Н.Р. Повідомлення про проведення торгів у виконавчому провадженні // Університетські наукові записки Хмельницького університету управління та права. – 2008. – Вип. 1. – С. 114-120.

76. Гуреев В.А. Обращение взыскания на заложенное имущество: новеллы законодательства об исполнительном производстве / В.А. Гуреев // Современное право. – 2009. – №7. – С. 52-57.

77. Дем’яненко О. Практика застосування Закону України „Про виконавче провадження” та діючого законодавства при виконанні рішень, за якими боржником є бюджетна установа // Юридичний радник. – 2006. – № 2. – С. 51-52.

78. Джумагельдиева Г. Д. Совершенствование механизма принудительного исполнения судебных решений / Г. Д. Джумагельдиева. – Донецк: ООО „Юго-Восток, Лтд”, 2007. – 40 с.

79. Другова В.А. Удосконалення правового регулювання звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом вчинення виконавчого напису // Держава і право. – 2009. – Вип. 44. – С. 347-354.

80. Ємельянова І. І. Законодавство України про виконавче провадження: Наук.-практ. комент. / І. І. Ємельянова, А. І. Нижник, Л. М. Павлова, З. В. Ромовська, Б. С. Свиридов, А. О. Селіванов, М. О. Теплюк, В. Г. Тертичний, М. І. Тітов, М. І. Хандурін; Ін-т законодавства Верхов. Ради України. – К. : Вид. Дім „Ін Юре”, 2001. – 471 с.

81. Забута І. Виконання кредитних договорів в іноземній валюті: шляхи захисту боржника // Юридичний радник. – 2009. – № 1 (27). – С. 68-72

82. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений: теоретические аспекты / Л.Н. Завадская. – М. : Наука, 1972. – 142 с.

83. Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебных решений / П.П. Заворотько. – М.: Юридическая литература, 1974. – 360 с.

84. Закон Украины „Об исполнительном производстве”: Науч.-практ. коммент. / ред.: В. И. Тертышников, Р. В. Тертышников. - 3-е изд., испр. и доп. - Х. : Консум, 2003. – 155 с.

85. Иванова В.В. Правовая природа и сущность принудительного исполнения исполнительных документов имущественного характера / В.В.  Иванова // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата – 2012. – №2 (25). – С.92-98.

86. Костюшин Е.К. Гражданско-правовые сделки в исполнительном производстве / Е.К.Костюшин. – Казань: ООО «Слово», 2005. – 128 с.

87. Кройтор В. А. Исполнительное производство: Учеб. пособие / В. А. Кройтор, Н. М. Ясынок. - Х. : Эспада, 2003. – 176 с.

88. Кузнецов Е.Н. Иммунитет от взыскания в отношении определенных видов имущества должника (сравнительно-правовой анализ на основе законодательства России и Франции) / Е.Н. Кузнецов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. - №4.

89. Лисенко Л.С. Щодо віднесення виконання ухвал про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно до компетенції нотаріусів / Л.С. Лисенко // Юриспруденція: теорія і практика. – 2011. – № 10 (84). – С. 30-35.

90. Лихацький Д. Загальний порядок звернення стягнення на майно боржника // Юридичний журнал. – 2006. – № 1. – С. 90-98.

91. Лужанський А.В. Особливості доступу до суду у справах про оскарження оцінки майна на стадії виконавчого провадження / А.В. Лужанський // Вісник Верховного Суду України. – 2011. - №9 (133). – С.28-33.

92. Ляшенко Р.О. Субсидіарна та солідарна відповідальність за Цивільним кодексом України та її реалізація у виконавчому провадженні: проблеми практики та необхідність законодавчої регламентації // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2012. – № 10 (132). – С. 130-133

93. Мельник М.І. Закон України „Про виконавче провадження”: Постатейні матеріали. Комент. / Мельник, М. І. Хавронюк. - К. : Атіка, 2002. – 271 с.

94. Мірошниченко А.М. Земельне право України: Підручник / А.М. Мірошниченко. – К.: Алеута; КНТ; ЦУЛ, 2009. – 712 с.

95. Мірошниченко А.М. Науково-практичний коментар Земельного кодексу України / А.М. Мірошниченко, Р.І. Марусенко. – К.: Правова єдність, 2009. – 496 с.

96. Насонов А.Н. Реализация имущества должников в порядке принудительного исполнения судебного решения / А.Н. Насонов // Журнал российского права. – 2003. – №10. – С. 98-101.

97. Ніколаєв І. Примусове виконання майнових зобов’язань шляхом звернення стягнення на майно боржника. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.commerciallaw.com.ua/img/forall/v/2/200621/full.pdf

98. Ніколаєва І.В. Мирова угода у процедурах банкрутства та виконавчого провадження // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 3. – С. 126-132.

99. Новикова Е. Определение способа принудительного исполнения решения суда / Е. Новикова, М. Юков // Советская юстиция. – 1982. – №9. – С. 22 – 23.

100. Новоселова Л.А. Взыскание денежных средств по решению суда / Л.А.Новоселова // Законодательство. – 1998. - № 4. – С. 7-15.

101. Новоселова Л.А. Публичные торги в рамках исполнительного производства / Л.А. Новоселова. – М.: Статут, 2006. – 253 с.

102. Носік Ю. Проблеми виконання судових рішень про майнові стягнення: інформаційно-правовий аспект // Юридичний журнал. – 2008. – № 12 (78). – С. 67-70.

103. Павленко С. Проблеми співробітництва органів державної виконавчої служби та органів внутрішніх справ при примусовому виконанні рішень судів // Право України. – 2009. – № 8. – С. 123-127.

104. Павленко С. Проблемні аспекти звернення стягнення на заставлене майно // Право України. – 2010. – № 1. – С. 200-203.

105. Павлюченко Ю. М. Правове регулювання діяльності по реалізації арештованого майна: автореф. дис... канд. юрид. наук / Ю. М. Павлюченко; Ін-т екон.-прав. дослідж. НАН України. - Донецьк, 2008. - 19 с

106. Павлюченко Ю.М. Щодо підстав визнання прилюдних торгів/аукціону з реалізації арештованого майна недійними / Ю.М. Павлюченко // Экономика и право. – 2009. - №1. – С.46-50.

107. Піскова Ж. Примусове стягнення: теоретичний аспект у світлі змін законодавства / Ж.Піскова // Бухгалтерський облік і аудит. – 2011. – № 10. – С. 31-35.

108. Поліщук М. Зарахування зустрічних однорідних вимог на стадії виконавчого провадження / М.Поліщук // Друга міжнародна науково-практична конференція „Проблеми процесуальної науки: історія та сучасність”, присвячена світлій пам’яті вчених-процесуалістів Київської школи, 25-26 листопада 2010 р. / Проблеми процесуальної науки: історія та сучасність. – Київ, 2010. – С. 584-586.

109. Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів: зб. наук. пр. II наук.-практ. конф., 4 берез. 2011 р., Хмельницький / Хмельниц. ун-т упр. та права, Голов. упр. юстиції у Хмельниц. обл., Апеляц. суд Хмельн.иц обл., Госп. суд Хмельниц. обл., Хмельниц. окруж. адм. суд, Хмельниц. міськрайон. суд. - Хмельницький, 2011. - 347 с

110. Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів: зб. наук. пр. [за результами 3-ої Міжнар. наук.-практ. конф., 14 - 15 черв. 2012 р., Хмельницький / ред.: Ю. В. Білоусов; Держ. викон. служба України, Хмельниц. ун-т упр. та права, Голов. упр. юстиції у Хмельниц. обл., Євраз. асоц. правн. шк. та правників. - Хмельницький : Хмельниц. ун-т упр. та права, 2012. – 367 с.

111. Роговий М. Виконання рішень щодо стягнення простроченої дебіторської заборгованості // Юридичний журнал. – 2002. – № 5. – С.60-63

112. Романюк Я.М. Особливості визнання недійними договорів, укладених на прилюдних торгах / Я.М. Романюк // Вісник Верховного Суду України. – 2011. - №12 (136). – С. 40-45

113. Рудяк Ю. Утримання із заробітної плати: податки, збори, внески, стягнення / Ю. Рудяк. - Х. : Фактор, 2003. – 344 с.

114. Сибилев Д.М. Закон Украины „Об исполнительном производстве”: Научно-практический комментарий / Д.М. Сибилев. – Х.: Легас, 2000. – 112 с.

115. Смецкая А.М. Исполнение судебных постановлений путем обращения взыскания на имущество граждан и на заработную плату: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 /Харьк. юр. ин-т. – Харьков, 1968.

116. Снідевич О.С. Підстави визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (на матеріалах судової практики у цивільних справах) / О.С. Снідевич // Актуальні проблеми теорії і практики нотаріального, цивільного, виконавчого процесу: їх співвідношення та взаємодія / За заг. ред. д.ю.н., проф. С.Я. Фурси. – К.: ЦУЛ, 2013. – С.289-292.

117. Снідевич О.С. Окремі питання визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (на матеріалах застосування судами статті 365 ЦПК України) / О.С. Снідевич // Юриспруденція: теорія і практика. – 2011. - №78. – С. 54-64.

117. Талан Л. Шляхи узгодження норм законодавства про банкрутство з нормами законодавства про виконавче провадження / Л. Талан. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.commerciallaw.com.ua/img/forall/v/2/200725/full.pdf

118. Тертышников В. И. Закон Украины "Об исполнительном производстве": Науч.-практ. коммент. / В. И. Тертышников, Р. В. Тертышников, О. В. Макаренко. - 4-е изд., испр. и доп. - Х. : Консум, 2005. - 216 с.

119. Тилик Т. Дотримання прав при зверненні стягнення на жилі приміщення / Т.Тилик // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 6 (162). – С. 117-120.

120. Трубаков Є. Деякі питання оскарження оцінки майна боржника у виконавчому провадженні / Є.Трубаков // Друга міжнародна науково-практична конференція „Проблеми процесуальної науки: історія та сучасність”, присвячена світлій пам’яті вчених-процесуалістів Київської школи, 25-26 листопада 2010 р. / Проблеми процесуальної науки: історія та сучасність. – Київ, 2010. – С. 391-393.

121. Угриновська О. Особливості звернення стягнення на корпоративні права боржника / О. Угриновська. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.lawyer.org.ua/?w=r&i=&d=669

122. Фурса С. Я. Чи має виконувати державна виконавча служба мирову угоду у примусовому порядку? / С.Я. Фурса // Нотаріат. Адвокатура. Суд. – 2005. – №6 (8). – с. 7.

123. Фурса С.Я. Проблеми виконання рішень господарських судів: нові механізми та відповідальність / С.Я. Фурса // Право України – 2011. – №6. – С. 67-73.

124. Фурса С.Я. Проблеми виконання рішень господарських судів: нові механізми та відповідальність / С.Я. Фурса // Право України. – 2011. – № 6. – С. 67-72.

125. Фурса С. Питання теорії і практики взаємодії державного виконавця та нотаріуса / С. Фурса, Р. Ляшенко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – 2012. – С. 15-17.

126. Фурса С. Я. Законодавство України про виконавче провадження: Наук.-практ. комент. / С. Я. Фурса, С. В. Щербак. - К. : Вид. Дім „Ін Юре”, 2004. - 975 с.

127. Харченко О.С. Питання правового врегулювання застави земельних ділянок та звернення стягнення на них // Часопис Київського університету права. – 2010. – № 3. – С. 147-151

128. Харченко О. С. Правові проблеми застосування конфіскації в цивільних правовідносинах / О. С. Харченко // Держава і право. Юрид. і політ. науки: Зб. наук. пр . - 2005. - Вип. 29. - С. 52-57.

129. Чабан С. Арешт майна боржника / С. Чабан // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 11. – С.28-30.

130. Чобанян А.Г. Некоторые вопросы розыска должников и их имущества в развитых зарубежных странах / А.Г. Чобанян // Российский следователь. – 2011. – № 9. – С. 36-38

131. Шупеня М.М. Застосування положень Закону України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна” / М.М. Шупеня, О.Р. Кузь, Б.Я. Бачук // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. – №4. – с.127-131.

132. Шупеня М. Реалізація арештованого державним виконавцем майна боржника / М. Шупеня, Б. Бачук, Л. Франків // Право України . - 2006. - № 2. - С. 90-92.

133. Ярков В.В. Имущественные иммунитеты от взыскания в предпринимательских отношениях / В.В. Ярков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 10. – С. 9-12.