5.2. Спеціальна література:

1. Аблятіпова Н. А. Деякі питання розмежування добровільного представництва від інших правовідносин, пов’язаних з представництвом / Н. А. Аблятіпова // Актуальні проблеми права: теорія і практика. – 2007. – № 10. – С. 197–204.

2. Агєєв О. В. Представництво прокурором інтересів громадянина або держави в адміністративному процесі / О. В. Агєєв // Право і безпека. Т. 4. – 2005. – № 5 – С. 49–51

3. Агєєв О. В. Прокурор як суб’єкт адміністративного процесу : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Теорія управління, адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / О. В. Агєєв. – X., 2006. – 18 Сю

4. Алексеев С. С. Общая теория права : учеб. / С. С. Алексеев. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 576 с.

5. Амельченко М. В. Защита прав субъектов хозяйствования в судебном процессе и в исполнительном производстве / М. В. Амельченко. – Д.: Дельта, 2003. – 196 с.

6. Андреев В.К. Представительство в гражданском праве / В.К. Андреев. – Калинин: Изд-во Калин. ун-та, 1978. – 87 с.

7. Анпілогов О. В. Захист прав і свобод громадянина прокурором в адміністративному судочинстві : монографія / О. В. Анпілогов. – К.: ВД “Ін Юре”, 2008. – 168 с.

8. Анпілогов О. В. Правове регулювання участі прокурора в адміністративному судочинстві щодо захисту прав та свобод громадянина : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Теорія управління, адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / О. В. Анпілогов. – К., 2008. – 21 с.

9. Артамонова Е. М. Защита прокурором прав и законних интересов неопределенного круга лиц в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. на стиск. учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.11 «Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура» / Е. М. Артамонова. – М, 2004. – 27 с.

10. Баймуратов М. А. Прокуратура Украины и местное самоуправление: проблематика защиты муниципальных прав личности : монография / М. А. Баймуратов, А. Е. Егоров; [под ред. Ю. О. Волошина]. – Сумы: Университетская книга, 2012. – 239 с.

11. Банах С. Зміцнення інституту представництва в органах прокуратури як гаранта формування правової держави / С. Банах // Вісник Національної академії прокуратури України . – 2013. – № 5. – С. 40–43.

12. Барабаш Ю. Г. Державно-правові конфлікти в теорії та практиці конституційного права: моногр. / Ю. Г. Барабаш. – Х.: Право, 2008. – 220 с.

13. Бачун О. В. Правовий статус суб’єктів адміністративного судочинства : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес;  фінансове право; інформаційне право» / О. В. Бачун. – К., 2010. – 20 с.

14. Бевзенко В. М. Участь в адміністративному судочинстві України суб’єктів владних повноважень : правові засади, підстави та форми : моногр. / В. М. Бевзенко. – К.: Прецедент, 2010.– 475 с.

15. Безмащук Ю. Категорія «інтереси держави» в контексті реалізації прокурором функції представництва / Ю. Безмащук, О. Гафинець // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2013. – № 3. – С. 63–67.

16. Беляневич В.Е. Господарський процесуальний кодекс Україні: Науково-практичний коментар. – К.: Юстініан, 2011. – 1160 с.

17. Бичкова С. С. Особливості представництва іноземних осіб у цивільному процесі України / С. С. Бичкова, Н.О. Чучкова // Держава і право. – 2012. – Вип. 57. – С. 287–292.

18. Бичкова С. С. Участь прокурора в розгляді і вирішенні цивільних справ у суді першої інстанції / С. С. Бичкова // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. – 2012. – № 4. – С. 64–68.

19. Борисова В. Органи управління юридичної особи як її інституціонально-функціональні представники / В. Борисова // Право України. – 2006. – № 6. – С. 97–102.

20. Бородін І. Функціональні обов’язки прокуратури у сфері забезпечення прав людини і громадянина (загальний нагляд, представництво інтересів громадян) / І. Бородін // Право України. – 2000. – № 7. – С. 46–48.

21. Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве: автореф. дисс. на стиск. учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.15 «Гражданский процесс; арбітражній процес» / Н. А. Бортникова. – Саратов, 2011. – 25 с.

22. Будзан Л. Д. Представництво в адміністративному судочинстві України : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес;  фінансове право; інформаційне право» / Л. Д. Будзан. – Запоріжжя, 2013. – 16 с.

23. Вавилин Е. В. Осуществление и защита гражданских прав / В. Е. Вавилин. – М.: Волтерс-Клувер, 2009. – 360 с.

24. Валюх В.  Інтереси держави як предмет представництва прокурором в суді / В. Валюх // Право України. – 2001. – № 2. – С. 112–114.

25. Вацьківський Р. Правозахисна та представницька діяльність органів прокуратури у сфері земельних відносин / Р. Вацьківський // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2013. – № 3. – С. 98–100.

26. Верес І. Я. Права та обов’язки комерційного представника / І. Я. Верес // Бюлетень Міністерства юстиції України. –  2013. – № 4 (138). – С. 24–30.

27. Верес І. Я. Цивільно-правове регулювання комерційного представництва : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / І. Я. Верес. – К., 2010. – 19 с.

28. Волкова H. В. Деякі питання участі адвоката як представника у цивільному процесі / H. В. Волкова // Актуальні проблеми держави і права. – 2012. – Вип. 66. – С. 328–333.

29. Гаврилюк М. Представництво інтересів громадянина або держави в суді як конституційна функція прокуратури/ М. Гаврилюк // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2013. – № 5. – С. 5–8.

30. Геведзе Т. Доказувальна діяльність адвоката - представника як форма реалізації правової позиції по господарській справі / Т. Геведзе // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – 2013. – С. 72–74.

31. Гелецька І. О. Органи і представники юридичної особи / І. О. Гелецька // Держава і право: зб. наук. пр. Юридичні і політичні науки. – 2004. – Вип. 25. – С. 406–414.

32. Гелецька І. О. Підстави виникнення представництва / І. О. Гелецька // // Держава і право: зб. наук. пр. Юридичні і політичні науки. – 2004. – Вип. 23. – С. 287–293.

33. Гелецька І. О. Правова природа довіреності як форми уповноваження при договірному представництві / І. О. Гелецька // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – Вип. 4 (12). – 2004. – С. 105–111.

34. Гелецька І. О. Представництво – особливий вид цивільних правовідносин / І. О. Гелецька // Держава і право. Юрид. і політ. науки. – 2003. – Вип. 20. – С. 304–309.

35. Гелецька І.О. Правове регулювання відносин представництва у цивільному праві : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / І. О. Гелецька. – К., 2005. – 24 с.

36. Гетманцев О. В. Особливості цивільних процесуальних відносин з участю представника / О. В. Гетманцев // Науковий вісник Чернівецького університету. – 2002. – Вип. 147. – Правознавство. – С. 53–56. 

37. Глущенко С. Представництво в судовому процесі за новим ЦПК України та проектом Господарського процесуального кодексу України / С. Глущенко // Право України. – 2005. – № 9. – С. 141–143.

38. Говоруха М. М. Організаційно-правові аспекти діяльності прокурора у виконавчому провадженні : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.10 «Судоустрій; прокуратура та адвокатура» / М. М. Говоруха.  – К., 2008. – 21 с.

39. Говоруха М. Місце і роль прокуратури у виконавчому провадженні / М. Говоруха // Вісник прокуратури. – 2006. – № 10. – С. 51 –58.

40. Гончаренко А. Представництво в акціонерних правовідносинах: зайве чи таке що потребує вдосконалення / А. Гончаренко // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 5. – С. 76–78.

41. Гончаров А.  В. Правовое регулирование института представительства по гражданскому законодательству России XX века / А. В. Гончаров // История государства и права. – 2011. – № 7. – С. 35–38. 

42. Гордєєв В. В. Пояснення сторін, третіх осіб та їх представників як юридичні факти / В.  В. Гордєєв // Вісник Академії адвокатури України. – 2010. – Вип. 2. – С. 166–168.

43. Господарський процесуальний кодекс України: з постатейними матеріалами судової практики застосування процесуальних норм (станом на 20 листопада 2008 року) / [уклад. В. Беляневич]. – 2-ге вид. – К.: Юстініан, 2009. – 856 с.

44. Господарський процесуальний кодекс України з постатейними матеріалами / укл.: С. І. Крамар, В. В. Рєзнікова, Ю. П. Олійник та ін. – Кам’янець-Подільський: ПП «Медобори-2006», 2012. – 640 с.

45. Гранін В. Л. Повноваження представника та його реалізація за цивільним законодавством України : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / В. Л. Гранін. – О., 2005. – 20с.

46. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав / Грибанов В. П. – М.: Статут, 2000. – 411 с.

47. Гришина Т. М. Становлення захисту адвокатів і представників особи у X - XIX ст. / Т. М. Гришина. – 2004. – № 3. – С. 196–206.

48. Гузе К. А. Інститут представництва прокурором інтересів громадянина або держави в процесуальних галузях права / К. А. Гузе  // Проблеми законності. – 2011. – Вип. 113. – С. 254 –261. 

49. Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве / Гукасян Р. Е. – Саратов: Приволж. книжн. изд-во, 1970. – 190 с.

50. Гуртовой О. О. Правовые и организационные основы деятельности адвоката в арбитражном процессе : автореф. дисс. на стиск. учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.11 «Судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности» / О. О. Гуртовой. – Москва, 2010. – 21 с.

51. Гусарова А. Сутність вступу прокурора у справу як форми прокурорського представництва / А. Гусарова // Вісник Національної академії прокуратури. – 2010. – № 2. – С. 103–108.

52. Дем’як В. М. Учасники господарського процесу в позовному провадженні / В. М. Дем’як : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / В. М. Дем’як. – К., 2013. – 19 с.

53. Дем’янова О. Окремі аспекти правового статусу представника як суб’єкта оскарження за новим Цивільним процесуальним кодексом України / О. Дем’янова // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 3. – С. 92–94.

54. Дiденко Л. В. Договiрне представництво у цивiльному процесуальному правi / Л. В. Дiденко // Часопис цивілістики. – 2013. – Вип. 15. – С. 95–97.

55. Доманова І.Ю. Представник та орган юридичної особи / І. Ю. Доманова // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – 2005. – С. 28–30. 

56. Доманова І. Ю. Інститут добровільного представництва в цивільному праві України : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / І. Ю. Доманова. – К., 2007. – 17 с.

57. Доманова І. Ю. Поняття та правова природа представництва в цивільному праві України / І.Ю. Доманова // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – Випуск 56-59. – 2004. – С. 120–123.

58. Доманова І. Ю. Поняття дій представника без повноваження та їх наслідки / І. Ю. Доманова // Юридична Україна. – 2006. – № 9. – С. 26–31.

59. Дрішлюк A. І. Комерційне посередництво і комерційне представництво: на шляху вдосконалення нового цивільного та господарського законодавства України / A. І. Дрішлюк // Актуальні проблеми держави і права. – 2005. – Вип. 24. – С. 291–294.

60. Дрішлюк A. І. Комерційне (торгове) представництво: порівняльно-правовий аспект / A. І. Дрішлюк // Актуальні проблеми держави і права. – 2003. – Вип. 21. – С. 282–285.

61. Дунас Т. Проблемні питання реалізації представницької функції прокуратури України / Т. Дунас // Право України. – 2003. – № 8. – С. 97–100.

62. Женетель С. З. Участие прокурора в административных делах на примере ряда стран / С. З. Женетель // Арбитражный и гражданский процессы. – 2002. – №3. – С. 34–38.

63. Жернаков М.В. Правове регулювання представництва у сфері оподаткування : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право»/ М. В. Жернаков. – Київ, 2009. – 16 с. 

64. Захарова О. С. Представництво у цивільному судочинстві / О. С. Захарова // Вісник Академії адвокатури України. – 2005. – Вип. 4. – С. 32–36.

65. Зинченко С. А. Представительство в гражданском и предпринимательском праве России / С. А. Зинченко, В. В. Галов. – Ростов н/Д : Издательство СКАГС, 2004. – 255 с.

66. Зуєв В. А. Організаційно-правові засади взаємодії органів прокуратури та митних органів із представництва інтересів держави / В. А. Зуєв // Вісник Академії митної служби України. Серія: Право. – 2011. – № 1. – С. 7–14.

67. Заяць В. С. Правове регулювання участі представника у судовому адміністративному процесі : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / В. С. Заяць. – Ірпінь, 2011. – 20 с.

68. Іванчулинець Д. В. Контрольно-процесуальний механізм обмеження повноважень законного представника в цивільному процесі / Д. В. Іванчулинець // Адвокат. – 2012. – № 3. – С. 33–35.

69. Іванчулинець Д. В. Законне представництво у цивільному процесі : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Д. В. Іванчулинець. – К., 2012. – 20 с.

70. Казанцев Л. Свободное представительство в римском гражданском праве / Л. Казанцев. – К.: Университетская типография, 1884. – 134 с.

71. Керимов С. Г. Представництво за законом в цивільному праві України : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / С. Г. Керимов. – К., 2006. – 19 с.

72. Керімов С. Г. Концепція представництва в європейському праві (європейських правових системах) / С. Г. Керімов //Актуальні проблеми держави і права. – 2005. – Вип. 24. – С. 309–314.

73. Климовська І. Особливості цивільно-правової відповідальності комерційного представника / І. Климовська // Юридична Україна. – 2009. – № 2 (74). – С. 52–57.

74. Климовська І. Я. Підстави припинення комерційного представництва / І. Я. Климовська // Університетські наукові записки. – 2009. – Вип. 1 (29). – С. 128–133. 

75. Князєв В. С. Представництво інтересів громадян у цивільному судочинстві: навч.-практ. посібник / В. С. Князєв. – Миколаїв: Атол, 2005. – 98 с.

76. Ковтун Л. Представництво в цивільному процесі: окремі проблеми / Л. Ковтун  // Право України. – 2004. – № 1. – С. 139 –143.

77. Кодекс адміністративного судочинства України : науково-практичний коментар / за заг. ред. Р. О. Куйбіди. – К. : Юстініан, 2009. – 976 с.

78. Козьяков І. Проблеми реалізації функції представництва прокурором інтересів громадянина або держави в суді/ І. Козьяков // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2013. – № 5. – С. 9–13.

79. Колоколова Э. Е. Адвокат – представитель в гражданском процессе. Учебное пособие / Колоколова Э. Е. – М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 135 c.

80. Короленко В. Правове регулювання здійснення профспілками представництва прав та інтересів працівників у ході процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом / В. Короленко // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 1. – С. 24–26.

81. Кравчук В. Особливості реалізації прокурором представницьких повноважень в адміністративному судочинстві / В. Кравчук // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2013. – № 5. – С. 35–39.

82. Кривельская О. В. Механизм защиты прав граждан в административном процессе России и Германии / О. В. Кривельская // Право и безопасность. – 2004. – № 4 (13) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dpr.ru/pravo/pravo_10_15.htm

83. Кривцун І. С. Прокурор як суб'єкт апеляційного оскарження в адміністративному судочинстві України / І. С. Кривцун // Право і безпека. – 2006. – № 5. – С. 113–116.

84. Крупко П. Наслідки неналежного здійснення добровільного представництва / П. Крупко // Право України. – 2002. – №. 10. – С.108–114.

85. Крупко П. Суб'єкти добровільного представництва за цивільним правом / П. Крупко // Право України. – 2002. – № 5. – С.105–110.

86. Кучер О. Питання внутрішньої взаємодії органів прокуратури з представництва інтересів громадянина або держави в суді / О. Кучер // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2013. – № 5. – С. 18–22.

87. Лазько Г. З. Особливості правового регулювання процесуального представництва / Г. З. Лазько // Вісник Академії адвокатури України. – 2008. – Вип. 2. – С. 31–35.

88. Лазько Г.З. Правова природа процесуального представництва у цивільному процесі : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Г. З. Лазько. – К., 2006. – 19 с.

89. Лазько Г. З. До питання правового регулювання інституту процесуального представництва у цивільному процесі / Г. З. Лазько // Держава і право. Юрид. і політ. науки. – 2004. – Вип. 26. – С. 375–379.

90. Лазько Г. З. Правові питання представництва в цивільному процесі України / Г. З. Лазько // Держава і право. Юрид. і політ. науки. – 2003. – Вип. 20. – С. 269–272.

91. Лемик Р. Правові підстави і межі участі законних представників в цивільних процесуальних правовідносинах / Р. Лемик // Вісник Львівського університету. Сер.: Юридична. – 2013. – Вип. 57. – С. 209–215.

92. Лемик Р. Завдання і форми участі прокурора в цивільному процесі / Р. Лемик // Вісник Львівського університету. Сер.: Юридична. – 2011. – Вип. 54. – С. 232–238.

93. Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права / Е. Г. Лукьянова. – М.: Норма, 2003. – 240 с.

94. Майданик Р. Представницька діяльність довірчих товариств (цивільно-правова характеристика) / Р. Майданик // Право України. – 2002. – № 4. – С. 36–40.

95. Малахов С. О. Представництво прокурором інтересів громадянина або держави у виконавчому провадженні : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.10 «Судоустрій; прокуратура та адвокатура» / С. О. Малахов. – Х., 2012. – 20 с.

96. Малеин Н. С. Охраняемый законом интерес / Н. С. Малеин // Сов. государство и право. – 1980. – № 1. – С. 27–34.

97. Малько А. В. Субъективное право и законный интерес / А. В. Малько // Правоведение. – 1998. – № 4. – С. 58–70.

98. Марцеляк О. В. Інститут омбудсмана: теорія і практика / О. В. Марцеляк. –Х.: НУВС, 2004. – 448 с.

99. Маслова Т. Н. Проблемы участия прокурора в гражданском  судопроизводстве : автореф. дисс. на стиск. учен. степени канд. юрид. наук.: спец. 12.00.15. «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Т. Н. Маслова. – Саратов, 2002. – 24 с.

100. Матвієць А. Перспективи представницької діяльності прокурора у сфері охорони довкілля / Матвієць А., О. Головкін, О. Кобець // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2013. – № 5. – С. 44–48.

101. Матвієць А. Представництво прокурором у суді інтересів громадянина і держави у галузі земельних відносин / А. Матвієць // Вісник прокуратури. – 2012. – № 10. – С. 119–123.

102. Менджул М. В. Судовий захист прав та законних інтересів громадян / М. В. Менджул. – Ужгород: Вид-во Олександри Гаркуші, 2013. – 212 с.

103. Мороз А. О. Витоки, історія кримінальної відповідальності за втручання в діяльність захисника чи представника особи та сучасний стан проблеми / А. О. Мороз // Юридична наука. – 2013. – № 10. – С. 50–57.

104. Наливайко Л. Р. Право на представництво: міжнародний аспект та регламентація в національному законодавстві / Л. Р. Наливайко, Х. В. Приходько // Влада. Людина. Закон. – 2003. – № 1. – С. 117– 119.

105. Натрус О. Представництво інтересів громадянина і держави в суді. Надання практичної допомоги прокурорам районної ланки / О. Натрус // Вісник прокуратури. – 2012. – № 1. – С. 34–39.

106. Натрус О. П. Історія та стан дослідження організації представництва прокуратурою інтересів громадян і держави в суді / О. П. Натрус // Форум права . – 2013. – № 2. – С. 396–401.

107. Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України / [О. М. Пасенюк, О. Н. Панченко, В. Б. Авер’янов та ін.]; за заг. ред. О. М. Пасенюка. – К. : Юрінком Інтер, 2009. – 704 с.

108. Наулік Н. Основні аспекти становлення та розвитку діяльності прокуратури щодо представництва інтересів громадянина або держави в суді / Н. Наулік // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2013. – № 5. – С. 30–34.

109. Невзгодина Е. Л. Полномочие представителя в гражданском праве / Е. Л. Невзгодина // Государство и право. –2008. – № 5. – С. 21–29. 

110. Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву / Е. Л. Невзгодина. – Томск, 1980. – 156 с.

111. Некіт К. Г. Конструктивний траст як аналог інституту законного представництва: ідеї римського права та сучасне втілення / К. Г. Некіт // Актуальні проблеми держави і права. – 2009. – Вип. 51. – С. 14–19.

112. Немеш П. Ф. Судовий контроль за укладенням мирової угоди законним представником у цивільному процесі (аналіз сучасної практики) / П. Ф. Немеш // Адвокат. – 2012. – № 5. – С. 18–20.

113. Немеш П. Ф. Розмежування законного представництва та інших видів представництва у цивільному процесі, що не пов’язані з видачею довіреності / П. Ф. Немеш // Адвокат. – 2011. – № 7. – С. 23–25.

114. Нерсесов Н. О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве / Н. О. Нерсесов. – М.: Статут, 2000. – 285 с. 

115. Нецька Л. Правовий статус прокурора в цивільному процесі / Л. Нецька, І. Пилипенко // Вісник Національної академії прокуратури. – 2012. – № 1. – С. 74–79.

116. Огієнко А. Проблемні питання представницької діяльності прокуратури в адміністративному судочинстві / А. Огієнко // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2013. – № 5. – С. 54–59.

117. Огнев’юк Г. З. Особливості представництва у сфері інтелектуальної власності / Г. З. Огнев’юк // Держава і право. Юрид. і політ. науки. – 2008. – Вип. 39. – С. 409–414.

118. Оліфір А. Організаційно-правові засади представницької діяльності прокурора при здійсненні захисту інтересів держави у господарському судочинстві / А. Оліфір // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2013. – № 5. – С. 60–64.

119. Оробець К. М. Загальне визначення комерційного посередництва у господарському праві і його співвідношення з цивільно-правовим розумінням представництва / К. М. Оробець // Адвокат. – 2008. – № 1. – С. 14–17.

120. Островська Л. А. Деякі аспекти представництва прокурором інтересів громадянина в суді / Л. А. Островська // Актуальні проблеми держави і права. – 2012. – Вип. 65. – С. 451–456.

121. Павлуник І. А. Представництво в цивільному процесі України : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / І. А. Павлуник. – К., 2002. – 19 с.

122. Підлубна Т. М. Право на захист цивільних прав та інтересів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Т. М. Підлубна. – К., 2009. – 20 с.

123. Погосян А. Р. Представительство в гражданском процессе (историко-правовое исследование и сравнительно-правовой анализ) / А. Р. Погосян. – Ереван, 2003. – 458 с.

124. Подгорна Г. Теоретичні аспекти представництва прокурором інтересів громадян і держави в судах / Г. Подгорна // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2013. – № 4. – С. 30–34.

125. Полтавський О. Зміст представницьких відносин у цивільному праві / О. Полтавський // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 10. – С. 68–70.

126. Портнов А. В. Праве регулювання конституційного судочинства в Україні: доктрина, суб’єкти і форми конституційного судочинства, створення нових процесуальних інститутів: монографія / А. В. Портнов. – К.: Логос, 2008. – 202 с.

127. Потопальський С. С. Правові проблеми визнання недійсним правочину, вчиненого представником з перевищенням повноважень / С. С. Потопальський  // Адвокат. – 2005. – № 10. – С. 9–12.

128. Потудинская Е. В. Представительская функция прокуратуры в свете нового гражданского процессуального законодательства / Е. В. Потудинская // Актуальні проблеми держави і права. – 2006. – Вип. 27. – С. 364–370.

129. Правова система України: історія, стан та перспективи: [у 5 т. ]; за заг. ред. Н. С. Кузнєцової / Т. 3: Цивільно-правові науки. Приватне право. – Х.: Право, 2008. –– 640 с.

130. Приходько Х. В. Право на представництво: міжнародний аспект та регламентація в національному законодавстві / Х. В. Приходько // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Спецвипуск. – К.: Ін-т держави і прав ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – С. 202–205.

131. Пришва Н.Ю. Поняття інституту представництва в податковому праві / Н. Ю. Пришва // Бюлетень Міністерства юстиції України. –2006. – № 6. – С. 60–66.

132. Проблеми представницької діяльності органів прокуратури : спец. вип. // Вісник національної академії прокуратури України. – 2013. – № 5 (33). – 79 с.

133. Рєзнікова В.В. Сутність категорії «послуга»: аналіз існуючих концепцій / В. В. Рєзнікова // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 1. – С. 58–68.

134. Рєзнікова В. В. Послуга: господарсько-правовий аспект регулювання / В. В. Рєзнікова // Університетські наукові записки: часопис Хмельницького університету управління та права. – 2009. – № 1. – С. 155–160.

135. Рєзнікова В. В. Послуга та суміжні правові категорії / В. В. Рєзнікова // Університетські наукові записки. – 2009. – № 2. – С. 105–115.

136. Рєзнікова В. В. Правове регулювання посередництва у сфері господарювання (теоретичні аспекти): монографія / В. В. Рєзнікова. – Хмельницький: Вид-во ХУУП, 2010. – 706 с.

137. Рєзнікова В. В. Посередництво та представництво як суміжні правові категорії / В. В. Рєзнікова // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 6. – С. 55–67.

138. Рєзнікова В. В. Договірне оформлення посередницьких правовідносин в Україні / В. В. Рєзнікова // Вісник господарського судочинства. – 2007. – № 6. – С. 47–56.

139. Рєзнікова В. В. Співвідношення основних посередницьких договорів / В. В. Рєзнікова // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 12. – С. 19–24.

140. Россильна О. В. Історія становлення інституту представництва в господарському процесі / О. В. Россильна // Часопис Київського університету права. – 2013. – № 2. – С. 218–222.

141. Россильна О.В. Правова природа представництва в господарському процесі / О. В. Россильна // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – 2013. – № 3 (97). – С. 90–91.

142. Руденко Н. В. Основы теории представительства прокуратурой интересов государства в арбитражном суде / Н. В. Руденко. – Алчевск: ДГМИ ИПЦ "Ладо", 1999. – 568 с.

143. Руденко М. Представництво прокуратурою України інтересів держави у господарському суді: проблеми теорії та практики / М. Руденко // Право України. – 2001. – № 11. – С. 49–52.

144. Руденко М.В. Теоретичні проблеми представництва прокуратурою інтересів держави в арбітражних судах : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук: спец. 12.00.10 «Судоустрій; прокуратура та адвокатура» / М. В. Руденко. – Х., 2001. – 36 с.

145. Руденко М.М. Організаційно-правові аспекти представництва прокураторою інтересів громадянина або держави в адміністративному суді : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.10 «Судоустрій; прокуратура та адвокатура» / М. В. Руденко. – К., 2009. – 18 с.

146. Руденко М. В. Деякі теоретичні і практичні аспекти правового статусу прокурора в адміністративному судочинстві / М. В. Руденко, М. М. Руденко // Вісник Харківського національного університету. Серія: право. – 2012. – Т. 1000. – С. 233–238.

147. Рясенцев В. А. Представительство и сделки в современном гражданском праве / В. А. Рясенцев. – М.: Статут, 2006. – 603 с.

148. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс / Е. В. Салогубова. – М.: Юридическая литература, 1997. – 62 с.

149. Сафронова О. Розвиток інституційних засад державного представництва в органах управління акціонерних товариств України / О. Сафронова // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. – 2011. – Вип. 1. – С. 139–146.

150. Світлична Г. О. Новели інституту представництва в цивільному судочинстві: проблеми теорії та правозастосування / Г. О. Світлична // Актуальні питання цивільного та господарського права. – 2007. – № 1. – С. 41–48.

151. Світлична Г. О. Представництво у цивільному судочинстві: сучасний стан та перспективи вдосконалення правового регулювання / Г. О. Світлична // Вісник Верховного Суду України. – 2012. – № 12 (148). – С. 38–45

152. Селіванов А. Представник і представництво у конституційному та загальному судочинстві / А. Селіванов // Право України. –  2004. – № 3. – С. 3–8.

153. Сергиенко А.А. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами общей юрисдикции: автореф. дисс. на стиск. учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процес» / А. А. Сергиенко. – Москва, 2005. – 21 с.

154. Сєвєрова Е. С. Добровільне представництво у класичному римському праві / Е. С. Сєвєрова // Актуальні проблеми держави і права. – 2003. – № 16. – С. 462–467.

155. Сєвєрова Є. С. Інститут представництва у Стародавньому Римі / Є. С. Сєвєрова // Актуальні проблеми держави і права. – 2005. – Вип. 25. – С. 283–285.

156. Сєвєрова Е. С. Представництво за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному праві України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Е. С. Сєвєрова. – О., 2004. – 21 с.

157. Сєвєрова Е. С. Представництво як засіб реалізації громадянами своїх прав: від римського права до сучасного права України / Е. С. Сєвєрова // Держава і право. – 2001. – № 13. – С. 33–35.

158. Сєвєрова Є. С. Види представництва за римським правом / Є. С. Сєвєрова // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. – № 1. – С. 128–130.

159. Сидоров Р. А. Представительство в гражданском процессе : автореф. дисс. на соиск. учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процес» / Р.А. Сидоров. – Тверь, 2002. – 25 с.

160. Сиренко В. Ф. Интересы – власть – управление / В. Ф. Сиренко. – К.: Наук. думка, 1991. – 154 с.

161. Субочев В. В.  Законные интересы / В. В. Субочев; [под. ред. А. В. Малько]. – М.: Норма, 2008. – 496 с.

162. Сульженко Ю. Правове становище цивільного процесуального представника як самостійного суб’єкта цивільних правовідносин: його повноваження / Ю. Сульженко  // Право України. – 2002. – № 9. – С.77–82. 

163. Супрун Л. Окремі аспекти представництва у цивільному процесі за законодавством України та Іспанії: порівняльно-правовий аналіз / Л.Супрун // Юридичний журнал. – 2012. – № 12 (126). – С. 66–68.

164. Сухонос В. Реалізація представництва інтересів громадянина або держави в суді як конституційної функції прокуратури в контексті чинного та проекту нового Закону України "Про прокуратуру" / В. Сухонос, П. Маланчук // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2013. – № 5. – С. 14–17.

165. Табак И. А. Новые положения судебного представительства в гражданском процессе : автореф. дисс. на стиск. учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процес» / И.А. Табак. – Саратов, 2006. – 22 с.

166. Теория юридического процесса / [под общ. ред. В. М. Горшенева]. – Х.: «Вища школа», 1983. – 196 с.

167. Тихомиров Ю. А. Административное право и процесс: полный курс / Ю. А. Тихомиров. – М.: Юринформцентр, 2001. – 652 с.

168. Томіленко П. Проблеми організації діяльності прокурора щодо представництва інтересів громадянина або держави в суді / П. Томіленко // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2013. – № 5. – С. 69–71.

169. Томчишен С. Способи захисту у разі вчинення правочину з перевищенням або за наявності обмеження компетенції органу та повноважень представництва юридичної особи / С. Томчишен // Вісник Академії правових наук України. – 2010. – № 4. – С. 156–166.

170. Топор I. В. Процесуальний статус представника в адміністративному судочинстві / I. В. Топор // Актуальні проблеми держави і права. – 2011. – Вип. 60. – С. 337–343.

171. Траяновский А. Вопросы ответственности из отношений коммерческого посредничества (представительства) в римском праве / А. Траяновский  // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 10. – С. 75–78.

172. Трещева Е. А. Субъекты арбитражного процесса: Общие теоретические вопросы понятия и классификации субъектов. Монография. Ч. 1 / Е. А. Трещева. – Самара: Самарский университет, 2006. – 212 c.

173. Устименко В. Правова основа представництва прокурором інтересів громадянина або держави в суді / В. Устименко // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2013. – № 5. – С.  65–68.

174. Фединяк Л. С. Підсудність та юрисдикційний імунітет держави, її органів та представників / Л. С. Фединяк. – Л.: Світ, 1998. – 24 с.

175. Філіп’єв А. О. Питання отримання адвокатом інформації про зміст норм іноземного права під час представництва в цивільному судочинстві / А. О. Філіп’єв // Адвокат . – 2008. – № 2. – С. 34–37.

176. Фролов В. Д. Правочиноздатність юридичної особи та її здійснення за цивільним законодавством України (цивілістичний аспект) : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / В. Д. Фролов. – О., 2004. – 20 с.

177. Фурса С. Довіреність та інститут представництва в цивільному законодавстві, нотаріальному і цивільному процесах України / С. Фурса // Право України. – 1999. – № 4. – С. 94–97.

178. Халатов С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе / С. А. Халатов. –  М.: Издательство НОРМА, 2002. – 208 с.

179. Харитонов Є. О. Добровільне представництво у цивільному праві України : навч. посібник / Є. О. Харитонов, О. І. Харитонова, А. І. Дрішлюк. – К.: Істина, 2007. – 176 с. 

180. Харитонов Є. О. Приватні та публічні правовідносини представництва / Є. О. Харитонов, О. І. Харитонова // Науковий вісник Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича : Збірник наукових праць. – Чернівці, 2002. – С. 36–41. 

181. Хмелевська Н. В. Актуальні проблеми захисту та представництва під час надання правової допомоги / Н. В. Хмелевська // Адвокат. – 2011. – № 10 (133). – С. 33–36.

182. Храмова Е. В. Защита публично-правовых интересов в арбитражном процессе (вопросы теории и практики) : автореф. дисс. на стиск. учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.15 «Гражданский процесс; арбітражній процес» / Е. В. Храмова. – Саратов, 2011. – 25 с.

183. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар. Т. 4: Об’єкти. Правочини. Представництво. Строки / Т. В. Бобко [та ін.]; за ред. проф. І. В. Спасибо-Фатєєвої. – 2010. – 768 с.

184. Цюра В. В.  Концепція представництва в світлі положень сучасного цивільного та цивільного процесуального законодавства України / В. В. Цюра // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – 2012. – С. 45–48. 

185. Цюра В. В. Деякі питання співвідношення понять «волі» та «волевиявлення» у відносинах представництва / В. В. Цюра // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. – 2010. – № 929. – С. 246–249.

186. Цюра В. В. Правова природа представництва: огляд існуючих концепцій / В. В. Цюра // Бюлетень міністерства юстиції України. – 2010. – № 4-5. – С. 72–81.

187. Цюра В. В. Вольовий зміст відносин представництва / В. В. Цюра // Університетські наукові записки. – 2010. – №2. – С. 88–93.

188. Цюра В. В. Цивільно-правові концепції щодо повноваження представника в цивільному праві / В. В. Цюра // Університетські наукові записки. – 2009. – № 4. – С. 53–58.

189. Цюра В. В. Юридичні ознаки представництва в світлі загальної теорії цивільного права / В. В. Цюра // Бюлетень міністерства юстиції України. – 2009. – № 10. – С. 42–49

190. Цюра В. В. Структурний аналіз та принципи інституту представництва в цивільному праві / В. В. Цюра // Бюлетень міністерства юстиції України. – 2010. – № 2. – С. 82–90.

191. Цюра В. В. Представництво та посередництво як способи виникнення і здійснення цивільних прав: аспекти взаємодії / В. В. Цюра // Бюлетень міністерства юстиції України. – 2011. – № 3. – С. 42–48.

192. Чванкін С. А. Юридична природа представницької функції органів прокуратури за перспективним законодавством / С. А. Чванкін // Часопис Київського університету права. – 2005. – Вип. 3. – С. 129–133.

193. Чванкін С. А. Види судового представництва. Чи є громадське представництво? / С. А. Чванкін // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. – 2004. – Вип. 22. – С. 572–576.

194. Чванкін С. А. Юридична природа представництва в цивільному процесі України / С. А. Чванкін // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2005. – Вип. 3. – С. 194–199.

195. Чванкін C. А. Особливості представництва юридичних осіб у цивільному процесі / C. А. Чванкін // Актуальні проблеми держави і права . – 2009. – Вип. 51. – С. 114–121.

196. Чванкін С. А. Добровільне представництво у цивільному процесі України : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / С. А. Чванкін. – О., 2005. – 22 с.

197. Чечерський В. І. Представництво прокуратурою інтересів громадянина та держави в суді на досвіді Словаччини, Польщі та України: порівняльно-правовий аналіз // Вісник господарського судочинства. – 2006. – № 1. – С. 158–163. 

198. Шаповал Л. І. Правова природа представництва за законом / Л. І. Шаповал // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. – № 2. – С. 87–92.

199. Шаповал Л. І. Представництво в цивільному праві : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Л. І. Шаповал. – К., 2007. – 20 с.

200. Шаповал Л. І. Проблеми вираження волі учасників правочину, укладеного представником // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2004. – № 4. – С. 108–114.

201. Шелест В. В. Особливості створення та діяльності довірчих товариств в Україні / В. В. Шелест // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 8. – С. 155–158. 

202. Шемякін О. В. Участь прокурора в провадженні у справах про адміністративні правопорушення / О. В. Шемякін. – 2012. – № 2. – Ч. 1. – С. 206–215.

203. Щербак І. А. Правове регулювання господарських відносин за участю відокремлених підрозділів підприємств : автореф. дис... на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / І. А. Щербак. – Донецьк, 2009. – 20 с.

204. Юшкевич О. Г. Надання правової допомоги як вид соціальних послуг / О. Г. Юшкевич [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/ Pib/2009_1/PB-1/pb-1_23.pdf.

205. Ясинок М. М. Представництво як міжгалузевий інститут: монографія / Ясинок М. М., Кройтор В. А., Логвиненко М. І. – Суми : Мрія-1, 2006. – 180 с.