- •2. Уголовная ответственность как часть юридической
- •3. Уголовное право как отрасль права.
- •4. Система уголовного права.
- •5. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации.
- •6. Принципы уголовного права.
- •7. Понятие уголовно-правовой нормы, ее структура.
- •8. Действие уголовного закона во времени и в пространстве.
- •9. Преступление. Его понятие и признаки. Отличие
- •10. Классификация преступлений и ее значение.
- •11. Уголовная ответственность и ее основание
- •12. Состав преступления: понятие и виды.
- •13. Составные, длящиеся и продолжаемые преступления
- •14. Понятие и формы множественности, её уголовно-правовое значение.
- •15. Совокупность преступлений. Её формы и виды.
- •16. Рецидив противоправного поведения, его формы и виды.
- •17. Объект преступления, общая характеристика и виды объектов. Предмет преступления.
- •18. Объективная сторона состава преступления: понятие, обязательные и факультативные признаки.
- •20.Характеристика субъекта преступления.
- •21.Специальный субъект в уголовном праве.
- •22.Субъективная сторона преступления: понятие, обязательные и факультативные признаки.
- •23.Мотив и цель как признаки субъективной стороны.
- •24.Умысел и его виды. Интеллектуальный и волевой элементы умысла.
- •25.Неосторожность и ее виды.
- •26.Совершение преступления с двумя формами вины.
- •27.Понятие оконченного и неоконченного преступления.
- •28.Юридические и фактические ошибки. Их значение для квалификации преступления.
- •29.Приготовление и покушение на преступление, их отличие от оконченного преступления.
- •30.Добровольный отказ от совершения преступления, его уголовно-правовое значение и отличие от деятельного раскаяния.
- •31. Соучастие в преступлении. Формы и виды соучастия.
- •32. Виды соучастников. Ответственность за преступление, совершенное в соучастии. Ст 33 ук рф
- •33. Прикосновенность к преступлению. Эксцесс исполнителя. Добровольный отказ при соучастии. Неудавшееся соучастие. Соучастие со специальным субъектом.
- •34. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния и их виды.
- •35. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее
- •37. Наказание: понятие, сущность и цели. Система уголовных наказаний.
- •38. Общие начала назначения наказания.Классификация (виды) наказаний по уголовному праву.
- •39. Лишение свободы и его виды. Арест.
- •40. Смертная казнь как исключительная мера наказания.
- •41. Обязательные работы, исправительные работы и принудительные работы как виды наказания.
- •42.Штраф, лишение права занимать определенные должности или
- •43. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
- •44. Назначение наказания по совокупности приговоров и совокупности преступлений.
- •45.Освобождение от уголовной ответственности и
- •46.Условно-досрочное освобождение от отбывания
- •47.Условное осуждение и отсрочка отбывания наказания
- •48.Особенности уголовной ответственности и наказания
- •49.Судимость и ее уголовно-правовое значение. Погашение
- •50. Амнистия и помилование.
26.Совершение преступления с двумя формами вины.
Статья 27 УК РФ регламентирует ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
Ст. 27 УК РФ устанавливают уголовную ответственность за преступления совершенные с двумя формами вины – по отношению к совершенному деянию и по отношению к наступившим в результате этого деяния общественно опасным последствиям. Если в результате умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращения, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
Рассматривая преступления с двумя формами вины, можно сделать следующие выводы:
— они характеризуются сочетанием двух различных форм вины, т.е. умысла и неосторожности(сочетание прямого умысла с косвенным или легкомыслия с небрежностью не образует двух форм вины);
— эти формы вины устанавливаются по отношению к различным юридически значимым признакам общественно опасного деяния;
— в преступлениях с двумя формами вины неосторожным может быть отношение только к квалифицирующим последствиям, а значит,
— две формы вины могут существовать только в квалифицированных составах преступлений;
— преступления с двумя формами вины в целом, как это указано в законе, относятся к умышленным, что определяется умышленной формой вины в основном составе преступления.
27.Понятие оконченного и неоконченного преступления.
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного действующим Уголовным кодексом (ч. 1 ст. 20 УК РФ).
Понятие оконченного преступления нуждается в уточнении. Во-первых, оконченное преступление отличается от неоконченного не "всеми", а лишь одним признаком, а именно - наличием общественно опасного последствия. Это вытекает из очевидного логического толкования: неоконченное преступление не доведено до конца, оконченное доведено, и таким концом является наступление общественно опасного последствия. Отсутствие иных элементов состава не влияет на окончание деяния.
Во-вторых, в законодательстве, в теории и на практике, существуют три позиции относительно момента окончания преступления - субъективная, объективная и смешанная. Согласно субъективной теории преступление окончено исходя из представления об этом субъекта преступления. По объективной теории оконченность преступления определяется исключительно законодателем. Субъективно-объективная (смешанная) теория пытается соединить законодательную формулировку окончания преступления с представлением об этом виновного лица.
Последняя точка зрения ближе всего к истине. Окончено либо не окончено деяние, определяет прежде всего законодатель.
Так, если состав разбоя сконструирован как нападение, а завладение имуществом необязательно, то если и не удалось разбойнику похитить имущество жертвы, преступление признается оконченным.
Так, имея умысел на убийство, Л. стреляет в потерпевшего, но лишь тяжело ранит его. Налицо покушение на убийство, а не оконченное причинение тяжкого вреда здоровью, поскольку содержанием умысла было лишение жизни другого человека. Цель не была реализована, желаемые последствия не наступили. Причинение тяжкого вреда поглощается покушением на убийство, ибо было этапом убийства. Следуя ст. 29 УК РФ, все признаки оконченного причинения состава тяжкого вреда здоровью налицо, содеянное следовало бы считать оконченным преступлением, но в действительности налицо - покушение на убийство.
Неоконченным преступлением признается приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч. 2 ст. 29 УК РФ). Данная норма также нуждается в уточнении. Дело в том, что существуют два вида неоконченных преступлений - прерванное по не зависящим от лица обстоятельствам и добровольно не оконченное (оставленное). Глава 6 УК РФ объединяет оба вида общим родовым понятием "неоконченное преступление". Приготовление к преступлению и покушение на преступление - суть разновидности прерванных по не зависящим от лица обстоятельствам преступлений. От них отличается добровольно не оконченное преступление, в котором общественно опасные последствия не наступили по зависящим от лица обстоятельствам, а именно в силу его добровольного отказа от завершения преступления. При этом мотивы незавершенного преступления могут быть самыми различными, имеет значение лишь действительная добровольность отказа.
Помещение норм о приготовлении к преступлению и о покушении на преступление в единой ст. 30 УК РФ вполне обоснованно. Различия между приготовлением и покушением иногда провести непросто, а значение для оценки общественной опасности этих видов неоконченного преступления не столь существенно, ибо прерванность деяния на той или иной стадии происходит по не зависящим от лица обстоятельствам и потому ни в заслугу, ни в вину ему поставлены быть не могут.
Приготовление к преступлению и покушение на преступление квалифицируются по двум статьям УК - ст. 30 и статье Особенной части Кодекса, которая предусматривает состав преступления, к совершению которого лицо готовилось либо совершить которое покушалось (ч. 3 ст. 29 УК РФ). Ссылка на ст. 30 необходима потому, что все составы преступлений в Особенной части кодекса сформулированы как оконченные. Если бы в Общей части не предусматривалась ответственность за неоконченное преступление, нельзя было бы кого-либо привлечь к ответственности за него.