
- •Предисловие
- •Глава 1. Психодиагностика: общие положения
- •Глава 2. Психодиагностика: практика
- •Шкала оценки мотивации одобрения
- •Метод «Незаконченные предложения»
- •Тест юмористических фраз (А. Г. Шмелев, А. С. Бабина)
- •Методика «Ценностные ориентации» (М. Рокич)
- •Шкала оценки значимости эмоций
- •2. Диагностика психических состояний и свойств личности
- •Шкала депрессии
- •Методика «ТиД»
- •Опросник «САН»
- •Тест Люшера
- •Личностная шкала проявления тревоги (Дж. Тейлор, 1953)
- •Опросник «PEN» (Ганс и Сиббила Айзенк)
- •Миннесотский многомерный личностный опросник (ММРI)
- •Метод исследования уровня субъективного контроля (УСК)
- •Личностный дифференциал
- •3. Репертуарные личностные методики
- •Ранговая решетка
- •Оценочная решетка
- •Импликативные решетки
- •Проективные методы исследования личности
- •Тест Роршаха
- •Тест «Дом. Дерево. Человек»
- •Тест «Свободный рисунок»
- •Тест «Образ мира»
- •Методика психокоррекции личности (Розенцвейг)
- •Рисуночный тест «Деловые ситуации»
- •Тест «Рисунок семьи»
- •Психогеометрический тест
- •Тест «Конструктивный рисунок человека из геометрических фигур»
- •Глава 1. Методики изучения темперамента и характера
- •Тест Стерляу
- •Характерологический опросник (опросник К. Леонгарда)
- •Глава 2. Методики изучения памяти
- •Методика «Оперативная память»
- •Методика «Память на числа»
- •Методика «Память на образы»
- •Глава 3. Методики для изучения внимания
- •Методика Мюнстерберга
- •Методика «Расстановка чисел»
- •Методика «Числовой квадрат»
- •Глава 4. Методики для оценки логики мышления
- •Методика «Количественные отношения»
- •Методика «Закономерности числового ряда»
- •Методика «Компасы»
- •Методика «Сложные аналогии»
- •Методика «Выделение существенных признаков»
- •Методика «Интеллектуальная лабильность»
- •Глава 5. Психологическая диагностика способностей
- •Методика «Исключение понятий»
- •Методика «Комбинаторные способности»
- •Методика «Выявление общих понятий»
- •Методика «Значение слов»
- •Методика «Карта интересов»
- •Экспериментальная методика «Ценностные ориентации личности (ЦОЛ)»
- •Метод социометрических измерений (социометрия)
- •Шкала психологической близости
- •Определение индекса групповой сплоченности Сишора
- •Определение психологического климата группы
- •Атмосфера в группе
- •Методика диагностики межличностных отношений Т. Лири
- •Диагностика состояния агрессии (опросник «Басса—Дарки»)
- •Тест А. Ассингера (оценка агрессивности в отношениях)
- •Игровая методика «Дилемма узника»
- •Экспертная оценка психологических характеристик личности руководителя
- •Тест 20 вопросов
- •Исследование уровня эмпатийных тенденций
- •Оценка уровня общительности (тест В. Ф. Ряховского)
- •Тестовая карта коммуникативной деятельности
- •Тест на оценку самоконтроля в общении
- •Тест оценки коммуникативных умений
- •Глава 4. Методики изучения внутрисемейных отношений
- •Методика PARI
- •Методика Рене Жиля
- •Тест супружеских отношений
- •Методика «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП)
- •Опросник Юнга
- •Глава 2. Коэффициент интеллекта (КИ)
- •Тест на измерение ригидности
- •Глава 4. Опросник структуры темперамента
- •Глава 5. Сам себе психолог
- •Тест на терпимость
- •Тест на выявление наблюдательности
- •Тест «Умение разбираться в людях»
- •Тест на определение степени самостоятельности
- •Тест для начинающего предпринимателя
- •Тест на выявление уровня самооценки
- •Тест на отношение к риску
- •Художник или мыслитель?
- •Тест на ассертивность

Глава 4. МЕТОДИКИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЛОГИКИ МЫШЛЕНИЯ
МЕТОДИКА «КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ»
Предназначается для оценки логического мыш ления. Обследуемым предлагаются для решения 18 логических задач. Каждая из них содержит 2 ло гические посылки, в которых буквы находятся в ка ких то численных взаимоотношениях между собой. Опираясь на предъявленные логические посылки, надо решить, в каком соотношении находятся меж ду собой буквы, стоящие под чертой. Время реше ния 5 минут.
Инструкция: вам предложены 18 логических за дач, каждая из которых имеет 2 посылки. Время ре шения задач — 5 минут.
Стимульный материал
Таблица 49
1. А больше Б в 9 раз |
5. А меньше Б в 3 раза |
Б меньше В в 4 раза |
Б больше В в 7 раз |
В А |
А В |
|
|
Продолжение таблицы 49
2. А меньше Б в 10 раз |
6. А больше Б в 9 раз |
|
Б меньше В в 12 раз |
||
Б больше В в 6 раз |
||
7. А больше Б в 6 раз |
||
В А |
||
Б больше В в 7 раз |
||
3. А больше Б в 3 раза |
||
А В |
||
Б меньше В в 6 раз |
||
8. А меньше Б в 3 раза |
||
4. А больше Б в 4 раза |
||
Б больше В в 5 раз |
||
Б меньше В в 3 раза |
||
В А |
||
|
||
|
|
|
9. А меньше Б в 10 раз |
14. А меньше Б в 5 раз |
|
Б больше В в 3 раза |
Б больше В в 2 раза |
|
В А |
А В |
|
10. А меньше Б в 2 раза |
15. А больше Б в 4 раза |
|
Б больше В в 8 раз |
Б меньше В в 3 раза |
|
А В |
В А |
|
11. А меньше Б в 3 раза |
16. А меньше Б в 3 раза |
|
Б больше В в 4 раза |
Б больше В в 3 раза |
|
В А |
А В |
|
12. А больше Б в 2 раза |
17. А больше Б в 4 раза |
|
Б меньше В в 5 раз |
Б меньше В в 7 раз |
|
А В |
В А |
|
13. А меньше Б в 5 раз |
18. А больше Б в 3 раза |
|
Б больше В в 6 раз |
Б меньше В в 5 раз |
|
В А |
А В |
Оценка производится по количеству правильных ответов. Норма взрослого человека — 10 и более.
218

Глава 4. Методики для оценки логики мышления
Ключ
1. В < А |
7. А < В |
13. В < А |
|
|
|
2. А < В |
8. В < А |
14. А < В |
|
|
|
3. В > А |
9. В > А |
15. В < А |
|
|
|
4. В < А |
10. А > В |
16. А < В |
|
|
|
5. А > В |
11. В < А |
17. В > А |
|
|
|
6. В > А |
12. А < В |
18. А > В |
|
|
|
МЕТОДИКА «ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЧИСЛОВОГО РЯДА»
Методика оценивает логический аспект мышле ния. Обследуемые должны найти закономерности построения 8 числовых рядов и написать недостаю щие числа. Время выполнения — 5 минут.
Инструкция: вам предъявлены 7 числовых ря дов. Вы должны найти закономерность построения каждого ряда и вписать недостающие числа. Время выполнения работы — 5 минут.
Числовые ряды
1)24 21 19 18 15 13 – – 7
2)1 4 9 16 – – 49 64 81 100
3)16 17 15 18 14 19 – –
4)1 3 6 8 16 18 76 78
5)7 16 9 5 21 16 9 – 1
6)2 4 8 10 20 22 – – 92 94
7)24 22 19 15 – –
Ключ
1)12 9;
2)25 36;
3)13 20;
4)36 38;
5)13;
6)44 46;
7)10 4.
Оценка производится по количеству правильно написанных чисел. Норма взрослого человека — 3 и выше.
МЕТОДИКА «КОМПАСЫ»
Методика предназначена для определения пространственных представлений. Поскольку су ществуют статистически значимые корреляции показателей пространственного представления с уровнем логического мышления, методика ре комендована для косвенной оценки уровня логи ческого мышления. Методика используется с це лью профотбора.
Содержание методики: обследуемому предла
гается на бланке 25 задач, в каждой из которых на схематически изображенном компасе обозначено одно из 8 направлений сторон света (С, Ю, В, 3, С—В, С—3, Ю—В, Ю—3) в переменной системе координат и стрелка, показывающая какое то дру гое направление, определить которое относи тельно переменной системы координат и будет задачей испытуемого. После того как испытуе мый мысленно определит направление компаса, он должен записать обозначение этого направле ния. Перед началом обследования, объяснив за дачу испытуемому, необходимо разобрать один пример. Испытуемого следует предупредить, что поворачивать бланк для ориентирования по оси С—Ю нельзя.
Время выполнения задачи — 5 минут.
Обработка
Результаты обследования обрабатываются с помо щью ключа. Определяются следующие показатели:
общее количество просмотренных компасов — производительность (Р);
время выполнения задания (Т); количество ошибок (число неправильно отмечен
ных компасов) (n);
относительная частота неправильных ответов (n / p);
скорость работы:
.
219

Часть 2. Темперамент, характер, познавательные процессы
Стимульный материал к методике «Компасы»
БЛАНК ДЛЯ ОТВЕТОВ
Ключ
Коэффициент успешности (А):
где С — число всех компасов, отмеченных испытуе мым; W — число неправильно отмеченных компа сов; O — число компасов, которое следовало отме тить; S — общее число просмотренных компасов.
Таблица 50
Баллы |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
Производите |
до 7 |
|
7—11 |
11—15 |
16—20 |
21—24 |
льность |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Баллы |
6 |
|
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
Производите |
25—29 |
30—36 |
37—46 |
47—49 |
50 |
|
льность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
МЕТОДИКА «СЛОЖНЫЕ АНАЛОГИИ»
Методика используется для оценки логического мышления, может применяться как индивидуаль но, так и в группе.
Содержание методики: обследуемому предлага ется на бланке 20 пар слов, отношения между кото рыми построены на абстрактных связях, на этом же бланке в квадрате «Шифр» расположены 6 пар слов с соответствующими цифрами от 1 до 6. После того как испытуемый определит отношения между словами в паре, ему надо найти аналогичную пару слов в квадрате «Шифр» и обвести кружком соот ветствующую цифру. Время выполнения работы 3 мин. Оценка производится по количеству правиль
ных ответов.
Стимульный материал
Шифр
1. |
Овца — стадо |
4. |
Свет — темнота |
|
|
|
|
2. |
Малина — ягода |
5. |
Отравление — смерть |
|
|
|
|
3. |
Море — океан |
6. |
Враг — неприятель |
|
|
|
|
220

Глава 4. Методики для оценки логики мышления
1. |
Испуг — бегство |
1 2 3 4 5 6 |
Инструкция: в каждой строчке вы найдете одно |
||
слово, стоящее перед скобками, и далее — 5 слов |
|||||
|
|
|
|
||
2. |
Физика — наука |
1 2 3 4 5 6 |
в скобках. Все слова, находящиеся в скобках, име |
||
|
|
|
|
ют какое то отношение к стоящему перед скобка |
|
3. |
Правильно — верно |
1 2 3 4 5 6 |
|||
ми. Выберите только 2 и подчеркните их. |
|||||
|
|
|
|
||
4. |
Грядка — огород |
1 2 3 4 5 6 |
Слова в задачах подобраны таким образом, что |
||
обследуемый должен продемонстрировать свою |
|||||
|
|
|
|
||
5. |
Пара — два |
1 2 3 4 5 6 |
способность уловить абстрактное значение тех или |
||
|
|
|
|
иных понятий и отказаться от более легкого, бро |
|
6. |
Слово — фраза |
1 2 3 4 5 6 |
|||
сающегося в глаза, но неверного способа решения, |
|||||
|
|
|
|
при котором вместо существенных выделяются |
|
7. |
Бодрый — вялый |
1 2 3 4 5 6 |
|||
частные, конкретно ситуационные признаки. |
|||||
|
|
|
|
||
8. |
Свобода — воля |
1 2 3 4 5 6 |
|
||
|
|
|
Стимульный материал |
||
9. |
Страна — город |
1 2 3 4 5 6 |
|||
|
|
|
|
||
10. |
Похвала — брань |
1 2 3 4 5 6 |
1. Сад (растения, садовник, собака, забор, земля). |
||
|
|
|
|
||
11. |
Месть — поджог |
1 2 3 4 5 6 |
2. Река (берег, рыба, рыболов, тина, вода). |
||
|
|
|
|
3. Города (автомобиль, здание, толпа, улица, ве |
|
12. |
Десять — число |
1 2 3 4 5 6 |
|||
лосипед). |
|||||
|
|
|
|
4. Сарай (сеновал, лошади, крыша, скот, стены). |
|
13. |
Плакать — реветь |
1 2 3 4 5 6 |
|||
5. Куб (углы, чертеж, сторона, камень, дерево). |
|||||
|
|
|
|
||
14. |
Глава — роман |
1 2 3 4 5 6 |
6. Деление (класс, делимое, карандаш, делитель, |
||
|
|
|
|
бумага). |
|
15. |
Покой — дыхание |
1 2 3 4 5 6 |
|||
7. Кольцо (диаметр, алмаз, просьба, круглость, |
|||||
|
|
|
|
печать). |
|
16. |
Смелость — геройство |
1 2 3 4 5 6 |
|||
8. Чтение (глаза, книга, картинка, печать, слово). |
|||||
|
|
|
|
||
17. |
Прохлада — мороз |
1 2 3 4 5 6 |
9. Газета (правда, приложения, телеграммы, бу |
||
|
|
|
|
мага, редактор). |
|
18. |
Обман — недоверие |
1 2 3 4 5 6 |
|||
10. Игра (карты, игроки, штрафы, наказания, |
|||||
|
|
|
|
правила). |
|
19. |
Пение — искусство |
1 2 3 4 5 6 |
|||
11. Война (аэроплан, пушки, сражения, ружья, |
|||||
|
|
|
|
||
20. |
Тумбочка — шкаф |
1 2 3 4 5 6 |
солдаты). |
||
|
|||||
|
|
|
|
|
МЕТОДИКА «ВЫДЕЛЕНИЕ СУЩЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ»
Методика выявляет способность испытуемого отделять существенные признаки предметов или явлений от несущественных, второстепенных. Кроме того, наличие ряда заданий, одинаковых по характеру выполнения, позволяет судить о после довательности рассуждений испытуемого.
Для исследования пользуются специальным бланком либо экспериментатор предъявляет ис пытуемому задачи. Предварительно дается инст рукция.
Ключ
1. |
Растения, земля |
7. |
Диаметр, круглость |
|
|
|
|
|
|
2. |
Берег, вода |
8. |
Глаза, печать |
|
|
|
|
|
|
3. |
Здание, улица |
9. |
Бумага, редактор |
|
|
|
|
|
|
4. |
Крыша, стены |
10. |
Игроки, правила |
|
|
|
|
|
|
5. |
Углы, сторона |
11. |
Сражения, солдаты |
|
|
|
|
|
|
6. |
Делимое, делитель |
|
|
|
|
|
|
|
|
Результаты стоит обсудить с испытуемым, выяс нить, упорствует ли испытуемый в своих непра вильных ответах, и чем объясняет свой выбор.
221