2.3 Теории, связанные с экономическими циклами

Кроме Маркса исследованием природы экономического цикла занимались и занимаются многие выдающиеся экономисты, которые создали немалое количество теорий, связанных с цикличностью.

Теория внешних факторов

Основана английским экономистом У.С. Джевонсом в 70-ых годах XIX века. Он связал экономический цикл с 11-летним циклом солнечной активности. Джевонс опубликовал ряд работ, в которых связывал влияние солнечных пятен на сельское хозяйство и торговлю.

«Неомарксистская» теория

Выдвинута Троцким. Циклы привязывались не к изменениям экономической системы, а к обострениям и ослаблениям классовой борьбы.

Монетарная теория

Выдвинута англичанином Р. Хоутри. Цикл - «денежное явление» в том смысле, что изменение денежного потока - единственная и достаточная причина изменения экономической активности.

Теория недопотребления

Выдвинута швейцарцем Ж. Сисмонди. Кризисы и депрессия вызываются тем фактором, что слишком большая часть дохода сберегается и слишком малая расходуется на потребительские товары, что разрушает равновесие между производством и реализацией.

Заключение

В результате проведённой работы я сделал выводы о том, что переход национальной экономики к рынку невозможен без структурной перестройки страны. Структурные изменения происходят неравномерно, разными темпами. Если одни страны энергично приступают к преобразованиям, то в других, отмечаются незначительные изменения. Целью преобразований является не только установление эффективной экономической структуры народного хозяйства, но и прекращение спада производства, решение социальных проблем и в конечном итоге – формирование рыночных отношений. Это достигается путем ликвидации убыточных производств, созданием новых высокоэффективных рабочих мест, переориентацией производства на выпуск экспортной конкурентоспособной продукции, а также огромным вложением финансовых средств, в т.ч. иностранных инвестиций.

Общей особенностью экономического развития стран, возникших после распада СССР является глобальная несбалансированность ( несоответствие между взаимосвязанными отраслями, объемами произведенной продукции и потребностями в ней ). Переход от административно-командной системы к рыночной в значительной степени определил деформацию воспроизводственного цикла.

Для ликвидации всеобщей несбалансированности необходимо более энергично проведение рыночных реформ, формирование оптимальной структуры народного хозяйства адекватной внутренним потребностям каждой страны и запросом мирового рынка.

Для современной внутриполитической обстановки нашей страны нельзя прибегать только к реализации экономического прогноза перехода к рынку, необходима проработка и составления политического прогноза.

Экономические циклы являются важной и неотъемлемой частью экономического развития и каждая фаза цикла неизбежна. Субъекты же экономики всегда должны быть готовы как к спаду, так и подъему.

Все же, экономические циклы свойственны только промышленно-развитой индустриальной экономике и циклы наиболее характерны для развитой рыночной экономики. Всем циклам присущи одни и те же фазы, несмотря на то, что каждая такая фаза в каждом отдельном цикле уникальна, имеет свои причины, структуру и продолжительность, что мы и рассмотрели на примере истории Британской Империи.

Экономические циклы являются механизмом существования и регулирования современной рыночной экономики. Они фактически представляют собой процесс развития экономики. Кризисы и спады являются не столь негативными чертами экономики, сколь её регуляторами и оптимизаторами. Как любой прогресс строится на борьбе, так и экономический также. Поэтому субъекты экономики должны приспосабливаться к экономическим циклам для развития и прогресса, минимизируя потери в периоды спадов и максимизируя прибыль во время экономического подъёма. Следуя из всего выше сказанного, следует сделать вывод, что изучение экономических циклов - важнейшая часть экономики как науки.

Литература

1.Лоскутов В.И. Основы современной экономической теории. М., Наука: 1999.

2.Хансен Э. Экономический цикл и национальный доход. М., 1993.

3. Маркс К. Капитал. - Москва, Издательство Политической Литературы, 1983.

4. Мендельсон Л.А. Теория и история экономических кризисов и циклов. - Москва, Издательство социально-экономической литературы.

5.  Бартенев С.А. История экономических учений. - М.: Юристъ, 2001.