- •Приложение з.
- •Приложение и.
- •Карта технического уровня
- •Обоснование оценок показателей качества.
- •Обоснование оценок значимости функций
- •Комментарии к выбранному варианту реализации по функции f7.
- •Приложение н.
- •Стоимость выбранного варианта реализации
- •Затраты на основные материалы
- •Затраты на вспомогательные материалы
- •Приложение с.
Обоснование оценок значимости функций
Функции F2 и F7 равны между собой, так как они обе определяют наибольшую составляющую погрешность устройства, и, следовательно, они главнее остальных функций. Функции F3, F4, F5 и F6 оценены одинаково, так как служат для сопряжения устройства с ЭВМ (интерфейсные функции). Функция F1 имеет большую значимость по сравнению с функциями F3 и F4, потому что также вносит вклад в погрешность результата измерения.
Приложение М.
Комментарии к выбранному варианту реализации по функции f7.
Для функции F7 возможны два варианта реализации: функциональный измерительный блок на компараторе и усилителе или на нуль‑индикаторе.
Диапазон измерения
1‑ый и 2‑ой варианты – 5, так как диапазон в данном случае не зависит от погрешности блоков, и, следовательно равны между собой.
Погрешность измерения
1‑ый и 2‑ой варианты – 5, так как оба элемента – высокоточные.
Диапазон рабочих температур
1‑ый вариант – 5, так как у компаратора малый температурный дрейф;
2‑ой вариант – 4, так как нуль‑индикатор состоит из деталей с различными температурными коэффициентами.
Сопряжение с ЭВМ
1‑ый вариант – 5, так как компаратор цифровой элемент, то его сопряжение с ЭВМ не представляет проблемы;
2‑ой вариант – 3, так как для сопряжения нуль‑индикатора потребуется дополнительные цифровые элементы.
Приложение н.
Стоимость выбранного варианта реализации
Функция |
Наименование блока |
Наименование элементов |
Кол‑во, шт. |
Цена за 1 шт., руб. |
Цена реализации |
Удельный вес реализации, % |
F1 |
Источник питания мостовой цепи |
К1118ПА1 |
1 |
45,00 |
45,00 |
17,1103 |
F2 |
Уравновешивающий ЦАП |
К1118ПА2 |
1 |
81,00 |
81,00 |
30,7985 |
F3 |
RG1 |
К1533ИР35 |
1 |
12,00 |
12,00 |
4,5627 |
F4 |
RG2 |
К1533ИР35 |
2 |
12,00 |
24,00 |
9,1255 |
F5 |
Дешифратор адреса |
КР556РТ15 |
1 |
8,00 |
8,00 |
3,0418 |
F6 |
Блок выработки стробов |
К555ЛЛ1 |
1 |
3,00 |
3,00 |
1,1407 |
F7 |
Блок сравнения сигнала с нулем |
К140УД26А |
1 |
55,00 |
90,00 |
34,2205 |
КМ597СА2 |
1 |
35,00 |
Итого: 263,00
Приложение О.
Затраты времени на проектирование конструкторской документации.
Расчет норм времени ведется с учетом коэффициентов:
k1 – формат чертежа, k2 – тип производства, k3 – масштаб
1. Норма времени на разработку структурной схемы.
Формат – А1, количество элементов 11, коэффициенты – k1=1.6, k2=1.1, k3=1.
Типовая норма времени равна 20,6 ч.
Т=20,6*1,6*1,1*1+3,5=39,76, в том числе 3,5 часа на ПЭВМ.
2. Норма времени на разработку электрической схемы.
Формат А1, количество элементов 40, коэффициенты – k1=1.6, k2=1.1, k3=1.
Типовая норма времени равна 106 ч.
Т=106*1,6*1,1*1+9=195,56часов, в том числе 9 часов на ПЭВМ.
3. Норма времени на разработку монтажного чертежа.
Формат А1, количество размеров 8, коэффициенты – k1=1, k2=1.1, k3=1.
Типовая норма времени равна 4,47 ч.
Т=4.47*1*1,1*1+6=10,92, в том числе 6 часов на ПЭВМ.
4. Норма времени на разработку чертежа печатной платы.
Формат А1, количество размеров 6, коэффициенты – k1=1, k2=1.1, k3=1.
Типовая норма времени 3.2 ч.
Т= 3,2*1*1,1*1+3=6,52, в том числе 3 часа на ПЭВМ.
5. Норма времени на разработку чертежа общего вида.
Формат А1, количество деталей 20, коэффициенты – k1=1, k2=1.1, k3=1
Типовая норма времени 27,4 ч.
Т=27,4*1*1,1*1+3=33,14, в том числе 3 часа на ПЭВМ.
6. Норма времени на проведение технических расчетов.
Формат А4, количество листов 15, коэффициенты – k1=1, k2=1.1, k3=1.
Типовая норма времени 1,06 ч. на один лист.
Т=15*1,06*1*1,1*1+1,5=18,99, в том числе 1,5 часа на ПЭВМ.
7. Нормы времени на разработку карты технического уровня.
Формат А4, количество листов 1, коэффициенты k1=1, k2=1.1, k3=1.
Типовая норма времени 17.7 ч.
Т=17,7*1*1,1*1=19,47
8. Нормы времени на составление пояснительной записки.
Формат А4, количество листов 110, коэффициенты k1=1, k2=1.1, k3=1.
Типовая норма времени 4,1 ч. на один лист.
Т=4,1*110*1*1,1*1+90 =586,1, в том числе 90 часов на ПЭВМ.
9. Составление ведомости документации.
Формат А4, число позиций 9, Коэффициенты k1=1, k2=1.1, k3=1.
Типовая норма времени 0,15 ч. на лист.
Т=9*0,15*1*1,1*1+1,5=2,99, в том числе 1,5 час на ПЭВМ.
Суммарное время проектирования:
Тр=Т1+Т2+Т3+Т4+Т5+Т6+Т7+Т8+Т9=39,76+195,56+10,92+6,52+33,14 +18,99 +19,47+586,1+2,99 = 913,45 ч., в том числе Tpm=Трм1+Трм2+Трм3+Трм4+Трм5+Трм6+Трм8+Трм9 = 3,5+9+6+3+3+1,5+ +90+1,5=117,50 часов работы на ПЭВМ.
Приложение П.