СТ_ЛБ#2
.docxМИНИСТЕРСТВО ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ордена Трудового Красного Знамени федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
МОСКОВСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
СВЯЗИ И ИНФОРМАТИКИ
──────────────────────────────────────
Факультет СИ
Кафедра “Интеллектуальные сетевые и облачные технологии”
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА
№ 2
по дисциплине «Сетевые технологии»
на тему:
«Исследование протоколов STP и RSTP»
Выполнил:
БСС230У
Хххх Х Х
Проверили:
Степанов М.С.
Канищева М.Г.
(Весенний семестр)
Москва 2026
Исследование протокола STP
Цель работы
Активация и деактивация STP
Изменение режима STP, используемого коммутатором
Изменение приоритета моста, чтобы контролировать выбор корневого
моста
Изменение приоритета порта, чтобы контролировать выбор корневого
порта и назначенного порта
Изменение затраты порта, чтобы контролировать выбор корневого
порта и назначенного порта
Конфигурирование граничного порта
Ход работы
Рис. 1 – Лабораторная топология
Ш
аг
1 Настройка STP и проверка конфигурации
ST.
Рис. 2 – Выполнение шага 1
Ш
АГ
2 Контроль выбора корневого моста.
Рис. 3 – Выполнение шага 2
Ш
АГ
3 Контроль выбора корневого порта.
Р
ис.
4 – Выполнение шага 3
О
кончательная
конфигурация.
Р
ис.
5 – Окончательная конфигурация
Исследование протокола RSTP
Цель работы
Активация и деактивация RSTP.
Настройка граничного порта.
Настройка защиты RSTP BPDU.
Настройка защиты от закольцовывания RSTP.
Ход работы
Рис. 6 – Лабораторная топология
ШАГ 1 Подготовка среды.
Рис. 7 – Выполнение шага 1
ШАГ 2 Удаление предыдущих конфигураций.
Рис. 8 – Выполнение шага 2
Ш
аг
3 Настройка RSTP и проверка конфигурации
RSTP.
Рис. 9 – Выполнение шага 3
Ш
аг
4 Конфигурирование граничного порта.
Рис. 10 – Выполнение шага 4
Ш
аг
5 Конфигурирование защиты BPDU.
Р
ис.
11 – Выполнение шага 5
Ш
аг
6 Конфигурирование защиты от петель.
Рис. 12 – Выполнение шага 6
О
кончательная
конфигурация.
Р
ис.
13 – Окончательная конфигурация
Заключение
В ходе выполнения лабораторной работы были исследованы протоколы STP (Spanning Tree Protocol = протокол связующего дерева) и RSTP (Rapid Spanning Tree Protocol = протокол быстродействующего связующего дерева), их ключевые особенности и механизмы работы.
Протокол STP предназначен для предотвращения петель в сетях Ethernet с избыточными связями, автоматически блокируя резервные порты и оставляя только один активный путь между коммутаторами. При отказе основного канала STP перестраивает топологию и активирует резервный путь, однако этот процесс занимает 30–50 секунд, что является существенным недостатком. Протокол RSTP является улучшенной версией STP и обеспечивает значительно более быстрое схождение сети (несколько секунд) за счёт введения новых ролей портов и механизмов быстрого перехода портов в состояние Forwarding, что делает его более предпочтительным для использования в современных корпоративных сетях.
В ходе работы экспериментально подтверждено, что выбор корневого моста определяется наименьшим значением приоритета моста (Bridge Priority), а выбор корневого порта на некорневых коммутаторах зависит от наименьшей стоимости пути до корневого моста (Path Cost). При равной стоимости сравниваются приоритеты портов соседних устройств, что даёт администратору гибкие инструменты для управления топологией сети. Также были исследованы механизмы защиты: BPDU Protection (защита от поддельных BPDU-пакетов) на граничных портах и Loop Protection (защита от петель) на корневых и альтернативных портах, которые позволяют предотвратить образование петель при сбоях или некорректных подключениях.
Полученные навыки управления протоколами STP и RSTP позволяют проектировать отказоустойчивые сети с контролируемой сходимостью, что является необходимым требованием при построении корпоративной инфраструктуры любого масштаба.