Добавил:
zkosty70@mail.ru благодарность по номеру 8909444616 сбер Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
уип 4.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
19.10.2026
Размер:
177 Кб
Скачать
☆

Исполнение наказания в виде лишения свободы: вопросы применения и толкования уголовноисполнительных нормативных актов; отечественный и зарубежный опыт.

1. Понятие и сроки лишения свободы. Проблемы применения и толкования уголовно-исполнительного законодательства и практики его применения.

2. Классификация осужденных к лишению свободы.

3. Виды мест лишения свободы.

4. Изменение вида исправительного учреждения.

5. Режим в исправительных учреждениях.

6. Средства обеспечения режима в исправительных учреждениях.

7. Режим особых условий.

8. Условия отбывания лишения свободы в исправительных учреждениях разных видов.

9. Труд осужденных к лишению свободы.

10. Общее образование осужденных к лишению свободы.

11. Профессиональное образование осужденных к лишению свободы.

12. Профессиональная подготовка осужденных к лишению свободы.

13. Воспитательная работа с осужденными.

14. Меры поощрения и взыскания.

15. Особенности исполнения лишения свободы в колониях-поселениях.

16. Особенности исполнения лишения свободы в исправительных колониях общего режима.

17. Особенности исполнения лишения свободы в исправительных колониях строгого режима.

18. Особенности исполнения лишения свободы в исправительных колониях особого режима.

19. Особенности исполнения лишения свободы в воспитательных колониях

20. Особенности исполнения лишения свободы в тюрьмах.

21. Особенности исполнения пожизненного лишения свободы

1. Понятие и сроки лишения свободы. Проблемы применения и толкования уголовно-исполнительного законодательства и практики его применения.

Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

В соответствии со ст.56 УК лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

Лишение свободы заключается в изоляции осуждённого от общества путём направления его в колонию-поселение, воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. 

Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет

При частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок — не более 25 лет, а по совокупности приговоров — не более 30 лет (ч. 2, 4 ст. 56 УК РФ).

В некоторых случаях при совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвёртой статьи 206, частью четвёртой статьи 210, статьёй 210.1, частью четвёртой статьи 211, статьями 277, 278, 279, 353, 356, 357, 358, 360 и 361 УК РФ, при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок — не более 30 лет, а по совокупности приговоров — не более 35 лет (ч. 5 ст. 56 УК РФ).

лишение свободы на определенный срок ограничивает другие права человека и гражданина. Так, например ст. 27 Конституции2 России закрепляет положение о том, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться. Само по себе понятие свободы личности как одной из высших ценностей является сложным и многогранным. Таким образом, лишение свободы человека ограничивает некоторые основные права и свободы человека. Однако, как и любое другое наказание, предусмотренное УК РФ, лишение свободы на определенны срок применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ)

Проблема цели наказания в уголовном праве имеет большое значение и является одной из наиболее дискуссионных. Таким образом, можно считать ограничение прав, закрепленных Конституцией РФ, применительно к преступникам оправданным, так как оно ставит своей целью борьбу с преступностью в целом и перевоспитание отдельной личности — в частности.

Однако как понятие рассматриваемое авторами наказание используется в уголовном законодательстве с недавнего времени. Поэтому необходимо определить и раскрыть термин «лишение свободы» как на уровне законодательства, так и на доктринальном уровне. К подобному анализу, исследованию дефиниций и выявлению их признаков, часто обращаются многие ученые криминалисты.

Признаками лишения свободы на определенный срок будут выступать: изоляция осужденного от общества; физическая изоляция; принуждение; изоляция осужденного путем помещения его в исправительное учреждение; использование вооруженной охраны Черкасов

Значение рассматриваемого нами наказания заключается в том, что лишение свободы на определенный срок оказывает на осужденного больший психологический и физический эффект, по сравнению с иными видами наказаний, в связи с тем, что назначенный ему приговором суда вид наказания в виде лишения свободы на определенный срок ограничивает его главные права и свободы, которыми он пользовался до своего осуждения.

Ульяна Сергеевна Юдина К ВОПРОСУ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ИМУЩЕСТВА // Вестник экономической безопасности. 2020

Судебная практика исходит из необходимости осторожного, обдуманного применения наказания в виде лишения свободы за преступления, не представляющие большой общественной опасности. В случаях, когда санкция закона, по которому лицо признается виновным, наряду с лишением свободы предусматривает более мягкие меры наказания, суд при постановлении приговора должен обсудить вопрос о применении наказания, не связанного с лишением свободы, в частности исправительных работ, штрафа и др. Лишение свободы, в том числе на краткие сроки, должно назначаться в этих случаях только тогда, когда суд, исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, придет к выводу о невозможности применения иного вида наказания. При этом назначение лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре

Лица, осужденные к лишению свободы, не достигшие к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, помещаются в воспитательные колонии общего или усиленного режима. В зависимости от пола и возраста осужденного, тяжести совершенного преступления, а также с учетом того, отбывало ли ранее данное лицо наказание в виде лишения свободы или осуждено к этому наказанию впервые, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в различных исправительно-трудовых учреждениях: исправительно-трудовых колониях-поселениях, исправительно-трудовых колониях общего, строгого и особого режима или в тюрьме, в воспитательно-трудовых колониях общего и усиленного режимов.

Изучив нормативный, можно сказать, что уголовное наказание в виде лишения свободы обладает рядом как положительных, так и отрицательных свойств. Оно делимо и поэтому у суда есть возможность определить его продолжительность в границах санкции с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного

Кяшкина, А. А. Проблемы исполнения наказания в виде лишения свободы / А. А. Кяшкина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. 

лишение свободы является исключительным по своей строгости наказанием, предусмотренным уголовным законодательством. Вместе с тем, уровень рецидивной преступности позволяет говорить о наличии в данных общественных отношений проблем и противоречий, требующих решения путем совершенствования норм законодательства. В доктрине права широко обсуждаются проблемы уголовно-исполнительной системы, в том числе проблемы правового регулирования лишения свободы как вида уголовного наказания.

Так, О. В. Макарова и О. В. Данеев указывают, что «немаловажной представляется проблема организации процесса получения высшего образования в исправительных колониях. Как уже отмечалось, УИК РФ содержит положение, обязывающее администрацию исправительного учреждения с учетом имеющихся возможностей оказывать содействие осужденным в получении высшего профессионального образования (ч. 4 ст. 108)

Однако до настоящего времени механизм реализации права осужденных на получение высшего образования законодателем не урегулирован. В сложившихся условиях важно продумать, как обеспечить доступ к дистанционному обучению во всех исправительных колониях, как регламентировать использование Интернета исключительно в целях обучения. Иными словами, требуют правового регулирования порядок подключения исправительных учреждений к сети Интернет, рекомендации по соблюдению оперативно-режимных требований в условиях функционирования сети, средства и способы защиты информации и исключения несанкционированного доступа осужденных к информационным ресурсам. Учеными и практиками, а также представителями Минобрнауки РФ, ФСИН России высказывались разные предложения по рассматриваемому вопросу с позиции рационального использования материально-технических возможностей. Например, всех потенциальных студентов из числа осужденных можно разместить в одном исправительном учреждении. Либо создать в России специальный вуз для заключенных, где они будут осваивать востребованные технические специальности. Также представляется реализуемым на практике предложение, когда вуз закрепляется за конкретным исправительным учреждением. Все эти предложения заслуживают внимания и требуют обсуждения и проработки заинтересованными ведомствами и организациями. В настоящее время в некоторых регионах России территориальные органы ФСИН России сотрудничают с определенными вузами и даже заключены соглашения о выделении для осужденных бюджетных мест

Е. В. Авдеева утверждает, что «учитывая характер современной уголовно-правовой политики Российской Федерации, направленной на реализацию принципа гуманизма, стоит отметить обусловленность данной тенденции значительными показателями совершения преступлений, влекущих наказание в виде лишения свободы. Достижение эффективности реализации уголовного наказания в виде лишения свободы требует принятия комплекса мер, направленных на успешную социальную адаптацию осужденных как в рамках учреждений по месту отбывания наказаний, так и после освобождения из мест лишения свободы. Социальная адаптация осужденных, находящихся в местах лишения свободы, предполагает восприятие осужденным изоляции от общества как меры уголовно-правового воздействия, которое должно быть сопряжено с осознанием неправомерности совершенного ранее преступления и формированием устойчивого желания социально полезной линию поведения. Следовательно, воспитательная работа в учреждениях уголовно-исполнительной системы с учетом различных условий отбывания наказания должна содержать разнообразные методики влияния на умаление правового нигилизма и рост правового сознания осужденного»

Необходимо продолжить практику увеличения количества видеокамер в местах принудительного содержания и рассмотреть возможность увеличения сроков хранения зафиксированной ими информации до шести месяцев, что даст возможность снизить процент неправомерного применения сотрудниками уголовно-исполнительной системы физической силы и специальных средств к осужденным. Важно решить вопросы трудоустройства и достойной оплаты труда осужденных, исключив факты привлечения их к работе за пределами установленной законом продолжительности рабочего дня, создав надлежащие условия труда. Правовому статусу личности в нашей стране отводится главная роль, и преступивший грань закона должен осознавать себя равноправным членом общества, поскольку путь исправления, на который встает человек, отбывающий наказание, не должен с первых дней быть бесправным. Руководству пенитенциарных учреждений Платформа обратной связи даст возможность не просто рассматривать жалобы и обращения осужденных, но и осуществлять контроль за устранением возникающих проблем, а также возможность реализации прав и законных интересов осужденных

Соседние файлы в предмете Уголовно-исполнительное право