Добавил:
Sekretar
kiopkiopkiop18@yandex.ru
t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_3444_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана
.pdf
ДИСПАНСЕРНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ХРОНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНОЙ
НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ ВРАЧОМ-ТЕРАПЕВТОМ В ПЕРВИЧНОМ ЗВЕНЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
41
2.
3.
4.
Приверженность к назначенной терапии,
принимает все назначенные лекарства / принимает только
лекарства №___/__ не принимает (указать причину)
Другие рекомендации ранее данные пациенту: выполнены /
выполнены не полностью / не выполнены (по возможности указать
Другая важная в лечебном плане информация, полученная от пациента:
Дата_________
Дата_________
Дата_________
Рекомендации данные пациенту при общении (консультации):
Дата_________
ФИО и подпись врача: ________________________________________
Дата_________
ФИО и подпись врача: ________________________________________
Рекомендовано к изучению редакторами сайта МедУнивер - https://meduniver.com/
ДИСПАНСЕРНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ХРОНИЧЕСКОЙ
СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ ВРАЧОМ-ТЕРАПЕВТОМ В
ПЕРВИЧНОМ ЗВЕНЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
42
Приложение 8. Шкалы оценки уровней достоверности доказательств (УДД) и
уровней убедительности рекомендаций (УУР) для методов профилактики,
диагностики, лечения и реабилитации
(выдержки из Клинических рекомендаций 2020 «Хроническая сердечная
недостаточность» [1])
Таблица 8. Шкала оценки уровней достоверности доказательств (УДД) для методов
диагностики (диагностических вмешательств)
УДД
Расшифровка
1
Систематические обзоры исследований с контролем референсным методом
или систематический обзор рандомизированных клинических
исследований с применением мета-анализа
2
Отдельные исследования с контролем референсным методом или
отдельные рандомизированные клинические исследования и
систематические обзоры исследований любого дизайна, за исключением
рандомизированных клинических исследований, с применением мета-
анализа
3
Исследования без последовательного контроля референсным методом или
исследования с референсным методом, не являющимся независимым от
исследуемого метода или нерандомизированные сравнительные
исследования, в том числе когортные исследования
4
Несравнительные исследования, описание клинического случая
5
Имеется лишь обоснование механизма действия или мнение экспертов
Таблица 9. Шкала оценки уровней достоверности доказательств (УДД) для методов
профилактики, лечения и реабилитации (профилактических, лечебных,
реабилитационных вмешательств)
УДД
Расшифровка
1
Систематический обзор РКИ с применением мета-анализа
Рекомендовано к изучению редакторами сайта МедУнивер - https://meduniver.com/
ДИСПАНСЕРНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ХРОНИЧЕСКОЙ
СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ ВРАЧОМ-ТЕРАПЕВТОМ В
ПЕРВИЧНОМ ЗВЕНЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
43
УДД
Расшифровка
2
Отдельные РКИ и систематические обзоры исследований любого дизайна,
за исключением РКИ, с применением мета-анализа
3
Нерандомизированные сравнительные исследования, в т.ч. когортные
исследования
4
Несравнительные исследования, описание клинического случая или серии
случаев, исследования «случай-контроль»
5
Имеется лишь обоснование механизма действия вмешательства
(доклинические исследования) или мнение экспертов
Таблица 10. Шкала оценки уровней убедительности рекомендаций (УУР) для методов
профилактики, диагностики, лечения и реабилитации (профилактических,
диагностических, лечебных, реабилитационных вмешательств)
УУР
Расшифровка
A
Сильная рекомендация (все рассматриваемые критерии эффективности
(исходы) являются важными, все исследования имеют высокое или
удовлетворительное методологическое качество, их выводы по
интересующим исходам являются согласованными)
B
Условная рекомендация (не все рассматриваемые критерии эффективности
(исходы) являются важными, не все исследования имеют высокое или
удовлетворительное методологическое качество и/или их выводы по
интересующим исходам не являются согласованными)
C
Слабая рекомендация (отсутствие доказательств надлежащего качества (все
рассматриваемые критерии эффективности (исходы) являются неважными,
все исследования имеют низкое методологическое качество и их выводы по
интересующим исходам не являются согласованными)
Рекомендовано к изучению редакторами сайта МедУнивер - https://meduniver.com/
ДИСПАНСЕРНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ХРОНИЧЕСКОЙ
СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ ВРАЧОМ-ТЕРАПЕВТОМ В
ПЕРВИЧНОМ ЗВЕНЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
44
Список литературы
1. Клинические рекомендации «Хроническая сердечная недостаточность»
Минздрава России. https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/156_1 (ссылка актина на
05.03.2023 г.)
2. Приказ Минздрава России от 20.04.2022 N 272н "Об утверждении стандарта
медицинской помощи взрослым при хронической сердечной недостаточности
(диагностика, лечение и диспансерное наблюдение)" (Зарегистрировано в
Минюсте России 02.06.2022 N 68714).
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_418350/ (ссылка актина на
05.03.2023 г.)
3. Оценка фибрилляции предсердий по шкале CHA(2)DS(2)-VASc для определения
риска инсульта. https://www.msdmanuals.com/medical-
calculators/AtrialFibCHADSVASc-ru.htm (ссылка актина на 05.03.2023 г.)
Рекомендовано к изучению редакторами сайта МедУнивер - https://meduniver.com/
ДИСПАНСЕРНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ХРОНИЧЕСКОЙ
СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ ВРАЧОМ-ТЕРАПЕВТОМ В
ПЕРВИЧНОМ ЗВЕНЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
45
Рекомендовано к изучению редакторами сайта МедУнивер - https://meduniver.com/
Соседние файлы в папке Библиотека им академика М.И. Перельмана