Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_1746_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.10.2026
Размер:
5 Мб
Скачать
☆
191
У больных I контрольной группы дольше сохранялся выраженный отек культи конечности, выраженный болевой синдром и гиперемия окружающих тканей. Аутодермопластика по стандартной методике проводилась по достижении готовности раны к кожной пластике. В зависимости от проводимого лечения и степени поражения мягких тканей, тщательности хирургической обработки, в наших наблюдениях период подготовки раны в контрольной группе к кожной пластике занимал от 12 до 27 дней, в среднем 19,2±3,1 дней (в основной группе — 10,3±4,1 дней). В основном это связано с более высокими требованиями, предъявляемыми к раневой поверхности при выполнении стандарной аутодермопластики. Хороший итог аутодермопластики можно ожидать при следующем виде раны:
• имеющиеся мелкозернистые, ярко-красные или розовые,
моноформные, упругие, некровоточащие грануляции с небольшим количеством серозного отделяемого;
• наличие признаков краевой эпителизации;
• прилипание марли к ране и прорастание ячеек грануляциями;
• отсутствие или умеренный отек конечности;
• регенераторный тип цитограммы с явлениями активного
фагоцитоза;
• малая микробная обсемененность (менее 10
5
микробных тел в
грамме ткани).
Как уже отмечалось, у пострадавших в месте раневого дефекта имелись явления алколоза, в начале лечения рН ран составлял в среднем 7,8±0,4. В случае применения криоконсервированных жизнеспособных аутодермотрансплантатов уже на первой перевязке отмечался сдвиг рН до 6,7±0,3, сохранявшийся до эпителизации раны.
У пострадавших I контрольной группы наблюдалось плавное рН до 7,0±0,3 ориентировочно к 16-м суткам лечения, непосредственно к моменту выполнения аутодермопластики. После аутодермопластики уже на первой перевязке также отмечался сдвиг рН до 6,7±0,3, сохранявшийся до эпителизации раны.
В I контрольной группе у 5 пострадавших (25%) на 4–5-е сутки после аутодермопластики также происходил частичный лизис аутодермотрансплантатов. Но на месте лизировавшихся участков аутодермотрансплантатов имелась выраженная положительная динамика — очищение раны, развитие нормальных грануляций и появление
Данная книга рекомендована к покупке и прочтению на форуме сайта https://meduniver.com/
признаков краевой эпителизации. У большинства пострадавших контрольной группы (75%) на 5–7-е сутки после аутодермопластики происходило уменьшение ран за счет краевой эпителизации и значительного уменьшения отека культи конечности. Болевой синдром отсутствовал или был незначительным. Отделяемое скудное, серозное.
В течение первых 10–12-и суток после аутодермопластики в I контрольной группе еще у 2 пострадавших (10%) произошел частичный лизис аутодермотрансплантатов, но значительного изменения рН при этом не происходило. У 6 пострадавших (30%), которые нуждались в повторной аутодермопластике, возникал ряд проблем как организационного характера (необходимость снова занимать операционную), так и медицинского характера (дополнительная травматизация при заборе дермотрансплантатов, боязнь новой неудачной манипуляции и т.д.). Поэтому 3 пациента контрольной группы отказалась от проведения повторной аутодермопластики. Еще у 1 пострадавшего на фоне значительного уменьшения отека культи и выраженной краевой эпителизации необходимости в повторной аутодермопластике не было — рана эпителизировалась. Остальным 3 пострадавшим была выполнена повторная аутодермопластика, в среднем через 4 сут после лизиса аутодермотрансплантата.
В дальнейшем наблюдали значительное уменьшение ран за счет выраженной краевой эпителизации, приживления аутодермотрансплантата и существенного уменьшения отека конечности. Болевой синдром отсутствовал или был незначительным. В I контрольной группе к концу 2-й недели после аутодермопластики раны культей у большинства пострадавших эпителизировались. Все больные отмечали значительное улучшение общего самочувствия, болевой синдром отсутствовал, или интенсивность его была незначительна.
Учитывая различные сроки в выполнении кожной пластики в основной и контрольной группах, существенно различается структура и частота повторных операций у пациентов с травматическими отрывами конечностей (табл. 6.2).
В I основной группе реже выполнялась повторная хирургическая обработка — 32,5%, в контрольной — 54,3%. Частота выполнения реампутаций в группах сопоставима (9,3 и 8,7% соответственно) и в основном связана с развитием гнойных осложнений (в том числе на фоне критической ишемии сегмента), выполнялась до применения пластических методов закрытия
192
193
раневого дефекта. Сопоставима и частота закрытия раневого дефекта путем пластики местными тканями. В I основной группе пластика крио­консервированными жизнеспособными аутодермотрансплантатами использовалась у 14 пациентов, составила 51,3% от всех выполненных оперативных пособий в данной группе и выполнялась 1,6 опер./чел. В I контрольной группе аутодермопластика выполнялась у 9 пострадавших (26,1% от всех операций), 1,3 опер./чел.
Таблица 6.2. Структура повторных операций у пациентов с травматическими отрывами конечностей
Вид операции
Основная группа
Контрольная группа
N
больн ых (%)
N
операц ий (%)
Опер./ч ел.
N
больн ых (%)
N
операц ий (%)
Опер./ч ел.
Повторная хирургическая обработка
10 (58,9% )
14 (32,5%)
1,4
14 (70,0% )
25 (54,3%)
1,8
Аутодермопластика
– – – 9 (45,0% )
12 (26,1%)
1,3
Пластика крио­консервированными жизнеспособными аутодермотрансплант атами
14 (82,3% )
22 (51,3%)
1,6
– – –
Пластика местными тканями
3 (17,6% )
3 (6,9%)
1 5 (25,0% )
5 (10,9%)
1
Реампутация
4 (23,5% )
4 (9,3%)
1 4 (20,0% )
4 (8,7%)
1 Итого
17 (100%)
43 (100%)
2,5
20 (100%)
46 (100%)
2,3
* У некоторых пациентов выполнялось по несколько оперативных
вмешательств.
Таким образом, разработанный метод хранения криоконсервированных жизнеспособных дермотрансплантатов позволяет улучшить результаты
Данная книга рекомендована к покупке и прочтению на форуме сайта https://meduniver.com/
лечения раненых и пострадавших с травматическими отрывами конечностей и дефицитом кожных покровов на пострадавшем сегменте. Так как забор жизнеспособной кожи у пострадавшего с оторванного сегмента (в случае невозможности реимплантации) можно произвести в течение 17 ч после травмы, то у медперсонала имеется время для проведения всех неотложных мероприятий по спасению жизни пациента. А в дальнейшем, учитывая возможность достаточно длительного хранения жизнеспособных аутодермотрансплантатов (особенно при использовании температурного режима –70 °С), имеется возможность выждать необходимое время для очищения раны и уменьшения отека и произвести пластику криоконсервированных жизнеспособных аутодермотрансплантатов на подготовленную поверхность.
Клинический пример № 10. Пострадавший Х., 21 год, доставлен с диагнозом: «Траматический отрыв правой голени на уровне с/3-н/3 (поездная травма). Травматический шок II».
Выполнена ампутация на уровне в/3–с/3 голени. В послеоперационном периоде на 15-е сутки, за счет некроза кожных покровов, образовался дефект площадью до 25 см2 (рис. 6.1).
194
195
Рис. 6.1. Клинический пример № 10: а — первые сутки после пластики криоконсервированных жизнеспособных аутодермотрансплантатов; б — 4-е сутки после пластики, лизис аутодермотрансплантатов; в — состояние раны перед повторной пластикой криоконсервированных жизнеспособных аутодермотрансплантатов; г — состояние культи на 17-е сутки после первичной (12-е после повторной) пластики криоконсервированных жизнеспособных аутодермотрансплантатов
Выполнена пластика криоконсервированными аутодермотранс-плантатами (заготовлены с ампутированной голени), на 4-е сутки на фоне выраженных
явлений краевой эпителизации наступил лизис дермотрансплантатов. Осуществлена повторная пластика крио-консервированными аутодермотрансплантатами — лоскуты фиксированы, жизнеспособны, выраженная краевая эпителизация. Дефект закрылся, произведено предварительное протезирование.
6.2. Результаты применения криоконсервированных жизнеспособных аутодермотрансплантатов при лечении скальпированных и рвано­ушибленных ран
При значительном загрязнении обширных скальпированных ран и травматической отслойке покровных тканей предложенная В.К. Красовитовым методика может быть недостаточна эффективна. Велика вероятность нагноения раны, и перспективы приживления дермотрансплантатов сомнительны. Поэтому оптимальным у таких пострадавших было бы производить аутодермопластику криоконсервированными жизнеспособными аутодермотрансплантатами после очищения раны.
Проведено лечение 21 пострадавшего в возрасте от 20 до 79 лет, которые составили II основную группу. Из них мужчин было 12 человек, женщин —
9. В данную группу вошли пострадавшие со скальпированными (рвано­ушибленными) ранами конечностей, которым пластика по Красовитову не производилась вследствие значительного загрязнения раны. Пострадавшим в основной группе производилось иссечение поврежденной загрязненной кожи, ее последующая обработка, консервирование и использование по разработанной методике. После очищения раны от некротизированных и инфицированных тканей выполнялась аутодермопластика криоконсервированными жизнеспособными аутодермотрансплантатами.
При выполнении данной части исследования значительные технические сложности возникли при обработке поврежденных кожных лоскутов,
Данная книга рекомендована к покупке и прочтению на форуме сайта https://meduniver.com/
особенно при удалении подкожной жировой клетчатки и формировании достаточно тонкого дермотрансплантата. Оптимальным представляется использование дерматома Колокольцева («клеевого дерматома»), однако в рамках проведенного исследования найти данный инструмент не удалось. В связи с этим размеры раневых дефектов в данной группе относительно небольшие — до 50 см2. Однако и такие относительно небольшие дефекты требуют пластических методов закрытия. Также необходимо отметить, что у пострадавших основной группы имелись выраженные нарушения кровоснабжения лоскута и выраженное загрязнение раны, которые и явились показанием к использованию данного метода лечения.
II контрольную группу составили 20 пострадавших, которым была выполнена попытка хирургической обработки кожного лоскута по стандартной методике. Группы сопоставимы по возрасту, локализации и площади раневого дефекта.
Основная локализация раневых дефектов была в средней и нижней трети голени — 82,8%, это связано с механизмом получения травм. При этом анатомо-физиологические особенности кожных покровов в области нижней трети голени и стопы существенно ограничивают варианты пластики мягкими тканями, оставляя в арсенале хирурга в основном аутодермопластику.
Первоначальная площадь раневого дефекта составила во II основной группе 35,0±7,5 см2, в II контрольной — 33,5±6,6 см2. Раневой дефект при поступлении в стационар обрабатывали раствором антисептика, заведомо нежизнеспособные ткани удаляли механическим путем, накладывали
повязки с мазями на водорастворимой основе (Левосин♠, Левомеколь♠). В тех случаях, когда раневой дефект находился в проекции суставов, выполнялась иммобилизация гипсовой лонгетой или аппаратом внешней фиксации. Всем больным проводили комплексную консервативную терапию в соответствии с основным заболеванием и общесоматической патологией. Назначались антибиотики широкого спектра действия. В дальнейшем производилась коррекция антибиотикотерапии в соответствии с результатами антибиотикограммы.
Микробная обсемененность ран у больных до начала лечения находилась в пределах от 105 до 108 в 1 г ткани, в 87,5% наблюдений микрофлора была представлена в виде монокультуры различных штампов стафилококка. Все микроорганизмы отличались высокой антибиотикорезистентностью.
196
197
Для практических целей необходимо выделить критерии, которые позволяют принять решение — производить первичную свободную кожную пластику или производить ушивание раны с соблюдением принципов ПХО. Механизм получения травмы напрямую влияет на хирургическую тактику. При первом и третьем механизме получения травмы отслоенный лоскут лишен кровоснабжения, а значит, почти неизбежно некротизируется с образованием обширной раневой поверхности и последующим развитием в ране тяжелых форм раневой инфекции, если не будет выполнено ПХО или пластика по Красовитову. При втором механизме — в кожном лоскуте на фоне минимальной травмы подлежащих тканей может сохраниться значительное количество кровеносных сосудов. Однако нередко в области отслойки наступает вторичная недостаточность кровоснабжения, связанная как с недостаточной сетью коллатералей, так и с тромбозом кровеносных сосудов вследствие травмы, отека и ишемии. Данные факторы приводят к образованию некрозов отслоенного лоскута в более поздние сроки (от трех дней до двух недель).
Также необходимо определять степень нарушения крово-снабжения лоскута. В.К. Красовитов рекомендовал наносить насечки на отслоенный лоскут, кровотечение из которых в течение 10–15 мин считал признаком жизнеспособности. В.Г. Ванштейн и М.И. Лыткин рекомендовали пальцевую пробу: если при надавливании кончиком пальца пятно «побеления» после прекращения давления быстро исчезает, значит кровоснабжение лоскута сохранено, если не исчезает — нарушено или отсутствует.
Для выбора варианта пластики важна локализация области отслойки. Вследствие хорошей васкуляризации в области головы и шеи результаты пластики лучше. Менее благоприятны условия там, где преобладают скудно васкуляризированные ткани — сухожилия, кости, практически не покрытые мышцами — нижняя треть предплечья и голени, а также тыльная поверхность кистей и стоп. В этих областях значительно чаще возникают некрозы лоскутов и гнойные осложнения. Однако вследствие высокой функциональной активности данных областей необходимо их раннее пластическое закрытие (в том числе с использованием пластики по Красовитову), чтобы избежать нагноения и рубцевания с формированием контрактур.
Во II основной группе пострадавших после очищения раны от основного массива некротизированных (инфицированных) тканей (на 9,2±3,2 сут после предыдущей операции) производили пластику криоконсервированных жизнеспособных аутодермотрансплантатов по разработанной методике.
Данная книга рекомендована к покупке и прочтению на форуме сайта https://meduniver.com/
При перевязке уже на первые сутки после пластики отмечалось значительное уменьшение отека, гиперемии, раневого отделяемого, достоверный сдвиг рН в щелочную сторону — до 6,7±0,3. Большинство пациентов — 16 (76,2% основной группы) отметило снижение болевого синдрома и улучшение общего самочувствия. Аутодермотрансплантаты фиксированы, жизнеспособны. У больных основной группы на 2–3 сут после пластики грануляции становились более яркими, края раны становились менее отечными, появлялась краевая эпителизация, значительно уменьшался отек. На 4–5 сут в основной группе у 4 пациентов (19,0%) наступил первичный лизис аутодермотрансплантатов, еще у 8 пострадавших (38,0%) произошел частичный лизис аутодермотрансплантатов, в основном на тех участках, которые находились на некрозах. Но на месте лизировавшихся участков аутодермотрансплантатов имелась выраженная положительная динамика — очищение раны, развитие нормальных грануляций и появление признаков краевой эпителизации. У большинства пострадавших основной группы, 76,2%, на 5–7 сут после пластики криоконсервированных жизнеспособных аутодермотрансплантатов происходило уменьшение ран за счет первичного приживления дермотрансплантатов и краевой эпителизации, а также уменьшения отека конечности. Болевой синдром отсутствовал или был незначительным. Отделяемое скудное, серозное. В течение первых 10–12 сут после первичной пластики криоконсервированных жизнеспособных аутодермотрансплантатов в основной группе еще у 3 пострадавших (14,3%) произошел частичный лизис аутодермотрансплантатов, но значительного изменения рН при этом не происходило. В дальнейшем наблюдали значительное уменьшение ран за счет выраженной краевой эпителизации, приживления аутодермотрансплантата и существенного уменьшения отека конечности. Болевой синдром отсутствовал или был незначительным.
Таким образом, у 4 пострадавших II основной группы наступил первичный лизис аутодермотрансплантата, у 11 — частичный. Вероятно, вследствие сложностей при обработке лоскута и его повреждения при травме. Однако повторная пластика крио-консервированных жизнеспособных аутодермотрансплантатов потребовалась 10 (47,6%) пострадавшим во II основной группе. У 5 пострадавших, несмотря на частичный лизис криоконсервированных жизнеспособных аутодермотрансплантатов, вследствие улучшения репаративных процессов раневые дефекты эпителизировались, и необходимости в дополнительном оперативном пособии не возникло.
198
199
У 4 пострадавших имелись запасы криоконсервированных жизнеспособных аутодермотрансплантатов, так как вследствие перфорации лоскутов происходит увеличение площади дермотрансплантатов. Им была произведена повторная пластика крио­консервированными жизнеспособными аутодермотрансплантатами, и необходимости в дополнительной травматизации пострадавших при плановом заборе аутодермотрансплантатов не возникло. В результате проведенного лечения раны эпителизировались полностью. У 6 (28,5%) пострадавших пришлось произвести аутодермопластику в плановом порядке по стандартной методике вследствие отсутствия достаточных запасов криоконсервированной аутологичной кожи. Однако потребности в размерах забираемых аутодермотрансплантатов были значительно меньше вследствие значительного уменьшения площади ран после первичной пластики криоконсервированными жизнеспособными аутодермотрансплантатами.
Таким образом, 15 пострадавшим, или 71,5% II основной группы, удалось обойтись без аутодермопластики в плановом порядке и дополнительной травматизации больных.
Средний койко-день, в зависимости от степени тяжести травмы, площади раневого дефекта, возраста пациента, а также особенностей течения раневого процесса, составил от 21 до 42, в среднем 28,4±6,3.
У пациентов II контрольной группы значительное время уходило на лизис (некроз) травмированного участка кожи и подготовку раны к кожной пластике — до 35 дней, в среднем 21,1±7,4 (IV основной группе — на 9,2+3,2 сут после предыдущей операции). В дальнейшем возникала необходимость выполнения аутодермопластики и лечения в послеоперационном периоде (приживление аутодермотрансплантата и эпителизации донорской зоны), что занимало, в среднем, дополнительно 14,5±6,3 дней. А общая длительность лечения во II контрольной группе достигала до двух месяцев, в среднем 37,7±9,6.
Также у больных II контрольной группы дольше сохранялся выраженный отек конечности, выраженный болевой синдром и гиперемия окружающих тканей.
Таким образом, разработанный метод хранения криоконсервированных жизнеспособных дермотрансплантатов позволяет улучшить результаты лечения раненых и пострадавших со скальпированными (рвано­ушибленными) ранами конечностей, у которых пластика по Красовитову не
Данная книга рекомендована к покупке и прочтению на форуме сайта https://meduniver.com/
производилась вследствие выраженного нарушения кровоснабжения лоскута и значительного загрязнения раны. Существенно снижается необходимость в выполнении аутодермопластики в плановом порядке (во II основной группе производилась лишь у 28,5% пострадавших). Происходит значительное уменьшение сроков лечения, в среднем на две недели.
Клинический пример № 11. Пострадавший З., 27 лет, диагноз: «Открытый перелом II–III плюсневых костей. Рвано-ушибленная рана тыльной поверхности левой стопы. Онихомикоз стоп». Травма в результате дорожно­транспортного происшествия — упал с мотоцикла. В ране определяются участки нежизнеспособных тканей, множество инородных тел (частицы асфальта, пластик от оперения мотоцикла, костные фрагменты) (рис. 6.2).
200