- •«Московский Технический Университет Связи и Информатики»
- •Курсовой проект
- •«Расчет объема оборудования мультисервисных сетей связи»
- •Оглавление
- •Исходные данные.
- •4.2. Расчет интенсивности поступающей нагрузки от абонентов msan.
- •4. Расчёт интенсивности нагрузки и её распределение.
- •4.1. Расчет интенсивности нагрузки от абонентов фрагмента гтс с коммутацией каналов.
- •4.1.1. Интенсивность поступающей нагрузки на атсэ.
- •4.1.2. Интенсивности исходящей от атсэ нагрузки к усс и зус
- •4.2.1. Источники нагрузки msan.
- •4.2.2. Интенсивность поступающей нагрузки от абонентов на msan1.
- •4.2.3. Интенсивность поступающей нагрузки от абонентов на msan2.
- •4.2.4. Интенсивность нагрузки от msan к усс
- •4.2.5. Интенсивность исходящей нагрузки от абонентов msan к зус и спсс.
- •4.3. Распределение интенсивности исходящей нагрузки
- •4.4. Расчет интенсивности нагрузки от абонентов спсс
- •4.5. Расчёт числа цифровых соединительных линий (каналов) на направлениях межстанционной связи
4.5. Расчёт числа цифровых соединительных линий (каналов) на направлениях межстанционной связи
Коммутационные поля цифровых систем коммутации позволяют создавать полнодоступные пучки в направлениях связи. При расчете числа каналов между АТСЭ и от АТСЭ к MGW необходимо суммировать интенсивность исходящей и входящей нагрузки (соединительные линии двустороннего занятия).
Для расчета числа каналов между объектами ГТС сложим интенсивности входящей и исходящей нагрузок из таблицы 4.4 и запишем в таблицу 4.5.
Для расчета емкости пучка СЛ используется первая формула Эрланга (таблицы Пальма). Первая формула Эрланга применяется, если средняя интенсивность нагрузки на одну соединительную линию не превышает 0,7 Эрл. В случае, если средняя нагрузка на одну соединительную линию превышает это значение, то число СЛ приближенно определяется путем деления интенсивности нагрузки на среднее использование одной СЛ, равное ηпр.ОЦ = 0,7 Эрл.
Так, число СЛ (каналов) между АТСЭ-2,3 и АТСЭ-4,5 рассчитывается следующим образом:
VслАТС-2,3-АТС-4,5 = А2,3-4,5 (исх+вх)/ηпр.ОЦ= 246,9/0,7 = 353
VслАТС-2,3-АТС-6,7 = А2,3-6,7 (исх+вх)/ηпр.ОЦ= 198,34/0,7 = 284
VслАТС-2,3-АТС-8,9 = А2,3-8,9 (исх+вх)/ηпр.ОЦ= 296,6/0,7 = 424
VслАТС-4,5-АТС-6,7 = А4,5-6,7 (исх+вх)/ηпр.ОЦ= 137,66/0,7 = 197
VслАТС-4,5-АТС-8,9 = А4,5-8,9 (исх+вх)/ηпр.ОЦ= 205,86/0,7 = 295
VслАТС-6,7-АТС-8,9 = А6,7-8,9 (исх+вх)/ηпр.ОЦ= 165,4/0,7 = 237
Аналогично рассчитывается число цифровых СЛ между другими объектами. Результаты расчётов записываются в таблицу 4.6.
Расчёт числа каналов к ЗУCЭ. Примем, что интенсивность исходящей нагрузки от объектов сети к ЗУС равна интенсивности входящей нагрузки от ЗУС. Так, на направлении АТСЭ-23 – ЗУCЭ суммируется нагрузка
AАТС–2.3–ЗУCЭ
Число СЛ на направлении АТС-2,3 –ЗУCЭ равно
VАТС–2,3–ЗУС = 268,2/0,7=367
Аналогично рассчитывается число СЛ на направлениях АТСЭ-4,5 – ЗУCЭ, АТСЭ-6,7 – ЗУCЭ. Результаты расчётов приведены в таблице 4.6.
AАТС–4.5–ЗУCЭ
Число СЛ на направлении АТС-4,5 –ЗУCЭ равно
VАТС–4,5–ЗУС = 247,48/0,7=255
AАТС–6.7–ЗУCЭ
Число СЛ на направлении АТС-6,7 –ЗУCЭ равно
VАТС–6,7–ЗУС = 138,2/0,7=204
AАТС–8.9–ЗУCЭ
Число СЛ на направлении АТС-8,9 –ЗУCЭ равно
VАТС–8,9–ЗУС = 175/0,7=306
Суммарная интенсивность исходящей и входящей нагрузки между MGW и ЗУCЭ:
АMGW – ЗУCЭ = АСПСС4G – ЗУC МгМн+ А ЗУC МгМн – СПСС4G + AMSAN1 – ЗУC МгМн +
+А ЗУC МгМн –MSAN1 + AMSAN2 – ЗУC МгМн + А ЗУC МгМн –MSAN2 = 111,25+33,95+24,9= 170,1 Эрл.
Число каналов на направлении ЗУCЭ–MGW
VЗУC – MGW = 170,1/0,7 = 243.
Интенсивность исходящей и входящей нагрузки на направлении
ЗУCЭ – СПСС-2G равна (см. табл. 4.5)
АЗУC–СПСС 2G = ААТС-2,3 – СПСС 2G + ААТС-4,5 – СПСС 2G + ААТС-6,7 – СПСС 2G+ ААТС-8,9 – СПСС 2G +
+АСПСС 2G –ЗУC МгМн = 184,23+128+102,35+153,6+111,25= 679,43 Эрл.
Число СЛ на направлении ЗУC – СПСС 2G равно
VЗУC – СПСС 2G = 679,43/0,7 = 971.
Расчёт числа каналов к УCСЭ производится по таблицам Пальма [16] при величине потерь P = 0,001. Так, число СЛ (каналов) от АТС2,3 к УСС равно
Vсл АТС 2,3 – УСС = EV,V (А;P) = ЕV,V (20,445; 0,001) = 35 СЛ.
Аналогично рассчитывается число СЛ к УСС от АТС4,5 и АТС6,7.
Результаты расчётов приведены в таблице 4.6.
Vсл АТС 4,5 – УСС = EV,V (А;P) = ЕV,V (14.19; 0,001) = 27 СЛ.
Vсл АТС 6,7 – УСС = EV,V (А;P) = ЕV,V (11,4; 0,001) = 23 СЛ.
Vсл АТС 8,9 – УСС = EV,V (А;P) = ЕV,V (17,05; 0,001) = 31 СЛ.
Число основных цифровых каналов VMGW–УCС на направлении MGW–УCСЭ рассчитывается по интенсивности нагрузки
АMGW– УСС = АMSAN1–УCC + АMSAN2–УCC +АСПСС 4G–УCC = 7,785+7,47+15,35 =30,6 Эрл.
По
таблицам Пальма при величине потерь Р
=
0,001 VMGW–УCС
=
Расчёт числа каналов к MGW. Соединительные линии на направлении АТСЭ –MGW обслуживают исходящую и входящую нагрузи между АТСЭ и MSAN1, MSAN2, СПСС 4G (рис.3.1-а).
AАТС 2,3–MGW = AАТС 2,3 –MSAN1 + AАТС 2,3 –MSAN2 + AАТС 2,3– СПСС 4G = 135,44+130+184,23= 449,67 Эрл.
Число СЛ на направлении АТС 2,3–MGW равно VАТС–2,3 – MGW = 643.
AАТС 4,5–MGW = AАТС 4,5 –MSAN1 + AАТС 4,5 –MSAN2 + AАТС 4,5– СПСС 4G = 93,58+90+128 = 311,58 Эрл.
Число СЛ на направлении АТС 4,5–MGW равно VАТС–4,5 – MGW = 446.
AАТС 6,7–MGW = AАТС 6,7 –MSAN1 + AАТС 6,7 –MSAN2 + AАТС 6,7– СПСС 4G = 75,6+72,4+102,35= 250,35 Эрл.
Число СЛ на направлении АТС 6,7–MGW равно VАТС–6,7 – MGW = 358.
AАТС 8,9–MGW = AАТС 8,9 –MSAN1 + AАТС 8,9–MSAN2 + AАТС 8,9– СПСС 4G = 112,9+108,36+153,6= 374,86 Эрл.
Число СЛ на направлении АТС 8,9–MGW равно VАТС–8,9 – MGW = 536.
Интенсивность нагрузки между MSAN1, MSAN2, СПСС 4G и СПСС2G равна
АMGW –СПСС 2G = AMSAN 1– CПCC 2G + AMSAN 2– CПCC 2G +А CПCC4G –СПСС2G =92+61,4+89,3625= 242,8 Эрл. Число СЛ на этом направлении равно
VMGW – СПСС 2G = 242,8/0,7 = 347.
Результаты расчёта приведены в таблице 4.6
Таблица 4.6. Результаты расчета числа цифровых СЛ двустороннего занятия
Объекты |
АТСЭ-4,5 |
АТСЭ-6,7 |
АТСЭ-8,9 |
MGW |
ЗУСЭ |
УССЭ |
СПСС-2G |
АТСЭ-2,3 |
353 |
284 |
424 |
643 |
367 |
35 |
|
АТСЭ-4,5 |
|
197 |
295 |
446 |
255 |
27 |
|
АТСЭ-6,7 |
|
|
237 |
358 |
204 |
23 |
|
АТСЭ-8,9 |
|
|
|
536 |
306 |
31 |
|
ЗУСЭ |
|
|
|
243 |
|
|
971 |
УССЭ |
|
|
|
|
|
|
28 |
MGW |
|
|
|
|
|
48 |
347 |
Расчет числа ИКМ-трактов (потоков Е1). Каждая цифровая линия ИКМ содержит 30 основных цифровых каналов, поэтому расчет производится по формуле (4.4):
(4.4)
Результаты расчетов приведены в таблице 4.7.
Таблица 4.7. Результаты расчета числа ИКМ-трактов
Объект |
АТСЭ-4,5 |
АТСЭ-6,7 |
АТСЭ-8,9 |
MGW |
ЗУСЭ |
УССЭ |
СПСС 2G |
АТСЭ-2,3 |
13 |
11 |
16 |
23 |
14 |
3 |
|
АТСЭ-4,5 |
|
8 |
11 |
16 |
10 |
2 |
|
АТСЭ-6,7 |
|
|
9 |
13 |
8 |
2 |
|
АТСЭ-8,9 |
|
|
|
19 |
12 |
3 |
|
ЗУCЭ |
|
|
|
10 |
|
|
34 |
УССЭ |
|
|
|
|
|
|
2 |
MGW |
|
|
|
|
|
3 |
13 |
Из таблицы 4.7 следует, что для организации связи между фрагментом сети с коммутацией каналов и проектируемым фрагментом сети с коммутацией пакетов (АТСЭ – MGW) необходимо организовать 71 потоков Е1.
Между фрагментами сети с коммутацией пакетов и ЗУCЭ (MGW –ЗУCЭ) необходимо организовать 10 потоков Е1.
На направлении к УССЭ (MGW – УССЭ) необходимо организовать 3 потока Е1.
Между фрагментами сети с коммутацией пакетов и СПСС 2G (MGW – MSC) необходимо ещё 13 потоков Е1. Таким образом, на MGW информационные потоки поступают по 97 интерфейсам Е1.
