Добавил:
kipish_lsk_24
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:пр1.pptx
1
Кафедра экологической безопасности телекоммуникаций
Дисциплина «Безопасность жизнедеятельности»
Тема : Оценка устойчивости функционирования объектов экономики и
безопасности жизнедеятельности населения и персонала в прогнозируемых
условиях чрезвычайных ситуаций: поражающие факторы, возникающие в
результате взрыва.
Группа: ИКТК-32
Выполнил: студент Легалов А.С.
Преподаватель: к. воен. н., доц. О.Л. Мальцева
Санкт-Петербург
2026
Задача 1 : Оценка БЖД людей (жителей поселка и персонала) и устойчивости
функционирования объекта в случаях взрыва хранилища ТНТ (ВВ)
Содержание
2
Введение
1. Общая характеристика объекта связи
2. Исходные данные для расчета
3. Оценка общей обстановки на объекте связи в случае ЧС
4. Задачи
5. Расчеты
6. Результаты расчетов
Выводы
Инженерно-технические мероприятия
Литература
Введение
3
Товарищ преподаватель, главным инженером СУС н.п. Лагунки Легаловым Артёмом
при уяснении задачи и оценки обстановки варианта №47 было выявлено:
в результате нарушения правил хранения взрывчатых веществ (ВВ) на складе
произошел взрыв тринитротолуола (ТНТ).
1. Общая характеристика объекта связи
4
1. Объект связи (СУС) размещается на окраине н.п. Лагунки, в котором проживают Nнп =
400 человек. Жители н.п. обеспечены противогазами на 45 % .
2. Жилые дома в н.п. Лагунки одноэтажные деревянные, 2 и 4 -этажные из кирпича с Косл =
6 (см. задание).
3. Здания объекта связи 2 –этажные из кирпича с коэффициентом ослабления Косл = 6 (см.
задание).
4. Подвод электроэнергии к объекту связи осуществляется от 2 независимых
трансформаторных подстанций на ЛЭП подземным кабелем.
5. Аварийная дизель-электрическая станция (ДЭС) размещается на территории объекта в
одноэтажном здании из кирпича.
6. Линии связи к СУС проложены подземным кабелем и воздушными линиями связи на
деревянных опорах (для проводных специальностей).
7. Дежурная смена на объекте составляет Nос = 55 человек. Обеспеченность противогазами
100%.
2. Исходные данные для расчета
5
●
K
Расстояние до эпицентра взрыва R1, м.
R1 = 1,5 км
н.п. Лагунки
R2=0,7 км (см.
приложение 1 в
таблице)
3. Оценка общей обстановки на объекте СУС в случае ЧС
7
1. Методом прогнозирования определили потенциально опасные объекты
на территории объекта, н.п. Лагунки и на территории, прилегающей к
объекту. Ими являются:
-хранилище промышленных ВВ (ТНТ).
2. В результате ЧС могут возникнуть следующие поражающие факторы:
-УВ, СВ и СИ в случае взрыва склада промышленных ВВ (ТНТ),
-сейсмические волны в результате землетрясения.
8
3. Таблица прочностных характеристик
Наименование элемента объекта
или населенного пункта
Прочностные характеристики элементов
Ударная
волна, кПа
Сейсмическая
волна
Световое излучение, кДж/м2
Одноэтажные здания из дерева
8 4,5 250
2-этажные здания из кирпича
15 5,5 2500
4-этажные здания из кирпича
10 5,0 2500
Одноэтажное здание из кирпича
15 5,5 2500
Подземные кабельные линии связи
800 - -
Воздушные линии связи на
деревянных опорах
8 4,5 250
Здания трансформаторных
подстанций
20 6,0 2500
Изоляционные материалы - - 250
Радиоэлектронная аппаратура (РЭА) 10 5,0 2000
4. Задачи
9
Определить:
1. Избыточное давление во фронте ударной волны ∆Р
ф
тнт
, кПа,
2. Определить величину мощности СИ в случае взрыва хранилища ТНТ,
расположенного на расстоянии R1 от объекта Uтнт , кДж/м
2
Сделать выводы.
Выработать предложения.
5. Расчеты
10K11
K