Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экологический мониторинг. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Методы экологического мониторинга
цифической биоиндикации. Например, лишайники и хвойные деревья могут характеризовать чистоту воз духа и наличие промышленных загрязнений в местах их произрастания. Видовой состав животных и низших растений, обитающих в почвах, является специфичес ким для различных почвенных комплексов, поэтому изменения этих группировок и численности видов в них могут свидетельствовать о загрязнении почв хи мическими веществами или изменении структуры почв под влиянием хозяйственной деятельности.
Методы биоиндикации подразделяются на два вида: регистрирующая биоиндикация и биоиндикация по аккумуляции. Регистрирующая биоиндикация позволя ет судить о воздействии факторов среды по состоянию особей вида или популяции, а биоиндикация по акку муляции использует свойство растений и животных накапливать те или иные химические вещества (напри мер, содержание свинца в печени рыб, находящихся на конце пищевой цепочки, может достигать 100 — 300 ПДК). В соответствии с этими методами различают регистрирующие и накапливающие индикаторы.
Регистрирующие биоиндикаторы реагируют на изменения состояния окружающей среды изменением численности, фенооблика, повреждением тканей, сома тическими проявлениями (в том числе уродливостью), изменением скорости роста и другими хорошо замет ными признаками. В качестве примера регистрирую щих биоиндикаторов можно назвать лишайники, хвою деревьев (хлороз, некроз) и их суховершинность. Од нако с помощью регистрирующих биоиндикаторов не всегда возможно установить причины изменений, то есть факторы, определившие численность, распрост ранение, конечный облик или форму биоиндикатора. Это один из основных недостатков биоиндикации, по скольку наблюдаемый эффект может порождаться разными причинами или их комплексом.
Накапливающие индикаторы концентрируют заг рязняющие вещества в своих тканях, определенных органах и частях тела, которые в последующем исполь зуются для выяснения степени загрязнения окружаю щей среды при помощи химического анализа. Приме ром подобных индикаторов могут служить хитиновые панцири ракообразных и личинок насекомых, обитаю
51
Глава 4
щих в воде, мозг, почки, селезенка, печень млекопита ющих, раковины моллюсков, мхи.
Какой бы современной ни была аппаратура для контроля загрязнения и определения вредных приме сей в окружающей среде, она не может сравниться со сложно устроенным «живым прибором». Правда, у живых приборов есть серьезный недостаток — они не могут установить концентрацию какоголибо вещества в многокомпонентной смеси, реагируя сразу на весь комплекс веществ. В то же время физические и хими ческие методы дают количественные и качественные характеристики фактора, но позволяют лишь косвенно судить о его биологическом действии. С помощью био индикаторов можно получить информацию о биологи ческих последствиях и сделать только косвенные вы воды об особенностях самого фактора.
Мониторинг с применением накапливающих био индикаторов зачастую требует применения сложных и дорогостоящих приборов, оборудования, трудоем ких методик, что под силу только специальным лабо раториям. Но в основном методы биоиндикации не требуют значительных затрат труда, сложного и до рогостоящего оборудования, а поэтому могут широ ко использоваться в школьном экомониторинге.
Наиболее конструктивно использовать биоиндика торы одновременно с инструментальным контролем за состоянием окружающей природной среды, применя емым при локальном мониторинге источников или объектов загрязнения.
Методы биоиндикации, позволяющие изучать вли яние техногенных загрязнителей на растительные и животные организмы, на неживую природу, являются наиболее доступными для школьников. В главах 5–7 данной книги описаны некоторые методики исследо ваний, включенных в программу школьного экологи ческого мониторинга, с использованием биоиндикато ров состояния окружающей среды.
4.2. Физико-химические методы
52
Наиболее доступным в школьных условиях явля ется качественный анализ. Он всегда предшествует
Методы экологического мониторинга
количественному, так как выбор метода количествен ного определения зависит от данных качественного анализа [8].
Качественные реакции на катионы
+
Li Na
+
K Ca
2+
Ba
Cu
2+
Pb
Ag
2+
Fe
3+
Fe
Cd Zn NH [Hg]
Hg
2+
Sn
4+
Sn
+
2+
2+
+
2+
2+
4
2+
2+
– пламя (красное) – пламя (желтое) – пламя (фиолетовое) – пламя (кирпичнокрасное)
карбонатионы (белый осадок) оксалатионы (белый осадок)
– пламя (желтозеленое)
сульфатионы (белый осадок) хроматионы (желтый осадок)
– пламя (зеленое)
в водном растворе гидратированные
ионы [Cu(H2O)4]2+ имеют голубую
окраску водный раствор аммиака (синефиолетовая окраска)
– сульфидионы (черный осадок)
иодидионы (желтый осадок) хроматионы (желтый осадок)
– хлоридионы (белый осадок)
хроматионы
(кирпичнокрасный осадок) – красная кровяная соль (синий осадок) – желтая кровяная соль (синий осадок)
роданидионы (красное окрашивание) – сульфидионы (желтый осадок) – сульфидионы (белый осадок) – раствор щелочи (запах аммиака) – раствор щелочи (черный осадок)
хроматионы (красный осадок) – сульфидионы (черный осадок)
иодидионы (красный осадок) – сероводород
(темнокоричневый осадок) – сероводород (желтый осадок)
SO CO
Качественные реакции на анионы
2–
4
2–
3
– соли бария (белый осадок) – соляная или серная кислоты
(выделяется углекислый газ)
известковое молоко (белый осадок)
53
3–
PO
4
SiO
B
O
4
и BO
J
–
Cl
–
Br
–
NO
3
–
NO
2
CrO и Cr
2–
S
Глава 4
– магнезиальная смесь: MgCl
+ NH4OH + NH4CL
2
(белый осадок)
2– 3
2– 7
– 2
нитрат серебра (желтый осадок) – разбавленные растворы кислот (студенистый осадок) соли аммония (то же) – пламя (зеленое окрашивание)
– нитрат серебра (желтый осадок)
соли свинца (желтый осадок) –хлорная вода + крахмал (синее окрашивание) – нитрат серебра (белый осадок) – нитрат серебра (желтоватый осадок) – металлическая медь в концентрированной серной кислоте (газ бурого цвета)
металлический алюминий
в сильнощелочной среде
(запах аммиака)
смесь H
2SO4
+ FeSO
4
(окраска от фиолетовой до коричневой) – сульфаниловая кислота +
2–
4
2–
O
2
7
aнафтиламин (красное окрашивание)
– соли бария (желтый осадок)
– соли кадмия (желтый осадок)
соли серебра (черный осадок)
Из количественных методов в школьной практике
могут быть рекомендованы гравиметрический, титримет рический (объемный) и метод визуальной колориметрии.
Гравиметрический метод
Суть метода — определение массы и процентного содержания какоголибо элемента, иона или химичес кого соединения, находящегося в испытуемой пробе. Искомую часть выделяют либо в чистом виде, либо в виде соединения известного состава. Гравиметричес ким методом определяют содержание ряда тяжелых металлов, анионов, сухого вещества в плодах и овощах, клетчатки, «сырой» золы в растительном материале. Кроме того, этим методом определяют кристаллизаци онную воду в солях, общую и гигроскопическую влаж
54
ность почвы и т. д.
Методы экологического мониторинга
Гравиметрический анализ проводят по следующим
стадиям:
n отбор средней пробы и подготовка ее к анализу; n взятие навески; n растворение навески; n выбор осадителя и осаждение определяемого эле
мента (с пробой на полноту осаждения);
n фильтрование; n промывание осадка (с пробой на полноту промы
вания);
n высушивание и прокаливание осадка; n взвешивание; n вычисление результатов анализа.
Аналитической практикой установлено, что при проведении гравиметрического анализа наиболее удоб ны навески от 0,5 до 2,0 г. Навеску вещества следует брать из расчета, чтобы после прокаливания получить гравиметрическую форму массой около 0,1–0,3 г для аморфного осадка и массой около 0,5 г — для кристал лического.
Титриметрический (объемный) метод
Этот метод имеет ряд преимуществ перед грави метрическим (быстрота анализа, относительная просто та операций, достаточная точность), в связи с чем он довольно широко применяется в лабораторной прак тике. В этом виде анализа взвешивание заменяется измерением объемов как определяемого вещества, так и реагента, используемого при данном определении. Если требуется провести объемным методом анализ сухого вещества, то берут его точную навеску массой 0,1–0,2 г, растворяют его в мерной колбе, перемеши вают, пипеткой отбирают известный объем полученно го раствора, при необходимости добавляют буферную смесь, индикатор и пр. и проводят титрование.
Методы титриметрического анализа разделяют на 4 группы.
Методы кислотно"основного титрования. В ос нову этих методов положены реакции нейтрализации. Точка эквивалентности фиксируется при помощи ин дикаторов, которые меняют свою окраску в зависимо сти от реакции среды (величины рН). Этими методами определяют концентрации кислот, щелочей и солей,
55
Глава 4
гидрализующихся в водных растворах. В качестве ра бочих растворов используют титрованные растворы кислот и сильных оснований.
Методы осаждения. Методом осадительного титро вания определяют элемент, который, взаимодействуя с титрованным раствором, может осаждаться в виде мало растворимого соединения; при этом изменяются свойства среды, что позволяет установить точку эквивалентности.
Методы окисления"восстановления. Эти методы основаны на окислительновосстановительных реак циях, которые протекают между искомым веществом и веществом рабочего раствора (перманганатомет рия, иодометрия, хроматометрия и др.). Их использу ют для обнаружения различных восстановителей
2+
(Fe
–
MnO
4
, C2O
, ClO
2–
4
– 3
, NO
–
и др.) или окислителей (Cr2O
2
2–
7
, Fe3+ и т. д.). Точка эквивалентности оп ределяется по изменению окраски либо самого ра створа, либо редоксиндикатора.
Методы комплексообразования. Эти методы дают
возможность определять целый ряд катионов (Mg
2+
Ca2+, Zn2+, Hg2+, Al3+ и др.) и анионов (CN–, F–,
–
Cl
), которые обладают способностью образовывать малодиссоциированные комплексные ионы. Особый интерес представляет комплексон III (трилон Б), широ ко используемый в количественном анализе. Точку эквивалентности чаще всего устанавливают по исчез новению анализируемого катиона в растворе с помо щью так называемых металлиндикаторов. В качестве индикаторов для определения суммарного содержания кальция и магния могут быть взяты эриохром черный Т и хромовый темносиний, для обнаружения каль ция — мурексид, железа — роданид аммония в суль фаниловой кислоте и т. д.
,
,
Колориметрические методы
Колориметрия — один из наиболее простых мето дов абсорбционного анализа. В школьной практике можно рекомендовать использование метода визуаль ной колориметрии, в частности, метод стандартных серий: исследуемый раствор сравнивают с набором стандартных растворов, которые должны быть свеже приготовленными и отличаться друг от друга не менее,
56
чем на 10–15%.
Методы экологического мониторинга
8
8
8
8
8
8
0
0
0
0
0
0
0
Например, колориметрическое определение рН по Алямовскому основано на свойстве индикаторов изме нять свою окраску в зависимости от концентрации ионов водорода, присутствующих в растворе.
Шкала прибора Алямовского представляет из себя ряд запаянных пробирок, заполненных окрашенным раствором. Этот устойчивый к действию света раствор имитирует окраску универсального индикатора при определенном значении рН. Испытуемый раствор сравнивают со шкалой и находят в ней пробирку, наи более совпадающую с ним по цвету. Если окраска жидкости не соответствует цвету растворов шкалы, то берут среднее значение между двумя приближающи мися по цвету пробирками. Иногда может встретить ся набор Алямовского, в котором стандартная цвет ная шкала представлена не ампулами с растворами, а стеклянными пластинками с цветными пленками.
Для удобства сравнения к прибору прилагается компаратор, но техника сравнения растворов со шка лой в этом случае другая. Пробирку с окрашенным испытуемым раствором нужно поместить в левое гнез до компаратора. В пробирку из правого гнезда компа ратора наливают 5 мл дистиллированной воды. В пазы компаратора вставляют стандартную цветную шкалу, при этом ее окрашенная часть должна находиться против пробирки с дистиллированной водой, а бесцвет ная — против испытуемого раствора. Компаратор бе рут левой рукой и поднимают до уровня глаз, держа шкалой от себя и повернув ее к свету. Передвигая стандартную шкалу вверх и вниз, находят ту ее часть, которая по окраске совпадает с испытуемым раство ром. Повернув компаратор шкалой к себе, отсчитыва ют значение рН и записывают результат анализа.
Для более точного определения анализируемого элемента применяют специальные приборы — фото электроколориметры (ФЭК). При работе на ФЭК чаще всего используют метод градуировочной кривой, осно ванный на построении калибровочного графика в осях «оптическая плотность — концентрация» (для стандар тных растворов). Измерив оптическую плотность ана лизируемого раствора, по графику находят его концен
234567
234567
трацию.
234567
234567
234567
234567
23456789
23456789
23456789
23456789
23456789
57
23456789
23456789
Глава 5
МЕТОДЫ МОНИТОРИНГА БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ (БИОТЫ)
5.1. Мониторинг биоты
Биотой называется совокупность всех живых орга низмов (растений, животных и микроорганизмов), на селяющих какуюлибо территорию.
При организации мониторинга биоты необходимо выбрать постоянные участки с доминантными видами растительности. Наблюдения над хорошо знакомыми птицами, растениями, насекомыми, животными долж ны быть регулярными.
Оценка состояния биоты проводится по следую щим показателям:
– обилие (число особей на единицу площади); – частота (отношение числа особей одного вида к об
щей численности особей, выраженное в процентах);
– доминантные виды с наибольшей продуктивностью.
При проведении мониторинговых исследований растений особое внимание уделяется морфологическим признакам листьев, хвои, особенностям пигментации на стволе, листьях, цветах, выявлению разного рода аномалий вегетативных и генеративных органов (от мирают ли почки, изменяется ли ветвление побегов). Внешние признаки довольно просто регистрируются с помощью специальных приборов или без них: это из менение уровня фотосинтеза, содержания хлорофил ла, пигментации, тургора, а также отмечаются морфо логические изменения.
58
Методы мониторинга биологических объектов (биоты)
У животных фиксируются изменения:
– численности популяций; – соотношения видового состава; – частоты появления форм с отклонениями.
Определяют численность видов и амплитуду коле баний этой численности в течение сезона. В различные годы численность отдельного вида может подвергать ся существенным изменениям, которые могут быть связаны с процессами вымирания или процветания популяции или иметь циклический характер.
5.1.1. Мониторинг лесного фитоценоза [10, 11]
В описание лесного фитоценоза следует включить характеристики древостоя, подлеска, травянистокустар ничкового покрова, яруса мхов, напочвенных лишайни ков, грибов. Для каждого яруса определяется свой набор характеристик (видовой состав, число особей каждого вида, высота, диаметр ствола, сомкнутость, обилие, про ективное покрытие, жизненность, а также следы деятель ности человека и жизнедеятельности животных).
Описание растений на ключевом участке в лесу
Ключевой участок в лесу не должен выходить за пределы взятого сообщества, чтобы главный, домини рующий вид был всюду в пределах участка. Рекоменду ется взять участок площадью 400–600 м внутри которого заложить пробную площадку 100 м2 для подсчета количества подроста и кустарников и 3–5 площадок по 1 м2 для оценки травяного и кустарничко вого покрова.
В начале данных исследований проводят описание ярусов, которые можно обозначать так:
I — древостой;
II — кустарниковый ярус;
III — травянокустраничковый ярус;
IV — ярус мхов и напочвенных лишайников.
Описание ярусов выполняется в следующем по рядке:
1. Определить, сколько ярусов есть в лесу. Составить список доминирующих видов по каждому ярусу изучаемого растительного сообщества, сделать не обходимые замеры.
2. Составить схему ярусов, выдерживая масштаб (лучше на миллиметровой бумаге).
2
(20 ×30 м),
59
Описание видового состава растений на ключевом участке начинают с какогонибудь угла площадки. Вначале переписывают растения, которые находятся в поле зрения. Затем дополняют список теми видами, которые становятся заметными лишь при более вни мательном анализе травостоя.
Далее необходимо обойти участок по периметру, потом по диагонали, останавливаясь время от времени и отмечая вновь попадающиеся растения. Незнакомые виды растений описать и попытаться определить по определителю. Данные внести в табл. 4–8 экопаспорта.
Составление формулы древостоя
Для каждого ключевого участка составляется фор мула древостоя. Формула древостоя — это относитель ное число деревьев разных пород. При этом буквами обозначают породы (виды) деревьев, например Е — ель, С — сосна, Б — береза, Ос — осина, Д — дуб и т. д., а индексами — относительную численность их на едини це площади, если общее число стволов на этой площади принято за 10. Например, формула Е5, Б3, Ос2 будет обозначать, что в данном фитоценозе преобладает ель (около 50%), а береза и осина составляют 30% и 20% де ревьев. Если в древостое отчетливо выражены ярусы, например ель в первом, а осина и береза во втором, формула может быть составлена так: I яр. Е10; II яр. Б7Ос3.
Определение жизненности растений
Жизненность видов охватывает реакции видов растений на среду обитания в растительном сообще стве (фитоценозе). Для оценки жизненности применя ется трехбалльная шкала.
I — жизненность хорошая (полная) — растение в фитоценозе нормально цветет и плодоносит (есть осо би всех возрастных групп), взрослые особи достигают нормальных для данного вида размеров.
II — жизненность удовлетворительная (угнетена) — растение угнетено, что выражается в меньших разме рах взрослых особей, семенное размножение при этом невозможно.
III — жизненность неудовлетворительная (сильно угнетена) — растение угнетено так сильно, что наблю дается резкое отклонение в морфологическом облике
60
взрослых растений (ветвлении, форме листьев и т. д.);
Глава 5