Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право Особенная часть УК РФ (главы 16–21). Учебное пособие
.pdf
идеальная совокупность – лицо одним действием выполняет не-
сколько составов преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части УК РФ.
2. Рецидив преступлений.
Б. Сложные единичные преступления
1. Продолжаемые преступления складываются из ряда юридически
тождественных действий, охватываемых единым умыслом субъекта.
2. Длящиеся преступления приобретают характер процесса и длятся
во времени беспрерывно до момента
3. Составные преступления состоят из различных действий, но по
воле законодателя определяются как единое оконченное преступление.
пресечения.
Квалификация преступлений при конкуренции
уголовно-правовых норм
1. Конкуренция общей и специальной нормы: если преступление
предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме (ч. 3 ст. 17 УК РФ)
2. Конкуренция специальных норм:
однородные преступления со смягчающими и отягчающими об-
стоятельствами: приоритет отдается норме, предусматривающей более
мягкую ответственность;
конкуренция
чии нескольких отягчающих обстоятельств, равных по тяжести, – квалификация по совокупности всех этих обстоятельств.
Таким образом, соблюдение основных правил квалификации позволит конкретизировать общественно опасное деяние и сопоставить с признаками состава преступления, предусмотренного конкретной уголовно-правовой нормой.
норм с отягчающими обстоятельствами: при нали-
Примерный план решения практических задач
1. Дать правовую оценку содеянному (дисциплинарный проступок,
административное правонарушение или преступление). Если усматриваются признаки преступления, то квалифицировать его (указать
пункты и часть статьи УК РФ, под которые подпадает совершенное преступление). При наличии совокупности преступлений указать все статьи УК РФ, под которые подпадает содеянное.
11
2. Проанализировать состав названного преступления (при совокуп-
ности – состав каждого из названных преступлений) по следующей
схеме:
1) объект преступного посягательства:
родовой;
видовой;
непосредственный;
дополнительный (если есть);
факультативный (если есть);
2) предмет преступления (если есть);
3) признаки объективной стороны преступления:
общественно опасное деяние (характеристика действия/бездей-
ствия
); вид преступного деяния (простое, составное, альтернативное,
продолжаемое, длящееся);
общественно опасные последствия;
наличие причинной связи между общественно опасным деянием
и наступившими последствиями;
факультативные признаки, имеющие значение для квалификации
преступления (время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления и др.);
4) вид и признаки субъекта преступления:
возраст лица, с которого наступает уголовная ответственность за
совершение данного преступления;
вменяемость лица;
наличие специальных признаков (если есть);
5) признаки субъективной стороны:
форму вины (вид умысла или неосторожности);
цель (при совершении умышленного преступления);
мотив (при совершении умышленного преступления);
наличие аффекта (если есть);
состава преступления:
6) вид
материальный, формальный (усеченный);
основной, квалифицированный, привилегированный;
простой, сложный.
3. Определить стадию совершения преступления (приготовление,
покушение, оконченное преступление). Конкретизировать момент
окончания преступления.
12
4. Определить форму соучастия и виды соучастников (если есть).
5. Определить форму множественности (если усматривается) – совокупность, рецидив.
6. Отграничить названный состав преступления от схожих с ним
преступлений.
13
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ
И ЗДОРОВЬЯ
Вопросы для изучения (повторения)
1. Преступления против жизни [1, ст. 105–108].
2. Преступления против здоровья [1, ст. 111–118].
3. Преступления, ставящие в опасность жизнь или здоровье
[1, ст. 110–110.2, 120–125].
Нормативные правовые акты и судебная практика
1. Закон Российской Федерации от 22.12.1992 № 4180-1 (ред. от
23.05.2016) «О трансплантации органов и (или) тканей человека».
2. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 (ред. от
17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести
вреда, причиненного здоровью человека».
3. Приказ Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н (ред.
от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения
степени тяжести вреда, причиненного
4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.01.1999 № 1
(ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105
УК РФ)» (прил. 1).
5. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2012 № 19
«О применении судами законодательства о необходимой обороне и при-
чинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»
(прил. 2).
здоровью человека».
Задача № 1
М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном
месте (на улице), подошел к ранее незнакомому ему Р. сзади и внезапно
для последнего нанес ножом не менее двух ударов в шею. После полученных телесных повреждений потерпевший Р. пытался скрыться от М.,
который, удерживая в руке нож, следовал за потерпевшим. Добежав до
пешеходного перекрестка улицы, потерпевший Р. упал на проезжую
часть, где от нанесенного ранения и массивной кровопотери скончался.
После совершения убийства М. был задержан на месте происшествия.
14
Смерть потерпевшего Р. наступила в результате причинения ему
колото-резаного ранения шеи с повреждением наружной сонной артерии, сопровождавшимся массивным наружным кровотечением.
Проведите анализ ст. 105 и 213 УК РФ. Имеется ли в действиях
М. хулиганский мотив? С учетом общих рекомендаций и правил квалификации выведите квалификационную формулу (квалифицируйте) действий М.
Задача № 2
В ходе совместного распития спиртного между Б. и И. произошла
ссора, перешедшая в драку. Во время драки Б. из имевшегося у него пистолета произвел выстрелы в И., от которых потерпевший впоследствии
скончался. В момент выстрелов рядом с потерпевшим И. находились
и другие граждане, в частности потерпевшие А. и М., которым
ями Б. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Квалифицируйте действия Б.
действи-
Задача № 3
Братья Б., Д. и С., а также гражданин А., вступив в сговор на завладение чужим имуществом, решили ограбить квартиру Р. С этой целью
они решили убить несовершеннолетнюю Р., завладеть ключами от ее
квартиры и совершить кражу денег и драгоценностей.
А. и Б.Д. обманным путем вызвали из квартиры несовершеннолетнюю
Р. и привезли на старый автодром, где их ждал Б.С. А. выстрелил
в шею Р., а когда потерпевшая упала, он же два раза ударил ее арматурой по голове. От полученных телесных повреждений потерпевшая Р.
скончалась на месте. Похитив у потерпевшей золотую цепь и ключи от
квартиры, А. и
лись. На следующий день они проникли в квартиру Р. и похитили оттуда
деньги, вещи и другие ценности.
Проанализируйте ст. 35 УК РФ и квалифицируйте действия
Б.Д., Б.С. и А.
братья Б. закопали труп Р. и с места происшествия скры-
Задача № 4
И. и Р. находились в помещении животноводческой фермы, где распивали спиртное. Пришедший М. сделал И. замечание по поводу распития спиртного и предложил Р. покинуть помещение. В результате между
15
М. с одной стороны и Р. и И. − с другой произошла ссора. Через некоторое время М. уснул на топчане, находившемся в той же комнате, а Р.
и И. договорились о его убийстве. Во исполнение задуманного Р. фонариком мобильного телефона осветил спавшего на топчане потерпевшего М., а И
ружья произвел с близкого расстояния выстрел в затылочную часть головы М. В результате огнестрельного ранения головы М. скончался на
месте происшествия. Указанные действия И. и Р. квалифицированы по
п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, совершенное группой лиц
по предварительному сговору.
Оцените
. из хранившегося в комнате гладкоствольного охотничьего
правомерность решения суда.
Задача № 5
Во время распития спиртного у осужденного Ш. на почве личных
неприязненных отношений возник умысел на убийство потерпевшего Б.,
реализуя который, он перерезал Б. правое ухо и нанес ногами не менее
четырех ударов в голову и грудь. Затем осужденный потребовал от потерпевшего сесть в багажник своего автомобиля, при этом нанес ему
удар стеклянной бутылкой по голове. После этого присутствующий при
конфликте свидетель К., исполняя указания осужденного, привез потерпевшего на берег озера, где осужденный нанес Б. не менее восьми ударов
руками и ногами по различным частям тела, а затем произвел из ружья
выстрелы в область нижних конечностей потерпевшего, причинив огнестрельные раны бедра, относящиеся к повреждениям, причинившим вред
здоровью средней тяжести. Поместив раненого потерпевшего в багажник
автомобиля, осужденный потребовал от К., управлявшего автомобилем,
проследовать вдоль берега озера. После этого осужденный вытащил за
волосы потерпевшего из багажника и выстрелил из ружья ему в голову,
причинив открытую черепно-мозговую травму, от которой Б
на месте происшествия. Помимо указанных огнестрельных ранений своими преступными действиями осужденный причинил потерпевшему резаную рану правой ушной раковины, относящуюся к повреждению, причинившему легкий вред здоровью, а также многочисленные ссадины
и кровоподтеки в области лица и рук.
По приговору Кировского областного суда от 22 декабря 2020 г. действия
Ш. квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено нака-
зание в виде 13 лет лишения свободы.
Оцените правомерность решения суда.
один
. скончался
16
Задача № 6
И. после ссоры с потерпевшей Л. взял бутылку, зная, что в ней содержится легковоспламеняющаяся жидкость (не менее 400 мл), полил
различные участки тела спящей Л., а также одеяло, которым она была
укрыта. После этого И. поджег потерпевшую. На предварительном
следствии И. заявил, что не желал смерти Л. и принял все необходимые
меры к ее спасению. Сразу после возгорания потерпевшая стал кричать
от боли и звать на помощь. И. взял другое одеяло и пытался сбить пламя
с потерпевшей, облил ее водой, после чего вызвал скорую помощь.
По заключению судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) Л. получила термические ожоги кожи, головы и шеи, туловища,
них конечностей 3–4-й степени площадью, составляющей 50 % поверхности тела, образовавшиеся от воздействия высоких температур, пламени, сопровождавшиеся ожоговой болезнью. Зафиксированные на
теле потерпевшей телесные повреждения отнесены к категории опасных для жизни и расценены как телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью и смерть Л.
Оцените действия И
фикации.
. с точки зрения уголовно-правовой квали-
верхних и ниж-
Задача № 7
Кузнецов, Берестова и Гвоздина осуждены по пп. «д», «ж» ч. 2
ст. 105 УК РФ за совершение убийства при следующих обстоятельствах.
Берестова на почве личных неприязненных отношений решила
убить своего мужа Берестова. С этой целью она уговорила своих знакомых Кузнецова и Гвоздину помочь ей. Под предлогом совместного распития спиртных напитков Кузнецов
стовым, где Кузнецов внезапно напал на Берестова и ударил его несколько раз кулаком по лицу. После этого Берестова и Гвоздина стали
удерживать Берестова, а Кузнецов сделал ему 16 уколов шприцем с воздухом, полагая, что введение воздуха в вену – самый быстрый способ
лишить человека
Оцените решение суда.
жизни. Берестов скончался на месте.
и Гвоздина пришли домой к Бере-
Задача № 8
К. был осужден судом за убийство своей сожительницы М. по п. «д»
ч. 2 ст. 105 УК РФ. Придя ночью к М., осужденный К. застал А. у М.,
17
оба были в нетрезвом состоянии. Ударив М. по лицу, К. пошел домой.
Дома, взяв резиновый шланг, он вернулся к М., выгнал А. из квартиры
М., стал ее избивать сначала шлангом, а потом клинком кухонного ножа
(плашмя). К. нанес М. 80 ссадин и 107 кровоподтеков, причинив легкие
телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья. В ходе избиения К. ударил потерпевшую по голове, причинив
тяжкое телесное повреждение. Виновный утверждал, что, когда он уходил из дома М., она была жива, и что о ее смерти он узнал, придя к ней
утром.
Оцените действия К. с точки зрения уголовно-правовой квалификации.
Задача № 9
И. в своей квартире распивал спиртные напитки с женой. В это
время в комнату зашел его пасынок П., схватил стоявшую на полу бутылку водки и ударил И. по голове, от чего у того потекла кровь. После
того как последний прошел в ванную комнату, чтобы умыться, и не
предпринял каких-либо
чиму губу и продолжил нападение, опасное для жизни И. Как на предварительном следствии, так и в суде И. последовательно пояснял, что
защищался от неправомерных действий П., который неожиданно нанес
ему удар бутылкой по голове, от чего у него потекла кровь. И. подошел
к
зеркалу и в отражении увидел пасынка, стоявшего на пороге кухни
с ножом, направленным лезвием в его сторону. И. стал отступать, но П.,
размахивая ножом, порезал И. губу. И. схватил П. за рукав, прижал его
к стене. В это время П., обхватив рукой И. за шею, будучи физически
сильнее, стал его душить
этом не видел, куда попал. Развернувшись к пасынку лицом, он еще
один раз ударил его ножом в правый бок. От полученных повреждений
П. скончался.
Оцените ситуацию с точки зрения уголовно-правовой квалифи-
кации.
действий, П., размахивая ножом, порезал от-
. И. выхватил у пасынка нож и нанес удар, при
Задача № 10
Учащаяся колледжа пятнадцатилетняя И. после рождения ребенка
на квартире у своей знакомой (через 2 часа), боясь признаться об этом
своим родителям в деревне, попросила свою подругу 17-летнюю Л. помочь утопить новорожденного. Л. взяла ребенка и опустила его голову
18
в ванну с водой. И. в это время держала ноги новорожденного под водой. После того как ребенок захлебнулся и перестал подавать признаки
жизни, Л. завернула труп новорожденного в простыню и отнесла в мусорный контейнер.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям И. и Л.
Задача № 11
31 декабря 2021 года в 21-00 семнадцатилетний Г. и шестнадцатилетний Л. на остановке «Золотая Нива» остановили занимавшегося
частным извозом гражданина Ж. и попросили отвезти их в Первомайский район г. Новосибирска. Удостоверившись в их платежеспособности, Ж. согласился. В районе частных гаражей на пустыре сидевший на
заднем сидении Л. неожиданно накинул имевшуюся
удавку на шею Ж. и начал душить последнего. В это же время сидевший
рядом с водителем Г. ударил Ж. в область виска имевшимся при нем
оловянным кастетом, причинив последнему тяжкий вред здоровью.
Затем Г. и Л. вытащили находящегося в бессознательном состоянии Ж.
из машины, забрали у него деньги
почку стоимостью 4600 рублей и бросили на пустыре. После этого, завладев автомобилем марки ВАЗ, проследовали до остановки «ОбьГЭС»,
где автомашина заглохла. Бросив автомобиль, Г. и Л. на автобусе доехали домой.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям участников преступления.
в сумме 2170 рублей и золотую це-
у него кожаную
Задача № 12
Находясь в квартире у супругов М.Л. и М.С., гражданин С. решил
завладеть деньгами и ценными вещами, принадлежащими им. С этой
целью после распития спиртных напитков С. имеющимся при нем ножом сначала убил М.Л., а затем, пройдя в соседнюю комнату, этим же
ножом нанес несколько ударов в область
последняя скончалась на месте. Собрав деньги и ценные вещи, С. направился к выходу из квартиры, куда в это время зашел Н., знакомый супругов М. Опасаясь, что Н. сообщит о происшедшем в полицию, С. имеющимся при нем ножом убил Н. и ушел с
Проведите уголовно-правовой анализ квалификации деяния С.
19
сердца спящей М.С., отчего
похищенным.
Задача № 13
Чаплина вместе с мужем и 88-летней матерью переехали из города
в деревню. Дом, в котором они жили, был обнесен высоким забором,
и соседи не видели, что происходит на дворовом участке. Участковый
инспектор Семенов, делая профилактический обход, зашел во двор дома
Чаплиных и позвал их. Так как ему никто не ответил, он
их и открыл дверь сарая. Там он увидел привязанную к цепи престарелую мать Чаплиной, которая находилась в крайней степени истощения,
около нее на скамейке стояла миска с остатками пищи. В это время во
двор вернулись супруги Чаплины и стали выгонять Семенова, говоря,
что они его не вызывали
привязали потому, что у нее старческий маразм и она может поджечь
дом или уйти куда-нибудь и заблудиться.
Содержится ли в действиях супругов Чаплиных состав какоголибо преступления?
и никаких преступлений не совершали, а мать
решил поискать
Задача № 14
Г. в ходе ссоры совершил убийство своей матери. В процессе ссоры
с целью убийства стал наносить последней множественные удары руками и ногами по различным частям тела, а после того как потерпевшая
потеряла сознание, нанес ей еще не менее трех ударов топором в область
головы, от чего наступила смерть потерпевшей.
Квалифицируйте деяние Г.
Задача № 15
Девятнадцатилетний Ж. попросил своего знакомого двадцатилетнего К. оказать помощь в убийстве своего отца и брата в связи с тем, что
они мешают жить «как хочется…». К. отказался принимать непосредственное участие в убийстве, но пообещал найти исполнителя. К. разместил объявление: «Требуется мужчина с опытом боевых действий для
выполнения “особого
оперативными сотрудниками МВД. На встречу с Ж. и К. пришел оперативный сотрудник, в ходе разговора Ж. озвучил свои требования, дал
адрес, примерный распорядок дня отца и брата, предложил за совершенное убийство 200 000 рублей. Оперативными работниками была проведена имитация убийства, фотографии «трупов» представлены Ж.
передачи денег в сумме 100 000 рублей Ж. и К. были задержаны.
Квалифицируйте деяния Ж. и К.
поручения”». Данная информация была получена
После
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]