Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Технология и безопасность взрывных работ. Лабораторный практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №  2. 
Изучение совместной работы зарядов 
выброса взависимости отрасстояния 
междуними
Цель работы: изучить влияние расстояния между заря­дами на объем разрушаемой породы.
Теоретические предпосылки
Взрывы одиночных зарядов применяют довольно редко, поэтому необходимо знать закономерности взаимодействия нескольких зарядов, взрываемых одновременно. Исследовани­ями показано, что до встречи между собой волны напряжений вокруг каждого заряда ведут себя так, как будто произошел взрыв одиночного заряда. После встречи волн напряжений воз­никает сложная картина их интерференции с заметной разни­цей в интенсивности дроб ления среды по линии, соединяющей заряды в направлении ЛНС.
При встрече волн напряжений от соседних зарядов напря­женное состояние среды резко изменяется. На линиях, соеди­няющих соседние заряды, возникают большие сжимающие напряжения, чем от действия одиночного заряда, а в перпенди­кулярных к этим линиям направлениях – большие растягива­ющие напряжения. При этом образуются магистральные тре­щины между зарядами. Вследствие взаимодействия соседних зарядов величина преодолеваемой ЛНС возрастает (рис. 3.1).
При мгновенном взрывании зарядов m = 0,6 предельное значение W увеличивается на 20 % по сравнению со взрывом одиночного скважинного заряда.
При короткозамедленном взрывании с большим интерва­лом m > 1,2 взаимодействия зарядов и соответственно увели­чения W не происходит.
Оборудование и материалы
Образцы из пластичного модельного материала (пластилин с солидолом) с разрядниками без усилителей – 4 шт.; однока-
31
нальный генератор импульсов с боевой линией; взрывная ка-
W
т
0,3 0,5 0,7 0,9 1,1 1,3 1,5 1,7
2
l
W = 10 мм
мера; линейка и емкость с водой. Конструкция модельных об­разов приведена на рис. 3.2.
12
11
10
9
8
7
6
Рис. 3.1. Зависимость предельных значений W
от коэффициента сближения зарядов m
Рис. 3.2. Конструкция модельного образца: 1 – разрядники
без усилителей; 2 – модельный блок; 3 – воронка выброса;
4 – резиновая фиксирующая шайба; 5 – стальная обойма
для пластичного материала
1
4
3
5
85
32
Порядок проведения эксперимента
В проводимых экспериментах изучается влияние рассто­яния между зарядами ВВ (при постоянной массе заряда) на объем разрушения породы. Для этого последовательно произ­водят четыре взрыва модельных образцов с постоянной глуби­ной заложения 10 мм, но различным расстоянием между раз­рядниками при постоянной энергии 300 Дж (рис. 3.3).
Рис. 3.3. Вид подготовленных образцов к испытаниям
После каждого эксперимента с образца по верхней пло­скости срезают вытесненный взрывом материал и измеряют объем воронки при помощи бюретки и емкости с водой. Ре­зультаты заносят в табл. 3.1.
Таблица 3.1
Параметры ВВ и объем разрушаемой породы
Энергия взрыва,
Q, Дж
200 10 0 200 10 5 200 10 15 200 10 30
Глубина заложе-
ния заряда, мм
Расстояние между
зарядами, мм
Объем воронки
выброса, см
По данным таблицы строят график объема воронки вы­броса от расстояния между зарядами (рис. 3.4).
33
3
10
Объем воронки,
050
Расстояние между зарядами, l, мм
3
8
V, см
6
4
2
01020304
Рис. 3.4. Зависимость объема выброшенной породы
от расстояния между зарядами
34
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №  3. 
Выход негабаритных фракций, V, %
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 q, кг/м
3
Изучение влияния удельного расхода ВВ 
(энергии) наинтенсивность дробления 
горных пород
Цель работы: изучение влияния удельного расхода ВВ на степень дробления горных пород.
Теоретические предпосылки
Для разрушения породы до определенной крупности тре­буется затратить некоторое количество энергии. С увеличе­нием степени измельчения энергоемкость разрушения уве­личивается, возрастает и удельный расход ВВ.
При увеличении удельного расхода ВВ сначала происходит интенсивное увеличение степени дробления массива, а затем наступает так называемое состояние насыщения массива энер­гией взрыва, и последняя расходуется бесполезно на повышен­ный разброс породы (рис. 4.1).
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
Границы зон нерегулируемого
d
d
2
1
дробления
2
1
Рис. 4.1. Изменение выхода негабаритных фракций в зависимости
от удельного расхода ВВ (q) для разных диаметров зарядов
при одинаковой взрываемости пород: 1, 2 – выход негабарита
из зон практически нерегулируемого дробления при диаметрах
зарядов d
и d2 соответственно, d1 < 150 мм, d2 > 200 мм
1
35
Изменение интенсивности дробления при этом существен-
( )
2
3
4
0
з вв
к
0,5
0,13 0,6 3,3 ,q f dd k
d

=+r
 
но снижается, и кривая будет идти примерно параллельно оси абсцисс. Выполаживание кривой будет увеличиваться также в результате влияния зоны практически нерегулируемого дробления, размеры которой с некоторого значения q практи­чески не изменяются. При малых диаметрах зарядов кривая пойдет ниже и в некоторых случаях может подойти вплотную к оси абсцисс (в этом случае выход негабарита практически равен нулю). При значительных диаметрах зарядов кривая пойдет выше, и практически при любом расходе ВВ не удает­ся получить нулевой выход негабарита. При этом всегда будут существовать минимальные значения выхода негабарита V
из зоны практически нерегулируемого дробления.
и V
н2
н1
Величина удельного расхода ВВ принимается из опыта работы предприятия или по таблицам «Союзвзрывпрома».
3
Удельный расход ВВ (q, кг/м
) также может быть опреде-
лен по формуле
где f – коэффициент крепости породы по шкале проф. М.М. Про-
тодьяконова;
– размер отдельности в массиве до взрыва, м;
d
0
– диаметр заряда, м;
d
3
– размер кондиционного куска, м;
d
к
r – плотность породы, т/м k
– коэффициент относительной работоспособности ВВ.
вв
3
;
При взрывании эффективность разрушения оценивается степенью дробления горных пород или кусковатостью, суще­ственно влияющей на технико-экономические показатели работы погрузочного, транспортного оборудования, цехов крупного дробления на обогатительных фабриках и всего предприятия в целом.
36
Наиболее полно степень дробления характеризуется гра-
1
ср
,
100
n
ii
i
d
d
=
g
=
∑
0
0
ф
н
,
V
qq
VV
+
++
=
−
нулометрическим составом взорванной горной массы, опреде­ление которого в производственных условиях весьма трудоем­ко и применяется чаще при лабораторных опытах. На горных предприятиях для оценки качества взрыва применяются сле­дующие показатели: выход негабаритных кусков по объему в
3
процентах, число негабаритных кусков на 1 м
горной массы, выход мелких кусков (мелочи), средний диаметр куска взор­ванной горной массы.
Для определения выхода негабаритной фракции породы на горных предприятиях применяются прямые (поштучный учет (обмер) негабарита, планиметрический и фотопланиме­трический методы, количественный и линейный методы) и косвенные (расход ВВ и средств инициирования (СИ) на вто­ричное дробление негабарита и т.п.) методы.
При ситовом анализе (как правило, в лабораторных ус­ловиях) или по результатам обработки фотопланограмм раз­вала взорванной горной массы определяется выход фракций различной крупности и рассчитывается средний диаметр (размер) куска горной массы:
где di – диаметр среднего куска данной фракции (середина
класca), мм;
– выход данной фракции, %.
g
i
По результатам гранулометрического анализа взорван­ной горной массы и по выходу негабарита корректируется удельный расход ВВ:
37
где qф – фактический удельный расход ВВ при взрывании,
2
2223
3
;
кг/м
+
– содержание негабаритной фракции в массиве до взры-
V
0
ва (определяется системой трещиноватости, существующей в массиве), %;
+
– выход негабаритных кусков после взрывания с удель-
V
н
ным расходом 9 %.
Оборудование и материалы
Образцы из хрупкого модельного материала (алебастр с пе­ском) с усиленными разрядниками – 3 шт.; одноканальный ге­нератор импульсов с боевой линией; взрывная камера; лабора­торные весы, набор сит 2, 5, 7, 10 мм; линейка. Конструкция модельных образцов приведена на рис. 4.2.
7 мм
32 42
Рис. 4.2. Конструкция образца из хрупкого модельного
материала (алебастр с песком): 1 – разрядник с усилителем;
2 – забойка (расплавленный парафин)
1
Порядок проведения эксперимента
Перед проведением эксперимента образцы взвешивают с
точностью до 0,1 г и определяют их объем V
38
. Затем пооче-
обр
редно образцы взрывают с различной энергией Q – 100, 200,
Q
300 Дж. После каждого взрыва от раздробленной массы от­деляют куски крупностью более 20 мм, определяют макси­мальный размер куска и взвешивают. Оставшуюся раздро­бленную массу рассеивают на ситах с ячейками 2, 5, 7, 10 мм и взвешивают каждую фракцию. Результаты опытов заносят в табл. 4.1.
Таблица 4.1
Выход фракций раздробленной массы в зависимости
от энергии взрыва
Крупность фракций, мм
>20
20÷10
%
%
%
Масса образ-
5÷2
7÷5
10÷7
2÷0
Выход средних
ца, г
d
фракций, = граф/расч
ср
D
/
Q, Дж
100 г
200 г
300 г
max
D
ср
Выход
фрак-
ций
S, %
S, %
S, %
По результатам опытов строят кумулятивные кривые вы­хода раздробленной массы «снизу» (рис. 4.3). Для его постро­ения по оси абсцисс откладывают максимальный размер каж­дой фракции, а по оси ординат – выход данной фракции плюс суммарный выход всех предыдущих фракций начиная с самой мелкой.
По графику определяют процент выхода средних фрак­ций взорванной горной массы и заносят в табл. 4.1. Рассчи­тывают фактический удельный расход энергии по формуле
qV=
ф
, ,Дж см
обр
39
3
где V
Выход фракций, %
Процент выхода средних фракций (медиана)
dср, мм
810
= pR2H;
обр
R – радиус образца, см; H – высота образца, см.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0510 15 20 25 30
3
2
Размер фракций, мм
1
Рис. 4.3. Кумулятивные кривые выхода раздробленной
породы для различных энергий заряда (кривые 1, 2, 3)
Строят зависимость среднего диаметра раздробленной мас­сы от фактического удельного расхода энергии (рис. 4.4).
25
20
15
10
5
02 46
qф, Дж/см
3
Рис. 4.4. Зависимость среднего диаметра куска от удельного
расхода энергии
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]