Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Решение комплексных проблем по разработке метода контроля качества производства работ по усилению грунтов основания
.pdf
121
Один из них должен иметь квалификацию геолога. Он должен проводить
анализ имеющихся геологических разрезов и другой – проектно-технической
документации строительного объекта, на котором проводится зондирование.
Операторы должны иметь квалификацию и специальную подготовку, а также
опыт работы по данному направлению в геофизике не менее двух лет.
Рекомендуемый состав бригады для проведения подповерхностного
зондирования: инженер-геофизик - 1 чел.; инженер-геолог - 1 чел.; водитель - 1
чел.; рабочий - 1 чел.
Обязанности членов отряда:
Инженер-геофизик (оператор) - планирует работы, проводит
техническое обслуживание аппаратуры, собирает георадары в рабочее
состояние, проводит их настройку, следит за ходом измерений, разбирает
аппаратуру после завершения работ. После выполнения полевых работ в
камеральных условиях совместно с инженером-геологом проводит обработку
данных и интерпретацию результатов.
Инженер-геолог - участвует в рекогносцировочном осмотре, отмечает по
косвенным признакам изменение грунтово-гидрогеологических условий,
отбирает пробы грунта для последующего лабораторного анализа, фиксирует
информацию о взятых пробах (вид материалов, тип и консистенцию грунта).
После выполнения полевых работ в камеральных условиях совместно с
инженером-геофизиком участвует в обработке данных и интерпретации
результатов. В лабораторных условиях определяет состав и физикомеханические свойства отобранных материалов и грунтов.
Водитель - доставляет отряд и оборудование до места проведения работ,
вывозит отряд и оборудование после завершения работ.
Рабочий - обеспечивает погрузку и разгрузку оборудования, участвует в
разбивке площадки, отборе проб. При необходимости выполняет перемещение
антенн при сканировании.
122
Приемка работ
Приемка работ осуществляется комиссией в составе представителей
заказчика, производителя работ, представителя авторского надзора с
составлением соответствующего акта сдачи-приемки работ.
При выполнении работ необходимо соблюдать требования СНиП
3.02.0187 и СНиП 12-01-2004.
качества производства работ по закреплению грунтов основания с
использованием метода
123
Заключение
В результате проведенного исследования предложена методика
георадиолакационного подповерхностного зондирования профилирования
контроля качества производства работ по закреплению грунтов основания,
которая позволяет:
выявить несоответствия результатов закрепления в отношении сплошности
и однородности с проектными требованиями;
зафиксировать форму и размер закрепленного массива грунта.
Выводы по результатам исследования:
1. Проанализированы существующий опыт решения проблем
реконструкции муниципальных образований.
2. Исследована зависимость состояния геологической среды и
методов производства работ по усилению грунтов основания.
3. Проанализированы основные методы усиления грунтов основания,
технология производства работ, контроль качества работ при различных
способах усиления.
4. Проведены экспериментальные исследования с использованием
метода георадиолокационого зондирования при контроле качества
производства работ при закреплении грунтов основания элементами
повышенной жесткости методом цементации под ленточный фундамент
существующего многоэтажного жилого дома и метода «Геокомпозит» под
монолитную плиту многоэтажного жилого дома.
5. Предложена методика контроля качества производства работ по
усилению грунтов основания с использованием метода георадиолакационного
зондирования.
6. Результаты исследований представляют интерес для инженера-
проектировщика и строителей в выборе наиболее рационального принципа
проектирования закрепленного массива, контроля качествам производства
работ по усилению грунтов основания.
124
Библиографический список
1. Ананьев В.П., Передельский Л.В. Инженерная геология и
гидрогеология: учебник для вузов. — М.: Высшая школа, 1980. — 271 с.
2. Ананьев В.П. Исследование причин подъема уровня грунтовых вод на
территории г. Ростова-на-Дону. – Ростов/нД: Рост. инж.-строит. инст.,
1962. -145 с.
3. Ананьев В.П. Лёссовидная толща территории г. Ростова-на-Дону//
Строительство сооружений на лёссовых породах: труды проблемной
лаборатории РИСИ. Вып. 1. – Воронеж, 1961. – 190 с.
4. Ананьев В.П. Лёссовый покров России: учебное пособие. – М.: ИД
«Юриспруденция», 2004. – 112 с.
5. Ананьев В.П., Хансиваров О.К., Черкасов М.И. Кластер-анализ в
инженерно-геологическом районировании. – Ростов н/Д.: Рост.гос.
строительный ун-т, 1993. – 72 с.
6. Далматов Б. И. Механика грунтов, основания и фундаменты (включая
специальный курс инженерной геологии). 2-е изд. перераб. и доп. – Л.:
Стройизда, 1988. – 415 с.
7. Далматов Б.И. Проектирование и устройство фундаментов около
существующих зданий.– Л.: ЛДНТП, 1973. – 350 с.
8. Дмитриев Ю.Ю. Опыт применения электромагнитных зондирований
становлением поля при инженерно-геологических изысканиях //Разведка и
охрана недр. – 2004. – №12. – С. 38 – 41.
9. Журбицкий Б.И., Порфилкин Э.Г., Фоменко Н.Е.Совершенствование
методики пространственной электрической фильтрации при картировании
разрывных тектонических нарушений на угольных месторождениях //Геология
угольных месторождений: межвуз. науч.-темат. сб. /Урал. гос. горно-геол.
акад. Вып. 9 – Екатеринбург, 1999.
10. Зеегофер Ю.О. Гидрогеологический мониторинг Москва: геология и
город; под.ред. В.И.Осипова, О.П.Медведева. – М.: Московские учебники и
125
картолитография, 1997. – С. 368-372.
11. Москва: геология и город / под ред. В.И.Осипов, О.П.Медведев. – М:
Московские учебники и картолитография, 1997. – 400с.
12. Меркулова К.А. Анализ и оценка инженерно-геологических условий
города Ростова-на-Дону и их изменений в связи с хозяйственной
деятельностью человека: диссертация канд. геол.-минер. наук. – М.,
1976. – 136 с.
13. Макаров В.И., Зиангиров Р.С. Геодинамический мониторинг //Москва:
геология и город / под ред. В.И.Осипова, О.П.Медведева. – М: Московские
учебники и картолитография, 1997. – С. 352-364.
14. Максимов П.И., Корноушенко Е.К., Райков А.Н. Информационные
системы и когнитивные модели интеллектуальной поддержки принятия
государственных решений. Новая парадигма развития России / под ред.
И.А. Коптюга, В.М. Матросова, В.К. Левашова. – М.: Академия, МГУК,
1999. 459 с
15. Меркулова К.А. Инженерно-геологические условия г. Ростова-на-Дону.
– Ростов н/Д.: РГПУ, 2006. – 132с.
16. Пособие по химическому закреплению грунтов инъекцией в
промышленном и гражданском строительстве (к СНиП 3.02.01-83). –
Стройиздат, 1986.
17. Малинин А.Г. Струйная цементация грунтов. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://www.jet-grouting.ru/technologies/jet-grouting/
18. Востриков Н.Г., Антошкина Е.В., Максимов Д.В. Геоэкологические
последствия просадочно-суффозионных процессов [Электронный ресурс] //
«Инженерный вестник Дона»: 2012. №4 (Ч. 2). – Режим доступа:
http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n4p2y2012/1414(доступ свободный)
19. Вопросы подповерхностной радиолокации. коллективная монография/
под ред. А. Ю. Гринева. – М.: Радиотехника, 2005. – С. 416.
20. Владов М. Л., Старовойтов А. В. Введение в георадиолокацию: учебное
126
пособие. – М.: Издательство МГУ, 2004. – С. 153.
21. Conyers, L. B. Ground-penetrating Radar for Archaeology. Walnut Creek,
CA., United States: AltaMira Press Ltd. 2004. – р. 136.
22. Gaffney, Chris; John Gater. Revealing the Buried Past. Geophysics for
Archaeologists. Stroud, United Kingdom: Tempus. 2003 – Р. 153.
23. Daniels DJ (ed.). Ground Penetrating Radar (2nd ed.). Knoval (Institution of
Engineering and Technology). 2004, P.P. 1–4. ISBN 978-0-86341-360-5.
24. Wilson, M. G. C.; Henry, G.; Marshall, T. R. A review of the alluvial
diamond industry and the gravels of the North West Province, South Africa. //South
African Journal of Geology (Geological Society of South Africa) 109 Retrieved 9
December 2012 (3): Р. 301–314.
25. Контроль качества работ // OOO «Фирзит». [Электронный ресурс]:
http://firzit.ru/control.html
26. Шеина С.Г., Дроздов А.Ю., Иванова Н.Н. Принципы разработки
информационно-аналитической системы по управлению городским хозяйством
// Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы
строительства и инженерной экологии». – Ростов-на-Дону: ЮРГТУ, 2000.
27. Шеина С.Г., Дроздов А.Ю., Иванова Н.Н. Разработка информационно-
аналитической системы по управлению ЖКХ // Материалы Международной
научно-технической конференции «Строительство-2000». – Ростов-на-Дону:
РГСУ, 2000.
28. Оценка влияния возводимого многоэтажного здания на техническое
состояние близлежащих строений // Материалы всероссийской научнопрактической конференции «Проблемы строительства, инженерного
обеспечения и экологии городов» / С.Г. Шеина [и др.]. – Пенза: ПГАСА, 2001.
29. Шеина С.Г. Опыт применения ГИС при разработке концепции
перспективного развития ЖКХ г.Ростова-на-Дону // Материалы IX
всероссийского форума «Геоинформационные технологии. Управление.
Природопользование. Образование». – М., 2002.
127
30. Шеина С.Г., Забара Ю.А., Решетников А.А. Прогноз воздействия
возводимых зданий на существующие в условиях плотной городской
застройки // Материалы международной научно-технической конференции
«Строительство -2002». – Ростов-на-Дону: РГСУ, 2002.
31. Шеина С.Г., Краснов А.А. Информационное обеспечение мониторинга
технического состояния жилищного фонда г. Ростова-на-Дону // Материалы IX
всероссийского форума «Геоинформационные технологии. Управление.
Природопользование. Образование». – М., 2002.
32. Оценка влияние вновь возводимого здания на существующие строения
в условиях плотной городской застройки // Материалы V всероссийской
конференции «Информационные технологии. Безопасность
жизнедеятельности» / С.Г. Шеина [и др.]. – Пенза, 2002.
33. Шеина С.Г. Оценка напряженно-деформированного состояния зданий в
условиях реконструкции с использованием данных геотехнического
картирования // Материалы международной научно-технической конференции
«Строительство -2003». – Ростов-на-Дону: РГСУ, 2003.
34. Шеина С.Г., Гиря М.А. Оценка напряженно-деформированного
состояния зданий в условиях реконструкции с использованием данных
геотехнического картирования // Материалы международной научнотехнической конференции «Строительство-2003».– Ростов-на-Дону: РГСУ,
2003.
35. Шеина С.Г., Боровских А.Н., Федорова А.В. Геотехническое
сопровождение нового строительства в г. Ростове-на-Дону // Материалы
международной научно-технической конференции «Строительство-2004». –
Ростов-на-Дону: РГСУ, 2004.
36. Шеина С.Г. Гиря М.А. Методологические основы создания ГИС
геологической среды города // Материалы международной научнопрактической конференции «Строительство 2004». – Ростов-на-Дону: РГСУ,
2004.
128
37. Шеина С.Г., Краснов А.А. Использование ГИС технологий для
геотехнического картирования // Материалы международной научнотехнической конференции «ГИС и муниципальное управление». – Анапа, 2004.
38. Шеина С.Г. Мониторинг как основа стратегического управления
техническим состоянием жилищного фонда муниципального образования //
Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. – Ростов-наДону: РГСУ, 2005.
39. Шеина С.Г., Гиря М.А. Использование современных
геоинформационных технологий для зонирования геологического риска
городской среды // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский
регион «Проблемы строительства и архитектуры». – Ростов-на-Дону: РГСУ,
2006.
40. Шеина С.Г., Зильберова И.Ю. Инвестиционная стратегия создания
территории высокой энергетической эффективности в г.Ростове-на-Дону на
примере ОАО «Коммунальщик Дона» // Материалы второй международной
научно-практической конференции «Недвижимость: проблемы экономики,
управления и подготовки кадров». М.: МГСУ, 2006.
41. Шеина С.Г., Терюкова Л.И. Проведение и информационное
обеспечение геотехнического мониторинга территорий городских округов
Ростовской области // Материалы пятой международной научно-практической
конференции «Проблемы и перспективы развития жилищно-коммунального
комплекса города». – М.: МИКХИС, 2007.
42. Шеина С.Г., Хоренков С.В., Голенищев Е.В. Актуальность применения
инженерно- геофизических методов в градостроительстве // Материалы
международной научно-практической конференции "Строительство-2007".–
Ростов н/Д: РГСУ, 2007.
43. Шеина С.Г. Мониторинг опасных геологических процессов на
территории жилищного фонда муниципального образования. – Ростов-наДону: РГСУ, 2008.
129
44. Шеина С.Г., Бабенко Л.Л. Принципы экологической реконструкции
городской застройки // Материалы шестой международной научнопрактической конференции «Проблемы и перспективы развития жилищнокоммунального комплекса города». – М.: МИКХиС, 2008.
45. Шеина С.Г., Гиря Л.В. Организационно-технологические основы
разработки стратегического плана управления техническим состоянием
объекта жилой недвижимости // Вестник МГСУ. 2008. №7.
46. Шеина С.Г., Гридневский А.В. Методология построения имитационной
модели геологической среды территорий муниципальных образований //
Материалы шестой международной научно-практической конференции
«Проблемы и перспективы развития жилищно-коммунального комплекса
города». – М.: МИКХиС, 2008.
130
Учебное издание
Лидия Владимировна Гиря
кандидат технических наук,
Владимир Валентинович Белаш
кандидат технических наук,
Константин Сергеевич Петров
РЕШЕНИЕ КОМПЛЕКСНЫХ ПРОБЛЕМ ПО РАЗРАБОТКЕ
МЕТОДА КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ
ПО УСИЛЕНИЮ ГРУНТОВ ОСНОВАНИЯ
Учебное пособие
Редактор О.С. Ромас
Компьютерная верстка и макет Н.П. Соловьевой
Темплан 2014 г., поз. 66
Подписано в печать 16.07.14. Формат 60х84 /16 Ризограф. Бумага писчая.
Уч.-изд.л.7,3. Тираж 100 экз. Заказ 335/14
Редакционно-издательский центр
Ростовского государственного строительного университета
344022, Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 162.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]