Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Расчет захватных устройств роботов. Методические рекомендации и задания к контрольным работам по курсу «Робототехнические комплексы»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
определение усилий привода; проверку отсутствия повреждений поверхности
детали при захватывании; расчет на прочность деталей ЗУ. Последний расчет
ведется по обычным методикам расчета деталей машин. Кроме того, приводится
методика построения профиля центрирующих поворотных губок ЗУ согласно
рис. 5.
Расчет сил, действующих в местах контакта захватного устройства с
объектами манипулирования, ведется по формулам табл. 3. Различают следующие схемы удержания объекта в механическом ЗУ:
деталь поддерживается губкой ЗУ, силы трения мало влияют на механизм
удержания детали (схема 4 в табл. 3);
деталь удерживается благодаря запирающему действию губок при
ограниченном влиянии сил трения (схема 2 и 5 в табл. 3); деталь удерживается силами трения (схемы 3 и 6 в табл. 3).
На практике обычно встречается сложное нагружение ЗУ, при котором
имеет место комбинация описанных случаев (см. схему 2 в табл. 3), при этом в
процессе манипулирования объектом характер нагрузки ЗУ и схемы удержания
детали могут изменяться. Поэтому расчет должен вестись для критического
случая нагрузок.
Расчет усилий привода ведется по формулам табл. 4, где рассмотрены примеры применения клиновых, рычажных и реечных передаточных ме­ханизмов.
Вакуумные и магнитные захватные устройства.
Вакуумные захватные устройства. Сила вакуумного притяжения
( изменение атмосферного давления и свойств уплотнителя;
), где kp = 0,85 коэффициент, учитывающий возможное
эффективная

.
=
площадь действия захватного устройства;  — атмосферное давление;
остаточное давление в камере присосов; Р
— удерживающее усилие
в. п
захватного устройства.
Для вакуумных захватных устройств с уплотнительным кольцом, соединен-
ных с вакуумным насосом, давление внутри полости присосов принимают
равным давлению разрежения, создаваемому насосом. Для вакуумных за­хватных устройств без уплотнительного кольца и для неуправляемых ЗУ с
уплотнительным кольцом разность давлений принимают  = (0,030,035) МПа.
Для круглых ЗУ с уплотнительным кольцом
= (0,60,7) F

, где FH
H
площадь поверхности, ограниченная наружной линией контакта ЗУ с объектом
манипулирования.
Магнитные захватные устройства. Сила притяжения электромагнита оп-
2
ределяется формулой Максвелла
=
()
25(+
, где In – число ампер-витков
2
)
обмотки; F — площадь поверхности соприкосновения груза с полюсами электромагнита; RB, RM — магнитное сопротивление на участках пути магнитного потока соответственно воздушном и металлическом.
Наличие примесей (марганца, серы, фосфора, никеля и т. п.) в материале
объекта манипулирования снижает подъемную силу электромагнита.
Формулы для проверки возможности удержания объектов вакуумными и
магнитными захватными устройствами приведены в табл. 5.
Формулы для расчета сил, действующих в местах контакта заготовки и элементов захвата
Табл. 3
Расчетные формулы
 
1
=
 
1
=

 
1
=
+ 
1
=

=








(1 
2
)

󰇛
1 
2
󰇜
[
󰇛
1

2
󰇜
+ 
󰇛
2

3
󰇜
+ 
󰇛
3

1
󰇜
]
где i, j, k = 1, 2, 3; I j k
= 0
=



󰇛
1

2
󰇜
+ 
󰇛
2

3
󰇜
+ 
󰇛
3

1
󰇜
где i, j, k = 1, 2, 3; i j k
Расчетная схема
Эскиз
Номер
по пор.
1 2 3
Расчетные формулы
=



󰇛
1
+
2
󰇜
2
󰇛
1
+
2
󰇜
где i, j, k = 1, 2, i j
1
= 90,
2
=
1
=

+ 2
2
=
1
+ 2
1
=
2
= 90
1
=
2
=
2
Расчетная схема
Эскиз
Номер
по пор.
4 5 6
Продолжение табл. 3
О б о з н а ч е н и я . Q — расчетная нагрузка, l — размер захвата; с — расстояние от точки приложения нагрузки до
рассматриваемой губки захвата;
R
п
— реакция на n-ю губку захвата; — угол между осью заготовки и силой R
n
; N
i
— усилие контактирования между
заготовкой и губкой;
угол между проекцией силы R
n
на плоскость и силой N
i
; коэффициент трения губки захвата
с заготовкой (для незакаленных губок без насечки из стали 45, 50
= =0,120,15, для закаленных губок в виде гребенки с
острой насечкой из стали 65Г, 60С2, У8А, У10А при твердости
HRC 55 , = 0,340,35).
Продолжение табл. 3
Схема
Формула для определения сил Р (Н)
Клиновой механизм
Общий случай
 
( + )
 =1

Для симметричных губок
 
2( + )

т = 2;  = 0,9; = 48°;  = 1°10' — при
осях на подшипниках скольжения;
р == 3° — при осях на подшипниках качения;
Рычажный механизм
Общий случай
 

 =1

Для симметричных губок
 
2

= 0,9 0,95
Реечный механизм
Общий случай
 
2
 =1

Для симметричных губок
 
4

= 0,94
О б о з н а ч е н и я , т — число губок захвата; Мj — удерживающий
момент (Н-м) для j-й губки, Мj =
[(
)]
 =1
;
Ni сила контакта, определяемая формулами табл. 11, Н; k — число
точек контакта; ai-, сi,- — расстояния от точки поворота губки до i-й точки контакта, м; — угол контакта, °; — коэффициент трения между губкой и заготовкой; — приведенный угол трения, учитывающий сопротивление осей рычагов, °; Р — угол клина, °; коэффициент полезного действия механизма; b — размер рычага, м; — угол рычага, °; т
с
модуль сектора,
м; zc — полное число зубьев сектора.
Табл. 4
Формулы для расчета усилий привода для основных групп захватных устройств
Формулы для проверки условий удержания детали вакуумными и магнитными захватами
Расчетная схема
Расчетные формулы
 
1
2
0+  
 00+ ;
 
1
2
0+  
 00+ ;
=
0
= 90;
 
1
2
0+  
|0+ |;
0
= = 90; 0= 0;
 
1
2
+   
0
= = 90; 0= 90;
 
1
2
   + 
0
= = 90; 0= = 0;
1
2
  +
О б о з н а ч е н и я . р сила вакуумного или магнитного притяжения, Н;
т — масса заготовки, кг; g — ускорение свободного падения, м/с; а
ускорение захвата, м/с; — угол (°) между вектором ускорения и осью z, совпадающей с осью захвата; — угол (°) между проекцией ускорения на плоскость перпендикулярно к оси z и осью у; коэффициент трения между заготовкой н захватом (для металлических захватов и стальных заготовок  = 0,17; для резиновых манжет и стальных заготовок  = 0,3); k
1
— коэффициент
запаса; k2 — коэффициент, учитывающий смещение точки приложения
подъемной силы и центра тяжести заготовки (для круглых захватов
2
=
+
,
где r — средний радиус уплотнительной поверхности захвата,  — смещение оси захвата и центра тяжести заготовки).
Табл. 5
ЗАДАНИЕ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ
варианта
Описание объекта манипулирования
1
Объект манипулирования: короткие валы, фланцы. Масса объекта:
15 кг. Направление манипулирования: подъем-опускание.
2
Объект манипулирования: длинные валы или оси. Масса объекта: 5 кг. Направление манипулирования: поворот.
3
Объект манипулирования: короткие валы, фланцы. Масса объекта:
15 кг. Направление манипулирования: подъем-опускание.
4
Объект манипулирования: короткие валы, фланцы. Масса объекта:
10 кг. Направление манипулирования: подъем-опускание, поворот.
5
Объект манипулирования: короткие валы, фланцы. Масса объекта:
25 кг. Направление манипулирования: выдвижение-задвижение.
6
Объект манипулирования: длинные валы или оси. Масса объекта: 3 кг. Направление манипулирования: выдвижение-задвижение, поворот.
7
Объект манипулирования: плоские металлические листы. Масса
объекта: 20 кг. Направление манипулирования: подъем-опускание.
8
Объект манипулирования: плоские зубчатые колеса, шкивы. Масса
объекта: 8 кг. Направление манипулирования: подъем-опускание.
9
Объект манипулирования: сферические детали (металлические
шарики шарикоподшипников). Масса объекта: 12 кг. Направление манипулирования: подъем-опускание.
Сделать анализ по выбору схемы захватного устройства (выбрать
необходимый тип ЗУ с обоснованием этого выбора, изобразить схему захвата) и
произвести расчет основных параметров ЗУ (определить силу в местах контакта
детали и ЗУ или усилия удержания детали, в зависимости от выбранного типа
ЗУ). Исходные данные – см. табл. 6.
Табл. 6
Исходные данные
варианта
Описание объекта манипулирования
10
Объект манипулирования: короткие валы, фланцы. Масса объекта: 1
кг. Направление манипулирования: поворот, выдвижение­задвижение.
11
Объект манипулирования: пластмассовые листы. Масса объекта: 4 кг. Направление манипулирования: подъем-опускание.
12
Объект манипулирования: плоские зубчатые колеса, шкивы. Масса объекта: 25 кг. Направление манипулирования: подъем-опускание, поворот.
13
Объект манипулирования: плоские металлические листы. Масса объекта: 35 кг. Направление манипулирования: поворот, выдвижение-задвижение.
14
Объект манипулирования: короткие валы, фланцы. Масса объекта: 5 кг. Направление манипулирования: выдвижение-задвижение, поворот.
15
Объект манипулирования: пластмассовые листы. Масса объекта: 30 кг. Направление манипулирования: поворот.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Козырев Ю.Г. Промышленные роботы: Справочник. М.:
Машиностроение, 1988, 392 с.
2. Автоматизированные технологические комплексы: Оборудование – робот.
М.: НИИМАШ, 1981, 104 с.
3. А.Р. Малкович. Опыт применения промышленных роботов и
манипуляторов на погрузо-разгрузочных транспортных и складских работах. Общество «Знание» РСФСР, Ленинградский дом научно­технической пропаганды, Л., 1989 г., 28 с.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]