Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Оценка показателей земельного использования мелиорируемой территории. Методическое пособие
.pdf
Таблица 2.5 Оценка качества почв в баллах для с/х культур и угодий мелиорируемого участка
№
п/п
Разновидности
почв
Площадь, га
Доля площ., %
Коэфф.пер.-К
М
Сельскохозяйственные угодья и культуры
сенокосы
(сено)
картофель
озимые
зерновые
яровые
зерновые
многолетние
травы (сено)
однолетние
травы
(зел.корм)
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11
Б
ЗД
Б
Н
Б
0
Б
ЗД
Б
Н
Б
0
Б
ЗД
Б
Н
Б
0
Б
ЗД
Б
Н
Б
0
Б
ЗД
Б
Н
Б
0
Б
ЗД
Б
Н
Б
0
I. Пашня (полевой севооборот)
1
Дерново-
подзолистые гле-
евые супесчаные
105,6
38,4
0,75 - - - 55
19
46,0
52
19
43,7
52
19
43,7
52
19
43,7
52
19
43,7
2
Дерново-
слабоподзолистые
глееватые супес-
чаные
169,4
61,6
0,75 - - - 73
34
63,2
65
30
56,2
65
30
56,2
59
30
51,7
65
30
56,2
Итого:
275,0
100,0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
II. Сенокосные угодья
1
Дерново-
слабоподзолистые
глееватые супес-
чаные
29,9
37,4
0,75
59
30
51,7
- - - - - - - - - - - - - - -
2
Дерново-
слабоподзолистые
супесчаные неза-
болоченные
50,1
62,6
0,75
53
30
47,2
- - - - - - - - - - - - - - Итого:
80,0
100,0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
21
2.4.2 Оценка проектной урожайности с/х угодий на территории
№
п/п
Разновидности
почв
Площадь, га
Доля площади, %
Оценка качества почв в баллах для
соотв. с/х культур
сенокосы
(сено)
картофель
озимые
зерновые
яровые
зерновые
многолетние
травы (сено)
однолетние
травы
(зел.корм)
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
I. Пашня (полевой севооборот)
1
Дерново-подзолистые
глеевые супесчаные
105,6
38,4
-
46,0
43,7
43,7
43,7
43,7
2
Дерново-
слабоподзолистые глее-
ватые супесчаные
169,4
61,6
-
63,2
56,2
56,2
51,7
56,2
Итого - ср. взв. оценка
почв в баллах:
..ВЗВСР
Б
:
275,0
100,0
-
56,7
51,4
51,4
48,6
51,4
У
, т/га (прилож. 2.2)
- - -
0,250
0,038
0,038
0,055
0,225
Урожайность с/х куль-
тур по расчёту: У, ц/га
- - -
141,7
19,5
19,5
26,7
115,6
II. Сенокосные угодья
1
Дерново-
слабоподзолистые глее-
ватые супесчаные
29,9
37,4
51,7 - - - -
-
2
Дерново-
слабоподзолистые
супесчаные незаболо-
ченные
50,1
62,6
47,2 - - - -
-
Итого - ср. взв. оценка
почв в баллах:
..ВЗВСР
Б
:
80,0
100,0
48,9
- - - - -
У
, т/га (прилож. 2.2)
- - 0,050 - - - -
-
Урожайность угодий по
расчёту: У, ц/га
- - 24,4 - - - -
-
III
Непродуктивные
угодья
15,0
- - - - - - -
Всего - принятая про-
ектная урожайность,
«У», ц/га
570,0
-
25
140
20
20
27
120
осушительной системы
Результаты расчёта проектной урожайности с/х угодий на рассматривае-
мой осушительной системе открытого типа – согласно методике, изложенной в
п. 2.3 – приводятся в таблице 2.6.
Таблица 2.6 Расчёт проектной урожайности с/х культур на мелиорируемой
территории
22
2.4.3 Выводы по результатам расчёта
Анализ результатов выполненных расчётов (см. табл. 2.6) позволяет сде-
лать следующие выводы и заключение:
1. Полученные расчётом показатели урожайности по сенокосным угодьям и
с/х культурам полевого севооборота имеют относительно малые размеры - в
структуре среднестатистических показателей данного агроклиматического района.
2. Расчётные показатели урожайности можно считать недостаточно при-
емлемыми в данных условиях.
3. Для повышения уровня урожайности сенокосных угодий и с/х культур
севооборота рекомендуется проектный уровень высокой агротехники (см. при-
лож. 2) - посредством использования современных агротехнологий (в области
обработки почв и использования семян и удобрений).
3 Определение показателей земельного использования
мелиоративной системы
3.1 Общие положения
Основными показателями сельскохозяйственного использования мелио-
рируемых земель являются:
-площадь мелиорации брутто (Fбр) - общая площадь территории всего
объекта мелиорации (мелиоративной системы);
-площадь различных видов отчуждений (ΔF) – площади, занятые соору-
жениями, автодорогами, лесополосами и пр.;
-мелиорируемая площадь нетто (FНТ) – продуктивная площадь, непосред-
ственно занятая посевами сельскохозяйственных угодий;
-коэффициент земельного использования (КЗИ).
Площадь территории объекта мелиорации брутто определяется картометрическими методами – в проектных границах мелиорации, отображаемых проектировщиками на топографическом плане объекта.
Площади многих видов отчуждений устанавливаются на основе проектных показателей (параметров) - по соответствующим элементам мелиоративной
системы и сооружениям, наиболее распространенными из которых являются:
-все проектируемые линейные сооружения - осушительные каналы и ав-
тодороги;
-лесополосы - вдоль автодорог и границ с/х угодий и полей;
23
-площадные лесонасаждения ландшафтно-экологического назначения;
БР
БР
БР
НТ
F
FF
F
F
КЗИ
гаКЗИFF
БРНТ
,
гаLBnBF
KК
,10)(
4
-гидротехнические, дорожно-гидротехнические и прочие сооружения ме-
лиоративной системы.
3.2 Определение площади нетто и коэффициента земельного
Площадь нетто сельскохозяйственного использования угодий будет равна:
использования
Fнт = F
– ΔF , га (3.1)
бр
где F
- площадь объекта мелиорации брутто, устанавливаемая карто-
бр
метрическими методами, га;
ΔF - площадь всех видов отчуждений, га.
Коэффициент сельскохозяйственного использования земель (КЗИ) определяется по формуле:
(3.2)
В отдельных случаях, для оценки площади нетто, могут использоваться
практические нормативно-технические показатели по КЗИ (например, при
наличии характерных и типовых условий). В этих случаях площадь нетто опре-
деляется по формуле:
Оценка площадей отчуждений по линейным сооружениям: каналам и автодорогам - производится на основе расчётной формулы:
(3.4)
где В – средняя ширина соответствующего сооружения, м;
Lk – проектная протяжённость трассы, м;
ΔВ – размер эксплуатационной полосы ухода за каналом (автодорогой), м;
п - количество полос ухода (п=2 – для симметричной схемы).
24
(3.3)
Средняя ширина линейных сооружений (каналов, автодорог в насыпи),
,,2 мhтвВ
имеющих трапецеидальную форму поперечного сечения, определяется по
формуле:
(3.5)
где в – ширина канала по дну (дорожной насыпи по верху), м;
h - глубина канала (высота насыпи автодороги), м.
3.3 Пример расчёта показателей земельного
использования
Для реконструируемой (проектируемой) осушительной системы, изобра-
жённой на рис. 3.1, требуется определить площадь нетто и коэффициент зе-
мельного использования.
Исходные данные:
1. Общая площадь брутто мелиоративной системы – в проектных грани-
цах землепользования – 410 га.
2. Проектные показатели линейных сооружений:
-по осушительным каналам – см. таблицу 3.1;
-по проектируемым автодорогам с твёрдым (гравийно-щебёночным) по-
крытием - см. таблицу 3.2.
25
Рис. 3.1 План проектируемой мелиоративной системы
26
Таблица 3.1 Проектные параметры осушительных каналов
№
п/п
Наименование
Ширина по дну
(в), м
Коэфф. заложения
откосов (т)
Глубина
(h), м
Длина
(L), м
по профилю
средняя
по профилю
в средн.
по профилю
средняя
1
Регулирующие каналы – открытые осушители:
1-7Д … 1-14Д
0,50
0,50 1,50
1,50
1,50…1,90
1,70
5440
2
Открытые коллекторы (транспортирующие со-
биратели): 1-ГД, 1-1Д … 1-14Д, 2-1Д … 2-9Д
0,60
0,60 2,00
2,00
1,80…2,40
2,10
7905
3
Нагорно-ловчие каналы: НГ-1, НГ-2, НГ-2.1
0,60
0,60
2,00…2,50
2,25
2,00…2,50
2,25
2090 4 Магистральные каналы: 1-НГД, 2-НГД
1,00
1,00
2,50
2,50
2,20…2,60
2,40
4800
№
п/п
Наименование
Ширина полотна насы-
пи (в), м
Коэфф. заложения
откосов (т)
Высота насыпи
(h), м
Длина
(L), м
по профилю
средняя
по профилю
в средн.
по профилю
средняя 1 Д-1 (вдоль части канала 2-НГД)
6,50
6,50
1,50
1,50
0,55…1,28
0,76
1995
2
Д-2 (вдоль канала 1-5Д)
6,50
6,50
1,50
1,50
0,79…1,15
1,03
1105
Таблица 3.2 Параметры проектируемых автодорог с твёрдым (гравийно-щебёночным) покрытием
27
Расчёт
мhтвВ 60,570,150,1250,02
гамLBnBF 22,5522245440)00,2260,5()(
2
мhтвВ 78,876,050,1250,62
мhтвВ 59,903,150,1250,62
;55,2254961995)00,2278,8()(
2
гамLBnBF
гамLBnBF 50,1150171105)00,2259,9()(
2
.904,0
00,410
74,370
БР
НТ
F
F
КЗИ
Расчёт производим в табличной форме (см. табл. 3.3), используя проект-
ные показатели таблиц 3.1 и 3.2, данные таблицы 3.3 и плановые параметры
мелиоративной системы – согласно рис. 3.1.
а) осушительные каналы
Средняя ширина регулирующих осушительных каналов по верху - по
формуле (3.5) будет равна:
Площадь отчуждений по открытым осушителям определяем посредством
использования формулы (3.4):
Расчёты по остальным каналам осушительной системы (коллекторам, ма-
гистральным, нагорно-ловчим) производятся аналогично, результаты этих расчётов приводятся в таблице 3.3.
б) проектируемые автодороги
Средняя ширина насыпи автодороги Д-1 по низу - по формуле (3.5) будет
равна:
Средняя ширина насыпи автодороги Д-2 по низу - по формуле (3.5) будет
равна:
Площади отчуждений по автодорогам – на основе формулы (3.4) -- будут
равны:
-автодорога Д-1:
-автодорога Д-2:
.
Используя итоговый показатель площади (см. таблицу 3.3), по формулам
(3.1) и (3.2) получаем основные показатели земельного использования для про-
ектируемой мелиоративной системы:
1. Площадь мелиоративной системы нетто:
Fнт = F
– ΔF = 410,00 – 39,26 = 370,74 га
бр
2. Коэффициент земельного использования:
28
Таблица 3.3 Определение площади отчуждений на территории проектируемой
№
п/п
Наименование элементов мелиоративной
системы
Параметры и размеры отчуждений
Площадь
Примечание
В, м
L, м
ΔВ, м
п
м
2
га
1
Регулирующие каналы – открытые осушители:
1-7Д … 1-14Д
5,60
5440
2,00 2 52224
5,22 -
2
Открытые коллекторы (транспортирующие со-
биратели):
1-ГД, 1-1Д … 1-14Д, 2-1Д … 2-9Д
-канал 1-5Д
9,00
9,00
6820
1085
2,50
2,50
2
1
95480
127455
9,55
1,25
-
с другой стороны
автодорога Д-2
3
Нагорно-ловчие каналы: НГ-1, НГ-2, НГ-2.1
10,7
2090
2,50
2
32813
3,28
-
4
Магистральные каналы:
-канал 1-НГД, часть канала 2-НГД
-часть канала 2-НГД
13,0
13,0
2805
1995
3,00
3,00
2
1
53295
31920
5,33
3,19
-
с другой стороны
автодорога Д-1
5
Автодороги с грав.-щебёночным покрытием:
-автодорога Д-1
-автодорога Д-2
8,78
9,59
1995
1105
2,00
2,00
2
2
25496
15017
2,55
1,50
вдоль канала 2-НГД
вдоль канала 1-5Д
6
Искусственные водоёмы №1…№3
- - - - -
3,03
опр. картометр. - на
основе плана Итого:
- - - - -
34,90
-
7
Прочие неучтенные элементы отчуждений --
сооружения, лесонасаждения, съезды с автодо-
рог и пр. (10…15%)
- - -
-- - 4,36
отсутствие точных
данных
Всего:
- - - - -
39,26
-
осушительной системы
29
ПРИЛОЖЕНИЯ
Тип
почвы
по мех.
составу
Сельскохозяйственные
культуры и угодья
Степень окультуренности земель:
неосушенных
осушаемых
закрытым
дренажом
сла-
бая
сред-
няя
высо-
кая
сла-
бая
сред-
няя
высо-
кая
Песчаные
Зерновые, од./л травы, силосные
33
44
52
43
57
67
Многолетние травы, сенокосы
40
52
61
50
64
71
Картофель, корнеплоды
43
44
52
43
57
67
Капуста
38
49
57
48
61
74
Лён
33
44
52
45
58
66
Пастбище
44
57
66
55
70
76
Супес-
чаные
Зерновые, од./л травы, силосные
44
54
62
58
70
79
Многолетние травы, сенокосы
48
58
65
57
68
77
Картофель, корнеплоды
48
58
65
58
69
78
Капуста
48
58
65
58
70
79
Лён
38
49
57
50
62
68
Пастбище
52
62
70
64
73
83
Легко-
и средне-
сугли-
нистые
Зерновые, од./л травы, силосные
51
62
71
64
78
88
Многолетние травы, сенокосы
55
67
75
63
76
85
Картофель, корнеплоды
52
63
73
63
76
85
Капуста
55
67
75
65
78
88
Лён
44
56
66
55
69
76
Пастбище
62
74
82
69
83
92
Тяжело-
сугли-
нистые
и гли-
нистые
Зерновые, од./л травы, силосные
38
49
57
49
63
70
Многолетние травы, сенокосы
48
58
65
59
72
81
Картофель, корнеплоды
28
38
46
38
51
62
Капуста
42
52
60
52
65
77
Лён
30
41
42
41
55
64
Пастбище
50
61
58
62
75
85
Приложение 1
Ориентировочная оценка (в баллах) качества основных типов
земель избыточного увлажнения Нечерноземной зоны РФ
(по данным Андреевой Л.3.)
Приложение 1.1 Дерновые почвы
Дерновые, дерново-карбонатные, дерново-аллювиальные
слабоглееватые почвы
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]