Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Методы исследования вариабельности сердечного ритма крупного рогатого скота. Учебное пособие
.pdf
группы различаются по вегетативной реактивности, поэтому после
физической нагрузки в группе 3 с симпатикотонической реактивностью
происходит увеличение ИВР на 10,59% , и составляет 888,19±81,98 у.е., а в
группе 5 с ваготонической реактивностью ИВР уменьшается на 38,72 % и
составляет 721,73±210,35 у.е.
Увеличение индекса вегетативного равновесия в исходном состоянии у
телочек свидетельствует о смещении равновесия в сторону симпатического
отдела вегетативной нервной системы, сердечно-сосудистая система работает
с вынужденным напряжением в состоянии покоя, увеличение нагрузки
может привести к дисфункции. Показательно, что при исходном
относительном равновесии систем в четвертой группе физическая нагрузка
помогает выявить другой уровень функционирования регуляторных систем.
В случае четвертой группы физическая нагрузка приводит к резкому
увеличению показателя вегетативного равновесия, наблюдается смещение в
сторону симпатического отдела вегетативной нервной системы, что косвенно
свидетельствует о низких функциональных резервах сердца телочек этой
группы. В обоих случаях сердечнососудистая система с такими
функциональными показателями не подготовлена к нагрузке
обеспечиваемой лактационным процессом. Это подтверждается анализом
удоя этих животных, прослеженным на протяжении трех лактаций.
При статистической обработке построены линии тренда взаимосвязи
длительности показателя ИВР коров с разной молочной продуктивностью с
учетом особенностей вегетативной регуляции (рис.25).
61
ИВТ, Вегетативная реактивность
Уравнение вероятности
Гиперсимпатикотония,
псевдонормальная реактивность
ИВР: > 700, y = -4.295+0.002*x
Гиперсимпатикотония,
ваготоническая реактивность
ИВР: > 700, y = -3.849+0.001*x
Эйтония, нормальная вегетативная
реактивность
ИВР: <= 700, y = -4.959+0*x
ожидаемое значение
1
КОД:
-2
-1
0
1
2
2
КОД:
-2
-1
0
1
2
3
КОД:
-2
-1
0
1
2
4
КОД:
-2
-1
0
1
2
<= 700
ИВТ:
5
КОД:
-2
-1
0
1
2
1500 3000 4500 6000 7500
> 700
ИВТ:
1500 3000 4500 6000 7500
Рисунок 25– Линия тренда для установленных границ показателя ИВР
и молочной продуктивности
В таблице 21 приведены уравнения расчета наиболее вероятного удоя
при заданных границах длительности показателя ИВР.
Таблица 21– Уравнения расчета наиболее вероятного удоя при заданных
границах длительности показателя ИВР
62
Умеренная симпатикотония,
гиперсимпатическая реактивность
ИВР: > 700, y = -5.396+0.002*x
Умеренная симпатикотония,
нормальная реактивность
ИВР: <= 700, y = -5.499+0.001*x
Взаимосвязь уровня продуктивности коров и показателя ИВР
подтверждается уравнениями расчета наиболее вероятного удоя при
заданных границах показателя ИВР.
Вегетативный показатель ритма позволяет оценить активность
автономного контура. У животных с разными исходным вегетативным
тонусом и вегетативной реактивностью наблюдается разница в смещении
вегетативного баланса.
Анализ таблицы показывает, что наибольшая активность деятельности
автономного контура регуляции ритма сердца при исходном вегетативном
тонусе – нормотония, наблюдается у животных 1 группы –самый низкий
показатель ВПР 11,22±0,43 (Р<0,001), это свидетельствует об усилении
тонуса парасимпатической системы и адекватных процессах саморегуляции.
У животных 2 группы, при исходном вегетативном тонусе - умеренная
симпатикотония, ВПР 19,06±1,54 (Р<0,05), что свидетельствует об
умеренном тонусе симпатической нервной системы и адекватных процессах
саморегуляции в целом. В обоих группах нормальная вегетативная
реактивность. После физической нагрузки происходит умеренное увеличение
ВПР. В группе 1 ВПР увеличивается на 35% и составляет 15,17±1,2 у.е. В
группе 2 ВПР увеличивается на 24% и составляет 23,72±0,88 у.е.
В 4 группе при исходном вегетативном тонусе – умеренная
симпатикотония, вегетативный показатель ритма составляет 17,72±0,93 у.е.
63
Однако переход из одного состояния в другое вызывает увеличение
показателя на 114,6 % , после физической нагрузки ВПР составляет
38,03±4,07 у.е, что свидетельствует об увеличении уровня функционирования
центрального контура регуляции, снижение активности автономного
контура, вегетативная реактивность гиперсимпатикотоническая.
Третья и четвертая группы характеризуются исходным вегетативным
тонусом – гмперсимпатикотония, поэтому вегетативный показатель ритма в
обоих случаях сравнительно высокий 27,37±2,82 у.е. и 36,10±6,74 у.е. Однако
физическая нагрузка выявляет разную вегетативную реактивность и
соответственно разную активность автономного контура. В 3 группе
наблюдается смещение в сторону симпатического отдела вегетативной
нервной системы, ВПР увеличивается на 6,54 % и составляет 38,03±4,07 у.е.
В группе 5 наблюдается смещение равновесия в сторону парасимпатической
вегетативной нервной системы, поэтому происходит уменьшение ВПР на
26,54 %, что составляет 26,52±5,44 у.е.
В группах с высокими вегетативными показателями ритма наблюдается
постоянная активность автономного контура. Постоянная мобилизация
ресурсов организма может вызвать истощение регуляторных систем.
Сердечно-сосудистая система таких животных не подготовлена к нагрузке,
вызываемой лактацией. В четвертой группе исходный вегетативный
показатель ритма свидетельствует об адекватных процессах регуляции,
однако физическая нагрузка выявляет недостаточность функциональных
резервов для поддержания гомеостаза оптимальным регулированием и, как
следствие, наблюдается активация высоких уровней управления. Сердечнососудистая система так же не подготовлена к процессу лактации. Это
подтверждается опытным наблюдением за животными в течение трех
лактаций.
64
При статистической обработке построены линии тренда взаимосвязи
ИВТ, Вегетативная реактивность
Уравнение вероятности
Гиперсимпатикотония,
псевдонормальная реактивность
ВПР: > 25, y = -5.178+0.002*x
ожидаемое значение
1
КОД:
-2
-1
0
1
2
2
КОД:
-2
-1
0
1
2
3
КОД:
-2
-1
0
1
2
4
КОД:
-2
-1
0
1
2
<= 25
ВПР:
5
КОД:
-2
-1
0
1
2
1500 3000 4500 6000 7500
> 25
ВПР:
1500 3000 4500 6000 7500
длительности сегмента S-Т коров с разной молочной продуктивностью с
учетом особенностей вегетативной регуляции.
Рисунок 26 –Линия тренда для установленных границ показателя
ВПР и молочной продуктивности.
Используя квадратичную функцию уравнения зависимости возможно
прогнозировать вероятный удой при заданном значении ВПР(таблица22).
Таблица 22– Уравнения расчета наиболее вероятного удоя при заданных
границах длительности показателя ВПР
65
Гиперсимпатикотония,
ваготоническая реактивность
ВПР: > 25, y = -4.38+0.002*x
Эйтония, нормальная вегетативная
реактивность
ВПР: <= 25, y = -4.959+0*x
Умеренная симпатикотония,
гиперсимпатическая реактивность
ВПР: > 25,y = -5.908+0.002*x
Умеренная симпатикотония,
нормальная реактивность
ВПР: <= 25, y = -4.152+0*x
Взаимосвязь уровня продуктивности коров и показателя ВПР
№
группы
Мо, с
АМо, %
∆Х, с
ТiNN
подтверждается уравнениями расчета наиболее вероятного удоя при
заданных границах показателя ВПР
3.3 Числовые характеристики вариационных пульсограмм при
функциональной пробе
Сравнительный анализ диапазона значений наиболее часто
встречающихся R-R интервалов (Мо) до и после физической нагрузки у
животных с разными исходным вегетативным тонусом и вегетативной
реактивностью
Мода указывает на наиболее вероятный уровень функционирования
системы кровообращения. В 1 группе наблюдается самый высокий
показатель моды, что составляет 0,64±0,01с., в динамике 0,59±0,02 с., что
меньше изначального на 7,81% (табл. 23 ).
Таблица 23–Числовые характеристики вариационных пульсограмм у коров с
разной молочной продуктивностью
66
1
0,64±0,01
44,31±1,39
0,14±0,01
4,54±0,13
2
0,54±0,03
51,38±1,53
0,10±0,01
4,03±0,16
3
0,49±0,02
61,50±1,85
0,08±0,01
3,36±0,18
4
0,52±0,01
49,27±1,72
0,11±0,01
4,12±0,14
5
0,53±0,05
68,57±4,99
0,06±0,01
3,08±0,01
№ группы
Мо, с
АМо, %
∆Х, с
ТiNN
1
0,59±0,02
44,38±1,80
0,12±0,01
4,61±0,16
2
0,50±0,02
47,75±1,72
0,09±0,01
4,01±0,16
3
0,45±0,01
67,33±2,01
0,07±0,01
3,04±0,10
4
0,47±0,01
70,00±2,32
0,06±0,01
2,90±0,10
5
0,49±0,04
54,57±4,99
0,10±0,01
3,82±0,33
С возрастанием симпатоадреналового влияния на ритм сердца
наблюдается уменьшение длительности наиболее часто встречающихся
интервалов R-R, что идентифицируется с деятельностью центрального
контура регуляции, так в группах с исходным вегетативным тонусом
симпатикотония показатели моды составляют 0,54±0,03 с. и 0,52±0,01 с., и
уменьшаются в группе 3 с исходным вегетативным тонусом
гиперсимпатикотонией 0,49±0,02с. После физической нагрузки во всех
группах происходит уменьшение значений моды в среднем на 4-7 % (табл.
22 ).
Таблица 22– Числовые характеристики вариационных пульсограмм у коров с
разной молочной продуктивностью после физической нагрузки
67
Низкий показатель моды подтверждает активацию высоких уровней
управления в 3,4 и 5 группах.
Амплитуда моды является показателем, отражающим
стабилизирующий эффект централизации управления ритмом сердца.
Определены различия значения показателя амплитуды моды у животных с
разными исходным вегетативным тонусом и вегетативной реактивностью.
В 1 и 2 группах показатели амплитуды моды, составляющие 44,31±1,39
% и 51,38±1,53 % в исходном состоянии в динамике не претерпевают
значительных изменений и составляют 44,38±1,80 и 47,75±1,72
соответственно.
В группе 4 исходный показатель амплитуды моды составляет
49,27±1,72 %, после физической нагрузки наблюдается увеличение
показателя 70,00±2,32 %, что свидетельствует об увеличении централизации
управления ритмом сердца после физической нагрузки.
В группах 3 и 5 исходные показатели АМо сравнительно высокие, т.к. в
этих группах исходный вегетативный тонус - гиперсимпатикотония. Однако
в динамике изменение этих показателей происходит по-разному. В группе 3
с нормальной реактивностью АМо увеличивается и составляет 67,33±2,01. В
группе 5 с асимпатикотонической реактивностью наблюдается уменьшение
АМо, что составляет 54,57±4,99.
Высокие показатели числа кардиоинтервалов, соответствующих
диапазону моды свидетельствуют о усилении недыхательного компонента
синусовой аритмии, обусловленной влиянием симпатической вегетативной
нервной системой, еще раз подтверждают факт управления сердечным
ритмом центрального контура регуляции в 3 и 5 группах. В 4 группе в
динамике выявляется централизация управления. Во всех этих случаях
поддержание гомеостаза требует определенного напряжения регуляторных
механизмов, что еще раз свидетельствует о низких функциональных
68
возможностях сердечно- сосудистой системы и неподготовленности
сердечно-сосудистой системы к лактационному процессу.
У животных с разным исходным вегетативным тонусом наблюдаются
различия в показателях вариационного размаха, отражающего максимальную
амплитуду колебаний значений R-R интервалов и в данном массиве
кардиоциклов.
В группах с уменьшением уровня активности парасимпатического
звена вегетативной нервной системы и увеличением симпатического
наблюдается уменьшение степени вариативности. После физической
нагрузки во всех группах также наблюдается уменьшение показателей
степени вариативности. Так в группе 1 с исходным вегетативным тонусом
нормотонией наблюдается самый высокий показатель ∆Х 0,14±0,01с., после
физической нагрузки происходит уменьшение ∆Х на 14,29 %, что составляет
0,12±0,01с.
В группах 2 и 4 по сравнению с первой группой наблюдается
уменьшение ∆Х -0,10±0,01с. и 0,11±0,01с, это связано с увеличением
активности симпатического отдела вегетативной нервной системы, в обеих
группах исходный вегетативный тонус – умеренная симпатикотония. В
динамике происходит уменьшение степени вариативности на 10% в 2 группе,
что составляет 0,09±0,01с. В группе 4 уменьшение ∆Х после физической
нагрузки уменьшается на 36,36%, что составляет 0,06±0,01с. Динамическая
разница при одинаковом исходном вегетативном тонусе в 1 и 2 группах
объясняется разной вегетативной реактивностью.
Наименьшие показатели степени вариативности в сравнительной
характеристике наблюдаются в группах 3 и 5 с исходным вегетативным
тонусом – гиперсимпатикотония,0,08±0,01с. и 0,06±0,01с. соответственно.
Наблюдаются отличия изменения степени вариативности в этих группах
после физической нагрузки. В группе 3 ∆Х уменьшается на10%, что
69
составляет 0,07±0,01с. В группе 5 ∆Х увеличивается на 66,67%, что
составляет 0,10±0,01с. Это объясняется разной вегетативной реактивностью
и соответственно разными уровнями активности симпатического и
парасимпатического отдела вегетативной нервной системы.
Уменьшение показателя вариационного размаха до и после нагрузки в
3, 4 и 5 группах характеризует низкий уровень активности
парасимпатического звена вегетативной нервной системы, что еще раз
подтверждает недостаточность функциональных резервов для поддержания
гомеостаза оптимальным регулированием при помощи автономной системы.
3.4 Графические методы с функциональной пробой
Гистограмма, являющаяся графиком сгруппированных значений R-R
интервалов, изменяется при проведении физической пробы. Величина
основания гистограммы косвенно отражает вариабельность ритма – чем
шире основание, тем больше вариабельность ритма. Чем основание уже, тем
ритм регулярнее.
У животных 1 и 2 группы гистограммы по форме близки к кривым
Гаусса, те представляют собой нормальную гистограмму с распределением
кардиоинтервалов в сравнительно широком диапазоне, что свидетельствует о
высокой степени вариативности и указывает на слабую централизацию
управления сердечным ритмом, соответственно на преобладание
автономного контура (рис. 28-31).
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]