История и философия науки философия науки. Хрестоматия

Весьма занятно наблюдать, как после всего этого Ньютон объясняет, что, пожелай он развлечься составлением гипотез, он сделал бы это совсем ина­че, чем его досточтимый друг Гук, неприязнь которого к гипотезе о корпус­кулярной структуре света ему непонятна. Что же касается его, Ньютона, то он ничего не имеет против волновой гипотезы. На деле они обе необходи­мы, так что он поступил бы совершенно иначе, чем Гук: он бы начал – разу­меется, как он и сделал, – с того, что установил бы факты, т. е. экспери­ментальные данные, для того чтобы обосновать свою гипотезу явлениями и точными измерениями. Затем он предположил бы, что световые лучи состоят из чрезвычайно малых частиц – согласно Ньютону, это необходимо для объяснения прямолинейного распространения, но к этой корпускуляр­ной гипотезе он добавил бы гипотезу о существовании эфирной среды, в ко­торой эти световые частицы порождают колебания или волновые движе­ния различных «величин», соответствующих различным цветам света. А за­тем обе гипотезы он использовал бы для полного объяснения преломления и появления цветов; в тонких пластинках. Он произвел бы синтез этих двух гипотез способом, краткое изложение которого приводится в его ответе Гуку.