Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Гражданское право для ССУЗов. Учебник
.pdf
комитента передать ему права по такой сделке с соблюдени
ем правил об уступке требования
1
.
В отличие от договора поручения, на комиссионера не воз
лагается обязанность исполнить поручение лично. По общему
правилу, он может в целях исполнения поручения заключить
договор субкомиссии с другим лицом. Однако ответственность
перед комитентом за исполнение договора продолжает нести
комиссионер, несмотря на то что поручение исполнялось дру
гим лицом (субкомиссионером)
2
.
Хотя права и обязанности по сделке, заключенной с треть
им лицом во исполнение договора комиссии, возникают у ко
миссионера, это не влечет приобретения им права собствен
ности на переданное ему имущество.
Согласно п. 1 ст. 996 ГК РФ, вещи, поступившие к комиссио
неру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет
комитента, являются собственностью комитента. В связи с этим
комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу
или повреждение находящегося у него имущества комитента.
Вместе с тем комиссионер вправе в порядке зачета удер
жать причитающиеся ему суммы (вознаграждение, возмещение
понесенных расходов и т.п.) из всех сумм, поступивших к нему
за счет комитента (например, из денежных средств, поступив
ших от покупателя имущества, принадлежащего комитенту).
Комиссионер обязан представить комитенту отчет об ис
полнении поручения и передать ему все полученное по дого
вору комиссии. Если комитент имеет возражения по отчету,
он должен сообщить о них комиссионеру в течение 30 дней со
дня его получения. В противном случае отчет при отсутствии
иного соглашения считается принятым.
В свою очередь, комитент обязан принять от комиссионе
ра все исполненное по договору комиссии, осмотрев при этом
1
Об уступке права см. § 2 гл. 10.
2
Данное положение конкретизирует общее правило об ответ
ственности должника за действия третьих лиц, привлеченных к ис
полнению обязательства (ст. 313, 403 ГК РФ).
имущество, приобретенное для него комиссионером, и в слу
чае обнаружения в нем недостатков немедленно известить об
этом комиссионера.
Поскольку договор комиссии всегда является возмездным,
постольку комитент обязан не только возместить комиссио
неру расходы на исполнение поручения, но и выплатить ему
комиссионное вознаграждение, а в соответствующих случаях
и дополнительное вознаграждение за делькредере (ручатель
ство за исполнение обязательства третьим лицом).
Как и договор поручения, договор комиссии прекраща
ется вследствие отказа комитента от исполнения договора;
отказа комиссионера от исполнения договора; смерти ко
миссионера, признания его недееспособным, ограниченно
дееспособным или безвестно отсутствующим. Кроме того,
основанием для прекращения договора комиссии является
признание индивидуального предпринимателя, являюще
гося комиссионером, несостоятельным (банкротом). В таких
случаях права и обязанности комиссионера по сделкам,
заключенным им для комитента, переходят к комитенту.
В отличие от договора поручения, в случае отмены коми
тентом своего поручения комиссионер вправе требовать воз
мещения убытков, вызванных расторжением договора. Если
же договор комиссии заключен без указания срока его дей
ствия, то комитент может отменить поручение без возмеще
ния убытков, уведомив комиссионера о прекращении догово
ра не позднее чем за 30 дней, если более продолжительный
срок уведомления не предусмотрен договором.
Комиссионер может отказаться от исполнения договора
только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В частности, если договор заключен без указания срока его
действия, комиссионер вправе отказаться от его исполнения,
уведомив об этом комитента не позднее чем за 30 дней до пре
кращения договора, если более продолжительный срок уве
домления не предусмотрен договором.
В случае прекращения договора комиссионер обязан при
нять меры, необходимые для обеспечения сохранности иму
380
381
щества комитента. В свою очередь, комитент должен распо
рядиться своим имуществом, находящимся в распоряжении
комиссионера, в противном случае комиссионер вправе сдать
имущество на хранение за счет комитента либо продать его
по возможно более выгодной для комитента цене. Комитент
обязан выплатить комиссионеру вознаграждение за те сдел
ки, которые совершены им до прекращения договора, а также
возместить понесенные до этого момента расходы.
Я 4. ¿„ВМЪТНЛИ ‰У„У‚У
Агент может действовать от своего имени, в этом случае
он приобретает права и становится обязанным по сделке, со
вершенной с третьим лицом за счет принципала, хотя бы прин
ципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом
в непосредственные отношения по исполнению сделки, либо
от имени принципала, в этом случае права и обязанности по
сделке, совершенной агентом с третьим лицом, возникают не
посредственно у принципала.
Агентский договор может быть заключен на определенный
срок или без указания срока его действия. В договоре могут пре
дусматриваться ограничения прав принципала или агента. На
принципала может быть возложено обязательство не заключать
аналогичных агентских договоров с другими агентами, действую
щими на определенной в договоре территории, либо воздержи
ваться от осуществления на этой территории самостоятельной
деятельности, аналогичной деятельности, составляющей пред
мет агентского договора. Агент может быть обязан не заключать
с другими принципалами аналогичных агентских договоров, ко
торые должны исполняться на территории, полностью или час
тично совпадающей с территорией, указанной в договоре. Одна
ко условия договора, в силу которых агент вправе продавать
товары, выполнять работы или оказывать услуги исключитель
но определенной категории покупателей (заказчиков) либо ис
ключительно покупателям (заказчикам), имеющим место на
хождения или место жительства на определенной в договоре
территории, являются ничтожными.
Агент вправе в целях исполнения поручения принципала
заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь от
ветственным за действия субагента перед принципалом. В агент
ском договоре может быть предусмотрена обязанность агента
заключить субагентский договор с указанием или без указания
конкретных условий такого договора. Однако если агент действу
ет от имени принципала, т.е. отношения сторон строятся по мо
дели договора поручения, субагент может заключать сделки
с третьими лицами от имени принципала по агентскому догово
ру только при наличии оснований для передоверия
1
.
В отличие от договоров поручения и комиссии, агент дол
жен регулярно представлять отчеты в ходе исполнения по
ручения в порядке и в сроки, предусмотренные договором.
К отчету агента должны быть приложены необходимые дока
зательства расходов, произведенных агентом за счет принци
пала, если иное не предусмотрено договором. Если у принци
пала возникли возражения по отчету, он должен сообщить
о них агенту в течение 30 дней со дня получения отчета, если
соглашением сторон не установлен иной срок. В противном
случае отчет считается принятым принципалом. Агентский
договор прекращается вследствие смерти агента, признания
его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвест
но отсутствующим; признания индивидуального предприни
мателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).
Агентский договор может быть прекращен вследствие отказа
одной из сторон от его исполнения только в том случае, если
он заключен без определения срока окончания его действия.
По вопросам, не урегулированным специальными нормами об
агентском договоре, к отношениям сторон применяются пра
вила о договоре поручения, если агент действует от имени и за
счет принципала, или правила о договоре комиссии, если агент
действует от своего имени и за счет принципала.
1
О передоверии см. § 1 настоящей главы.
382
√·‚‡ 26
Œ¡fl«¿“≈À‹—“¬¿ ¬—À≈ƒ—“¬»≈
œ–»◊»Õ≈Õ»fl ¬–≈ƒ¿
Я 1. œУМˇЪЛВ Л ЫТОУ‚Лˇ ‚УБМЛНМУ‚ВМЛˇ
Ó·ˇÁ‡ÚÂθÒÚ‚ ‚ÒΉÒÚ‚ËÂ
ФЛ˜ЛМВМЛˇ ‚В‰‡
Обязательства вследствие причинения вреда относятся
к внедоговорным обязательствам, которые возникают в ре
зультате совершения правонарушения, причинившего вред
жизни, здоровью, иным нематериальным благам гражданина
либо имуществу гражданина или иного субъекта, поэтому они
называются деликтными (от лат. delictum — правонарушение).
Им посвящена специальная глава 59 ГК РФ.
Российское гражданское законодательство регулирует
рассматриваемые обязательства исходя из принципа гене
рального деликта, согласно которому любое причинение вре
да является противоправным, за исключением случаев, пре
дусмотренных законом; любой вред подлежит возмещению,
за определенными исключениями.
В отличие от договорных обязательств, деликтные обя
зательства возникают независимо от воли и желания их участ
ников, в силу указания закона. При этом вред причиняется
абсолютным субъективным правам (праву собственности,
жизни, здоровью, чести, достоинству и т.д.) при отсутствии
между лицами договорного правоотношения. Если вред при
чиняется при исполнении договора, то он, по общему прави
лу, возмещается в рамках договорного обязательства, на ос
новании правовых норм, регулирующих соответствующий до
говор. Например, хранитель обязан возместить вред, причи
ненный имуществу, принятому им на хранение, в соответствии
со ст. 901, 902 ГК РФ (гл. 47), а не гл. 59 ГК РФ.
Любое обязательство является имущественным право
отношением, оно опосредствует перемещение материаль
ных благ от одного лица к другому. Хотя деликтное обяза
тельство возникает в результате причинения вреда не только
материальным, но и нематериальным благам, его целью яв
ляется предоставление потерпевшему компенсации причи
ненного вреда в виде возмещения убытков, предоставления
вещи того же рода и качества и т.д. Поскольку деликтное обя
зательство направлено на защиту нарушенных прав и инте
ресов потерпевшего, его можно охарактеризовать как охра
нительное обязательство.
Содержание деликтного обязательства составляют пра
ва и обязанности его участников. Оно носит односторонне обя
зывающий характер: на одну сторону (причинителя вреда)
возлагается обязанность возместить причиненный вред, дру
гая сторона (потерпевший) обладает правом требовать воз
мещения вреда.
Согласно ст. 1082 ГК РФ, возмещение вреда возможно, во
первых, в натуре (в виде предоставления вещи того же рода
и качества, исправления поврежденной вещи и т.п.) и, вовто
рых, в денежной форме (в виде возмещения причиненных
убытков). В зависимости от обстоятельств дела суд может
сочетать оба этих способа возмещения вреда.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный лично
сти или имуществу гражданина, а также вред, причиненный
имуществу юридического лица, подлежит возмещению
в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязан
ность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не
являющееся причинителем вреда. Например, вред, причи
ненный транспортным средством, подлежит возмещению его
законным владельцем, несмотря на то что управляло авто
мобилем другое лицо. Возложение обязанности возмещения
384
385
вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда, имеет
целью защиту интересов потерпевшего, однако было бы не
справедливым освобождение причинителя вреда от ответ
ственности за счет другого лица. Поэтому лицо, возместив
шее вред, причиненный другим субъектом, имеет право
обратного требования (регресса) к причинителю вреда в раз
мере выплаченного возмещения, если иной размер не уста
новлен законом.
Таким образом, сторонами деликтного обязательства
являются потерпевший и причинитель вреда (делинквент)
или иное лицо, которое в силу закона отвечает за причине
ние вреда.
На стороне потерпевшего может выступать любой субъект
гражданского права, личности или имуществу которого при
чинен вред.
Лицом, ответственным за причинение вреда, может быть
также любой субъект гражданского права (гражданин, юриди
ческое лицо, публичноправовое образование).
Как известно, юридические лица участвуют в граждан
ском обороте через действия своих органов управления и ра
ботников. В связи с этим за вред, причиненный работником при
исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанно
стей, отвечает юридическое лицо (ст. 1068 ГК РФ). Если же
работник причинил вред действиями, не имеющими отноше
ния к исполнению трудовых (служебных, должностных) обя
занностей, то такой вред подлежит возмещению самим работ
ником, а не юридическим лицом. Например, в результате
ссоры двух работников один причиняет вред здоровью друго
го. ГК РФ распространил правила об ответственности юриди
ческого лица за действия своих работников также на граж
данработодателей.
Применительно к правилам гл. 59 ГК РФ работниками
признаются не только граждане, выполняющие работу на
основании трудового договора (контракта), но и граждане,
выполняющие работу по гражданскоправовому договору,
если при этом они действовали или должны были действо
вать по заданию соответствующего юридического лица или
гражданина и под его контролем за безопасным ведением
работ.
Если причиненный вред является единым и неразрывным
результатом совместных действий нескольких лиц, на сторо
не должника будет иметь место множественность лиц. Они
отвечают перед потерпевшим солидарно — потерпевший по
своему выбору может требовать возмещения причиненного
вреда как от всех делинквентов совместно, так и от любого из
них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Причинитель вреда, который возместил потерпевшему со
вместно причиненный вред, вправе в последующем потребо
вать с каждого из других делинквентов долю выплаченного
потерпевшему возмещения в размере, соответствующем сте
пени вины этого причинителя вреда. Однако при наличии со
ответствующего заявления потерпевшего суд может изна
чально возложить на лиц, совместно причинивших вред,
ответственность в долях в соответствии со степенью вины
каждого причинителя вреда (при невозможности определить
степень вины доли признаются равными), если это соответ
ствует интересам потерпевшего.
Общими условиями возникновения обязательств вслед
ствие причинения вреда являются, вопервых, наличие вре
да; вовторых, противоправность поведения; втретьих, при
чинная связь между противоправным поведением лица
и вредом; вчетвертых, вина делинквента.
Под вредом понимается уничтожение или умаление ма
териального или нематериального блага. Соответственно,
различают имущественный и моральный вред. Имущест
венный вред выражается в наступлении неблагоприятных
последствий в имущественной сфере потерпевшего, которые
могут быть следствием нарушения не только имуществен
ного, но и нематериального блага (например, вследствие при
чинения вреда здоровью потерпевшему возмещается реаль
ный ущерб в виде расходов на лечение, а также доходы, не
полученные им по причине нетрудоспособности). Моральный
386
387
вред — это физические и нравственные страдания гражда
нина. По общему правилу, компенсации подлежит мораль
ный вред, причиненный нарушением нематериальных благ.
Нравственные и физические страдания, которые гражданин
претерпел в связи с нарушением его имущественных прав,
возмещаются только в тех случаях, когда это прямо преду
смотрено законом.
Противоправным считается поведение, противоречащее
правовым нормам и нарушающее субъективные права дру
гих лиц. Поскольку ГК РФ устанавливает общий запрет на
причинение комулибо вреда, то любое причинение вреда при
знается противоправным, за исключением случаев, установ
ленных законом. В связи с этим потерпевший не обязан дока
зывать противоправность поведения делинквента, она
предполагается, пока не доказано иное. Правомерным призна
ется причинение вреда в состоянии необходимой обороны
(ст. 1066 ГК РФ), крайней необходимости (ст. 1067 ГК РФ).
Вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, воз
мещению не подлежит.
Согласно п. 3 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный право
мерными действиями, подлежит возмещению в случаях, пре
дусмотренных законом. Так, вред, причиненный в состоянии
крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, угро
жающей самому причинителю вреда или другим лицам, если
эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть уст
ранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, при
чинившим вред. В таких случаях за счет совершения дей
ствий, причиняющих вред третьему лицу, защищаются
интересы причинителя вреда или другого лица: устраняется
опасность, угрожавшая их личности или имуществу (напри
мер, для тушения горящего человека используется верхняя
одежда, принадлежащая другому лицу). Поэтому, несмотря
на правомерный характер действий в состоянии крайней не
обходимости, причиненный вред подлежит возмещению.
С учетом конкретных обстоятельств суд может возложить
обязанность возмещения вреда на лицо, в интересах которого
действовал причинитель вреда, либо освободить от возмеще
ния вреда полностью или частично как это третье лицо, так
и причинителя вреда.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред при
чинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия
причинителя вреда не нарушают нравственные принципы об
щества.
Вред подлежит возмещению в том случае, если он явля
ется следствием противоправного поведения лица. Действия
(бездействие) субъекта должны быть причиной наступления
вреда. Причинноследственная связь между поведением лица
и наступившим вредом является необходимым условием воз
никновения деликтного обязательства.
Лицо обязано возместить вред при наличии его вины
в причинении вреда. В гражданском праве действует пре
зумпция вины причинителя вреда, согласно которой лицо
считается виновным, если оно не докажет обратное. Вина
проявляется в психическом отношении лица к своему дея
нию и его последствиям
1
и может быть в форме умысла и не
осторожности.
В случаях, предусмотренных законом, обязанность воз
местить причиненный вред наступает независимо от вины
правонарушителя (например, при причинении вреда источ
ником повышенной опасности). Подобные исключения из об
щего правила об ответственности за вину устанавливаются
исходя из необходимости повышенной защиты интересов по
терпевшего.
При определении размера возмещения вреда учитыва
ется вина потерпевшего (ст. 1083 ГК РФ). Если вред возник
вследствие умысла потерпевшего, то он возмещению не под
лежит. Если же возникновению или увеличению вреда содей
ствовала грубая неосторожность потерпевшего, то в зависи
мости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда
размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой не
1
Подробнее о вине см. § 2 гл. 12.
388
389
осторожности потерпевшего и отсутствии вины причините
ля вреда в случаях, когда его ответственность наступает не
зависимо от вины, размер возмещения должен быть умень
шен или в возмещении вреда может быть отказано. Однако при
причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ
в возмещении вреда не допускается.
Кроме того, по решению суда размер возмещения вреда
может быть уменьшен с учетом имущественного положения
причинителя вреда — гражданина. Исключение составляют
случаи, когда вред причинен умышленными действиями.
Я 2. ŒЪ‚ВЪТЪ‚ВММУТЪ¸ Б‡ ‚В‰,
ФЛ˜ЛМВММ˚И ЛТЪУ˜МЛНУП
ФУ‚˚¯ВММУИ УФ‡ТМУТЪЛ
В юридической литературе вопрос о понятии источни
ка повышенной опасности является спорным. Одни ученые
относят к источникам повышенной опасности материаль
ные объекты, эксплуатация которых влечет повышенную
опасность для окружающих (например, автомобиль); дру
гие рассматривают в качестве такого источника деятель
ность по использованию соответствующих материальных
объектов.
В ГК РФ определение источника повышенной опасности
отсутствует, приводится лишь примерный перечень видов дея
тельности, связанной с повышенной опасностью для окружаю
щих: использование транспортных средств, механизмов, элект
рической энергии высокого напряжения, атомной энергии,
взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществ
ление строительной и иной связанной с нею деятельности
и др. Повышенной опасностью характеризуются и иные виды
деятельности с учетом их вредоносного свойства и невозможно
сти осуществления полного контроля за ними со стороны чело
века. В то же время в ст. 1079 ГК РФ говорится о владельце ис
точника опасности, а владение предполагает материальный
объект. Таким образом, в ГК РФ термин «источник повышенной
опасности» используется в двух значениях: материального
объекта и деятельности по использованию такого объекта.
Владельцами источника повышенной опасности призна
ются юридическое лицо или гражданин, которые владеют ис
точником повышенной опасности на праве собственности,
праве хозяйственного ведения или праве оперативного управ
ления либо на ином законном основании (на праве аренды, по
доверенности на право управления транспортным средством,
в силу распоряжения соответствующего органа о передаче
ему источника повышенной опасности и т.п.).
Вред считается причиненным источником повышенной
опасности, если он явился результатом действия источника
повышенной опасности, проявления его вредоносных свойств.
В противном случае вред возмещается на общих основаниях
(например, пассажир, открывая дверцу стоящего автомоби
ля, причиняет телесные повреждения проходящему мимо
гражданину). Вред может быть причинен источником повы
шенной опасности не только в результате целенаправленно
го его использования (например, при управлении автомоби
лем водителем), но и при самопроизвольном проявлении его
вредоносных свойств (например, самопроизвольном движе
нии автомобиля, стоящего на склоне)
1
.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и гражда
не, деятельность которых связана с повышенной опасностью
для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный
источником повышенной опасности, если не докажут, что вред
возник вследствие непреодолимой силы или умысла потер
певшего. Таким образом, для возмещения вреда наличие вины
не требуется. Установление повышенной ответственности
в данном случае обусловлено невозможностью осуществле
1
См.: Пункты 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 28 апреля 1994 г. № 3 «О судебной практике по делам о возмещении
вреда, причиненного повреждением здоровья». Далее — постановле
ние от 28 апреля 1994 г. № 3.
390
391
ния полного контроля со стороны человека над вредоносными
свойствами источника и необходимостью защиты интересов
окружающих. Обстоятельствами, освобождающими владель
ца источника повышенной опасности, являются непреодоли
мая сила или умысел самого потерпевшего.
Владелец источника повышенной опасности отвечает за
вред вне зависимости от того, чьими действиями данный вред
причинен (например, если собственник доверил управление
автомобилем третьему лицу, не оформив доверенности, то он
будет возмещать вред, причиненный в результате действий
этого третьего лица). Таким образом, ответственность перед
потерпевшим несет владелец источника повышенной опасно
сти, который, возместив вред, приобретает право обратного
требования (регресса) к непосредственному причинителю
вреда в размере выплаченного возмещения (п. 1 ст. 1081
ГК РФ). Вместе с тем владелец источника повышенной опас
ности не будет нести ответственность, если докажет, что ис
точник выбыл из его обладания в результате противоправ
ных действий других лиц. В этом случае перед потерпевшим
будут нести ответственность лица, противоправно завладев
шие источником, в результате действий которых причинен
вред. Если же в противоправном изъятии этого источника
имеется вина владельца источника повышенной опасности
(например, оставлена открытой дверца автомобиля), то от
ветственность может быть возложена как на владельца, так
и на лицо, противоправно завладевшее источником повышен
ной опасности.
При причинении вреда третьим лицам в результате взаи
модействия источников повышенной опасности (столкновения
транспортных средств и т.п.) их владельцы несут перед потер
певшими солидарную ответственность независимо от вины. При
взаимодействии источников повышенной опасности вред при
чиняется в первую очередь самим владельцам таких источни
ков, друг перед другом они отвечают на началах вины. В этом
случае вопрос об ответственности владельцев решается сле
дующим образом: а) вред, причиненный одному из владельцев
по вине другого, возмещается виновным; б) при наличии вины
лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмеща
ется; в) при наличии вины обоих владельцев размер возмеще
ния определяется соразмерно степени вины каждого; г) при
отсутствии вины владельцев источников повышенной опасно
сти во взаимном причинении вреда (независимо от его размера)
ни один из них не имеет права на возмещение
1
.
Я 3. ŒЪ‚ВЪТЪ‚ВММУТЪ¸ Б‡ ‚В‰,
ФЛ˜ЛМВММ˚И МВТУ‚В¯ВММУОВЪМЛПЛ
Л МВ‰ВВТФУТУ·М˚ПЛ „‡К‰‡М‡ПЛ
Регулирование ответственности за вред, причиненный
несовершеннолетними, различается в зависимости от их воз
растной категории. Малолетние, т.е. несовершеннолетние
в возрасте до 14 лет, полностью неделиктоспособны. Имущест
венную ответственность за причиненный ими вред несут их
законные представители (родители, усыновители, опекуны).
Ответственность законных представителей за вред, причи
ненный несовершеннолетними, обусловлена тем, что неправомер
ное поведение детей в большинстве случаев является следстви
ем неправильного их воспитания и отсутствия необходимого
надзора. Родители и иные законные представители возмещают
вред, если не докажут, что вред возник не по их вине. Таким обра
зом, они отвечают за свое собственное противоправное виновное
поведение — ненадлежащее исполнение своих обязанностей по
воспитанию ребенка, которое привело к причинению ребенком
вреда третьему лицу. Под виной, влекущей ответственность за
вред, причиненный несовершеннолетними, следует понимать как
неосуществление должного надзора за несовершеннолетними, так
и безответственное отношение к их воспитанию или неправомер
ное использование своих прав по отношению к детям, результа
1
См.: Пункт 20 постановления от 28 апреля 1994 г. № 3.
392
393
том которого явилось неправильное поведение детей, повлекшее
вред (попустительство или поощрение озорства, хулиганских
действий, безнадзорность детей, отсутствие к ним внимания
1
и т.п.)
. Наличие вины в возникновении вреда презюмируется,
поэтому родители и иные законные представители для освобож
дения от ответственности должны доказать надлежащее испол
нение своих обязанностей по воспитанию, надзору за ребенком,
отсутствие причинной связи между причиненным вредом и своим
поведением.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолет
ним, несут оба родителя независимо от факта совместного или
раздельного проживания с ребенком. Отдельно проживающий
родитель может быть освобожден от ответственности в том слу
чае, если по вине другого родителя он был лишен возможности
принимать участие в воспитании ребенка
2
. Согласно ст. 1075
ГК РФ, суд может возложить ответственность за вред, причи
ненный несовершеннолетним, на родителя, лишенного роди
тельских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение
вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления
родительских обязанностей. Родитель, лишенный родительских
прав, несет ответственность только за вред, причиненный его
ребенком, в течение 3 лет после лишения его родительских прав.
Если вред был причинен малолетним во время нахожде
ния под надзором образовательного, воспитательного, лечеб
ного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним
надзор, то к ответственности привлекается это учреждение (п. 3
ст. 1073 ГК РФ). Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ,
если будет доказано, что причинение несовершеннолетними
вреда имело место как по вине родителей, так и по вине учеб
ных, воспитательных или лечебных учреждений, то вред воз
мещается по принципу долевой ответственности в зависимо
сти от степени вины каждого
1
См.: Пункт 15 постановления от 28 апреля 1994 г. № 3.
2
Там же.
3
Там же.
3
.
Обязанность законных представителей по возмещению
вреда не прекращается с достижением малолетним совершен
нолетия или получением им имущества, достаточного для воз
мещения вреда. В исключительных случаях обязанность по
возмещению вреда может быть по решению суда полностью
или частично возложена на самого причинителя вреда при
наличии следующих условий, предусмотренных абз. 2 п. 4
ст. 1073 ГК РФ: вопервых, причинение вреда жизни или здо
ровью гражданина; вовторых, смерть родителей или отсут
ствие у них достаточных средств для возмещения вреда;
втретьих, приобретение причинителем вреда полной дее
способности вследствие достижения совершеннолетия, вступ
ления в брак или эмансипации; вчетвертых, наличие у при
чинителя средств, достаточных для возмещения вреда.
Возмещение вреда гражданином, который в момент его при
чинения не был деликтоспособным, не является мерой ответ
ственности. Это мера защиты прав потерпевшего, которая
установлена законодателем вследствие того, что интересы
лица, потерпевшего от причинения вреда жизни или здо
ровью, нуждаются в приоритетной защите. Вопрос о размере
возмещения вреда причинителем решается судом в каждом
конкретном случае с учетом имущественного положения по
терпевшего, причинителя вреда, законных представителей,
а также других обстоятельств. В отличие от малолетних, не
совершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно
несут имущественную ответственность за причиненный ими
вред на общих основаниях (п. 1 ст. 1074 ГК РФ). Родители, усы
новители, попечители привлекаются к ответственности лишь
в случае отсутствия у самого несовершеннолетнего доходов
или иного имущества либо их недостаточности для возмеще
ния вреда. Поскольку ответственность законных представи
телей носит субсидиарный характер, постольку их обязан
ность по возмещению вреда прекращается с приобретением
причинителем вреда полной дееспособности либо в случаях,
когда у него до этого момента появились доходы или иное иму
щество, достаточные для возмещения вреда. Приобретение
394
395
полной дееспособности является основанием для прекраще
ния обязанности законных представителей по возмещению
вреда независимо от того, имеются ли у причинителя вреда
необходимые средства или нет. Чаще всего заработок или иное
имущество у причинителя отсутствуют, и интересы потер
певшего остаются незащищенными.
Законные представители или учреждения, возместившие
причиненный несовершеннолетним вред, не вправе предъ
явить к нему регрессное требование (ст. 1081 ГК РФ).
Граждане, признанные судом недееспособными
1
, как и ма
лолетние, являются неделиктоспособными. Поэтому ответ
ственность за причиненный ими вред несут опекун или органи
зация, обязанная осуществлять надзор, если они не докажут,
что вред возник не по их вине (ст. 1076 ГК РФ). Последующее
признание причинителя вреда дееспособным не влечет прекра
щения обязанности опекуна или организации, обязанной осу
ществлять надзор по возмещению вреда. Однако если опекун
умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вре
да, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам
причинитель вреда обладает такими средствами, суд вправе
принять решение о возмещении вреда полностью или частич
но за счет самого причинителя вреда с учетом имущественного
положения потерпевшего и причинителя вреда, а также дру
гих обстоятельств. Поскольку в момент причинения вреда
гражданин не был способен понимать значение своих действий
или руководить ими, возмещение им причиненного вреда не
может рассматриваться в качестве меры ответственности. Суд
может принять такое решение с учетом интересов потерпев
шего и причинителя вреда.
В тех случаях, когда вред причинен дееспособным гражда
нином или несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, нахо
дящемся в таком состоянии, когда он не мог понимать значение
своих действий или руководить ими (например, вследствие вре
1
Об основаниях и порядке признания гражданина недееспособ
ным см. § 3 гл. 3.
менного болезненного состояния психики), отсутствует одно из
условий возникновения деликтного обязательства — вина, по
этому такой гражданин, по общему правилу, не несет ответствен
ности за свои действия (ст. 1078 ГК РФ). Это правило не рас
пространяется на случаи, когда причинитель вреда сам привел
себя в состояние, в котором не мог понимать значение своих дей
ствий или руководить ими, употреблением спиртных напитков,
наркотических средств или иным способом.
Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего,
суд может с учетом имущественного положения потерпевше
го и причинителя вреда, а также других обстоятельств воз
ложить на причинителя вреда обязанность по полному или
частичному возмещению вреда. При наличии у причинителя
психического расстройства обязанность возместить вред мо
жет быть возложена судом на проживающих совместно с этим
лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершенно
летних детей, которые знали о психическом расстройстве
причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его не
дееспособным.
Граждане, ограниченные в дееспособности вследствие
злоупотребления спиртными напитками или наркотически
ми средствами, деликтоспособны (ограничению подлежит
только их сделкоспособность), поэтому они самостоятельно
отвечают за причиненный вред (ст. 1077 ГК РФ).
Я 4. ŒЪ‚ВЪТЪ‚ВММУТЪ¸ Б‡ ‚В‰,
ФЛ˜ЛМВММ˚И КЛБМЛ
ËÎË Á‰ÓÓ‚¸˛ „‡Ê‰‡ÌË̇
Причинение вреда жизни или здоровью гражданина яв
ляется специальным деликтом, к которому в первую очередь
применяются правила § 2 гл. 59 ГК РФ, а затем общие поло
жения о деликтных обязательствах.
Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, вы
ражается в смерти гражданина, увечье или ином поврежде
396
397
нии здоровья. Жизнь и здоровье являются нематериальными
благами, которые не могут быть восстановлены правонару
шителем. В связи с этим применяется такой способ защиты
гражданских прав, как компенсация морального вреда, т.е.
физических или нравственных страданий гражданина, в де
нежной форме. Однако причинение вреда жизни или здоровью
гражданина влечет возникновение у него также неблагопри
ятных имущественных последствий в виде утраты заработ
ка, расходов на лечение и т.п. В данном случае имуществен
ный вред является следствием причинения неимущественного
вреда и подлежит возмещению делинквентом. В связи с этим
установление причинной связи между действиями правона
рушителя и имущественным вредом усложняется: необходи
мо наличие причинной связи между противоправным поведе
нием и вредом, причиненным жизни или здоровью гражданина,
а также причинной связи между неимущественным и иму
щественным вредом.
Особенностью обязательств вследствие причинения вре
да жизни или здоровью гражданина является то, что они мо
гут возникнуть и в случае причинения такого вреда при ис
полнении договорных обязательств (например, при перевозке
пассажиров, при исполнении трудового договора). Согласно
ст. 1084 ГК РФ, вред, причиненный жизни или здоровью граж
данина при исполнении договорных обязательств, а также при
исполнении обязанностей военной службы, службы в мили
ции и других соответствующих обязанностей, возмещается
по правилам гл. 59 ГК РФ, если законом или договором не пре
дусмотрен более высокий размер ответственности.
Обязательства вследствие причинения вреда здоровью
и обязательства вследствие причинения вреда жизни отли
чаются по субъектному составу и содержанию.
При причинении вреда здоровью сторонами обязательства
являются делинквент и гражданин, которому причинено увечье
или иное повреждение здоровья. Содержание обязательства
составляют право потерпевшего требовать возмещения и обя
занность причинителя вреда возместить, вопервых, утрачен
ный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо опре
деленно мог иметь (неполученные доходы); вовторых, расходы,
вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на ле
чение, дополнительное питание, приобретение лекарств, про
тезирование, посторонний уход, санаторнокурортное лечение,
приобретение специальных транспортных средств, подготовку
к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуж
дается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бес
платное получение (п. 1 ст. 1085 ГК РФ).
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего
включаются все виды оплаты его труда по трудовым и граж
данскоправовым договорам как по месту основной работы, так
и по совместительству, облагаемые подоходным налогом
(ст. 1086 ГК РФ). При этом не учитываются выплаты едино
временного характера, в частности компенсация за неисполь
зованный отпуск и выходное пособие при увольнении. Сред
немесячный заработок (доход) потерпевшего определяется
путем деления общей суммы его заработка (дохода) за 12 ме
сяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на
двенадцать. Если же потерпевший на момент причинения вре
да работал менее 12 месяцев, то, соответственно, среднеме
сячный заработок (доход) рассчитывается путем деления об
щей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное
число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья,
на число этих месяцев.
Если до повреждения здоровья потерпевшего в заработ
ке (доходе) потерпевшего произошли устойчивые изменения,
улучшающие его имущественное положение (повышена за
работная плата по занимаемой должности, он переведен на
более высокооплачиваемую работу, поступил на работу пос
ле окончания учебного учреждения по очной форме обучения
и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения
или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), то
при определении его среднемесячного заработка (дохода) учи
тывается только заработок (доход), который он получил или
должен был получить после соответствующего изменения.
398
399
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]