Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Азия в мировой политике XXI века. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
К началу ХХI в. в международных отношениях и мировой по­литике заметно усилились роль и влияние Азии, однако процессы, идущие на азиатском геополитическом пространстве, имеют весьма неоднозначный характер. С одной стороны, возросла экономическая мощь и степень воздействия азиатских стран и регионов на гло­бальные экономические и политические процессы. С другой сторо­ны, в Азии сохраняются очаги международных конфликтов, межэт­нических, этноконфессиональных и иных столкновений и проти­воречий. Это в значительной степени затрудняет определение тра­ектории развития азиатского ареала на обозримую перспективу.
В число мировых лидеров уверенно выдвинулся Китай, кото­рый уже стал второй по величине экономикой мира и, по оценкам экспертов, может стать первой еще до середины XXI в. Вместе с тем КНР предстоит преодолеть немало препятствий на пути к эко­номическому лидерству. В их числе проблемы технологического, социального, демографического, экономического, экологического ха­рактера; политические конфликты в Синьцзяне и Тибете и вопрос Тайваня; объективные сложности утверждения в качестве крупней­шей державы в системе международных экономических отноше­ний. Встраивание во внешний мир политически – более серьезный вызов для Китая, поскольку у страны нет ни отработанных внеш­неполитических моделей, ни опыта активного политического взаи­модействия с миром, при этом имеется целый комплекс нераз­решенных территориальных споров с государствами Восточной и Южной Азии. Открытым остается и вопрос о перспективах сов­мещения официальной коммунистической идеологии с западны­ми ценностями и традиционным конфуцианским мировоззрением. Тем не менее следует признать, что к началу ХХI в. КНР преврати­лась не только в региональную (в масштабах Большой Восточной
211
Азии), но и глобальную супердержаву с интересами в Африке, на Ближ­нем Востоке, в Латинской Америке и Океании, а китайский фактор оказывает существенное влияние на развитие современных миро­политических процессов.
Сегодня внимание аналитиков концентрируется на двух веду­щих игроках мировой политики – США и КНР. Одни утверждают, что новый мир будет управляться в формате «Большой двойки», другие прогнозируют неизбежный конфликт между ними. Россий­ское экспертное сообщество в целом придерживается мнения о том, что глобальное соперничество США и КНР не должно выйти на уро­вень открытого противостояния и в дальнейшем стороны будут отдавать предпочтение сотрудничеству и политике взаимных усту­пок. Более того, хотя борьба Китая за мировое лидерство – не прог­нозный сценарий, а давно идущий процесс, с учетом особого страта­гемного мышления китайцев можно предположить, что Пекин ско­рее ориентирован на мировое цивилизационное доминирование «из тени», внешне оставаясь на вторых ролях. Иными словами, ми­ровое лидерство Китая – не цель, а скорее национальная идея, не требующая конкретных временных сроков, но способная идеоло­гически мобилизовать китайское общество на стабильное и дина­мичное развитие через качественную внутреннюю трансформацию.
Положение, аналогичное китайскому, стремится занять Индия, которой тоже удалось существенно увеличить свой экономический, научно-технический и военно-политический потенциал. Уступая Китаю по темпам роста экономики, Индия на протяжении послед­них двух десятилетий в этом отношении значительно опережала страны Запада. К началу ХХI в. она упрочила лидирующие пози­ции в Южной Азии, ее геополитические интересы распростра­нились на Юго-Восточную и Центральную Азию, Средний Восток и Восточную Африку. В целом ряде регионов интересы Дели пере­секаются с китайскими, однако это не мешает установившемуся на сегодняшний день мирному взаимодействию между двумя дер­жавами. Индия расширяет многообразные контакты с США, стра­нами Европы, Японией, Южной Кореей, Россией, ЮАР, Бразилией и др., однако это партнерство нацелено на усиление самостоятель-
212
ности Индии, а не на союз с какой-либо страной или коалициями стран. В средне- и долгосрочной перспективе, по мнению экспер­тов, Индия продолжит успешное движение по пути догоняющего развития и вслед за Китаем выйдет в число мировых экономичес­ких лидеров, превысив по масштабам экономику США, хотя серь­езным препятствием на этом пути останутся демографические и экологические проблемы страны. При этом Дели будет бороться за многополярную международную систему, в которой Индия ста­ла бы одним из центров силы, а также политическим и культурным мостом между поднимающимся Китаем и США.
Особое положение на мировой арене занимает Япония, тоже входящая в триаду азиатских лидеров. Высокий технологический уровень промышленности и других сфер экономики, мощный науч­но-технический и финансовый потенциал позволят стране остать­ся одним из лидеров мировой экономики, а с точки зрения качества жизни (уровень развития здравоохранения и образования, состоя­ние окружающей среды, комфортность транспортной инфраструк­туры, условия для достойной старости и т. д.) она будет соответ­ствовать высшим мировым стандартам и являться образцом для дру­гих государств. Вместе с тем Токио воздерживается от проведения существенно отличного от американского и в целом западного внеш­неполитического курса. Факт геополитического тяготения Японии к Западу сегодня во многом объясняется соседством с быстро рас­тущим Китаем, традиционным политико-психологическим недо­верием к нему и наличием между ними территориальных проблем.
Возрастающее влияние на мировой экономический климат так­же оказывают Республика Корея, Индонезия, Тайвань и ряд стран Юго-Восточной Азии, демонстрирующих высокие показатели про­мышленного, инновационно-технологического, финансового и во­енно-политического развития. Усиливающийся процесс регионали­зации и интернационализации бизнес-пространства продолжает менять инвестиционную среду в регионе. Страны АСЕАН стали не только притягательной площадкой для иностранного капитала, но также крупными донорами прямых инвестиций и для развиваю­щихся, и для развитых стран, а отдельные государства (Малайзия,
213
Таиланд) превратились в чистых экспортеров капитала. В целом эксперты весьма оптимистично оценивают перспективы развития стран Северо-Восточной и Юго-Восточной Азии на ближайшие де­сятилетия; наиболее актуальными вопросами для них останутся темпы экономического роста, акцент на проблемы экологии, ста­рения населения и проблемы безопасности.
Перспективы развития стран Южной Азии выглядят не столь оптимистично (за исключением Индии, хотя и здесь имеется угро­за экологической катастрофы). Особую тревогу вызывают Пакис­тан и Афганистан, где ожидается долгосрочное сохранение вяло­текущего кризиса, социального застоя и политического брожения, движения по краю пропасти, сползание в которую и в дальнейшем будет предотвращать экономическая помощь извне. При существую­щем состоянии экономической и политической систем этих стран мобилизовать общество на модернизацию, решение экономичес­ких, экологических и социальных проблем не представляется воз­можным. Для этого требуется проведение модернизации, жестко навязанной «сверху», что крайне затратно с финансово-экономичес­кой и социально-гуманитарной точек зрения. Запад, Китай, Индия и Россия заинтересованы в устранении постоянной угрозы неста­бильности, исходящей из этого региона, однако, предоставляя Афга­нистану и Пакистану лишь паллиативную помощь, международное сообщество, по сути, «откупается» от этих стран. Дополнительные ресурсы для вялотекущего развития позволяет получить трудовая миграция, которая фактически превращает Афганистан и Пакистан в поставщиков дешевой рабочей силы, в первую очередь для неф­тедобывающих стран Персидского залива. В целом глобализация экономик Афганистана и Пакистана и в дальнейшем будет связана с преимущественной ориентацией на Ближний Восток, Индию, Китай и всю Тихоокеанскую Азию, а также Россию, Центральную Азию и Европу.
Объективная неопределенность перспектив развития стран Ближнего Востока обусловлена незавершенностью процесса транс­формации политического ландшафта региона. Очевидно стабиль­ное поступательное развитие Ирана в условиях сохранения ислам-
214
ской государственности. Модернизация в рамках исламского прав­ления продемонстрировала курс Тегерана на встраивание страны в современные мировые тренды: формирование рыночной эконо­мики, развитие инноваций, постепенное сближение демографичес­кой ситуации с тенденциями развитых стран. Прагматический под­ход к решению актуальных проблем страны способствует дальней­шей эволюции использования исламских принципов в экономике, социально-политической и общественно-культурной жизни; про­исходит постепенное реальное и конституционное изменение струк­туры государственной власти в сторону увеличения роли респуб­ликанских и уменьшения роли исламских органов.
Наметившийся выход Ирана из международной изоляции бу­дет неизбежно сопровождаться повышением его роли в региональ­ных делах при сохранении прежних внешнеполитических целей: создание благоприятной международной среды для развития ислам­ского государства, превращение Ирана в региональный центр силы и распространение иранской шиитской модели развития. Основные направления внешней политики страны будут связаны с развитием отношений с США, Россией, странами Ближнего и Среднего Вос­тока, в первую очередь с арабскими государствами Персидского залива. События «арабской весны» объективно послужили инте­ресам Ирана, создав благоприятные условия для появления «ши­итского полумесяца» – инструмента укрепления влияния Ирана на Ближнем Востоке. Союз Ирана, Ирака, Сирии и Ливана – это новая геополитическая реальность, с которой придется считаться ключевым ближневосточным игрокам – США, Саудовской Аравии, Турции и Израилю. В целом Иран, сохраняя основы исламского правления внутри страны, стремится наладить эффективный диа­лог и взаимодействие с внешним миром в сферах, сотрудничество в которых будет определять развитие мирового сообщества в XXI в. (высокие технологии, освоение космоса, регионализация и глоба­лизация).
Несмотря на ряд просчетов, допущенных в ходе «арабской вес­ны», роль Турции на Ближнем Востоке тоже будет неуклонно воз­растать. Сегодня страна демонстрирует пример успешной экономи-
215
ческой модернизации при сохранении исламских ценностей. Это позволяет ей в обозримом будущем стать одним из технологичес­ких лидеров исламского мира, а также претендовать на политичес­кое доминирование. Важным преимуществом и особенностью воз­рождаемого в последние десятилетия в Турции политического ислама является его традиционно толерантный характер, несовмес­тимый с крайностями исламского фундаментализма и экстремиз­мом. Эта специфика позволяет Турецкой Республике следовать курсом на европеизацию и одновременно расширять политичес­кие и экономические связи с мусульманскими странами как на дву­сторонней основе, так и в рамках региональных и трансрегиональ­ных объединений. При этом во внешнеполитических доктринах страны также будет присутствовать неоосманизм, но в более замас­кированных формах во избежание напряженности в отношениях с арабским миром. Реалии мировой политики XXI в. расширили возможности Анкары для маневра, теперь в орбиту турецких инте­ресов включены не только соседние мусульманские страны, но и постсоветские государства Центральной Азии и Южного Кавказа в рамках политики объединения так называемого тюркского мира.
Вместе с тем Анкара будет стремиться к развитию по-прежне­му стратегически важных отношений с Европейским союзом, ко­торые рассматриваются как часть общей системы отношений Тур­ции с Западом, включая отношения в рамках НАТО. Значимость европейского вектора обусловлена не только возможностью уси­ления экономического и международно-правового потенциала стра­ны, но и перспективой стать, благодаря этому, ключевым игроком на границе Европы и Азии. Иными словами, Турция и в дальней­шем будет воздерживаться от односторонней направленности сво­ей внешней политики и стремиться сохранять принадлежность и к европейской, и к мусульманской цивилизациям, стать важным фактором сближения между Востоком и Западом, между ислам­ской и христианской культурами. В целом можно говорить не прос­то о связи, а о неком синтезе всех трех направлений развития со­временной Турции: европеизации, неоосманизма и исламизма. Вместе с тем долгосрочный прогноз развития страны сделать прак-
216
тически невозможно в связи с наличием множества неопределен­ных факторов, которые также будут влиять на формирование ту­рецких внешнеполитических приоритетов и методов обеспечения национальной безопасности. В их числе будущее Евросоюза, Ира­на, арабского мира и Большого Ближнего Востока.
Наибольшую степень неопределенности будущего демонстри­рует арабский мир. Пути эволюции арабских государств могут су­щественно расходиться в силу целого комплекса причин: наличия между ними кардинальных различий экономического, политичес­кого и социокультурного характера; нарастания турбулентности на Ближнем Востоке и в Северной Африке на фоне усложнения геополитической и геоэкономической ситуации в мире, активиза­ции процессов глобализации, роста противоречий между развитым и развивающимся миром, а также между ключевыми игроками ми­ровой и региональной политики. Иными словами, речь идет о не­прогнозируемом возникновении случайностей, появлении не­предвиденных обстоятельств и факторов, способных существенно скорректировать вектор развития арабских государств и даже в оче­редной раз изменить парадигму их развития.
В социально-экономическом плане положительную динамику развития с большой долей вероятности будут демонстрировать неф­теэкспортирующие монархии Персидского залива, хотя эту ста­бильность эксперты считают достаточно условной в свете собы­тий «арабской весны» и ряда внутренних факторов, способных резко вмешаться в относительно стабильный процесс роста и обо­стрить ситуацию в Аравии до крайности. Все арабские нефтедо­бывающие государства в той или иной степени сталкиваются с вполне ощутимыми вызовами и угрозами, хотя их интенсивность в странах Залива маскируется мощными и грамотно распределяемы­ми доходами от нефти, развитой инфраструктурой, относительно высоким уровнем жизни коренного населения и частично трудо­вых мигрантов, а также высокой степенью встроенности в миро­вую экономику при покровительстве Запада. Эта своего рода «по­душка безопасности», тем не менее, не может считаться перманен­тно действующим фактором национальной безопасности. Вместе
217
с тем с учетом того, что транснациональные субъекты экономи­ческой деятельности, по сути, заинтересованы только в ресурсах, в первую очередь в аравийских, в краткосрочной перспективе все же можно ожидать сохранения политического статус-кво в этом регионе.
Ненефтяная часть арабского мира среднего уровня развития в сложных условиях переходного периода и адаптации к современ­ным реалиям в целом имеет шансы удержаться в русле глобальных процессов и попытаться в той или иной степени соответствовать общемировым политическим, социальным и культурным стандар­там. В то же время на практике политика указанной группы стран по многим вопросам современности сохранит скорее реактивный характер и склонность к паллиативным решениям. Подобный под­ход в определенной степени позволяет арабским сообществам за­щитить свою самобытность и оставаться в рамках привычной со­циокультурной ориентации, с тем чтобы избежать негативных по­следствий прозападной ориентации и модернизации. Защитная функция традиций будет и в дальнейшем влиять на сохранение аморфности хозяйственного организма, перекосов в реализации структурных реформ, склонности к этатизму, интенсивных корпо­ративных связей и неформальных отношений в бизнесе, теневых структур племенного происхождения, которые и в будущем будут участвовать в закулисном распределении экономического и поли­тического ресурса.
Неготовность власти и народа воспринять общемировые стан­дарты жизни мешает интеграции арабов даже в соседние промыш­ленно развитые кластеры Европы. Хотя некоторые арабские стра­ны являются членами ВТО, расширяют связи с Международным валютным фондом и Всемирным банком, это процесс немагистраль­ный, имеющий, скорее, очаговый характер. Тем не менее общее ускорение глобализационных процессов позволяет экспертам пред­полагать, что новое все же будет проникать в ткань арабского бы­тия. Однако на отдаленное будущее прямая экстраполяция теку­щей динамики и реалий жизни арабского мира в целом недопусти­ма ввиду во многом нелинейного развития ситуации в регионе,
218
исключительно высокой зависимости от характера и степени вли­яния внешних сил и весьма неоднозначной роли политического ис­лама. Что касается таких стран, как Ирак, Сирия и Йемен, то они продолжают оставаться в ряду государств Ближнего Востока, пе­реживающих сложный период исторического развития с неясны­ми перспективами, идущие там процессы не всегда поддаются даже осмыслению, не говоря уже о прогнозных оценках.
В центре внимания мировой политики на достаточно длитель­ный период останутся проблемы, связанные с транснациональным религиозным радикализмом и экстремизмом, прежде всего на ис­ламской основе, а также конфликт геополитических интересов по линии «Запад – исламский мир». Исламская альтернатива с ее фокусом на «исламское государство», «исламскую экономику», «ис­ламский образ жизни» рассматривается экспертами как главный конкурент активно, а порой и агрессивно продвигаемого Западом глобалистского проекта. В то же время исламская альтернатива из­начально была скомпрометирована тем, что разного рода исламист­ские проекты продвигались в первую очередь радикалами и экстре­мистами, которые оттеснили на второй план реформистские и иные нацеленные на модернизацию и сотрудничество с Западом ислам­ские политические силы. Нарастанию кризиса в отношениях меж­ду Западом и миром ислама способствуют не только теракты, но и развернувшаяся информационно-психологическая война, в кото­рой активно участвуют радикалы и экстремисты с обеих сторон.
Мусульманские страны оказались самым быстрорастущим де­мографически религиозно-культурным ареалом современности, однако, в отличие от других восточных цивилизаций (конфуциан­ско-буддийской, индуистской), он не имеет единого центра. Эта роль распределена между конкурирующими центрами силы ислам­ского мира – суннитской Саудовской Аравией, шиитским Ираном и модернизированной Турцией. В отсутствии нации-лидера заклю­чены и сила, и слабость мусульманской цивилизации. Сегодня пе­ред мусульманскими сообществами стоит весьма сложная цель осо­временить общественно-экономическую систему, не подрывая основ культурно-религиозной идентичности. И в этом вопросе
219
многое будет зависеть от действий внешних сил: будут ли они за­гонять мусульманские государства в угол или позволят им модер­низироваться, не нарушая законов экстерриториальности и не пре­секая попытки самобытного приспособления к условиям глоба­лизации. Очевидно, что простых и легких решений в этом вопросе не существует, но путь к восстановлению мира лежит через внут­ринациональный диалог и партнерство различных культур.
В долгосрочной перспективе внимание внешних сил – миро­вых и региональных держав, национальных и транснациональных компаний, старых и новых субъектов мировой политики – к стра­нам и регионам Азии будет усиливаться. Одним из главных эконо­мических мотивов такого внимания станет освоение природных богатств, в первую очередь, углеводородных ресурсов. Это, в свою очередь, будет способствовать тому, что азиатское геополитичес­кое пространство во все большей степени будет становиться ареной соперничества крупнейших геополитических игроков, среди кото­рых видное место займет Китай. При этом геополитические кол­лизии приобретут все более технологически сложный, интеллек­туальный характер. Технологический прогресс, научные открытия двойного (мирно-военного) назначения и возрастающая роль ин­формационного фактора существенно усложнят содержание меж­дународно-политических процессов и внешнеполитическую дея­тельность государств, увеличивая разнообразие проектов много­сторонней дипломатии.
В целом, как считают эксперты, за Азией в системе междуна­родных отношений и в мировой политике на обозримую перспек­тиву сохранится скорее теневое, нежели лидирующее положение. Однако, хотя Запад, как ожидается, сохранит за собой роль гло­бального системообразующего элемента, его мощь будет неуклон­но сокращаться и вынуждать в большей мере считаться с другими международными игроками. Подобные условия объективно созда­дут благоприятные возможности для наращивания экономическо­го и политического веса ведущих государств Азии, их более актив­ного участия в процессе принятия решений в области мировой по­литики, международных отношений и обеспечения глобальной безопасности.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]