Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Участие специалиста в процессуальных действиях. Практикум. Учебное пособие
.pdf
ГЛАВА 1. Процессуальный статус специалиста
Специалист. Понятие, процессуальные функции
В процессуальном законодательстве существуют две формы
привлечении лиц, обладающих специальными знаниями в области науки,
техники, искусства, ремесла: 1 – в форме экспертизы; 2 – путем привлечения
специалиста. Определяющий термин (лат. [expertus] – сведущее лицо,
приглашаемое в спорных или трудных случаях для производства экспертизы)
их называют «лица, сведущие в определенной области знаний». В отличие от
заключения эксперта, содержащего исследовательскую часть и вывод,
заключение специалиста представляет собой лишь письменные ответы на
вопросы, интересующие сторону в судопроизводстве, например: обвинения
или сторону защиты. При этом специалист не проводит дополнительных
исследований и не может выполнять деятельность эксперта.
Специалист оказывает помощь дознавателю, следователю, суду, другим
участникам процесса проводить процессуальные действия для того, чтобы
обратить внимание на некоторые обстоятельства, оказать консультацию,
разъяснить какие-либо специальные вопросы, правильно сформулировать
вопросы для постановки их перед экспертом, при назначении экспертизы.
Основания для отвода или самоотвода специалиста те же, что и для
судебного эксперта: некомпетентность, заинтересованность в исходе дела,
служебная или иная зависимость (материальная, семейная, родственная и т. д.)
от лица, заинтересованного в исходе дела.
Специалист как участник процесса фигурирует в арбитражном,
гражданском, уголовном процессах, а также административном
судопроизводстве.
Часть 1 ст. 188 ГПК РФ подробно раскрывает функции специалиста,
участвующего в гражданском процессе, которые подразделяются две группы:
1) получение консультаций, пояснений; 2) оказание непосредственной
технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора
образцов для экспертизы, оценки имущества).
В соответствии с частью 1 ст. 188 ГПК РФ специалист участвует при
выполнении следующих процессуальных действий: - получении образцов
почерка (ст. 81); - исследовании письменных доказательств (ст. 181); исследовании вещественных доказательств (ст. 183); - осмотре на месте (ст.
184); - воспроизведении аудио- или видеозаписи и ее исследовании (ст. 185); осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения (ст. 58).
11
Привлечение специалиста к участию в гражданском процессе права
и обязанности специалиста
Специалист вызывается в суд в том же порядке, что и эксперт (ст. 113
ГПК РФ). Вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста решается
судом (судьей) при подготовке дела к судебному разбирательству (п. 8 ч. 1 ст.
150 ГПК РФ). Специалист может быть вызван как по ходатайству стороны, так
и по инициативе суда (ч. 4 ст. 188 ГПК РФ).
Функциями специалиста в гражданском процессе являются:
а) консультативная помощь суду и сторонам,
б) оказание технической помощи.
Консультации специалиста и его пояснения необходимы при
осуществлении судом следующих процессуальных действий:
- осмотр письменных и вещественных доказательств;
- воспроизведение аудио и видеозаписей;
- назначение экспертизы;
- допрос свидетелей;
- оценка имущества;
- принятие мер по обеспечению доказательств.
Оказание технической помощи специалистом, может заключаться в
осуществлении видео- и фотосъемке, составлении схем и планов, в отборе
образцов для проведения экспертизы.
Участие специалиста при допросе свидетелей
Функции специалиста при допросе свидетелей заключаются в следующем:
а) с целью уточнения показаний свидетелей, касающихся специальных
вопросов, относящихся к области познаний специалиста.
б) с целью оказания консультативной помощи суду в осуществлении
самого допроса и оценке его результатов.
При допросе свидетеля специалист может обращать внимание суда на
обстоятельства, о которых сообщает свидетель, и которые требуют пояснения,
поскольку относятся к сфере специальных знаний. В связи с чем специалиста
необходимо наделить правом задавать вопросы свидетелю через суд, либо с
разрешения суда.
При допросе несовершеннолетнего свидетеля процедура участия
специалиста значительно отличается. В этом случае функции специалиста в
допросе заключаются в оказании помощи в выборе тактике и методике
12
допроса. Так, при допросе свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати
лет, а в некоторых случаях и при допросе свидетеля в возрасте от
четырнадцати до шестнадцати лет, необходимо участие педагога, который
подлежит вызову в суд, и участвует в допросе в качестве специалиста в
области психологии несовершеннолетних. Целью участия педагога является
установка психологического контакта с несовершеннолетним свидетелем,
определение правильности восприятия допрашиваемым поставленных
вопросов суда и сторон, и не заблуждается ли в своих ответах.
Так же специалист привлекается к участию в допросе глухонемого
свидетеля, а так же допросе лица с дефектами речи.
Кроме того, при допросе умственно отсталого свидетеля, либо лица,
неадекватно воспринимающего обстоятельства и дающего о них искаженную
информацию. В этом случае судом привлекаются в качестве специалиста врачпсихиатр, специалист-психолог.
Консультация при назначении экспертизы (определения рода и вида
экспертизы выбора экспертного учреждения и эксперта)
Консультативная помощь специалиста поможет суду определиться,
какого рода и вида экспертиза может быть назначена в данной ситуации, какие
обстоятельства могут быть установлены с ее помощью, какие объекты
необходимо представить в распоряжении эксперта, какие материалы дела
относятся к предмету такой экспертизы. Специалист также помогает суду
сформулировать вопросы, которые будут поставлены перед экспертом.
Такие консультации специалиста сложно переоценить, поскольку
позволяют существенно сократить период проведения экспертизы, и
исключить запросы дополнительных материалов экспертом и уточнения
сформулированных в определении суда вопросов.
Консультация и пояснения при обеспечении доказательств, ст. 64
ГПК РФ «Обеспечение доказательств»
В соответствии со ст. 64 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеющие
основания опасаться, что предоставление необходимых для них доказательств
впоследствии окажется невозможным или затруднительным, могут просить
суд об обеспечении этих доказательств.
Обеспечение доказательств обычно осуществляется судом в виде
осмотра вещественных доказательств. Это касается вещественных
доказательств, свойства которых могут значительно измениться до судебного
разбирательства или проведения экспертизы. Осмотры могут касаться
письменных доказательств, они осуществляются как в суде (в случае
возможности доставления объекта в суд), так и на месте.
При обеспечении доказательств специалист осуществляет деятельность
аналогичную с деятельностью по участию в осмотре (ст.ст. 181, 183, 184 ГПК
13
РФ). Специалист обращает внимание суда на свойства и признаки
осматриваемых объектов, разъясняет о необходимости их фиксации в
протоколе осмотра, консультирует по вопросам экспертного исследования
этих объектов для направления их на экспертизу, составляет схемы, планы,
осуществляет видео-, фотофиксацию объектов.
Допрос специалиста
В целях дополнения и разъяснения консультации специалисту могут
быть заданы вопросы (ч.4 ст. 188 ГПК РФ). Первым вопросы задает лицо (его
представитель) по заявлению которого был привлечен специалист, а затем
задают вопросы другие лица, участвующие в деле. Специалисту,
привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец или его
представитель. Судья вправе задавать вопросы в любой момент допроса
специалиста.
Вопросы специалисту касаются разъяснения его консультации или
необходимости ее уточнения, дополнения на основе существующих методик
или методических рекомендаций.
Оказание специалистом непосредственной технической помощи суду
В ч.1 ст.188 ГПК РФ приведен перечень технической помощи суду:
фотографирование; аудио-видео запись; воспроизведение аудио и видео
записи; составление планов и схем; отбор образцов для экспертизы, оценка
имущества.
Оказание непосредственной технической помощи специалистом в
области судебного почерковедения и судебно- технического исследования
документов связано после дачи им консультации в подборе свободных и
отборе экспериментальных образцов: почерка и подписей, оттисков печатей и
штампов, типографских бланков и т. п.
Специалист в уголовном процессе
В УПК РФ специалисту посвящен целый ряд статей:
- ст. 53 «Полномочия защитника»;
- ст. 58 «Специалист»;
- ст. 71 «Отвод эксперта»;
- ст. 74 «Доказательства»;
- ст. 80 «Заключение и показания эксперта и специалиста»;
14
- ст. 168 «Участие специалиста (при предварительном расследовании);
- ст. 251 «Участие специалиста» (при судебном разбирательстве);
- ст. 270 «Разъяснение специалисту его прав»;
- ст. 287 «Осмотр местности и помещения»;
- ст. 288 «Следственный эксперимент»;
- ст. 290 «Освидетельствование».
Основополагающей и универсальной является ст.58 УПК РФ
«Специалист». В ней дается определение специалиста, изложены его
функции, перечислены права и обязанности специалиста.
В соответствии со ст. 58 УПК РФ Специалист - лицо, обладающее
специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных
действиях в порядке в порядке, установленном настоящим Кодексом, для
содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов,
применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела,
для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду
вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном
судопроизводстве определяются ст. 168 УПК РФ (участие специалиста при
предварительном расследовании) и ст. 270 УПК РФ (разъяснение специалисту
его прав председательствующим).
Так, согласно ст. 58 УПК РФ специалист вправе:
1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не
обладает соответствующими специальными знаниями.
2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения
дознавателя, следователя, прокурора, суда;
3) знакомится с протоколом следственного действия, в котором он
участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в
протокол. (Заявления специалиста могут касаться выполняемых им действий
и носить характер пояснений. Замечания могут относиться к неправильной
интерпретации заявлений и пояснений специалиста, неверного изложения
результатов его действий).
4) приносить жалобы на действия (бездействия) дознавателя, следователя,
прокурора и суда, ограничивающие его права».
15
Специалист в административном судопроизводстве
В соответствии с ч.1 ст.25.8 КоАП РФ В качестве специалиста для
участия в производстве по делу об административном правонарушении может
быть привлечено любое незаинтересованное в исходе дела совершеннолетнее
лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в
обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении
технических средств» конкретно перечислены его задачи «для оказания
содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в
применении технических средств».
Из смысла ч.2 статьи 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства
устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными
протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица,
в отношении которого ведется производство по делу об административном
правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями
эксперта, иными документами, а также показаниями специальных
технических средств, вещественными доказательствами» дан полный
перечень доказательств. Специалист проводит обнаружение, закрепление и
изъятие доказательств, эксперт дает заключение.
Согласно ст.10 закона «О государственной судебно-экспертной
деятельности в Российской Федерации» закон г. N 73-ФЗ от 31 мая 2001г
объектами исследований являются вещественные доказательства, документы,
предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного
исследования, а также материалы дела, по которому проводится судебная
экспертиза». Из перечисленных объектов видно, что документы и
вещественные доказательства входят в группу объектов исследования,
которые являются доказательствами согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.
Специалист обнаруживает и закрепляет доказательства, то есть особенности
документа в письменной или иной форме, проводит его осмотр, дает
пояснение суду по поставленным вопросам и совершаемым им действиям,
определяет род экспертизы, формулирует вопросы, для постановки их перед
экспертом, дает рекомендации суду по подбору и отбору свободных и
экспериментальных образцов, касающихся назначения почерковедческих
экспертиз и технико-криминалистических экспертиз документов.
В консультативном порядке специалист по письменным
доказательствам может провести предварительное исследование почерка,
подписей и реквизитов документов, включая их копии на электронных и
бумажных носителях, подобрать свободные образцы, рекомендовать
экспертные учреждения и конкретных экспертов.
16
Заключение специалиста
Заключением специалиста является предоставленное в письменном виде
суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами
судопроизводства, или судом, и не является выводами по результатам
исследования.
Формулируя свои выводы, специалист вправе пользоваться справочной
литературой, иными источниками информации.
Заключение специалиста может быть получено:
- до возбуждения уголовного дела по результатам предварительных
исследований, результаты которых являются основанием возбуждения
уголовного дела;
- в стадии предварительного расследования стороной обвинения или защиты
по вопросам, решение которых возможно с использованием специальных
знаний без проведения исследований. Кроме того, заключение специалиста
может быть дано по оценке научной обоснованности заключения эксперта;
- в судебном разбирательстве сторонами обвинения, защиты и судом для
получения разъяснения по вопросам в области специальных знаний.
Содержание заключения специалиста в отличие от заключения эксперта
не имеет жесткой процессуальной формы, обеспечивающей его допустимость.
Такая форма должна отражать характер содержания данного вида
доказательств, которое не только однозначно не определено в законе
(представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным
перед специалистом), но и по-разному трактуется учеными. Однако очевидно,
что этот документ должен содержать помимо ответов на поставленные
вопросы информацию о специалисте, позволяющую оценить его
компетентность, информацию о стороне, поставившей специалисту вопросы,
и сами вопросы. Кроме того, специалист должен быть предупрежден о своих
правах и ответственности в соответствии с ч. 3 ст. 58 УПК РФ. В отличие от
эксперта специалист не предупреждается об ответственности за дачу заведомо
ложного заключения.
Как и любое доказательство, заключение специалиста должно
оцениваться с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Существуют принципы оценки заключения специалиста как
доказательства, основываясь на нормах УПК РФ.
17
Оценка допустимости заключения специалиста
Допустимость доказательств — это соответствие полученных сведений
требованиям процессуального закона.
Допустимость заключения как специалиста, так и эксперта оцениваются
по таким критериям как соблюдение процессуального порядка назначения и
производства, допустимость объектов исследования, соответствие субъекта
требованиям закона.
Определяя процессуальный порядок предоставления специалистом
заключения, следует выяснить:
- что является основанием для предоставления специалистом заключения и
каков порядок привлечения специалиста;
- на какой стадии уголовного судопроизводства можно получать заключение
специалиста;
- какова форма заключения специалиста.
На основании какого документа (поручения, запроса) специалист
предоставляет свое заключение законом не конкретизировано. Таким
документом может быть и постановление следователя, и постановление или
определение суда о вызове специалиста в суд для дачи им заключения по
вопросам, требующим специальных знаний.
Оценка достоверности заключения специалиста
Достоверность заключения специалиста основывается в основном на его
компетентности. Оценка компетентности возможна по формальным
признакам: образование, стаж работы по востребованной для расследования
специальности, научные публикации и т.п.
Задачи:
Задача № 1
В д. Шивера, обнаружен труп неизвестного мужчины. На место
происшествия прибыла следственно-оперативная группа в составе:
следователя, криминалиста, судебного медика, кинолога с собакой и
участкового.
Определите кто из выехавших на место лиц специалисты?
Какова роль специалиста в доказывании по уголовному делу?
18
Каковы функции специалиста в уголовном процессе?
Задача № 2
В материалах уголовного дела имеется заключение специалиста по ряду
вопросов, поставленных перед ним защитником обвиняемого. Поскольку
суждения специалиста, высказанные в заключении, ставят под сомнение
вопрос о причастности обвиняемого к совершению преступления, следователь
решил специалиста допросить.
Назовите процессуальные основания для допроса специалиста.
Что является предметом показаний специалиста?
Каковы процессуальные особенности порядка его допроса?
Задача № 3
При расследовании дела о наезде автомобиля на человека, специалистом
Щукиным, вызванный следователем и участвовавшим при осмотре
транспортного средства, в своем заключении высказался об отсутствии вины
водителя транспортного средства в связи с грубым нарушением пешеходом
ПДД.
Правомочен ли специалист высказывать мнение о виновности того или
иного лица?
Задача № 4
Для незамедлительного участия специалиста врача-психиатра в допросе
лица, имеющего признаки душевно больного человека, оказавшегося
свидетелем избиения мужчиной молодой женщины, дознаватель в
телефонном режиме, для экономии процессуального времени, вызвал врачапсихиатра районного психоневрологического диспансера. Вызванный
специалист прибыл и сразу приступил к участию в допросе.
Определите, нарушен ли порядок привлечения специалиста к участию в
допросе? Обоснуйте свой ответ.
Задача № 5
В ходе подготовительной стадии судебного разбирательства, судом, по
ходатайству стороны защиты, перед специалистом были поставлены вопросы,
требующие специальных познаний. Специалистом, на основании
постановления суда, было проведено необходимое исследование. Свое
заключение специалист оформил в виде Акта экспертного исследования.
Соответствует ли заключение специалиста критериям
допустимости? Обоснуйте свой ответ.
Тестовое задание:
19
1. В Уголовном судопроизводстве как заведомо ложные квалифицируют
1) заключение специалиста, содержащее искажение или неверную оценку
фактов
2) показания специалиста, не соответствующие действительности в какойлибо их части
3) показания специалиста, полностью не соответствующие действительности
4) заключение специалиста, содержащее выводы, противоречащие
материалам дела
2. В административном судопроизводстве специалист обязан
1) явиться по вызову в суд для личного участия в судебном заседании и
ответа на вопросы в связи с проведенным исследованием и данным
заключением
2) провести полное исследование объектов и материалов (в том числе при
необходимости и вне судебного заседания)
3) при возникновении сомнений относительно содержания и объема
поручения заявить ходатайство об его уточнении либо представить в суд
мотивированное сообщение о невозможности дать заключение
3. В гражданском процессе специалист обязан
1) явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и
ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им
заключением
2) принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести
полное исследование представленных материалов и документов
3) дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним
вопросам и направить его в суд
4.В процессуальном отношении специалист – это лицо, привлеченное
установленным порядком для
1) оказания помощи при расследовании, рассмотрении дел
2) дачи заключения по поставленным перед ним вопросам
3) содействия в обнаружении, закреплении и изъятии следов преступления
(правонарушения)
5.Возможность отвода специалиста предусмотрена
1) в гражданском судопроизводстве
2) Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной
деятельности в РФ»
3) в уголовном судопроизводстве
4) в административном судопроизводстве и производстве по делам об
административных правонарушениях
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]