Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовное право России. Общая часть в определениях и схемах. Учебное пособие
.pdf
9.6. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния
Если действия организатора илиподстрекателя, предусмотренные
ч.4 ст.31 УКРФ, непривели кпредотвращению совершения преступления исполнителем, топредпринятые ими меры могут быть
признаны судом смягчающими обстоятельствами приназначении
наказания.
9.6. Отличие добровольного отказа
от деятельного раскаяния
Деятельное раскаяние — активные формы положительного
послепреступного поведения. Длядеятельного раскаяния характерно, чтолицо полностью иличастично устраняет вредные последствия совершенного преступления, возмещает материальный ущерб, является с повинной илииным образом
способствует раскрытию преступления.
Отличие добровольного отказа отдеятельного раскаяния состоит
втом, чтоон имеет место лишь принеоконченном преступлении,
тогда какдеятельное раскаяние проявляется после его окончания.
Поэтому добровольный отказ полностью исключает уголовную
ответственность, адеятельное раскаяние, какправило, нет.
Рекомендуемая литература
1.БогдановаЛ. Н.Анализ данных сопредельной статистики иис-
следование покушений наубийство методом виктимизации// Следователь. М., 2011. № 5 (157). С. 31–36.
2.ПроценкоС. В.Квопросу опокушении наубийство// Российский следователь. М., 2011. № 21. С. 19–23.
3.РамазановИ. Р.Суд отказался признавать предположение об-
винения покушением намошенничество// Уголовный процесс. М.,
2012. № 1. С. 74–78.
101
Тема 9. Стадии совершения умышленного преступления
Тема 9.
4.РединМ. П.Приготовление кисполнению убийства или по-
кушение наисполнение убийства? // Уголовное право: стратегия
развития вXXIв.: Материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. М.:
Проспект, 2012. С. 313–317.
5.ФедоровВ. В.Проблемы разграничения покушения напреступление иоконченного состава применительно кнезаконному сбыту
наркотических средств, психотропных веществ илииханалогов входе
проведения правоохранительными органами проверочной закупки
всовременном законодательстве// Совершенствование деятельности
правоохранительных органов поборьбе спреступностью всовременных условиях: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (29–30октября 2009г.). Тюмень: Изд-воТГАМЭУП, 2010. Вып. 6. С.153–156.
6.Хорошилова О. С.Пределы назначения наказания заприго-
товление кпреступлению ипокушение напреступление// Защита
субъективных прав иохраняемых законом интересов: Материалы
междунар. науч.-практ. конф. (Кемерово, 22–23марта 2012г.). Кемерово: Изд-воКемер. ин-та (филиал) РГТЭУ, 2012. С. 220–224.
7.Хох ловВ. А. Практика назначения наказания за покушение
наквалифицированное убийство// Российское государство иправо:
традиции, современность, будущее: Материалы Всеросс. науч.-практ.
конф. Барнаул: Изд-воАлт. ун-та, 2011. С. 195, 196.
8.Чукаева Н. Г.Социальная обусловленность установления уго-
ловной ответственности задоведение досамоубийства илидопокушения насамоубийство// Юридическая наука иправоохранительная
практика. Тюмень: Изд-воТЮИ МВД России, 2010. № 4 (14). С.40–48.
9.ЧукаеваН. Г.Уголовная ответственность задоведение досамо-
убийства илидопокушения насамоубийство (проблемы законодательного регулирования). Тюмень, 2011. С. 19.
10. ЮрченкоИ. А.Покушение насовершение преступлений, связанных сразглашением (распространением) информации// Уголовное право: стратегия развития вXXIв.: Материалы седьмой Междунар. науч.-практ. конф. М.: Проспект, 2010. С. 206, 207.
Тема 10.
Соучастие в преступлении
10.1. Понятие и признаки соучастия
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух илиболее лиц всовершении умышленного преступления.
Признаки соучастия
Объективные: Субъективные:
1)участие впреступлении двух
илиболее лиц;
2)совместное участие впреступлении;
3)причинная связь между действиями соучастников и наступившим преступным результатом;
4)вкачестве соучастника может
выступать лишь лицо вменяемое идостигшее возраста, скоторого начинается уголовная
ответс твенность.
1) умышленная деятельность
каждого соучастника;
2) совершение умышленного
преступления.
103
Тема 10. Соучастие в преступлении
Тема 10.
Соучастие свидетельствует оболее высокой степени общественной опасности такого преступления. Это обусловлено следующими
обстоятельствами:
1.Преступление, совершенное всоучастии, причиняет больший
вред.
2.Присовершении преступления несколькими лицами облегчает ся
само совершение преступления.
3.Легче скрыть следы преступления, легче маскировать преступную деятельность.
ВУКРФ преступление, совершенное всоучастии, может выступать как:
— квалифицирующий признак (п.«а» ч.2 ст.158 УКРФ);
— конструктивный признак (ст.209 УКРФ);
— отягчающее обстоятельство (п.вч.1 ст.63 УКРФ).
10.2. Формы соучастия
Формы соучастия— определенный способ взаимодействия
между соучастниками.
Взависимости отраспределения юридических ролей выделяют
следующие формы соучастия:
Простое соучастие (соисполнение)
Припростом соучастии каждый соучастник преступления является исполнителем преступления, т.е непосредственно выполняет
объективную сторону деяния, чтопозволяет оценить действия
всех соучастников пост. УК, предусматривающей ответственность
засовершенное деяние.
и
104
10.2. Формы соучастия
Сложное соучастие (соучастие сраспределением ролей)
Присложной форме соучастия соучастники выполняют различные
роли всовершении преступления (исполнителя, подстрекателя,
пособника, организатора). Притакой форме соучастия действия
исполнителя квалифицируются пост.УК, предусматривающей ответственность засовершенное деяние, адействия других соучастников квалифицируются соссылкой наст.33 УКРФ осоучастии.
Взависимости отстепени организованности выделяют следующие формы соучастия:
1)группа лиц безпредварительного сговора;
2)группа лиц попредварительному сговору;
3)организованная группа; 4) преступное сообщество
(преступная организация).
Преступление признается совершенным группой лиц, если:
вего совершении совместно участвовали два илиболее исполни-
теля безпредварительного сговора.
Преступление признается совершенным группой лиц
попредварительному сговору, если:
внем участвовали лица, заранее договорившиеся осовместном
совершении преступления.
Преступление признается совершенным
организованной группой, если:
оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединивших-
ся длясовершения одного илинескольких преступлений.
Преступление признается совершенным преступным сообществом
(преступной организацией), если:
оно совершено сплоченной организованной группой (организацией),
созданной длясовершения тяжких илиособо тяжких преступлений,
либо объединением организованных групп, созданным втехже целях.
105
Тема 10. Соучастие в преступлении
Тема 10.
Создание организованной группы вслучаях, непредусмотренных
статьями УКРФ, влечет уголовную ответственность заприготовление ктемпреступлениям, длясовершения которых она создана.
Совершение преступления группой лиц, группой лиц попредварительному сговору, организованной группой илипреступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание
наосновании ивпределах, предусмотренных статьями УКРФ.
10.3. Виды соучастников
Виды соучастников преступления
исполнитель, организатор,
подстрекатель, пособник.
Исполнитель преступления— лицо, которое:
— непосредственно совершило преступление;
— непо средственно участвовало вего совершении совместно
сдругими лицами (соисполнителями);
— совершило преступление посредством использования других лиц,
которые неподлежат уголовной ответ ственности всилу возраста, невменяемости илидругих предусмот ренных законом обстоятельств.
Организатором признается лицо,
— организовавшее совершение преступления
или
— руководившее его исполнением,
аравно лицо,
— создавшее организованную группу илипреступное сообще-
ство (преступную организацию)
106
10.3. Виды соучастников
либо
руководившее ими.
Подстрекатель— лицо,
склонившее другое лицо ксовершению преступления путем:
— уговора,
— подкупа,
— угрозы
или
— другим способом.
Пособник— лицо, содействовавшее совершению преступления:
советами, указаниями, предоставлением информации, средств
или орудий совершения преступления либо устранением
препятствий,
атакже лицо,
заранее обещавшее скрыть преступника, средства илиорудия
совершения преступления, следы преступления либо предметы,
добытые преступным путем, аравно лицо, заранее обещавшее
приобрести илисбыть такие предметы.
Виды пособничества:
Физическое
Физическое пособничество заключается в содейст вии совершению преступления предоставлением исполнителю необходимых средств илиорудий либо
вустране нии препятствий длясовершения преступления.
Интеллектуальное
Интеллектуальное пособничество состоит
вдаче советов, ука заний
и
и предоставлении информации, существенно
облегчающих со вершение
преступления.
107
Тема 10. Соучастие в преступлении
Тема 10.
10.4. Ответственность соучастников преступления
Ответственность соучастников преступления определяется характером истепенью фактического участия каждого изних всовер-
шении преступления.
Соисполнители отвечают постатье Особенной части УКРФ запреступление, совершенное ими совместно, безссылки наст.33 УКРФ.
Уголовная ответственность организатора, подстрекателя ипособни-
ка наступает постатье, предусматривающей наказание засовершенное преступление, соссылкой наст.33 УКРФ, заисключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
Лицо, неявляющееся субъектом преступления, специально указанным всоответствующей статье Особенной части УКРФ, участвовавшее всовершении преступления, предусмотренного этой
статьей, несет уголовную ответственность заданное преступление
вкачестве его организатора, подстрекателя либо пособника.
В случае недоведения исполнителем преступления до конца
понезависящим отнего обстоятельствам остальные соучастники
несут уголовную ответственность заприготовление кпреступлению илипокушение напреступление. Заприготовление кпреступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому
понезависящим отнего обстоятельствам неудалось склонить
других лиц ксовершению преступления.
Лицо, создавшее организованную группу илипреступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит
уголовной ответственности заихорганизацию ируководство ими
вслучаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УКРФ, атакже завсе совершенные организованной
группой илипреступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом.
108
10.5. Прикосновенность к преступлению
Другие участники организованной группы илипреступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность
заучастие вних вслучаях, предусмотренных соответствующими
статьями УКРФ, атакже запреступления, вподготовке илисовершении которых они участвовали.
Эксцесс исполнителя преступления
Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем пре-
ступления, неохватывающегося умыслом других соучастников.
Заэксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности неподлежат.
10.5. Прикосновенность к преступлению
Прикосновенность кпреступлению — действие илибездействие, которое «прикасается» к преступлению, но не является соучастием внем всилу недостаточности объективной
илисубъективной связи сним, ивыражается всодействии сокрытия данного преступления (укрывательство) или непротиводействии его совершению либо сокрытию.
Виды прикосновенности:
Укрывательство— заранее необещанное укрывательство особо
тяжких преступлений.
Попустительство— невоспрепятствование совершению пре-
ступления лицом, которое должно было имогло недопустить этого
преступления.
Недонесение— несообщение органам власти одостоверно известном готовящемся илисовершенном преступлении.
Действующий УКРФ непредусматривает уголовную ответственность заназванный вид прикосновенности кпреступлению.
Лицо неподлежит уголовной ответственности зазаранее необещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом
илиблизким родственником.
109
Тема 10. Соучастие в преступлении
Тема 10.
Рекомендуемая литература
1.АксеноваА. А., ВирясоваН. В.Соучастие впреступлении// Ре-
троспективы иперспективы права. Армавир: Изд-воАГП, 2013. № 5.
С. 31–33.
2.Алексеев С. В.Ответственность засоучастие впреступлении
всвете основных начал уголовного законодательства Союза ССР
исоюзных республик 1924г.// Правовая модернизация какфактор развития общества игосударства: Сб. ст.студентов, аспирантов
имолодых ученых. Красноярск: Изд-воИПК СФУ, 2010. С. 290–296.
3.АлексеевС. В.Практика квалификации группового преступления исоучастия впреступлении// Вестник Челяб. гос. ун-та. Челябинск, 2010. № 23. С. 51–56.
4.КалмыковаА. Б.Соучастие впреступлении (социальная июридическая сущность). М., 2010. С. 28.
5.КуликовЕ. А.Соучастие впреступлении. М.: РИОР, 2013.
6.КуликовЕ. А. Практика назначения наказания за соучастие
впреступлении// Наука. Технологии. Инновации: Материалы Всеросс. науч. конф. молодых ученых. В4-х ч. Новосибирск: Изд-во
НГТУ, 2010. Ч.4. С. 308, 309.
7.МалаховИ. П.Соучастие ввоинских преступлениях всвете
общего учения осоучастии посоветскому уголовному праву// Военное право: антология диссертаций. М.: Изд-во«Заправа военнослужащих», 2011. С. 363.
8.ПетровП. К.Соучастие впреступлении инеосторожное сопри-
чинение// Актуальные проблемы права России истран СНГ— 2013:
Материалы XV Междунар. науч.-практ. конф. (Юрид. фак-т ЮжноУрал. гос. ун-та). Челябинск: Цицеро, 2013. С. 296–300.
9.Рудой Л. А.Отграничение прикосновенности кпреступлению
отсоучастия впреступлении вроссийском уголовном праве// Вестник Моск. ун-та МВД России. М., 2011. № 4. С. 180–184.
10. ШеслерА. В.Соучастие впреступлении: Лекция.Тюмень: Изд-
воТюмен. юрид.ин-т МВД России, 2010. С. 28.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]