Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория и технологии контекстного образования. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 3.ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КОНТЕКСТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ванное русло, скажем, в про цессе овладения ребенком правильным способом пользования ложкой, вилкой, любыми другими предме­тами. Но как только активность ребенка в этом на правлении авто­матизируется, оценка родителя уходит, поступок трансфор мируется в компетентное предметное действие.
Этот механизм работает и по отноше нию к взрослому: как толь­ко он совер шает какое-либо действие, нарушающее принятые в дан­ном обществе, профес сиональном сообществе, в семье соци альные нормы, в том числе технологи ческие, так оно сразу оценивается как неправильное, т.е. приобретает качество поступка. Оценка мо­жет быть как положительной, так и отрицатель ной, соответственно, поступок будет квалифицирован как высокий, низкий, смелый, тру­сливый, нестандартный, творческий и т.п.
Кстати, творчество – это тоже нару шение устоявшейся нормы, стандарта мысли и действия, сложившейся «па радигмы». Это своего рода вызов но сителям этой «парадигмы», далеко не всегда остающий­ся безнаказанным. По пробуйте на уроке высказать мысль, от личную от той, что считается научной истиной, – рискуете получить двойку. Или высказать мнение, противоречащее мнению начальника. Поэто­му всякое творчество – это еще и морально-нрав ственный феномен.
И еще один момент представляется очень важным в контексте механизмов воспитания, в частности, воспитания ответственности. Поступок, если он со вершен сознательно (как известно, по ступок может быть и бессознательным), предполагает выбор по крайней мере из двух возможных альтернатив. А если человек сделал выбор, скажем, выразил свою точку зрения, отличную от других (супруги, начальника, ученого, учителя, просто собеседника), он за него несет ответственность.
Ответственность можно определить как прогноз последствий принимаемых человеком решений для природы, общества, других
людей, для себя. Следовательно, только в диалогическом общении и межличностном взаимодействии, организуемом на материале освоения содержания обучения в родительской семье, школе, кол­ледже, вузе, на всех уровнях образования создаются условия вос­питания личности ребенка и взрослого.
О необходимости создании таких ус ловий пишет едва ли не каждый пред ставитель современной педагогической и психолого-педагогиче­ской науки. Но не все так просто. Чтобы перейти от монологического ,
141
А. А. Вербицкий. ТЕОРИЯ И ТЕХНОЛОГИИ КОНТЕКСТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
внеличностного спо соба передачи учебной информации от учителя к ученику, преподавателя к сту денту, в том числе с помощью обучаю­щей техники, к организации совместно го, диалогического порожде­ния знания и морально-нравственных качеств лич ности обоих этих субъектов образо вательной деятельности, необходима опора на адек­ватную психолого-педагогическую теорию.
Такая теория должна быть способной «схватывать» предметно­технологичес кую (обучение) и морально-нравствен ную (воспита­ние) стороны деятельности обучающихся, обеспечивать достиже­ние целей их обучения и воспитания в одном потоке социальной по своей сути образовательной деятельности
5
.
Компетентностный подход, объявлен ный государством основ­ным направле нием реформы образования на всех его уровнях, вы­зывает, с одной стороны, много критики, обусловленной прежде всего тем, что его реализация не опира ется на какую-либо психоло­го-педагогическую или педагогическую теорию, а с другой, являет­ся своего рода пред возвестником новой, «повернутой к практике» образовательной парадигмы, нового типа образования, соответству­ющего запросам современного произ водства и общества.
Так, в нормативный общекультурный и профессиональный кла­стер компетентностной модели выпускника вуза входят компетен­ции, позволяющие ему давать оценку ситуации, личности, по ступка, формировать собственное от ношение с точки зрения определенных социальных норм, права, морали и ру ководствоваться ими в про­цессе своей профессиональной деятельности, соци ального участия и личностного роста.
Такие возможности от крываются в процессе становления но­вой, «повернутой к практике» образовательной парадигмы, пере­хода к практико-ориентированному типу образования на всех его уровнях, но без потери основ его фундаментального теоретического со держания и с сохранением ориентации на воспитание развитой личности. Концептуальной основой такой парадигмы и может стать теория контекстного образования.
5
Интересно отметить, что в английском языке есть слово «мораль» (moral), но нет слова
«нравственность». Отсутствует и тер мин «воспитание» в том смысле, который придается ему в России. Слова «upbrining», «nurture» и некоторые другие синонимич ные термины оз­начают вскармливание, выращивание ребенка (и животного), практически не используется понятие «дидактика». Это не значит, что в Европе и США воспитанию не уделяется внима­ние; единство обучения и воспитания отражается в понятии «образование» (education).
142
Глава 3.ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КОНТЕКСТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
3.10. ПРИНЦИПЫ КОНТЕКСТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
В педагогике принципы выводятся из закономерностей обу­чения как результат теоретического обобщения многолетнего образовательного опыта. Закономерности выражают сущест­венные, необходимые связи между причинами и их следстви­ями, а вытекающие из закономерностей принципы становятся основными требованиями, которые определяют общее направ­ление педагогического процесса, его цели, содержание и орга­низацию, т. е. проявляются во всех его звеньях. Из принципов вытекают правила обучения, отражающие частные положения того или иного из них.
Принципы и правила обучения определяют образовательную практику двояким образом: 1) непосредственно, когда свою де­ятельность педагог обосновывает в каждом конкретном случае правилами того или иного принципа обучения; 2) через дидак­тическую систему, в которой все принципы выступают в ком­плексе, создавая определенную концепцию педагогической деятельности. Принципы распространяются на весь процесс обучения, определяя собой всю деятельность обучающего и об­учающегося, а правила – на отдельные его стороны и звенья.
В качестве исходных для определенной теории обучения принимаются те ее положения, которые приобрели достаточную очевидность и определенность в своих значении и роли в учеб­ном процессе. Обобщая имеющиеся в литературе определения, можно сказать, что принцип – это система исходных теорети­ческих положений, руководящих идей и основных требований к проектированию целостного образовательного процесса, вы­текающих из установленных психолого-педагогической наукой закономерностей и реализуемых в целях, содержании, педаго­гических технологиях, деятельности преподавателей и деятель­ности студентов.
Исходя из вышеизложенного, к числу основных принципов контекстного образования относятся:
• принцип педагогического обеспечения личностного вклю­чения студента в учебную деятельность;
• принцип последовательного моделирования в учебной деятельности студентов целостного содержания, форм
143
А. А. Вербицкий. ТЕОРИЯ И ТЕХНОЛОГИИ КОНТЕКСТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
и условий профессиональной деятельности специалистов;
• принцип проблемности содержания обучения и процесса его развертывания в образовательном процессе;
• принцип адекватности форм организации учебной дея­тельности студентов целям и содержанию образования;
• принцип ведущей роли совместной деятельности, межлич­ностного взаимодействия и диалогического общения субъ­ектов образовательного процесса (преподавателя и студен­тов, студентов между собой);
• принцип педагогически обоснованного сочетания новых и традиционных педагогических технологий;
• принцип учета «встречного» смыслообразующего влияния на поступающую информацию кросс-культурных особен­ностей обучающихся, сложившихся в его жизни и обра­зовании: психологических, национально-культурных, мо­рально-нравственных, религиозных, гендерных и др.;
• принцип единства обучения и воспитания личности обуча­ющегося в одном потоке его образовательной деятельности.
3.11. ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ КОНТЕКСТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Педагогические технологии контекстного образования про­ектируются и используются исходя из указанных принципов, целей обучения и воспитания, содержания образовательных программ, форм получения образования (очной, очно-заочной, заочной), типа образовательной среды, насыщенности совре­менными информационно-коммуникативными средствами, контингента обучающихся, направлений их профессиональной подготовки, индивидуальных предпочтений преподавателя. Разработка и реализация комплекса конкретных технологий контекстного образования с опорой на его основные принци­пы – это сфера педагогического творчества преподавателя.
Материалом для такого комплекса могут служить как все известные формы и методы обучения, – инновационные («ак­тивные»), программированные, традиционные и другие, – так и создаваемые самим разработчиком. В контекстном образо­вании можно использовать любые формы, методы и процеду-
144
Глава 3.ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КОНТЕКСТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ры, обоснованные в рамках других подходов.6 В этом отноше­нии методология контекстного образования не несет в себе отрицания других подходов, наоборот, она как бы вбирает их в свою логику, используя все, что практически полезно для достижения целей обучения, воспитания и развития обу­чающихся. Важно лишь придерживаться при этом изложен­ных выше принципов, в том числе принципа адекватности форм организации учебной деятельности студентов целям и содержанию их образования.
Качеством адекватности обладает не какая-то отдельная или даже несколько форм (долгое время основной и ведущей считалась лекция), а вся совокупность традиционных и новых форм, с помощью которых задается движение деятельности от собственно учебной к профессиональной, трансформация первой во вторую. В этом процессе предметно-технологи­ческие и социокультурные реалии профессиональной дея­тельности, «свернутые» науками до знаковых систем и еще раз переодетые в дидактические одежды, нужно развернуть в адекватных этим реалиям формах учебно-познавательной деятельности студентов и посредствам этого помочь ему «вернуться» к жизни и профессиональной практике, обога­щенным их теоретическим видением.
3.12. МОДЕЛЬ ДИНАМИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В контекстном образовании выделено три базовые формы деятельности студентов и множество промежуточных, пере­ходных от одной базовой формы к другой. К базовым отно­сятся:
6
На этом основании преподаватели-практики нередко говорят, что они давно используют
подобные технологии, обходясь без термина «контекстное образование». В чем тогда но­визна подхода? В этой связи уместно вспомнить слова мольеровского Журдена: «Честное слово! Уж больше сорока лет говорю прозой, сам того не зная». Дело не в термине, а в раз­работке теории, которая позволяет обобщить многообразный педагогический опыт и сде­лать его научным фактом. Известно также, что всякая теория носит прогнозный характер, позволяя не эмпирически, а научно проектировать конкретные педагогические техноло­гии, не прибегая к длительным пробам и ошибкам, большой трате сил, средств и мате­риалов. Все это означает, кроме того, что теория контекстного образования не «высосана из пальца», а имеет мощную опору в психолого-педагогической теории и в образователь­ной практике.
145
А. А. Вербицкий. ТЕОРИЯ И ТЕХНОЛОГИИ КОНТЕКСТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
• учебная деятельность академического типа, классиче­ским примером которой является информационная лек­ция;
• квазипрофессиональная деятельность, наиболее ярким ее представителем является деловая игра;
• учебно-профессиональная деятельность, где студент, оставаясь в позиции обучающегося, выполняет реальные исследовательские или практические функции, как это происходит, скажем, на производственной практике.
В качестве промежуточных выступают конкретные фор­мы деятельности студентов, в которых все больше проступа­ют (по целям, содержанию и по формам) черты профессио­нальной деятельности специалистов и которые обеспечивают переход от одной базовой формы деятельности студентов к другой. Это проблемные лекции, семинары-дискуссии, групповые лабораторно-практические занятия, анализ кон­кретных производственных ситуаций, спецкурсы и т. п.
В учебной деятельности академического типа воспроиз- водится главным образом процедура передачи и усвоения ин­формации. Однако уже здесь, на проблемной лекции или се­минаре-дискуссии, намечаются предметный и социальный контексты будущей профессиональной деятельности: моде­лируются действия специалистов, обсуждающих теоретиче­ские, противоречивые по своей сути вопросы и проблемы.
Сущностью квазипрофессиональной деятельности являет­ся воссоздание в студенческой аудитории и на научном языке условий, содержания и динамики производства, отношений занятых в нем людей. Так, в деловой игре, остающейся фор­мой аудиторных занятий, воссоздается с помощью имитаци­онной и игровой моделей предметное, социальное и психоло­гическое содержание совместного профессионального труда специалиста, задается целостный контекст его профессио­нальной деятельности.
146
Глава 3.ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КОНТЕКСТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
↓
нальная
Профессио-
Специалист
Производство
деятельность
Содержание образования:



3. Морально-нравственные основы бытия
1. Научная информация 2. Компетенции специалиста





Дип-
Информа- Проб- Семи- Практи- Ролевая Деловая Курсо- УИРС, Произ- лом,
ционная лемная нар-дис- ческое игра игра вая НИРС водств. выпус-
лекция лекция куссия занятие работа прак- кная
тика работа
↓
Вуз

Студент
Учебная
деятельность







Академиче- Квазипрофес- Учебно-профес-
ская учебная сиональная сиональная


ɫɨɛɫɬɜɟɧɧɨɭɱɟɛɧɨɣɤɩɪɨɮɟɫɫɢɨɧɚɥɶɧɨɣɜɤɨɧɬɟɤɫɬɧɨɦɨɛɪɚɡɨɜɚɧɢɢ
Ɋɢɫ 6.Ɉɛɳɚɹɩɪɢɦɟɪɧɚɹɦɨɞɟɥɶɞɜɢɠɟɧɢɹɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢɫɬɭɞɟɧɬɚɨɬ
деятельность деятельность деятельность


147
А. А. Вербицкий. ТЕОРИЯ И ТЕХНОЛОГИИ КОНТЕКСТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
В формах учебно-профессиональной деятельности студенты, принимая участие в научных исследованиях, работая на про­изводственной практике, готовя курсовые, выпускные рабо­ты, дипломные проекты по производственной тематике и т. п., остаются в позиции обучающихся и в то же время по целям, со­держанию, формам, процессу и требованиям к получаемым ре­зультатам – в позиции специалистов. Студенты выполняют уже не академические процедуры усвоения знаний или овладения навыками «наблюдаемого поведения», а фактически реальную профессиональную деятельность, в которой ранее полученные знания выступают ориентировочной основой. На этой стадии завершается процесс трансформации учебной деятельности в профессиональную (см. рис. 6).
В соответствии с теорией деятельности трансформация од­ной деятельности в какую-то другую происходит главным обра­зом по линии смены ее мотивов и предметов (А. Н. Леонтьев). Практически во всех известных моделях профессионального образования, не говоря уже о школьном, предметом деятельнос­ти обучающегося с самого начала и до конца выступает, прежде всего, знаковая система учебной информации, исключая бихе­виористические модели, где предмет – поведенческие реакции.
Предмет деятельности студента в контекстном образовании трансформируется от абстрактной учебной информации (в про­цессе собственно учебной деятельности) к моделируемым ре­альным ситуациям (в квазипрофессиональной деятельности), далее – к реальным производственным ситуациям и ситуациям научного исследования при подготовке выпускной квалифика­ционной работы.
Находясь с самого начала в деятельностной позиции, сту­денты получают в рамках этих базовых форм все более разви­тую практику использования учебной информации в функции средства регуляции собственной деятельности. Это обеспечи­вает «естественное» вхождение выпускника вуза в профессию без длительных трудностей, связанных с предметной и соци­альной адаптацией на производстве.
148
Глава 3.ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КОНТЕКСТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
3.13. ОБУЧАЮЩИЕ МОДЕЛИ
Названным базовым формам деятельности студентов в контек­стном обучении поставлены в соответствие три обучающих модели: семиотическая, имитационная, социальная.
Семиотические обучающие модели представляют собой вербаль- ные или письменные учебные тексты, содержащие, как и в традици­онном обучении, теоретическую информацию о конкретной области профессиональной культуры и предполагающие ее индивидуальное присвоение каждым студентом (лекционный материал, традицион­ные учебные задачи, задания и т. п.). Единицей работы студента яв­ляется речевое действие.
Имитационные обучающие модели – это моделируемые ситуа­ции будущей профессиональной деятельности, требующие практи­ческого использования теоретической информации в процессе их анализа и принятия соответствующих решений. Это вызывает необ­ходимость самостоятельного мышления студента и его личностного включения в предметную область профессиональной деятельности, которая выполняет функцию смыслообразующих контекстов. Еди­ницей работы студента становится «профессиональноподобное» предметное действие, основная цель которого – практическое пре­образование имитируемых профессиональных ситуаций.
Социальные обучающие модели – это типовые для профессио­нальной деятельности проблемные ситуации и их комплексы, кото­рые получают свою динамическую развертку в совместных формах деятельности студентов. Как результат общих усилий в процессе ди­алогического общения и межличностного взаимодействия у каждого студента складывается новый теоретический и практический опыт. Работа в интерактивных группах как социальных моделях профес­сиональной среды приводит к формированию не только предметной, но и социальной компетентности будущего специалиста.
В социальных обучающих моделях в полной мере задается пред­метно-технологический и социокультурный контексты будущей де­ятельности специалиста. Основной единицей активности студента являются поступки. Личностные смыслы преобразуются в соци­альные ценности, в систему отношений студента к обществу, тру­ду, к самому себе, происходит приобщение к профессии как части культуры.
149
А. А. Вербицкий. ТЕОРИЯ И ТЕХНОЛОГИИ КОНТЕКСТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Выделение базовых форм учебной деятельности студентов, как и переход от речевого действия к предметному действию, а от него к поступку, являются, конечно, некоторым теоретическим огрублением реального процесса. Ведь различия между этими фор­мами достаточно размыты, в рамках одной подготавливается пере­ход к другой, а поступок не отрицает ни речевого, ни предметного действия, он вбирает их в себя по принципу матрешки, как бы ди­алектически снимает. Но это позволяет лучше увидеть сущность трансформации учебной деятельности в профессиональную и про­ектировать соответствующие педагогические технологии контек­стного образования.
Каждая из обучающих моделей характеризуется своими призна­ками, которые определяются логикой будущей профессиональной деятельности и опорой на систему научных знаний как ее ориен­тировочной основы. Педагогические технологии контекстного об­разования обеспечивают переход студента от знаковых структур учебных текстов, академических заданий и задач к реальной про­фессиональной деятельности.
Таким образом, в соответствии с теорией контекстного обра­зования модель деятельности специалиста получает отражение в деятельностной модели его подготовки. Предметное содержание деятельности студента проектируется как система учебных про­блемных ситуаций, проблем и задач, постепенно приближающих­ся к профессиональным, к своему прототипу, заданному в модели деятельности специалиста. Социальное содержание «втягивается» в учебный процесс через формы совместной деятельности студен­тов, предполагающие учет личностных особенностей каждого, его интересов и предпочтений, следование нравственным нормам учеб­ного и будущего профессионального коллектива, общества.
Исходя из целей и содержания, намечаются формы организации деятельности студентов, методы и средства контекстного образова­ния. Для каждого конкретного содержания деятельности необходи­мо найти адекватную ему форму.
Проблемная лекция, например, являясь учебной моделью дея­тельности специалистов по разрешению проблемных ситуаций, обеспечивает развертку и усвоение теоретического содержания контекстного образования. Цель семинара-дискуссии – предоста­вить каждому студенту возможности практического использования
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]