Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Карьерные перевозки. Управление горнотранспортными комплексами. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
денты и более совершенных решений. В точечных решениях осо­бого смысла нет, для получения высокой производительности должен внедряться сразу роботизированный участок, с подготов­ленной инфраструктурой, по возможности изолированный от до­рог, где перемещаются обычные самосвалы. Технология пока не развита в силу ряда причин экономического и технического ха­рактера, а также особенностей государственного регулирования.
Впрочем, эта ситуация постепенно меняется. Еще в начале 2010-х годов компания «ВИСТ Групп» в партнерстве с ОАО «БелАЗ» начала разработку отечественной СРП «Интеллектуаль­ный карьер». Однако начала полевых испытаний системы при­шлось ждать почти 10 лет.
В августе 2019 г. компания «ВИСТ Групп» начала испыта­ния отечественного комплекса роботизированных карьерных пе­ревозок на базе карьерных самосвалов БелАЗ-7513R. Два само­свала грузоподъемностью 130 т работали на разрезе «Черногор­ский» (ООО «СУЭК-Хакасия») с экскаватором ЭКГ-8У. Беспи­лотные автомобили двигались по выделенному участку разреза протяженностью 1350 м и перевозили вскрышу. По плану экс­плуатация роботов должна была перейти в круглосуточный ре­жим, и этот цикл мог бы повторяться без необходимости непо­средственного участия человека в процессе.
Одновременное движение сразу двух самосвалов на одном участке – самая технологически сложная часть проекта. Для реа­лизации разъезда двух автомобилей были созданы специальные алгоритмы, позволяющие выбрать оптимальную очередность движения самосвалов. Также на участке имелось пересечение с технологической дорогой общего пользования, для переезда ко­торой был реализован алгоритм автоматизированного управления шлагбаумами и светофорами.
Ранее были проведены испытания, во время которых само­свал двигался без остановок 24 часа на испытательном полигоне ОАО «БелАЗ», совершив 500 технологических циклов. Беспи­лотный комплекс состоял из карьерного самосвала грузоподъем­ностью 130 т и фронтального погрузчика.
Основной ожидаемый эффект от использования роботизи­рованной техники – это снижение затрат на ремонты, изменение
71
параметров ведения горных работ (ширина зоны погрузки, дорог, изменение углов бортов карьера).
Еще один проект «ВИСТ Групп» – испытания роботизиро­ванного участка в условиях реального производства в Марокко. Тестовый участок протяженностью более 1 км включал в себя все основные зоны, в которых приходится работать карьерным само­свалам: паркинг, основные и альтернативные маршруты, зоны погрузки и разгрузки, а также пункт заправки. На участке работал беспилотный самосвал «Terex» и пилотируемый погрузчик «Caterpillar». В диспетчерской был размещен управляющий сер­вер, а также рабочее место оператора. Для тестов систем скани­рования окружения был изготовлен ряд искусственных препят­ствий. За время испытаний беспилотный самосвал в автономном режиме перевез более 5000 т фосфатов.
Несмотря на все достоинства, имеющийся на данный мо­мент опыт внедрения систем роботизированных карьерных пере­возок свидетельствует о том, что при их реализации возникают разнообразные проблемы.
1. Недостаток квалифицированных кадров для работы бес­пилотной техники. Для решения проблемы необходимо разрабо­тать программу переподготовки персонала, управляющего беспи­лотными карьерными самосвалами. Критики автоматизации утверждают, что ее внедрение приведет к сокращению числа ра­бочих мест. Им возражают, что автоматизация, наоборот, приво­дит к созданию новых рабочих мест, поскольку повышается про­изводительность и объемы производства.
2. Проблема совместимости оборудования. Новое оборудо­вание, производственная система или узел зачастую не могут быть объединены при модернизации с остальной цепочкой по техническим причинам. Возникает ситуация, когда внедрение от­дельной инновации вызывает необходимость обновления основ­ной части всего производственного комплекса. В установивших­ся экономических условиях большинство предприятий не могут себе этого позволить. К примеру, в России не производят необхо­димого для автоматизации горной техники оборудования, компо­ненты приходится закупать за рубежом, где таких производите­лей также не так много.
72
3. Проблема «интероперабельности». Как показывает зару­бежный опыт, основной проблемой внедрения СРП является не­возможность совмещения на одном участке работ автоматизиро­ванной техники и техники, управляемой человеком. Основная причина – несовершенство связи (в основном Wi-Fi). Если нару­шается сеть, и беспилотные самосвалы теряют связь с другими самосвалами, то они просто перестают работать. Работа возоб­новляется после ручного визуального осмотра, который занимает время. Кроме этого, подсистемы обнаружения препятствий бес­пилотных самосвалов нередко срабатывают ложно, принимая за препятствия неровности дорог или небольшие куски породы. Для повторного запуска самосвала, опять же, требуется ручной осмотр.
Также исключение «человеческого фактора» может вызы­вать ситуации, которых при пилотируемом транспорте, скорее всего, не случилось бы. В частности, в марте 2019 г. на карьере «Jimblebar» столкнулись два беспилотных самосвала. Инцидент объяснили сильным дождем, в результате которого самосвалы сбились с заданных траекторий. За месяц до этого на карьере «Christmas Creek» движущийся беспилотный самосвал столкнул­ся с припаркованным. Заявленная причина – сбой системы связи
Wi-Fi.
4. Удорожание техники на 20–30% вследствие модерниза­ции и большой срок окупаемости мероприятий. Существенные финансовые вложения не гарантируют сиюминутной выгоды. Поэтому крупные компании предпочитают использовать недоро­гую автоматизацию низкого уровня (дистанционное управление). Кроме того, любая компьютеризация влечет за собой программ­ную уязвимость, угрозу взлома системы.
5. Сопротивление сотрудников предприятия. Это вызвано все тем же «человеческим фактором»: страхом перед нововведе­ниями, консерватизмом, опасением потерять работу или свою не­заменимость, боязнью существенно увеличивающейся ответ­ственности за свои действия. Руководители предприятий в таких случаях должны вести разъяснительную работу с кадрами, созда­вать у сотрудников всех уровней твердое ощущение неизбежно­сти внедрения, наделить руководителей проекта внедрения до-
73
статочными полномочиями, поскольку сопротивление иногда возникает даже на уровне высшего руководства.
Все это приводит к тому, что в настоящий момент на боль-
шинстве карьеров мира роботизированных перевозок нет.
Несмотря на вышеперечисленные проблемы, все идет к то­му, что роботизированные карьерные грузоперевозки будут раз­виваться далее и распространяться по всему миру. Специалисты полагают, что горная добыча будет становиться более автоном­ной, самосвалы будут обрабатывать все данные самостоятельно. В ближайшее время будут внедрены такие технологии, как 5G для лучшего покрытия сети связи, использование беспилотных летательных аппаратов, камер дальнего радиуса действия или других автономных наземных транспортных средств для прове­дения ручного визуального осмотра. Все это будет продолжаться в течение, вероятно, ближайших 20–30 лет.
Горнодобывающие компании и производители горного обо­рудования многое смогут взять из опыта автоматизации дорож­ных автомобилей, все более популярной в мире. Очевидно, что на дорогах общего пользования больше машин, чем внедорожных самосвалов на карьерах. Цены на комплекты автоматизации по­степенно снизятся, и появится возможность проводить операции в среде, в которой отсутствует спутниковая связь. Уже сейчас стоимость отдельных компонентов, таких как лидары, снизилась вдвое с момента начала их использования около 10 лет назад. Твердотельные лидары, которые дешевле вращательных, уже внедряются в автомобильной промышленности.
Стоит обратить особое внимание на самосвалы без кабины водителя (как вышеупомянутый «Komatsu IAHV»). Вполне воз­можно, что в долгосрочной перспективе (через 20–30 лет) кабины станут дополнительным и дорогим вариантом для установки на большегрузный карьерный самосвал.
В 2019 году компания Rio Tinto завершила переход на пол­ностью автоматизированную эксплуатацию 1500-километровой железной дороги в Пилбаре; она стала первой автоматизирован­ной железной дорогой большой грузоподъемности в мире.
Система AutoHaul, может одновременно эксплуатировать до 50 автоматических и беспилотных поездов. Каждому
240-вагонному поезду длиной 2,4 км (рис. 16) требуется 2–3 ло-
74
комотива, которые перевозят 28 тыс. тонн железной руды из 16 карьеров компании в порты на расстояние в среднем 800 км (40 ч).
Рисунок 16 – Беспилотный поезд-рудовоз в Пилбаре (Австралия)
Пилотируемая операция остается лишь в конце главной ли­нии, на последней миле в портах. Загрузка и разгрузка вагонов также полностью автоматизированы.
По данным Rio Tinto, система AutoHaul уже помогла увели­чить среднюю скорость на 5–6%, и компания надеется, что это не предел. Удаление двух-трех пересмен машинистов также сокра­тило 1 час по сравнению со средней поездкой, в то время как из­менение времени пробега между службами AutoHaul составляет всего 15–30 секунд по сравнению с 2,5–5 минутами, когда поезда были пилотируемыми. Это помогает планировать более эффек­тивное расписание поездов и повышать производительность.
Rio Tinto была в авангарде новых разработок в области же­лезнодорожных технологий в Пилбаре с тех пор, как начала рабо­ту в 1966 году – будь то использование бетонных шпал или рель­совых цепей в 1990-х годах. ATP (automated train protection, авто­матическая защита поездов) позволила перейти от двух машини­стов к одному, поэтому следующей задачей было перейти к нулю.
75
Основным предметом обсуждения было то, следует ли про­должать использовать существующую систему сигнализации в качестве основы для автоматизированной работы. В частности, возникли вопросы о том, может ли система управления поездом поддерживать необходимую передачу информации и что про­изойдет в случае проблем со связью.
Эксплуатация беспилотного поезда без машиниста потребо­вала фундаментальных изменений в операционной стратегии. Например, если будут выявлены дефекты рельсов или проблемы с геометрией, необходимо ввести ограничение скорости. Когда поезда были пилотируемыми, этот процесс велся устно между машинистом и диспетчерами. Но когда система управления дви­жением поездов находится за 1000 км, и приходится вводить ограничения скорости при беспилотной эксплуатации, обнаружи­лось, что нельзя управлять этой дополнительной информацией с помощью традиционной системы рельсовых цепей, поэтому пришлось перейти к управлению поездами на основе связи через радиоканал передачи данных прямо в локомотив, чтобы вклю­чить его. Это принципиально иное.
Система AutoHaul эквивалентна ERTMS (European Rail Traffic Management System, Европейская система управления же­лезнодорожным движением).
Автоматизированная система управления поездами включа­ет в себя централизованный сервер безопасности жизнедеятель­ности (VSS), который по сути является радиоблочным центром (RBC), второстепенным элементом приложения, и поддерживает безопасное и гибкое управление движением поездов. Также были модернизированы системы управления локомотивами для под­держки развертывания пневматического торможения с электрон­ным управлением (ECP), контроля установки и интеграции си­стемы торможения ECP в локомотивном парке Rio Tinto, насчи­тывающем 200 единиц. Кроме того, локомотивы оснащены си­стемами обнаружения столкновений; автоматической защитой поездов (ATP), контролирующей скорость поезда и соблюдение ограничений скорости; и бортовой видеокамерой, записывающей вид спереди.
На рис. 17 показана принципиальная схема системы
AutoHaul.
76
Рисунок 17 – Принципиальная схема системы AutoHaul
Comms Backbone – система связи:
Wayside Interface Unit – путевой интерфейс: Track Circuit/Axle Counter – рельсовая
цепь/счетчик осей, Hot Wheel Bearings Detector – датчик нагрева колесных пар, Balises
маяки, Point Machine – стрелочный перевод, Level Crossing – переезд;
Operational Control Center – центр управления производством:
Fixed Network – стационарная сеть, Maintainer Screen – пульт управления,
TMS – система управления перевозками, SCADA – диспетчерское управление
и сбор данных, HMI – человеко-машинный интерфейс;
Signalling Room – пост сигнализации: Radio Controller – радиоуправление.
On-board ATP/ATO – бортовой блок ATP/ATO: Voice Radio – голосовое радио,
Cab Signalling Display – сигнальный дисплей в кабине, Radio Communication Interface –
интерфейс радиосвязи, Satellite IP Network – спутниковая IP-сеть, Data Logger – реги-
стратор данных, Train Interfaces – системы поезда (торможение и т. д.)
Есть пара фундаментальных отличий между системами ERTMS и AutoHaul. Во-первых, AutoHaul не использует мобиль­ную связь GSM-R для связи «поезд-земля». Поскольку AutoHaul работает не в Европе, следовать этому протоколу не обязательно. Кроме того, система использует существующую железнодорож­ную сеть радиомодемов с УВЧ (DataRadio UHF), которая под­держивается 60 базовыми станциями, расположенными по всей сети, и была модернизирована для соответствия требованиям но­вой системы. Они состоят из резервной оптоволоконной сети и спутниковой системы, которая способна обеспечить бесперебой­ную и непрерывную связь с поездами.
77
Сама система ATP использует блокировку, которая устанав­ливает маршрут в соответствии с командами, полученными си­стемой управления поездом. VSS получает маршрут от блокиров­ки и передает его на бортовой блок, предоставляя полномочия на движение, которые следуют принципу «оставшееся расстояние». Как и приложение ERTMS, система использует сеть маяков для групповых ссылок и для запуска элементов дороги.
Однако есть и некоторые особенности. В частности, наличие интегрированной защиты, которая может автоматически иниции­ровать изменение предела полномочий для поезда в соответствии с сигналом тревоги на путях, например, из-за проблемы на одном из переездов. Этот процесс происходит по одной и той же цепоч­ке: через VSS и по радио до бортового устройства.
Элемент ATO (automatic train operation, автоведение) опира­ется на два отдельных канала – один из центра управления, а дру­гой – из бортового устройства, которые связаны между собой и взаимодействуют друг с другом.
Во-первых, система ATO собирает информацию от системы ATP о текущем пути, скорости и местоположении поезда, осно­вываясь на которой система выполняет свои собственные расче­ты для работы. Эти расчеты также основаны на информации из другого канала – из центра управления. В отличие от данных ATP, эта информация не связана с безопасностью, но необходима для самого движения. Сюда входит расписание, определенное оператором, и информация, необходимая для стратегии движения – подэлемент ATO, который включает в себя карту маршрутов, базу данных всей сети и алгоритм, контролирующий поезд, пока он в работе. С этим связаны данные для внешних элементов, не­обходимых для работы, таких как дроссель, тормоза, гудки, ин­формация о локомотиве и регистраторы данных.
Все действия, которые должен был выполнять машинист, должны выполняться системой и/или оценщиком подвижного со­става, который находится в центре управления и в основном кон­тролирует все поезда и локомотивы (рис. 18). Они принимают решения, которые принимал бы машинист, если бы сидел в ка­бине. Есть некоторые критические действия, предпринимаемые системой, тогда как другие контролируются удаленно диспетче­ром, который может решить действовать немедленно или позже.
78
Рисунок 18 – Центр управления производством
в Перте (Австралия)
При разработке системы AutoHaul особое внимание было уделено переездам как самой большой области риска. Они осна­щены освещением, системой видеонаблюдения и лазерной си­стемой обнаружения препятствий, которая подключена к ATP. Камеры 4K HD обеспечивают четкое изображение переезда.
Прокладка путей была завершена в 2014 году, а испытания проводились в 2015 и 2016 годах. Новая система сигнализации была завершена в 2016–2017 годах, когда началось тестирование различных стратегий вождения. Это был четырехэтапный про­цесс, который эффективно определил четыре режима работы.
Первым этапом было развертывание системы ATP в каче­стве жизненно важной системы безопасности, охватывающей всю сеть и обеспечивающей основу для последующего развертывания ATO. На втором этапе машинист оставался ответственным за во­ждение, ускорение, торможение и курсирование поезда. Тем не менее, система ATO была подключена к интерфейсу «машина­водитель», причем алгоритм предлагал оптимальный профиль вождения в соответствии с заранее определенной стратегией во­ждения. На третьем и четвертом этапах ATO была подключена к дроссельной заслонке и тормозу, а также ко всем интерфейсам
79
локомотивов, поэтому впервые система смогла самостоятельно управлять поездом. В 3-м режиме машинист оставался в кабине в качестве наблюдателя. На 4-м этапе машинисты были удалены.
Хотя в настоящее время в поездах отсутствуют машинисты, некоторые из них расположены в важнейших точках сети на слу­чай возникновения проблем (ручное вождение все еще имеет ме­сто в случае неполадок). Тем не менее, удаление машинистов по­могло, в частности, повысить эффективность расхода топлива ло­комотивами и снизить износ путей и локомотивов. Потребность в 1,5 млн км ежегодных автомобильных перевозок для перевозки машинистов на поезда и обратно также была сокращена.
Работа по дальнейшему совершенствованию системы про­должается. Следующим шагом, вероятно, будет оптимизация ал­горитма управления движением поездов, чтобы минимизировать торможение, когда два поезда встречаются на разъездах.
Rio Tinto находится в выгодном положении по сравнению с другими железными дорогами, которые должны учитывать по­тенциальную трудность развертывания подобных проектов в бо­лее сложных сетях. Основная причина заключается в том, что у Rio Tinto закрытая частная сеть. Другого железнодорожного движения нет. Все поезда, система управления движением поез­дов, тяговая система, путевая инфраструктура, шахты и порты принадлежат компании. Кроме того, Пилбара – это засушливая пустыня с минимальным взаимодействием с людьми.
Тем не менее, другие компании разрабатывают аналогичные проекты, и существует большой интерес всего мира.
Можно уверенно говорить, что будущее карьерных перево­зок связано с автоматизацией, которая, хотя и имеет свои недо- статки, все же явно более совершенна, чем нынешние технологии.
Контрольные вопросы
1. Преимущества и недостатки автоматизации горнодобы-
вающего оборудования.
2. Уровни автоматизации горнодобывающего оборудования.
3. Системы автоматизации автомобильных карьерных пере-
возок.
4. Системы автоматизации железнодорожных карьерных пе-
ревозок.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]