Добавил:
Sekretar
kiopkiopkiop18@yandex.ru
t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Ординатура / Хирургия / @xirurgi_2025 / @xirurgi_2025 - 1204 - файл
.pdf
141
https://t.me/med1917
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аденокарцинома пищевода: факторы риска и современные стратегии
скрининга / И. В. Маев, Д. Н. Андреев, Ю. А. Кучерявый, М. П. Щегланова //
Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. – 2017. – Т.
27. – № 2. – С. 4-12.
2. Андреев, Д. Н. Ребамипид: доказательная база применения в
гастроэнтерологии / Д. Н. Андреев, И. В. Маев // Терапевтический архив. – 2020. –
Т. 92. – № 12. – С. 97-104.
3. Бархатов, И. В. Применение гастроэнтерологического опросника GSRS в
ранней диагностике синдрома хронической абдоминальной ишемии / И. В.
Бархатов // Казанский медицинский журнал. – 2013. – Т. 94. – № 3. – С. 406-408.
4. Валидация русскоязычной версии Госпитальной шкалы тревоги и депрессии
в общей популяции / М. А. Морозова, С. С. Потанин, А. Г. Бениашвили [и др.] //
Профилактическая медицина. – 2023. – Т. 26. – № 4. – С. 7-14.
5. Возможности рН-импедансометрии и манометрии высокого разрешения при
ведении пациентов с рефрактерной гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью /
И. В. Маев, Е. В. Баркалова, М. А. Овсепян [и др.] // Терапевтический архив. – 2017.
– Т. 89. – № 2. – С. 76-83.
6. Галиев, Ш. З. Дуоденогастральный рефлюкс как причина развития рефлюксгастрита / Ш. З. Галиев, Н. Б. Амиров // Вестник современной клинической
медицины. – 2015. – Т. 8. – № 2. – С. 50-61.
7. Гржибовский, А. М. Анализ номинальных и ранговых переменных данных с
использованием программного обеспечения Statistica и SPSS / А. М. Гржибовский,
С. В. Иванов, М. А. Горбатова // Наука и здравоохранение. – 2016. – № 6. – С. 5-39.
8. Гржибовский, А. М. Сравнение количественных данных двух независимых
выборок с использованием программного обеспечения STATISTICA и SPSS:
параметрические и непараметрические критерии / А. М. Гржибовский, С. В.
Иванов, М. А. Горбатова // Наука и здравоохранение. – 2016. – № 2. – С. 5-28.
142
https://t.me/med1917
9. Гржибовский, А. М. Сравнение количественных данных двух парных
выборок с использованием программного обеспечения statistica и spss:
параметрические и непараметрические критерии / А. М. Гржибовский, С. В.
Иванов, М. А. Горбатова // Наука и здравоохранение. – 2016. – № 3. – С. 5-25.
10. Гриневич, В. Б. Физиологические эффекты желчных кислот / В. Б. Гриневич,
Е. И. Сас // РМЖ. Медицинское обозрение. – 2017. – Т. 1. – № 2. – С. 87-91.
11. Гулунов, З.Х. Клинико-патогенетические особенности гастроэзофагеальной
рефлюксной болезни при метаболическом синдроме : специальность 3.1.30
"Гастроэнтерология и диетология" : диссертация на соискание ученой степени
кандидата медицинских наук / Гулунов Заурбек Хазбиевич. – Санкт-Петербург,
2023. – 139 с.
12. Драпкина, О. М. Мембранный рецептор желчных кислот TGR5 - новая
мишень в изучении метаболических, воспалительных и опухолевых заболеваний /
О. М. Драпкина, Е. И. Фомичева // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. –
2016. – Т. 12. – № 3. – С. 344-350.
13. Дуоденогастроэзофагеальный рефлюкс и патология билиарного тракта / Ю.
П. Успенский, Ю. А. Фоминых, А. А. Гнутов, В. Н. Филиппова // Фарматека. – 2021.
– Т. 28. – № 2. – С. 54-59.
14. Евсютина, Ю. В. Метаболизм желчных кислот, заболевания печени и
микробиом / Ю. В. Евсютина, В. Т. Ивашкин // Российский журнал
гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. – 2018. – Т. 28. – № 2. – С. 4-
10.
15. Звяглова, М. Ю. Фармакологический и клинический профиль ребамипида:
новые терапевтические мишени / М. Ю. Звяглова, О. В. Князев, А. И. Парфенов //
Терапевтический архив. – 2020. – Т. 92. – № 2. – С. 104-111.
16. Ивашкин, В. Т. Пищевод Баррета : в 2 томах / В. Т. Ивашкин, И. В. Маев, А.
С. Трухманов. – Москва : Шико, 2011. – 1186 с. – ISBN 978-5-900758-53-4.
17. Ивашкин, В. Т. Применение ребамипида в лечении гастроэзофагеальной
рефлюксной болезни / В. Т. Ивашкин, А. С. Трухманов, М. И. Гоник //
143
https://t.me/med1917
Терапевтический архив. – 2020. – Т. 92. – № 4. – С. 98-104. – DOI
10.26442/00403660.2020.04.000568.
18. Ильченко, А. А. Желчные кислоты в норме и при патологии / А. А. Ильченко
// Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. – 2010. – № 4. – С. 3-13.
19. Ильченко, А. А. Почему холецистэктомия не всегда улучшает качество
жизни? / А. А. Ильченко // Фарматека. – 2012. – № 17(250). – С. 23-29.
20. Клинические рекомендации Российской гастроэнтерологической
ассоциации по диагностике и лечению гастроэзофагеальной рефлюксной болезни /
В. Т. Ивашкин, И. В. Маев, А. С. Трухманов [и др.] // Российский журнал
гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. – 2017. – Т. 27. – № 4. – С. 75-
95.
21. Львова, М. А. Клинико-патогенетические особенности хронического
гастрита у больных с постхолецистэктомическими расстройствами : специальность
14.00.05 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата
медицинских наук / Львова Мария Александровна. – Москва, 2008. – 27 с.
22. Метько, Е. Е. Опросник SF-36 как метод оценки качества жизни человека / Е.
Е. Метько, А. В. Полянская // APRIORI. Cерия: Естественные и технические науки.
– 2018. – № 5. – С. 5.
23. Морфологические особенности пищевода в норме и при патологии / Р. А.
Насыров, Ю. П. Успенский, Ю. А. Фоминых, Е.Ю. Калинина, А.А. Гнутов //
University Therapeutic Journal. – 2022. – Т. 4. – № 3. – С. 4-13. – DOI
10.56871/8422.2022.54.46.001.
24. Наджафова, К.Н.. Липидный статус и метаболизм желчных кислот у
пациентов с желчнокаменной болезнью, перенесших холецистэктомию :
специальность 3.1.30 "Гастроэнтерология и диетология" : диссертация на
соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Наджафова Кямаля
Низамитдиновна. – Санкт-Петербург, 2023. – 152 с.
25. Никитин, И. Г. Желчнокаменная болезнь: эпидемиологические данные,
ключевые аспекты патогенеза и коморбидности, актуальные терапевтические
144
https://t.me/med1917
мишени / И. Г. Никитин, А. В. Волнухин // РМЖ. Медицинское обозрение. – 2020.
– Т. 4. – № 5. – С. 290-296. – DOI 10.32364/2587-6821-2020-4-5-290-296.
26. Новые возможности цитопротекции в лечении и профилактике заболеваний
желудка и кишечника (резолюция Экспертного совета и обзор литературы) / А. И.
Мартынов, А. А. Шептулин, И. В. Маев [и др.] // Российский журнал
гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. – 2020. – Т. 30. – № 2. – С. 7-
14. – DOI 10.22416/1382-4376-2020-30-2-7-14.
27. Особенности поражения пищевода при постхолецистэктомическом
синдроме / Ю. А. Фоминых, А. А. Гнутов, Р. А. Насыров, Е.Ю. Калинина, Н.Ю.
Колгина // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. – 2022. – №
2(198). – С. 121-130. – DOI 10.31146/1682-8658-ecg-198-2-121-130.
28. Паттерны эзофагеальной ацидификации и нарушений моторики при
заболеваниях пищевода / И. В. Маев, Е. В. Баркалова, Ю. А. Кучерявый [и др.] //
Вестник Российской академии медицинских наук. – 2020. – Т. 75. – № 2. – С. 96-
105. – DOI 10.15690/vramn1211.
29. Пахомова, И. Г. Основные аспекты терапии начальных стадий
желчнокаменной болезни. Нужны ли поиски «золотого» стандарта сегодня? / И. Г.
Пахомова // РМЖ. Медицинское обозрение. – 2023. – Т. 7. – № 5. – С. 332-336. –
DOI 10.32364/2587-6821-2023-7-5-12.
30. Резолюция Экспертного совета "Современный взгляд на проблему
постхолецистэктомического синдрома" / В. Т. Ивашкин, А. В. Охлобыстин, Д. С.
Бордин // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. –
2017. – Т. 27. – № 6. – С. 96-108.
31. Рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации по
диагностике и лечению жёлчнокаменной болезни / В. Т. Ивашкин, И. В. Маев, Е.
К. Баранская [и др.] // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии,
колопроктологии. – 2016. – Т. 26. – № 3. – С. 64-80.
32. Соколова, О. В. Дифференциально - диагностические критерии
фолликулярных опухолей щитовидной железы разной степени злокачественности
: специальность 14.03.02 "Патологическая анатомия" : автореферат диссертации на
145
https://t.me/med1917
соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Соколова Ольга
Витальевна. – Санкт-Петербург, 2009. – 22 с.
33. Сравнительная характеристика функциональных изменений
гепатобилиарной системы у больных с заболеваниями желчевыводящих путей по
данным ультрасонографии и гепатобилисцинтиграфии / Н. М. Козлова, Я. Л.
Тюрюмин, Е. Э. Тюрюмина [и др.] // Сибирский медицинский журнал (Иркутск). –
2006. – Т. 66. – № 8. – С. 55-59.
34. Сравнительное исследование комбинации Ребамипида и омепразола с
монотерапией Омепразолом у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной
болезнью и перенесенной холецистэктомией / Ю. А. Фоминых, А. А. Гнутов, Ю. П.
Успенский, Е. Ю. Калинина // University Therapeutic Journal. – 2023. – Т. 5. – № 4. –
С. 125-136. – DOI 10.56871/UTJ.2023.68.52.012.
35. Успенский, Ю. П. Дуоденогастроэзофагеальный рефлюкс: современное
состояние проблемы / Ю. П. Успенский, Ю. А. Фоминых, А. А. Гнутов //
Медицинский алфавит. – 2020. – № 37. – С. 11-16. – DOI 10.33667/2078-5631-2020-
37-11-16.
36. Успенский, Ю. П. Патогенетические аспекты развития желчнокаменной
болезни у больных с метаболическим синдромом / Ю. П. Успенский, Ю. А.
Фоминых, К. Н. Наджафова // Терапевтический архив. – 2021. – Т. 93. – № 2. – С.
209-214. DOI 10.26442/00403660.2021.02.200616.
37. Успенский, Ю. П. Первый в России опыт использования "Гевискона" в
лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / Ю. П. Успенский, И. Г.
Пахомова, Е. И. Ткаченко // РМЖ. – 2007. – Т. 15. – № 22. – С. 1639-1642.
38. Успенский, Ю. П. Эволюция подходов к лечению желчнокаменной болезни /
Ю. П. Успенский, С. В. Иванов, А. В. Вовк // Дневник казанской медицинской
школы. – 2018. – № 4(22). – С. 109-116.
39. Факультетская терапия (избранные разделы): Учебник для медицинских
вузов / Н. В. Барышникова, Я. Э. Булавко, А. В. Вовк [и др.]. – Санкт-Петербург :
СпецЛит, 2024. – 431 с. – ISBN 978-5-299-01226-2.
146
https://t.me/med1917
40. Фенотипы гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: классификация,
механизмы развития и критерии диагностики / И. В. Маев, Е. В. Баркалова, М. А.
Овсепян, Д. Н. Андреев // Consilium Medicum. – 2022. – Т. 24. – № 5. – С. 277-285.
– DOI 10.26442/20751753.2022.5.201703.
41. Цех, О. М. Этиологические и клинико-функциональные особенности
хронического дуоденита, сопутствующего Helicobacter pylori - ассоциированному
хроническому гастриту у детей и взрослых : специальность 14.01.28
"Гастроэнтерология" : диссертация на соискание ученой степени кандидата
медицинских наук / Цех Ольга Михайловна. – Санкт-Петербург, 2011. – 152 с.
42. Циммерман, Я. С. Постхолецистэктомический синдром, его сущность,
клинические проявления, диагностика и лечение / Я. С. Циммерман //
Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. – 2017. – № 8(144). – С. 4-
11.
43. Эволюция подходов к диагностике и лечению пациентов с пищеводом
Барретта / С. И. Бердников, А. Б. Салмина, В. В. Салмин [и др.] //
Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. – 2020. – № 3(175). – С. 102-
107. – DOI 10.31146/1682-8658-ecg-175-3-102-107.
44. Эпидемиологическая и клинико-генетическая характеристика атрезии
пищевода (обзор литературы) / Ю. В. Выдрыч, Н. С. Демикова, Ю. Н. Филюшкин
[и др.] // Неонатология: новости, мнения, обучение. – 2015. – № 4(10). – С. 60-67.
45. Эффективность и безопасность различных доз гимекромона у больных,
перенесших холецистэктомию / Д. С. Бордин, Е. А. Дубцова, Э. Я. Селезнева [и др.]
// Эффективная фармакотерапия. – 2021. – Т. 17. – № 39. – С. 34-38.
46. Юсупова, А. Ф. Динамическая сцинтиграфия гепатобилиарной системы в
диагностике постхолецистэктомического синдрома / А. Ф. Юсупова, Н. М.
Валиуллина, А. Х. Одинцова // Казанский медицинский журнал. – 2007. – Т. 88, №
1. – С. 44-46.
47. A meta-analysis of the performance of ultrasound, hepatobiliary scintigraphy, CT
and MRI in the diagnosis of acute cholecystitis / D.D. Childs, N. Lalwani, T. Craven, [et
147
https://t.me/med1917
al.] // Abdominal Radiology (NY). – 2024. – Vol. 49. – № 2. – P. 384–398. DOI:
10.1007/S00261-023-04059-W.
48. Aberrant expression of CDX2 in Barrett’s epithelium and inflammatory esophageal
mucosa / A. Eda, H. Osawa, K. Satoh, [et al.] // Journal of Gastroenterology. – 2003. –
Vol. 38. – № 1. – P. 14-22. DOI: 10.1007/s005350300001.
49. Acid and weakly acidic solutions impair mucosal integrity of distal exposed and
proximal non-exposed human oesophagus / R. Farré, F. Fornari, K. Blondeau, [et al.] //
Gut. – 2010. – Vol. 59(2). – P. 164-9. DOI: 10.1136/gut.2009.194191.
50. Acid, nonacid, and gas reflux in patients with gastroesophageal reflux disease
during ambulatory 24-hour pH-impedance recordings / D. Sifrim, R. Holloway, J. Silny,
[et al.] // Gastroenterology. – 2001. – Vol. 120. – № 7. – P. 1588–1598. DOI:
10.1053/gast.2001.24841.
51. An alginate-antacid formulation localizes to the acid pocket to reduce acid reflux
in patients with gastroesophageal reflux disease / W. Rohof, R. Bennink, A. Smout, [et
al.] // Clinical Gastroenterology and Hepatology. – 2013. – Vol. 11. – P. 1585–1591.
52. An integrative genomic approach in oesophageal cells identifies TRB3 as a bile
acid responsive gene, downregulated in Barrett’s oesophagus, which regulates NFkappaB activation and cytokine levels / S.P. Duggan, F.M. Behan, M. Kirca, [et al.] //
Carcinogenesis. – 2010. – Vol. 31. – № 5. – P. 936-45. – DOI : 10.1093/carcin/bgq036.
53. Association between cholecystectomy and adenocarcinoma of the esophagus / J.
Freedman, W. Ye, E. Näslund, [et al.] // Gastroenterology. – 2001. – Vol. 121. – № 3. –
P. 548-553. DOI: 10.1053/gast.2001.27217.
54. Barrett’s esophagus: cancer and molecular biology / MK Gibson, AS Dhaliwal, NJ
Clemons, [et al.] // Annals of the New York Academy of Sciences. – 2013. – Vol. 1300.
– P. 296-314. DOI: 10.1111/nyas.12252.
55. Bile acids and their receptors in regulation of gut health and diseases / S. Lin, S.
Wang, P. Wang, [et al.] // Progress in Lipid Research. – 2023. – Vol. 89. – P. 101210.
DOI: 10.1016/j.plipres.2022.101210.
148
https://t.me/med1917
56. Bile acids but not acidic acids induce Barrett’s esophagus / D. Sun, X. Wang, Z.
Gai, [et al.] // International Journal of Clinical and Experimental Pathology. – 2015. –
Vol. 8. – № 2. – P. 1384-92.
57. Bile acids directly augment caudal related homeobox gene Cdx2 expression in
oesophageal keratinocytes in Barrett’s epithelium / H. Kazumori, S. Ishihara, M. a K.
Rumi, [et al.] // Gut. – 2006. – Vol. 55. – P. 16-25.
58. Bile acids increase levels of microRNAs 221 and 222, leading to degradation of
CDX2 during esophageal carcinogenesis / J. Matsuzaki, H. Suzuki, H. Tsugawa, [et al.]
// Gastroenterology. – 2013. – Vol. 145. – № 6. – P. 1300-11. doi:
10.1053/j.gastro.2013.08.008.
59. Bile acids induce ectopic expression of intestinal guanylyl cyclase C Through
nuclear factor-kappaB and Cdx2 in human esophageal cells / P.R. Debruyne, M. Witek,
L. Gong, [et al.] // Gastroenterology. – 2006. – Vol. 130. – P. 1191-206.
60. Bile reflux gastritis and Barrett’s oesophagus: further evidence of a role for
duodenogastro-oesophageal reflux? / M.F. Dixon, P.M. Neville, N.P. Mapstone, [et al.]
// Gut. – 2001. – Vol. 49. – P. 359. DOI: 10.1136/gut.49.3.359
61. Bile reflux in patients with NERD is associated with more severe heartburn and
lower values of mean nocturnal baseline impedance and chemical clearance / N. de
Bortoli, C.P. Gyawali, M. Frazzoni, [et al.] // Neurogastroenterology & Motility. – 2020.
– Vol. 32(12). – P. e13919. DOI: 10.1111/nmo.13919.
62. Bile reflux index after therapeutic biliary procedures / S. Kuran, E. Parlak, G.
Aydog [et al.] // BMC Gastroenterology. — 2008. — Vol. 8, iss. 1. DOI: 10.1186/1471230x-8-4.
63. Bile salts inhibit growth and induce apoptosis of cultured human normal
esophageal mucosal epithelial cells / R. Zhang, J. Gong, H. Wang, [et al.] // World Journal
of Gastroenterology. – 2005. – Vol. 11. – № 41. – P. 6466-6471.
64. Biliary reflux and non-acid reflux are two distinct phenomena: A comparison
between 24-hour multichannel intraesophageal impedance and bilirubin monitoring / F.
Pace, O. Sangaletti, S. Pallotta, [et al.] // Scandinavian Journal of Gastroenterology. –
2007. – Vol. 42. – № 1. – P. 1031–1039.
149
https://t.me/med1917
65. Booth, D.G. Ki-67 and the Chromosome Periphery Compartment in Mitosis / D.G.
Booth, W.C. Earnshaw// Trends in Cell Biology. – 2017. – Vol. 27. – № 12. – P. 906-
916. DOI: 10.1016/j.tcb.2017.08.001.
66. CDX2 expression is progressively decreased in human gastric intestinal
metaplasia, dysplasia and cancer / Q. Liu, M. Teh, K. Ito, [et al.] // Modern Pathology. –
2007. – Vol. 20. – № 12. – P. 1286-97. DOI: 10.1038/modpathol.3800968.
67. Cholecystectomy and duodenogastric reflux: interacting effects over the gastric
mucosa / E. Mercan, U. Duman, D. Tihan [et al.] // SpringerPlus. — 2016. — Vol. 5, iss.
1.
68. Cholecystectomy and oesophageal reflux: a prospective evaluation / S. Jazrawi,
T.N. Walsh, P.J. Byrne, [et al.] // British Journal of Surgery. – 1993. – Vol. 80. – № 1. –
P. 50-3. DOI: 10.1002/bjs.1800800119.
69. Clinical Study of Ursodeoxycholic Acid in Barrett’s Esophagus Patients / B.
Banerjee, N.J. Shaheen, J.A. Martinez, [et al.] // Cancer Prevention Research
(Philadelphia). – 2016. – Vol. 9. – № 7. – P. 528–533.
70. Clinical use of mean nocturnal baseline impedance and post-reflux swallowinduced peristaltic wave index for the diagnosis of gastro-esophageal reflux disease / P.
Visaggi, L. Mariani, F.B. Svizzero, [et al.] // Esophagus. – 2022. – Vol. 19(4). – P. 525-
534. DOI: 10.1007/s10388-022-00933-6.
71. Clinical utility of stimulated cholescintigraphy using a standardized Ensure-Plus
fatty meal protocol in patients with suspected functional gallbladder disorder: a
retrospective study of seven-years clinical experience / A.Y. Li, H. Yue, H. Kavnoudias,
[et al.] // ANZ Journal of Surgery. – 2022. – Vol. 92. – № 4. – P. 774–780. DOI:
10.1111/ANS.17388.
72. Comparison of Esophageal Function Tests in Chinese Patients with Functional
Heartburn and Reflux Hypersensitivity / F. Gao, Y. Gao, X. Chen, [et al.] //
Gastroenterology Research and Practice. – 2017. – Vol. 2017. – P. 3596148. DOI:
10.1155/2017/3596148.
73. Concentrated Alginate As Add-On Therapy in Gastro-Esophageal Reflux Disease
(GERD) Patients With Inadequate Response to Once Daily Proton Pump Inhibitor (PPI):
150
https://t.me/med1917
A Multicentre, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Pilot Study / C. Reimer,
B. Ng, G. Smith, [et al.] // Gastroenterology. – 2015. – Vol. 148. – P. 135–136.
74. Concise review: evidence for CD34 as a common marker for diverse progenitors /
L.E. Sidney, M.J. Branch, S.E. Dunphy, [et al.] // Stem Cells. – 2014. – Vol. 32. – № 6.
– P. 1380–1389. DOI: 10.1002/STEM.1661.
75. Control of acid and duodenogastroesophageal reflux (DGER) in patients with
Barrett’s esophagus / P. Yachimski, S. Maqbool, Y.M. Bhat, [et al.] // American Journal
of Gastroenterology. – 2015. – Vol. 110. – № 8. – P. 1143–1148. DOI:
10.1038/ajg.2015.161.
76. Control of transient lower oesophageal sphincter relaxations and reflux by the
GABA(B) agonist baclofen in patients with gastro-oesophageal reflux disease / Q. Zhang,
A. Lehmann, R. Rigda, [et al.] // Gut. – 2002. – Vol. 50. – No. 1. – P. 19–24. DOI:
10.1136/gut.50.1.19.
77. Convenient Method of Measuring Baseline Impedance for Distinguishing Patients
with Functional Heartburn from those with Proton Pump Inhibitor-Resistant Endoscopic
Negative Reflux Disease / T. Yoshimine, Y. Funaki, Y. Kawamura, [et al.] // Digestion.
– 2019. – Vol. 99(2). – P. 157-165. DOI: 10.1159/000490790.
78. Current and future perspectives in the management of gastroesophageal reflux
disease / J. Akiyama, S. Kuribayashi, M.K. Baeg, [et al.] // Annals of the New York
Academy of Sciences. – 2018. – Vol. 1434. – № 1. – P. 70–83. DOI: 10.1111/nyas.13850.
79. Cyclooxygenase-2 and inflammation mediators have a crucial role in reflux-related
esophageal histological changes and Barrett’s esophagus / A. Taddei, V. Fabbroni, A.
Pini, [et al.] // Digestive Diseases and Sciences. – 2014. – Vol. 59. – № 5. – P. 949-57.
DOI: 10.1007/S10620-013-2975-4.
80. Detecting Bile Reflux—the Enigma of Bariatric Surgery / T.A. Eldredge, J.C.
Myers, G.K. Kiroff, [et al.] // Obesity Surgery. – 2018. – Vol. 28. – P. 559–566.
81. Detection of bile reflux: in vivo validation of the Bilitec fibreoptic system / M.W.
Barrett, J.C. Myers, D.I. Watson, [et al.] // Diseases of the Esophagus. – 2000. – Vol. 13.
– № 1. – P. 44–50. DOI: 10.1046/J.1442-2050.2000.00062.X.
Соседние файлы в папке @xirurgi_2025